Zapier 與 Make：構建自己的自動化的終極指南

扎皮爾是什麼？ 概述：

簡而言之，Zapier 是一個用於將應用程序相互連接的工具。 這些工具的目的是自動化我們的勞動成果。

這只是一個示例，這是您可能涉及的另一個用例：

您甚至可以在這兩者之間添加一個中間步驟：在將其信息推送到 Slack 頻道之前，確定此潛在客戶的資格並給他們評分：

請隨意對此進行更具體的描述並進一步探討：

• 如果在問題 4 中，他們填寫公司員工人數超過 1,000 人，那麼他們將獲得 +50 分。
• 相反，如果他們填寫的另一個問題表明他們已經設置了營銷活動，我將扣除 50 分。 既然他們已經有了營銷機構，我要幫助他們就不那麼容易了。

您明白了：您可以根據需要添加和鏈接各種操作！

Zapier 的優點和缺點：

因此，Zapier 是一款可用於自動化工作流程的工具，並且明確注重簡單性。

從第一個好處開始，Zapier 是為新手、那些不具備專業知識的人而設計的。 任何能夠閱讀界面的人都可以使用 Zapier。

它使得他們的自動化幾乎總是線性的。 意思是當你有A時，它就意味著B，B又意味著C，B又意味著D。

他們的第二個資產是數量驚人的集成。

在撰寫本文時，該工具註冊了超過 6,000 個集成，包括Google Calendar、Gmail、Spotify、LaGrowthMachine等。

它是迄今為止世界上集成度最高的工具。

它有如此多的集成，以至於當 ChatGPT 進入集成插件時，他們只使用了唯一的 Zapier！

我們認為，它們的最後一個好處是能夠為具有更具體和個性化需求的用戶（例如復雜數據操作的情況）使用自定義代碼（JavaScript 或 Python 代碼）或腳本。

它簡直就是該行業的龐然大物，自動化領域的 Salesforce。

然而，該工具並非沒有缺點。

Zapier 的主要缺點是它的定價：

Zapier根據您每月運行的任務數量向您收費，運行的任務越多，費用就越高。 對於一個本應為您節省時間和金錢的工具來說，它可能會很快變得昂貴。

此外，Zapier 並不總是為其 Zaps 使用線性結構，因為它確實有Paths ，它允許您根據過濾器創建不同的分支。

然而，該功能並不是非常優化，並且有一些限制，例如每個 zap 最多只允許三個分支，並且不支持嵌套或組合條件。

什麼是製造？ 概述：

Make 的前身是 Integromat（甚至在其徽標上也這麼寫），是 Zapier 最知名的競爭對手，但其運作方式有所不同。

他們基本上說：“好吧，Zapier 已經完成了整合，現在為了脫穎而出，我們將專注於專業知識”。

Make 本質上是一個無代碼平台，允許您使用條件邏輯和拖放塊創建和自動化工作流程。 每個塊代表一個應用程序，您可以配置該應用程序並與其他應用程序連接。

例子

回到我們用於 Zapier 的示例：當在您的網站上提交表單時，您將使用相同的方法在 CRM 中對您的領先優勢進行評分。

根據他們的分數，如果他們的分數低於 50 （條件 1），那麼我會向他們發送一封電子郵件，內容是“嘿，這是我的 Calendly。”

然後，如果他們的得分超過 50 分（條件 2），我將向Slack 推送一條通知，並緊急提及“@sales-team，立即給他們打電話！”。

借助 Make 提供的分支系統，我們將能夠處理這兩種情況，儘管它們的重要性不同。

另一個例子是在 Stripe 中使用條件：

Make的優點和缺點：

與 Zapier 不同，Make 決定發揮自己的優勢，專注於提供對複雜工作流程的控制，而不是專注於簡單性。

這是一個完美的選擇，因為它使他們能夠從 Zapier 中脫穎而出並為自己贏得聲譽。

他們最強大的資產是能夠讓您通過強大的“分支”功能創建複雜的工作流程。

Make 非常適合管理條件，因為它允許您根據不同的場景和結果創建分支。 您可以直觀地設計工作流程並查看它們在不同情況下的表現。

這讓我想到了下一點：他們的用戶界面非常美觀。

Make 的優點之一是它比 Zapier 更直觀，並且允許您輕鬆拖放塊來創建自動化。

此外，Make 完全不基於代碼，這意味著您不需要任何編碼技能或知識即可使用它。 您可以專注於您的業務邏輯和目標，而無需擔心技術細節。

最後，Make 的最後一個優點是它與較少的應用程序集成，這意味著您可以將工作流程僅集中在您需要的應用程序上。 是的，Zapier 有 6000 多個集成，但並非每一個都對您有用。

話雖這麼說，正如我們前面提到的，Make 的優點也是它的缺點。

主要的一個是該工具完全沒有代碼，這意味著您不能使用自定義代碼或腳本來擴展其功能或與其他應用程序集成。 這限制了您的靈活性和定制選項，特別是當您有更複雜或特定的要求時。

最後，Make 的第二個明顯缺點是它沒有 Zapier 那麼多的應用程序，這意味著您可能找不到您需要或想要使用的應用程序。

這也限制了您的可能性和選擇，特別是如果您想連接利基或專門的應用程序。

總的來說，如果您需要使用條件邏輯創建複雜的工作流程並且沒有任何編碼技能，那麼 Make 是一個很棒的工具。

Zapier 與 Make：選擇哪種解決方案以及為什麼？

我們已經相當廣泛地介紹了這兩種工具，但現在我們將簡單地為您提供一些有關如何選擇適合您的工具的指導。

正如我們所演示的，這兩種工具非常相似； 兩者都可以讓您實現工作流程自動化，但方式卻截然不同。

然而，也存在不少差異。 尤其：

• 可用集成的數量
• 他們的用戶界面/用戶體驗
• 但 Make 和 Zapier 之間的主要區別也是最重要的區別在於條件。

因此，您的選擇歸結為回答一個簡單的問題：您希望如何處理自動化中的條件？

正如您所看到的，當涉及到使用 Zapier 處理條件時，您寧願使用代碼。 有了Make，就完全沒有代碼了。

無代碼的優點是對於不知道如何編碼的人來說更簡單，

但它不會是詳盡無遺的。 你將無法完成所有事情。 Zapier 的優勢在於，借助代碼塊，您將能夠完成所有操作。

簡而言之，我們的專家建議您從 Zapier 開始，然後當您的需求變得更加複雜時轉向 Make。

我們是一支外展專家團隊，已幫助5000 多家公司發起了36000 多個多渠道營銷活動。 我們分享我們的最佳實踐和見解。

基於 36000 多個外展活動和 5000 多個客戶

所以，至於如何選擇，其實並沒有那麼難。 您只需要考慮您的需求、技能、預算、流程，並考慮可擴展性。

您打算稍後讓更多人參與其中嗎？ 擴大工作流程的範圍？ ETC。

畢竟，請記住，選擇一種工具並不意味著您將終生使用它。 您的需求可能會發生變化，您選擇的工具也會發生變化。

最後的想法

總體而言，Zapier 是一個注重簡單性和集成性的工具，而 Make 是一個強調條件和視覺設計的工具。 這兩種工具都有其優點和缺點，並且在每種情況下都沒有一種比另一種更好。

這就是為什麼選擇最適合您需求的工具很重要。 為此，您需要清楚地了解您的需求是什麼。

當然，您的選擇並不是一成不變的。 如果需要，您可以隨時切換工具或使用多種工具。

事實上，許多用戶在工作流程自動化方面經歷了不同的發展階段。 他們從 Zapier 等簡單易用的工具開始，然後轉向 Make 等更高級和有條件的工具，最後得到 n8n 等更靈活和可定制的工具。