從 LLC 到 S Corps，11 種業務結構的詳細指南

在將您的經營理念轉變為蓬勃發展的業務之前，您可能會確定適合您公司的業務結構。

這不僅僅是一種形式。 您選擇的結構是策略基石，影響從您的個人責任到潛在投資機會的一切。

在擔任律師、企業家和導師近三十年後，我親眼目睹了成立公司的起起落落、創建有限責任公司的步驟、建立合夥企業的細微差別以及我們在本指南中討論的結構。 本指南取自我的直接經驗。 它提供了實用的建議、可行的技巧以及從指導數百名企業家並幫助數千名建立和發展他們的企業中收集的最佳實踐。

業務結構：終極指南

1. 有限責任公司（LLC）
2. 普通合夥（GP）
3. 有限合夥（LP）
4. 有限責任合夥（LLP）
5. 個人獨資企業
6.C公司（C Corp）
7.S公司（S公司）
8. 非營利組織
9. 合作社
10.B公司
11. 合資企業
與您的業務結構相關的其他重要考慮因素
常見問題 (FAQ)

選擇如何建立您的業務取決於幾個關鍵因素。

• 你是獨自一人，還是有夥伴？
• 您願意承擔多少個人財務風險？
• 您打算發行股票嗎？
• 此外，請考慮您的企業所需的特定許可證和保險。 這些元素將指導您選擇最合適的業務框架。

四種最受歡迎的企業結構是獨資企業、合夥企業、有限責任公司和公司。 因此，如果您有一個很好的商業構想並準備好開始創業，請繼續閱讀以了解 11 種不同類型的商業結構以及如何決定正確的商業結構。

1. 有限責任公司（LLC）

有限責任公司 (LLC) 是許多人的最愛，可以保護個人資產免受商業債務的影響。 無論是獨自飛行還是與合作夥伴合作，有限責任公司都非常靈活且相對容易設立。

LLC（有限責任公司）被稱為「傳遞」實體，因為 LLC 的利潤直接流向經理/成員。

這種業務結構正迅速成為最常見的公司形式。 有限責任公司具有相對靈活的結構，可以提供合夥企業或獨資企業的許多好處，以及 C 型企業和 S 型企業提供的一些保護（更多關於這些業務結構的資訊請參見下文）。 它們不需要其他類型公司所需的許多正式流程。

然而，有限責任公司不能向公眾發行股票，有一些持續的年度備案要求，並且仍然需要保留內部文件。

重要的是，忽視經營有限責任公司要求的人可能會在稱為「揭開公司面紗」的過程中失去個人責任保護。 如果發生這種情況，企業主可以追溯性地用個人資金償還企業債務。

這是我個人在許多新創公司中使用的結構類型（除了我知道需要外部資金的公司 - 對於這些公司，我使用了 C Corp 結構）。 有限責任公司創建起來很簡單，對州的要求最低，並且提供靈活性。

有限責任公司的優點：

• 防止個人責任。 所有者或「會員」的個人資產享有保障。 例如，如果一家有限責任公司結構的咖啡店面臨訴訟，所有者的個人資產（如房屋或汽車）通常會受到保護。
• 形成簡單。 與公司相比，成立有限責任公司更為簡單。 線上零售商店可以建立為有限責任公司，減少繁文縟節和手續，例如公司章程或董事會會議。 有限責任公司可以在當天成立，有時在一小時內成立（需加急費用）。
• 營運靈活性。 有限責任公司可以是單獨的企業，也可以包括多個成員。 自由平面設計師可以組成單一成員有限責任公司，享受有限責任的好處，而無需合作夥伴。

有限責任公司的缺點：

• 持續的國家要求。 有限責任公司可能需要進行例行備案，例如年度報告。 例如，數位行銷有限責任公司必須滿足這些要求才能維持其地位。 在大多數州，這些要求都很低。
• 籌集資金的限制。 與公司不同，有限責任公司不能發行股票。 一家尋求快速擴張的科技新創有限責任公司可能會發現這限制了其透過首次公開募股等傳統方式籌集資金的選擇。
• 國家級收費。 大多數州對有限責任公司徵收年費。 例如，作為有限責任公司經營的精品服裝店必須為這些經常性開支制定預算，而這些開支可能因州而異。 這些費用往往每年從零到 300 美元不等。

有限責任公司的 S Corp 選舉

很多人不知道有限責任公司也可以進行S軍團選舉（有關S軍團的更多詳細資訊如下）。

有限責任公司的 S 公司選舉還可以為有限責任公司提供額外的稅收優惠。

透過選擇 S 型公司，有限責任公司的分配（支付有限責任公司費用後的利潤轉移，包括工資）不會被視為所有者的工資收入，也不會被視為工資收入。

例如，假設您擁有一家 LLC，年利潤為 100 萬美元。 如果沒有 S 公司選舉，所有利潤都會轉入所有者的個人收入，有限責任公司所有者將必須為價值 100 萬美元的利潤繳納工資稅。

當有限責任公司選擇以 S 公司繳稅時，所有者的合理薪資需繳納薪資稅（包括社會安全和醫療保險）。 儘管如此，分配（除工資之外從企業中提取的利潤）卻並非如此。 這裡的關鍵字是「合理的薪水」。 美國國稅局希望薪資與其他類似職位的人從事類似工作的收入保持一致。 為了避稅而少付自己的錢可能會引起國稅局的審查。

潛在的稅收節省來自於分配時無需繳納自營職業稅（目前社會安全和醫療保險的稅率為 15.3%）。 這可以節省大量資金，尤其是在收入水平較高的情況下。 但您還應該記住，這取決於自營職業稅的社會安全部分的上限。 例如，2023 年，只有前 160,200 美元的收入需要繳納 12.4% 的社會安全稅（2024 年的基數為 168,000 美元）； 超過此水準的收入只需繳納 2.9% 的醫療保險稅。 這意味著，一旦您的收入高於社會安全工資基數，透過 S Corp 選舉節省稅款的潛力就會減少，因為較高部分的自營職業稅（社會安全稅）不再適用。

另外，請記住，額外的成本和管理要求與維持 S Corp 地位相關，例如工資處理和潛在的州級稅費。 因此，請確保您進行充分比較，以了解這是否有意義。

由於稅法可能很複雜並且可能會發生變化，因此始終建議諮詢稅務專業人士或註冊會計師，以了解對您的情況的具體影響並確保遵守國稅局的指導方針。

上述適用於公司的限制也適用於選擇 S 股的有限責任公司。 此外，如果業主沒有得到合理的工資，國稅局可以使 S 型公司的選舉無效，要求繳納欠稅和罰款。

與有限責任公司或選擇 S 類公司的有限責任公司相比，大多數投資者強烈青睞 C 類公司。 因此，如果您正在創建一家公司並且知道您將需要外部投資者，請考慮以投資者不喜歡的業務結構籌集資金的挑戰。

LLC選舉S公司的優點：

• 有限責任公司的所有好處。
• 透過為業主避免一些薪資稅，可能會降低稅率。

LLC選舉S公司的缺點：

• 有限所有權規則。
• 額外的文書工作。
• 嚴格監管。
• 如果執行不正確，將受到處罰。

2. 普通合夥（GP）

普通合夥企業允許有兩個或兩個以上的企業主，也被視為「合夥人」。

如果兩個或兩個以上的人在未向國家註冊的情況下聯合開展業務，則普通合夥企業與獨資企業一樣，是預設的「法人實體」。 在這種結構下，公司不能發行任何股票，合夥人對任何稅收或債務承擔個人責任。

個人資產和企業資產之間沒有法律上的分離。 此外，與獨資企業一樣，當一個或多個合夥人退出合夥企業時，合夥企業就會終止。 然而，只要企業中有兩個或更多合夥人，就可以做出規定。

普通合夥企業的優點：

• 易於建立。 建立普通合夥企業只需最少的費用和文書工作。 例如，開設快閃餐廳的兩位廚師可以快速建立普通合夥關係，而無需辦理其他實體所需的複雜手續。
• 管理靈活性。 合作夥伴可以自由定義自己的角色和管理結構。 在精品行銷公司中，合作夥伴可以根據他們的專業知識和偏好來客製化他們的參與和決策流程。

普通合夥企業的缺點：

• 合作夥伴退出後不穩定。 合夥人的離職或死亡可以解散合夥。 如果律師事務所的合夥人退出業務，該律師事務所可能需要根據新協議重新成立。
• 連帶責任。 所有合夥人對企業的債務和法律問題共同負責。 在建築合夥企業中，如果一個合夥人負債，所有合夥人都可能承擔責任。
• 合夥人行為的共同責任。 每個合夥人對其合夥人的行為負責。 例如，如果諮詢公司的合夥人有不當行為，所有合夥人都可能面臨法律後果。
• 個人資產風險。 如果企業產生債務或面臨訴訟，合作夥伴的個人資產（例如房屋和儲蓄）可能面臨風險。 與有限責任公司或公司相比，缺乏保護是一個重大缺陷。

3. 有限合夥（LP）

有限合夥企業 (LP) 與普通合夥企業有相似之處，例如由兩個或兩個以上個人擁有並受益於轉嫁稅，這意味著企業本身無需納稅； 相反，利潤和損失將轉入合夥人的個人報稅表。

關鍵的區別在於有限合夥人的角色。 與所有合夥人承擔同等責任的普通合夥人不同，有限合夥人的有限合夥人享有超出其投資額的企業債務的保護。

以一家精品設計公司為例，其中一位合夥人負責創意指導，而另一位合夥人則負責財務管理。 如果建構為有限合夥人，財務夥伴可以是有限合夥人，從而最大限度地減少與設計決策相關的法律問題時的責任。

一個潛在的缺點是有限合夥人經常放棄對日常營運的控制權。 對於那些致力於公司發展方向的人來說，缺乏影響力可能會讓人感到沮喪。

每個有限合夥人必須至少有一名承擔無限責任的普通合夥人。 這意味著他們對企業的債務和義務負全部責任。 例如，在餐廳有限合夥人中，普通合夥人可能負責日常運營，並對任何營運負債承擔全部責任。

有限合夥人平衡保護和控制，使其成為許多企業家的一個令人信服的選擇。 但如果您不願意接受有限的控制，請考慮這種業務結構是否適合您。 我曾為許多因有限合夥人的限製而感到沮喪的人提供過諮詢。

有限合夥的優點：

• 有限合夥人的有限責任。 例如，在科技新創公司的有限合夥人中，如果該新創公司面臨法律麻煩，投資該公司的有限合夥人不會將其個人資產置於其投資範圍之外。
• 管理上靈活。 考慮以有限合夥人身分經營的家族葡萄園。 家族成員可以選擇成為有限合夥人，投資企業而不參與日常管理，讓職業經理人掌控權力。
• 吸引投資者。 有限合夥人結構對沉默的投資者很有吸引力。 例如，應用程式開發有限合夥人可能會吸引那些更願意為業務提供資金而不參與編碼和設計決策的投資者。

有限合夥的缺點：

• 有限合夥人的影響力有限。 在房地產有限合夥人中，有限合夥人可能會因對物業管理決策缺乏影響力而感到沮喪，儘管他們在房產中擁有財務權益。
• 普通合夥人承擔無限責任。 在餐廳有限合夥人中，如果企業失敗，普通合夥人可能會面臨個人財務損失，因為他們個人要對所有企業債務負責。
• 複雜性和形式化。 設立有限合夥人可能比普通合夥企業更複雜和正式。 例如，與更簡單的普通合夥人結構不同，諮詢公司有限合夥人需要正式的合夥協議、向國家註冊並遵守持續的合規要求。

您的經營理念會成功嗎？

參加我們的免費測驗並找出答案。

我們不會詢問秘密或細節。

開始測驗 - 完全保密且免費！

4. 有限責任合夥（LLP）

有限責任合夥企業 (LLP) 是普通合夥人和有限合夥人的混合體，通常由律師或會計師等專業人士擁有，他們從轉嫁稅中受益。 這意味著有限責任合夥企業的收入僅按個別合夥人的稅率徵稅，而不是按企業層級徵稅。 這種結構需要合夥協議。 在 2007 年創立 CrowdSpring 之前，當我還是律師時，我是兩家律師事務所的合夥人，這兩家律師事務所的架構都是有限責任合夥。

有限責任合夥企業的一個顯著特徵是，雖然合夥人對其自己的行為負責，但他們個人不對合夥人的行為或企業的債務和損害承擔責任。 這為個人資產提供了保護盾。

例如，在一家有限責任合夥律師事務所中，如果合夥人因瀆職而被起訴，其他合夥人的個人資產通常會受到保護。 同樣，在建築有限責任合夥企業中，一個合作夥伴在專案中犯下的錯誤不會對其他合作夥伴造成經濟損失。

有限責任合夥的優點：

• 它的形成很簡單，文書工作也很少。
• 有限責任合夥企業允許無限數量的合夥人。
• 個人責任保護。 諮詢有限合夥企業中的個人合夥人免受因其他合夥人的錯誤或疏忽而產生的責任。
• 稅收靈活性。 以有限合夥形式經營的會計師事務所可以靈活地在合夥人之間以不同比例分配利潤，不受股權結構的限制。
• 管理自主權。 醫療實踐有限合夥企業的合作夥伴可以在更大的合作夥伴結構中管理他們的個人實踐，享受協作和獨立。

有限責任合夥的缺點：

• 需要合作夥伴積極參與業務。
• 有限責任合夥不能發行股票。
• 所有合作夥伴對針對企業的任何不當行為索賠承擔個人責任。
• 可用性有限。 有限責任合夥企業並不普遍適用於所有企業。 它們通常是為律師、會計師和建築師等有執照的專業人士保留的。 例如，科技新創公司或餐廳不符合 LLP 結構的資格。
• 各州法規不同。 工程公司 LLP 必須根據營運狀態遵守不同的法規和要求，這可能會使州際商業活動變得複雜。
• 公開揭露要求。 作為有限責任合夥企業運營的行銷機構可能需要向公眾披露財務和營運細節，這與更私人的普通合夥人或有限合夥人不同，可能會暴露敏感的商業資訊。

5. 個人獨資企業

獨資企業可能最適合個體企業家。 出於法律和稅務目的，所有者和企業被視為相同。

獨資企業是一位所有者創辦企業時的預設實體類型。 與有限責任公司或公司不同，如果您想經營獨資企業，各州不要求您最初提交您的業務或提交定期報告。 缺點是業主應對企業產生的所有損失、法律問題和債務負責。 實體和企業主之間幾乎沒有區別。

獨資經營者的例子包括自由工作者、藝術家、顧問、虛擬助理和其他尚未正式註冊為有限責任公司或公司的家庭業主。

我強烈敦促人們避免這種類型的結構，除非他們沒有預算創建有限責任公司或其他具有個人責任保護的結構。 對多數人來說，獨資企業的個人責任風險大於收益。

個人獨資企業的優點：

• 形成簡單。 建立獨資企業很簡單，通常只需要營業執照。 個人創辦企業可以快速完成，而且官僚障礙最小。
• 最少的國家文書工作。 與公司或有限責任公司不同，獨資企業通常不需要提交單獨的州文書或年度報告。 例如，自由攝影師不需要提交複雜的文件來維持其業務狀態。
• 完全控制。 業主擁有完全的經營決策自主權。 作為獨資經營者經營的私人教練可以選擇他們的客戶，設定他們的時間表，並根據他們認為合適的方式改變他們的服務，而無需諮詢其他人。

個人獨資企業的缺點：

• 個人責任風險。 業主個人對所有商業債務和法律義務負責。 如果獨資經營的麵包店負債，業主的個人資產（例如房屋）可能面臨風險。
• 籌集資金方面的挑戰。 獨資企業可能會發現很難籌集資金，因為它們無法發行股票，而且貸款人可能會認為它們風險更大。 與註冊公司相比，獨立軟體開發商可能很難獲得擴張投資。
• 業務連續性問題。 企業與所有者息息相關，因此如果所有者退休、去世或決定關閉商店，企業通常就會不復存在。 如果店主決定退休，手工咖啡店可能會永久關閉。

6.C公司（C Corp）

與有限責任公司一樣，公司可以保護您的個人資產免受商業債務的影響。 根據稅務結構，公司可以是 C 型企業或 S 型企業。

符合特定國稅局要求的小型企業可以選擇 S 型企業身分（見下文）進行轉嫁稅。 專注於創投的大型企業和新創公司通常會選擇 C 型企業。

當大多數人聽到「公司」這個詞時，他們想到的就是 C 型企業。 大多數大公司都按照這種結構進行備案，因為它為企業主提供了最多的資產保護和稅務相關選擇。 它通常也是希望與公司分開納稅的所有者的唯一選擇，是幾乎所有投資者首選的法人實體，也是證券交易所上市公司最常見的結構。

當我創辦一家公司並知道我需要投資者資金時，我一直使用 C Corp 結構。 它消除了與潛在投資者的摩擦，並確保您已經擁有吸引投資者融資所需的結構。 另一種選擇通常要求您將現有的結構從有限責任公司更改為 C 型企業，然後投資者才會為您的企業提供資金。

但是，C 型企業結構並不是每個人的最佳選擇。 以 C 型企業進行備案需要更多的文書工作和正式流程，必須仔細、定期歸檔。 C 型企業通常也比其他類型的企業受到更密切的監控，因為它們是可以向公眾發行股票的兩種類型的公司之一。

如果您選擇組建 C 型企業，請確保您的組建狀態有利於商業發展，並且在快速申報方面享有盛譽。 我曾經遇到過交易需要當天提交和確認的情況，如果我們不在特拉華州註冊成立，那將是一場噩夢。 這就是特拉華州仍然是美國最受歡迎的成立公司的州的原因之一。

C型公司的優點：

• 個人責任保護。 C 公司的股東個人不對商業債務或法律訴訟負責。 例如，如果一家科技公司面臨訴訟，其股東的個人資產通常不會面臨風險。
• 永久存在。 C 公司在其創辦人或股東壽命結束或離開後繼續存在。 這意味著製造公司可以無限期地繼續運營，即使其原始所有者退休或去世。
• 無限股東。 C 型公司可以擁有無限數量的股東，從而實現顯著的成長和投資機會。 這對於需要大量資本投資的跨國零售連鎖店等大型企業來說是理想的選擇。

C 型公司的缺點：

• 雙重稅收。 C 型公司的利潤既在公司層級課稅，也作為股東的股利課稅。 這意味著獲利的軟體公司可能會為其收益納稅，而其股東也會為其收到的股息納稅。
• 複雜的形成和維護。 建立和運營 C 型公司涉及大量文書工作、手續以及遵守監管要求。 對於新創生物技術公司來說，這可能包括起草章程、定期舉行董事會會議以及維護詳細記錄。
• 股東影響力有限。 雖然 C 型公司的股東免受個人責任，但他們對日常業務決策的控制權可能有限，特別是在管理權和所有權分開的大公司中。 例如，一家全球快餐公司的個人股東可能對其日常營運幾乎沒有發言權。

7.S公司（S公司）

S 型企業是公司在組成 LLC 或 C 型企業時可以選擇的選擇。選擇 S 型企業不會影響組成 LLC 或公司的個人責任保護。

這樣做通常是為了稅收優惠，但在您決定選擇 S 公司之前，您必須了解它可能為您的公司或有限責任公司帶來的好處和一些限制。

選擇 S 型公司選舉的企業與不參加選舉而組成 C 型公司或 Inc. 的企業之間存在一些差異。

如果企業未能獲利，S 型企業的所有者可以將營運損失作為其個人收入的一部分。

S 類企業還可以幫助企業主避免影響 C 類企業的所謂「雙重課稅」問題。 對於 C Corps，對公司層級的利潤徵稅。 然後，當利潤（納稅後）傳遞給所有者時，他們還必須為其股息納稅。

S corps更像是合夥企業，因為所有利潤或虧損都轉嫁給所有者，並且不在公司層級徵稅。 因此，利潤只需徵稅一次。

進行選舉確實對 C 類企業施加了一些限制。例如，S 類企業的所有企業主都必須是美國公民，這可能會限制國際成長。 此外，當你進行S公司選舉時，股東的數量和類型都受到限制。 股東人數不能超過 100 人； 大多數法人實體不能成為股東。 最後，S 股公司只能持有一類股票。

S公司的優點：

• 責任保護。 S 型公司享有與 C 型公司相同的個人責任保護。 例如，科技業 S 公司的股東個人不對公司的商業債務或法律訴訟負責。
• 稅收優惠。 S 公司避免了 C 公司常見的雙重課稅。 利潤和損失可以直接轉入股東的個人報稅表，可能導致總體稅率降低。 這對於希望實現收入最大化的小型行銷公司來說是有利的。

S公司的缺點：

• 所有權限制。 S公司面臨股東數量和類型的限制。 例如，S 型公司的股東人數限制為 100 名，股東必須是美國公民或居民，這可能會阻礙成長型新創公司的投資前景。
• 增加了文書工作和手續。 經營 S 公司需要遵守嚴格的程序手續。 這可能涉及維護詳細的公司會議記錄和章程以及定期舉行董事會會議，這可能會給小型設計工作室帶來負擔。
• 嚴格的國稅局監督。 S 公司須遵守嚴格的 IRS 法規，以確保其符合此指定的標準。 這意味著餐飲業的 S 企業必須勤奮地遵守規定，以避免受到處罰或喪失其 S 企業地位。

8. 非營利組織

非營利組織以慈善、教育、科學、宗教或文化為目的。 它們旨在服務公共利益，而不是為所有者或股東創造利潤。 要被認定為非營利組織，實體的成立必須具有造福社區或公眾的明確使命。

非營利組織的例子包括美國紅十字會等慈善組織、哈佛大學等教育機構、大都會藝術博物館等文化機構。 每個服務都有一個獨特的公共目的，並且其結構優先考慮該使命而不是利潤。

但請仔細考慮這是否適合您。 OpenAI 等一些實體最初是非營利組織，但在發現需要籌集大量資金後被迫創建其他營利性結構，而這在非營利組織中是不可能的。

為了組成非營利組織，創辦人通常會在其所在州合併該組織，類似於公司。 該過程涉及：

1. 創建董事會。 非營利組織由董事會管理，董事會監督組織的活動並確保其忠實於其使命。 例如，專注於環境保護的非營利組織將擁有一個可能包括科學家、活動家和政策專家的董事會。
2. 起草章程。 章程是管理非營利組織運作的內部規則，包括董事會會議、決策流程和會員指南。 致力於掃盲的非營利組織可能有章程，詳細說明如何選擇教育計畫和分配資源。
3. 申請免稅身份。 在美國，非營利組織經常向 IRS 申請 501(c)(3) 身份，該身份可免除其聯邦所得稅並允許捐贈者申請稅收減免。 申請過程需要有關組織的宗旨、財務和治理的詳細資訊。

非營利組織的優點：

• 免稅。 非營利組織享有免稅地位，這意味著它們無需為其非營利目的賺取的收入繳納聯邦所得稅。 例如，註冊為非營利組織的動物收容所不會對收到的捐款或透過慈善活動籌集的資金納稅。
• 責任保護。 與公司類似，非營利組織為董事和管理人員提供個人責任保護。 這意味著，如果非營利環保組織面臨訴訟，其董事會成員的個人資產通常會受到保護。

非營利組織的缺點：

• 利潤分配的限制。 產生的任何利潤必須重新投資於組織的使命，不能分配給創始人或成員。 如果教育非營利組織從研討會中獲得收入，這些資金必須用於進一步的教育項目，而不是支付給組織者。
• 籌集資金方面的挑戰。 由於缺乏股權和利潤分配，非營利組織在獲得銀行貸款等傳統融資方面常常面臨困難。 他們嚴重依賴捐贈和贈款，而捐贈和贈款可能是不可預測的。 由於這些財務限制，非營利藝術畫廊可能難以擴張。
• 監理文書工作。 建立和維持非營利組織需要大量文書工作，包括申請免稅地位、提交年度申報表（表格 990）以及遵守州和聯邦法規。 對於專注於患者護理的社區健康診所來說，這可能很麻煩。

9. 合作社

就像獨資企業自然適合個人企業家一樣，合作社（或合作社）可能是尋求基於共享所有權和民主控制的商業模式的團體的理想結構。

在合作社中，成員既是所有者又是客戶，創造了一個獨特的環境，企業的成功使參與者直接受益。 與公司的決策通常由最高層制定不同，合作社按照一人一票的原則運作，確保在關鍵決策中擁有平等的發言權。

合作社的例子包括工人擁有的企業、農民匯集資源的農業合作社以及由居民管理的住房合作社。 這些實體的範圍從小型社區組織到信用合作社或零售連鎖店等大型企業。

合作社在美國不太受歡迎，我在這裡接觸過一些合作社（主要是房地產和農業合作社）。 這種結構在義大利等歐洲國家比較流行。

合作社的優點：

• 民主治理。 成員在業務中擁有平等的發言權，培養主人翁意識和協作意識。 例如，在一家工人擁有的麵包店中，所有成員都可以對從供應商選擇到利潤分配的重大決策進行投票。
• 共享經濟利益。 利潤通常根據成員對合作社的參與或投資在成員之間分配。 例如，農民合作社可能會根據每個農民對農產品的貢獻來分享利潤。
• 社區焦點。 合作社通常關注社區發展和社會目標，吸引支持這些價值觀的客戶和成員。 社區書店合作社可能會舉辦當地活動和掃盲計劃，從而加強社區關係。

合作社的缺點：

• 複雜的決策。 民主進程可能會很慢，在所有成員之間達成共識可能具有挑戰性。 合作社的集體可能很難同意舉辦哪些展覽，延遲程式決策。
• 有限的投資機會。 合作社可能會發現很難籌集資金，因為它們不能以與公司相同的方式發行股票。 這可能會阻礙成長前景，如一家尋求擴展其軟體產品的技術合作社所見。
• 會員營業額。 會員承諾可能會有所不同，營業額會影響連續性和操作。 由於會員的波動，住房合作社可能會面臨保持一致的治理和財產管理的挑戰。

10. B公司

雖然獨資經營量滿足了基於會員團體的個人企業家和合作社，但B公司（或B Corps）是為受益和社會責任驅動的公司而設計的。 B軍團獲得了非營利組織B LAB的認證，並因達到嚴格的社會和環境績效，問責制和透明度的標準而受到認可。

與傳統業務優先考慮利潤最大化，B公司平衡利潤與目的，旨在使所有利害關係人（員工，社區和環境）受益，而不僅僅是股東。

B公司的例子包括著名的消費品牌，永續製造商和社會企業。 這些業務從致力於公平貿易實踐的有機食品公司到專注於環境創新的科技公司。 這些包括：

• 巴塔哥尼亞：一家著名的戶外服裝公司，致力於環境永續性和道德製造實踐。
• Ben＆Jerry的：標誌性的冰淇淋公司以其對社會正義，環境原因和可持續成分採購的承諾而聞名。
• 第七代：一家生產環保清潔和個人護理產品的公司，專注於永續實踐和成分透明度。
• Etsy ：Etsy是一個用於手工和復古物品的線上市場，致力於在全球範圍內致力於社會影響並賦予微型企業家的能力。
• Kickstarter ：受歡迎的群眾募資平台是一家B公司，致力於幫助創意專案栩栩如生，同時促進更永續和公平的經濟。
• Allbirds ：一家使用天然和永續材料生產鞋子的鞋類公司，堅決致力於減少其碳足跡。
• 達能（Danone North America） ：達能北美（Danone North America）是最大的認證B公司之一，專注於健康食品和永續性，包括減少浪​​費和促進再生農業的努力。

這些公司經歷了嚴格的B Corp認證流程，並致力於更高的社會和環境績效，問責制和透明度的標準。

B公司的優點：

• 增強的信譽。 B Corp認證標誌著對社會和環境道德的承諾，通常會導致消費者，員工和投資者的信任提高。 具有B Corp認證的環保服飾品牌可以利用其狀態吸引有意識的消費者。
• 吸引人才和投資。 強大的社會任務可以吸引頂尖人才和對社會負責的投資者。 AB Corp開發再生能源解決方案可能會使員工對永續性和對綠色技術感興趣的投資者充滿信心。
• 市場分化。 由於驗證的道德實踐，B軍在擁擠的市場中脫穎而出。 AB Corp咖啡店採購公平貿易豆可以將自己與不優先考慮道德採購優先順序的競爭對手區分開來。

B公司的缺點：

• 認證過程。 獲得B Corp認證需要達到高標準並進行嚴格的評估，這可能是耗時且複雜的。 小型的社會企業可能會發現認證流程資源密集。
• 持續的透明度。 B軍團必須保持透明度，並繼續滿足B實驗室設定的高標準，這可能是要求的。 提供清潔水解決方案的AB Corp必須定期報告其影響，這可能是行政上的繁重的。
• 潛力更高的成本。 對社會和環境責任的承諾可能會導致更高的營運成本。 與使用更便宜，不可持續的材料相比，使用永續材料的AB Corp可能面臨更高的生產成本。

11.合資

合資企業（JV）是一個策略聯盟，在該聯盟中，兩個或多個政黨通常企業同意在特定的專案或業務活動上進行合作，同時保持不同的實體。 合資企業是透過共同協議建立的，通常用於利用互補的優勢，分享風險並利用新的市場機會。

與成員擁有和民主控制的合作社不同，合資企業通常是出於特定目的和持續時間成立的，並根據合資協議共享控制和利潤。

合資企業的例子包括與研究和開發合作的科技公司，房地產公司共同開發物業，或透過與當地企業的合作夥伴關係進入新市場的跨國公司。

合資企業的優點：

• 合併資源和專業知識。 合資企業匯集了各種資源和專業知識。 例如，科技新創公司可能會與已建立的電子製造商合作，以開發一個新的小工具，將創新設計與生產能力結合。
• 共同的風險。 合併資源，合資夥伴具有財務和營運風險。 如果兩家公司合作探索一個新的油田，他們透過共享投資和營運責任來減輕個人風險敞口。
• 進入新市場。 合資企業可以提供對新市場和客戶的存取。 進入國外市場的國內食品品牌可能會與當地經銷商合資，以利用其市場知識和網絡。

合資企業的缺點：

• 管理中的複雜性。 合資夥伴的利益，文化和管理風格保持一致可能具有挑戰性。 由於公司文化和決策過程的不同，成熟的公司與敏捷新創公司之間的合資企業可能面臨衝突。
• 有限的控制。 合資企業的合作夥伴可能必須在自主權上妥協，以換取共享控制。 合資公司的軟體公司可能必須調整其產品開發時間表，以與合作夥伴的行銷策略保持一致。
• 依賴風險。 合資企業可能會導致對合作夥伴的依賴，如果夥伴面臨財務或營運問題，這可能會冒險。 如果提供雲端服務的合資夥伴面臨資料洩露，則可能會對另一個合作夥伴的聲譽和營運產生負面影響。

與您的業務結構相關的其他重要考慮因素

當我們結束有關業務結構的討論時，讓我們確保清楚地了解您選擇的結構與保險範圍，責任敞口，業務擴張計劃和稅收影響等方面的相互作用。

保險影響

您的業務結構大大確定了您需要的保險。 例如，您可能只需要作為獨資所有人的基本責任保險。 但是，如果您成立公司，則可能需要考慮其他保單，例如董事和高階主管的責任保險。 這就像購買更大，更典型的房子一樣，您也需要升級房屋保險。

責任連結

根據您選擇的業務結構，您的個人資產可能處於危險之中或安全地藏起來。 例如，如果您是獨資經營者，那麼您的個人和企業資產被認為是相同的。 如果公司向南行駛，您的個人資產可能會在線上。 但是，如果您是有限責任公司或公司，您的個人資產通常會從商業債務中享受保護性緩衝。 這就像戴雨衣一樣 - 即使傾向於您的業務，您也會保持乾燥。

擴展和業務結構

將您的業務結構視為您的創業之旅的船隻。 有些船隻非常適合平靜的湖泊，而有些則是肆虐海洋。 如果您的雄心壯志包括擴大邊界或公開範圍，那麼像公司這樣的更複雜的結構將是合適的。 它的結構是促進生長並處理大型操作的粗糙和滾滾。

稅務關係

最後，您的業務結構決定了山姆大叔如何獲得他的份額。 稅收似乎是一個乾燥的主題，但是準備可以為您節省很多頭痛。 了解您的責任，包括所得稅，自僱稅，營業稅，財產稅或其他人，並將其納入您的財務計劃中。

獨資經營或有限責任公司涉及透過稅收 - 您在個人報稅表中報告業務收入或損失。 相較之下，C企業經歷了所謂的雙重稅收--營利組織在公司層級徵稅，然後在分配為股息時再次在個人層面上徵稅。

本質上，您的業務結構就像一本食譜，決定了準備稅收的食譜。

繼任計畫的結構

無論您的業務結構如何，您都應該計劃未來。 這可能涉及修飾繼任者，計劃出售業務或建立家庭信託。

請記住，這不是一種千篇一律的方法。 您應該選擇最適合您需求的業務結構，並且不要害怕隨著業務的成長和變化而適應。 定期審查您的業務結構是一個好主意，以確保它仍然是最合適的。

考慮到每個業務結構都有獨特的稅務影響，可能會對您的獲利能力產生重大影響，因此建議您諮詢小型企業會計師或律師。

關於業務結構的常見問題（常見問題）

1.獨資經營與有限責任公司之間的主要差異是什麼？

獨資企業是最簡單的形式，所有者與企業之間沒有法律區別。 設定很容易，但不提供責任保護。 有限責任公司（有限責任公司）提供責任保護，將個人資產與商業債務分開，但涉及更多的文書工作和手續。

2.什麼是合作關係，與LLC有何不同？

夥伴關係涉及兩個或更多個人一起做生意。 分享利潤和虧損，合作夥伴對商業債務負個人責任。 有限責任公司還可以擁有多個成員，但提供責任保護和更大的管理和利潤共享。

3.合併企業的優點是什麼？

將企業（無論是作為C公司還是S公司）納入企業，可提供責任保護，潛在的稅收優惠和更容易獲得資本。 公司可以發行對投資人有吸引力的股票。 但是，他們也面臨更嚴格的法規和更複雜的稅務要求。

4. 獨資企業、合夥企業、有限責任公司和公司之間的稅收有何不同？

獨資企業和合夥企業是傳遞實體； 利潤作為個人所得課稅。 有限責任公司可以選擇作為傳遞實體或公司納稅。 C 型公司與所有者分開納稅，而 S 型公司是傳遞實體，但必須滿足某些 IRS 要求。

5. 什麼是S公司，它與C公司有何不同？

兩者都是公司，但 S 公司已在美國國稅局選擇了特殊稅收地位，允許利潤直接轉入所有者的個人收入，而無需繳納公司稅。 S公司對股東的數量和類型有限制。

6. 有限責任公司的成員數量可以不受限制嗎？

是的，有限責任公司可以擁有無限數量的成員，除非它選擇出於稅收目的被視為 S 公司，這對成員數量施加了限制。

7. 什麼是非營利組織，它與其他商業結構有何不同？

非營利組織致力於促進社會事業或共同目標。 它有資格獲得免稅地位，因為它不向所有者或股東分配利潤。 非營利組織仍然可以產生收入，但它們必須支持其使命。

8. 與有限責任公司相比，組建和管理公司有多複雜？

組建和管理公司通常比有限責任公司更加複雜和昂貴。 公司需要公司章程、章程、定期董事會會議以及更嚴格的記錄保存。 有限責任公司更靈活，所需手續較少。

9. 有沒有比其他業務結構更有彈性的業務結構？

有限責任公司以其靈活性而聞名。 它們提供責任保護，同時允許管理、利潤分配和不太正式的營運要求的靈活性。

10. 哪種業務結構最適合籌集資金？

公司，特別是 C 公司，通常是籌集資金的最佳結構。 他們可以發行多種類型的股票，這對風險資本家和投資者很有吸引力。

11. 一個人可以成立公司嗎？

是的，一個人可以成立一家公司。 許多州允許成立「單一股東」公司，其中一人是唯一股東、董事和高階主管。

12. 是否所有企業結構都需要向國家註冊？

大多數都是如此，尤其是有限責任公司、合夥企業和公司等正式結構。 獨資企業可能不需要國家註冊，但可能需要當地執照或許可證才能經營。

13. 成立後可以改變業務結構嗎？

是的，企業可以隨著成長和發展而改變其結構。 例如，獨資企業可以轉變為有限責任公司或公司，但此過程涉及法律文書工作、潛在的稅務影響和可能的費用。

14. 不同業務結構的責任保護有何不同？

獨資企業和合夥企業不提供責任保護－所有者對企業債務負個人責任。 有限責任公司和公司提供責任保護，保護個人資產免受商業債務和法律判決的影響。

15. 業務結構決策是永久性的嗎？

不，業務結構可以改變，但建議從一開始就選擇最合適的結構，以避免不必要的複雜性和成本。