微服務：您的電子商務公司準備好遵循這種架構風格了嗎？

內容

最近，電子商務的趨勢越來越大，採用微服務方法來構建軟件架構，這已經蓋過了傳統方法：單體。 事實上，微服務似乎在 IT 領域取得了突破，改變了現代企業家對其軟件開發的看法，並為數字業務開闢了廣闊前景。

根據 IBM Market Development & Insights 的調查，56% 的受訪者表示他們很有可能在未來兩年內採用微服務方法。 並且 78% 已經實施微服務的人將繼續投資。

興趣是顯而易見的，因此 Dinarys 專家別無選擇，只能深入研究這個問題。 通過對微服務概念的清晰理解，我們希望使您的業務能夠做出積極的 180 度轉變。

在本文中，您將找到一個全面而簡潔的微服務概述、其快速發展的先決條件，以及在成本效率和可持續性方面的單體與微服務比較。

什麼是微服務？

微服務（或微服務架構）是一種構建分解系統、創建更小的鬆散耦合、可獨立部署和自主可擴展服務的方法。 每個微服務都有自己的生命，仍然保持整個應用程序的完整性，並通過基於 API 的通信為實現整體業務目標做出貢獻。

重要的是要強調大多數商業利益，微服務的功勞，例如隔離單個應用程序組件的測試的可能性，提高應用程序交付的速度等，都源於其 API 優先的性質。

此外，微服務不僅被認為是一種軟件結構。 這是一個組織的文化，它使團隊更具跨職能，讓他們有機會評估他們如何影響他們所從事的產品。

微服務的替代方案是什麼？

為了理解微服務架構採用的形成原因，讓我們切換回它的方法對應物：單體架構。

參考非技術定義，單塊是由單一塊狀材料組成的物體。 在我們的案例中，單體架構是一種軟件架構模型，它促進了一體式應用程序的開發，其中所有組件都在一個不可分割的單元中進行管理，並作為單個文件進行分發。

資料來源：martinfowler.com

直到最近，單體架構一直被視為終極方法，但事情已經發生了變化。 儘管整體方法可以解決基本的業務需求，但市場需求正在迅速變化，為實施更全面的方法/方法創造了機會。

為什麼會出現微服務？

移動優先的出現、向全渠道零售的轉變、與微服務開發相一致的技術的可用性以及許多其他原因觸發了構建微服務。 目前，它的採用速度如此之快，以至於全球 86% 的開發人員預測它將在未來五年內成為默認的軟件架構。

轉向微服務的成功公司示例

以下是使用微服務的領先科技公司的一些示例：

• 網飛；
• 亞馬遜;
• 優步；
• 易趣；
• 聲雲；
• 可口可樂;
• 扎蘭多；
• 易趣；
• Spotify；
• 推特等

正如 Smartbear 曾經說過的那樣，“如果不提到 Netflix，就不能談論微服務。” 因此，我們不會打破這一傳統，因為 Netflix 實際上被認為是微服務實施的先驅之一。 由於規模問題，該公司在 2009 年決定進軍微型業務，該公司成功地在其利基市場贏得了一流服務的聲譽，並且直到今天仍然如此，為全球多達 2 億用戶提供服務。

資料來源：smartstudios.io

微前端：它與微服務有什麼關係？

當您瀏覽平台構建方法時，您可能會注意到另一個與微服務產生共鳴的發展趨勢：微前端架構。 雖然不同的組織主要專注於解決單一後端的限制，但單一的前端代碼庫也帶來了自己的挑戰。

微前端是圍繞前端 Web 開發的微服務開發概念的一部分。 它是一種軟件架構方法，其中前端應用程序被隔離為單獨的半獨立微應用程序。 與微服務類似，它們可以單獨開發、測試和部署，從而創建同質接口。

微前端的主要優勢

微前端的概念以微服務命名是有原因的。 這兩種方法的好處非常相似。 微前端對前端團隊和電子商務業務有以下好處。

持續升級

微前端有助於針對特定產品組件進行逐案決策，允許在元素需要時進行穩定和點架構升級。 此外，微前端簡化了對新技術和交互模式的測試——現在可以以更孤立的方式實現它。

更乾淨的代碼庫

與單體前端不同，微前端的組件更小，因此源代碼更簡潔，更容易處理項目、進行更改並避免任何可能的組件耦合。

無縫的可擴展性和部署

每個微前端都有自己的持續交付管道。 這種自主性使軟件開發、測試和部署變得容易，而不會中斷其他管道和代碼庫的狀態。

為了更清楚起見，您可能有興趣閱讀“什麼是 DevOps 管道？”

運營獨立

不僅微前端架構的代碼庫是自主運行的，開發團隊也是如此。 每個團隊成員都可以完全控制他們使用的組件。 它鼓勵對最終結果負責並加快整體開發工作流程。

資料來源：bitsrc.io

如今，微前端架構在團隊分散、請求率高的大公司中得到了廣泛的應用。 它是複雜項目的合適解決方案，因為代碼庫多年來變得越來越廣泛並且需要更具可擴展性的架構。

微服務架構相對於單體架構的優勢

讓我們通過查看微服務的共同特徵並在這種架構風格與其替代方案（單體架構）之間進行比較來進一步展示微服務的好處。

微服務的優勢

通常，微服務允許電子商務公司設計多功能和高度可擴展的電子商務應用程序，簡化其測試和頻繁部署，並加快上市時間。

然而，潛在的微服務優勢並不是默認出現的——它們取決於根據特定業務能力和優先級的準確微服務實施。 微服務方法與知識淵博的電子商務開發團隊相結合，將帶來以下商機。

獨立部署

更小的代碼庫和範圍可以實現定期改進和更快的軟件更新，進而讓您從持續部署中獲得最大收益。

自主縮放

單獨處理軟件組件，您可以根據業務需要自由刪除、添加或擴展單獨的微服務，而無需擴展整個應用程序。 您將欣賞總擁有成本，因為當您僅擴展您需要的那些服務時，您會顯著降低雲服務器資源的成本。

技術多樣性

您可以靈活地為每個微服務選擇語言、開發框架或數據存儲。 因此，由於可維護且緊湊的代碼庫，可以在無需提交特定技術堆棧的情況下嘗試新技術並進行升級而不會出現棘手的庫版本控制問題。

容錯設計

通常，單個微服務的故障不會導致整個系統崩潰。 此外，即使微服務之間仍然存在依賴關係，微服務架構的構建方式也允許您防止故障在整個應用程序中級聯。 這對於故障並不少見的複雜系統尤其重要。

增強的數據安全性

顯然，具有較大攻擊面的微服務的模塊化特性可能會導致其自身的安全挑戰。 幸運的是，安全 API 可以提供幫助。 它們保證所處理數據的機密性，實現對敏感資源的完全控制，並過濾其請求。

此外，由於被隔離，微服務無法訪問另一個微服務擁有的數據——這也有助於阻止網絡犯罪分子。 一旦單個微服務遭到破壞，黑客仍然必須重新開始攻擊其他系統組件。

由於這個特殊的好處，它更容易符合 HIPAA、GDPR 和其他數據安全法規。

有效的跨團隊協調

任何微服務開發團隊都必須關注特定服務的生命週期，直到它到達最終消費者。 在企業文化方面，這樣的溝通結構對產品開發產生積極影響。 對工作成果負全部責任可以滋養一種主人翁文化，定義團隊界限並激勵團隊提高生產力和創造力。

單體架構的缺點

為了更全面地比較單體與微服務，我們將回顧以上幾點。 請參閱以下細分。

持續部署的困難

表示每個元素都密切相關的單片代碼，單體架構需要立即重新部署整個應用程序。 否則，未更新的組件之後將無法正常運行的可能性更大。 這個問題降低了部署頻率，特別是給 UI 開發人員帶來問題，因為他們的工作包括頻繁的部署。

可擴展性差

雖然構建微服務在擴展方面非常靈活，但單體應用程序只允許在一個維度上擴展，即復制應用程序副本。 就像部署一樣，單獨的功能點不能獨立擴展，因為每個功能點可能有不同的資源需求。

技術鎖定

單體架構也為新技術的採用帶來了障礙，它增加了更改框架或語言所需的時間和成本。 有時它甚至指的是技術版本，這使您形像地與您從一開始就選擇的技術堆棧聯繫在一起，而無法逆轉它。

此外，技術轉移的困難可能會破壞升級。 如果您升級軟件的某個部分，它可能會對另一部分產生負面影響。

無故障抵抗力

與微服務相比，運行時故障在單體系統中更為常見。 由於每個元素都運行在相同的環境中，並且系統的所有實例都是相同的，因此單個組件的故障可能會對整體性能的穩定性產生負面影響。

安全問題

當涉及到大型多方面系統的安全性時，單體模式有其自身的缺點。 整體性增加了惡意軟件在整個應用程序中傳播的風險。 為了防止其進一步傳播，有必要鎖定被破壞的組件，導致應用程序的所有性能暫停。 據 Gartner 稱，IT 停機一分鐘的平均成本為 5,600 美元。

最重要的是，堅實的多功能環境使確定需要修補的確切組件變得更加困難。

新人入職時間長

單體架構的細節也可能會阻礙開發過程。 單體軟件可能難以理解，有時新手可能需要很長時間才能熟悉並熟悉代碼庫才能做出合理的貢獻。

此外，模糊的模塊邊界使開發團隊更難保持紀律，同時也分配明確的職責。 當然，項目越大，這項任務就越複雜。

單體應用還沒有結束。 是什麼讓它漂浮？

儘管微服務開發正在逐漸開始取代單體架構，但我們不能這麼快就放棄它。 整體運動具有提供電子商務業務的一系列優勢，這使其能夠保持需求。

有許多公司堅持單體架構並蓬勃發展的例子。 令人驚訝的是，Facebook 的網頁版有一個單一的 PHP 後端。 Instagram 和 Reddit 等社交媒體巨頭也使用其原始的單體代碼庫，每天進行更新，發現一切運行良好。

單體架構的主要優點是基礎架構簡單。 這加快了應用程序的部署、擴展和端到端測試。 當涉及具有少量用戶的小型應用程序時，單體應用程序無疑是一個很好的選擇。

但是，單體優先也可以在企業中廣泛傳播。 即使是最熟練的開發人員也不會從一開始就定義微服務之間的精確邊界。 出於這個原因，一些從業者聲稱直接使用微服務可能會有風險。

Monoliths 提供了一個很好的機會來評估項目的複雜性並決定流程中正確的組件邊界。 在我們的實踐中，我們經常觀察到從單體應用程序開始的趨勢，然後將它們拆分為獨立的微服務。

何時應該將重點從單體系統轉移到微服務

隨著電子商務技術的發展，一般來說，微服務是公司長期成功和高水平競爭力的關鍵。

然而，作為經驗豐富的電子商務開發商，我們認為一切都是相對的。 每個項目都有自己的來龍去脈，在得出最終結論之前必須對其進行深入檢查：是否使用微服務。

轉向微服務開發涉及思維方式、業務流程和工具的全面轉變。

為確保您的企業能夠管理微服務並降低基礎設施過載的風險和不必要的成本，讓我們概述一下在採用這種架構模式之前要問的主要問題。

你的企業文化是什麼？

根據社會學家 Ron Westrum 的說法，技術組織中存在三種組織模式：病態的、官僚的和生成的。 要衡量你的組織文化，問一個簡單的問題：“當有人給你的公司帶來壞消息時，你的公司會如何反應？”

如果你的信使被“擊中”，那麼你的模型就是病態的。 此類公司通常出於恐懼動機，並傾向於歪曲信息以給人留下更好的印象。 如果信使被忽視，那麼你就有了官僚文化。 此類組織大多以規則為導向，不歡迎創新。 最後，如果對信使進行了培訓，那麼您的組織就具有生成性並朝著良好的績效邁進。

因此，具有生成模型的組織最適合構建微服務。

您的軟件項目之前是否已與 DevOps 流程集成？

對於考慮微服務的公司來說，成熟的開發和運營方法仍然不可或缺。 您應該確保擁有所有正確的工具，例如 CI/CD 管道和 Kubernetes，為變革做好準備。

除了所有必要的工具之外，為了從微服務中獲得最大收益，擁有一個專業的 DevOps 團隊也很重要。 他們將推動流程朝著更好的產品質量、消除錯誤和提高商業價值的方向發展。

閱讀更多內容以獲得進一步說明：“如何在 2021 年聘請 DevOps 工程師”

您的監控工具是否足夠強大以服務於微服務？

微服務健康檢查是整體軟件性能的重要組成部分。 您應該配備有效的監控工具，以深入了解每個單獨組件的操作，確定導致故障的原因，並為該微服務準備及時恢復。

你想用微服務架構實現什麼？

計劃遵循微服務概念，您應該分析您的業務數據，了解您想要解決的客戶不斷變化的需求，並確定您需要升級的內容。 與可靠的電子商務專家團隊緊密合作，您可以更快地確定業務發展的方向和步伐。

如果您的組織追求以下目標，微服務架構可能對您有好處：

• 更快的上市時間；
• 通過降低 TCO 提高投資回報率；
• 提高應用彈性；
• 增強的可擴展性；
• 更容易調試和維護；
• 順利外包等

東京的 Nakagin Capsule Tower 充分概括了微服務的理念。 該建築代表了兩個相互連接的混凝土塔，由 140 個預製輕質膠囊組成。 膠囊通過高壓螺栓單獨連接到塔上，並且可以很容易地移除而不會影響其他膠囊。

最後說

微服務運動可以追溯到 2005 年，當時 Peter Rogers 博士在雲計算會議上首次使用了“微 Web 服務”一詞。 從那時起，這種軟件架構風格就加速了。

微服務是一種全新的軟件架構開發方法，已被眾多領先的電子商務公司採用。 這種架構風格有望很快成為默認風格。

就目前市場上的情況來看，單體架構在特定情況下仍然盛行。 微服務遷移的可行性在很大程度上取決於特定業務的需求，因為每個電子商務公司對其價值實現都有不同的願景，需要獨特的解決方案。 在 Dinarys，我們專注於業務個性，並在特定業務的潛力範圍內考慮遷移到微服務的需求。

聯繫我們，我們將在必要時使用微服務最佳實踐來規劃和現代化您的項目架構。 架構規劃與我們工作流程的發現階段相關，在此我們徹底調查您的業務、創建產品原型、基礎文檔，並檢查您的業務對微服務的準備情況。

您絕對應該考慮這個機會，因為微服務是處理繁重工作的絕佳基礎。