什麼是遺留應用程式? 類型、挑戰和解決方案

已發表: 2023-09-26

在科技快速發展和用戶期望不斷增長的時代,公司必須定期升級過時的系統,無論是 15 年還是僅 5 年。

可以理解的是,公司希望盡可能長時間地維持一個重要的營運系統。 然而,堅持過時的技術可能很快就會將曾經的資產變成負債。 舊系統很快就會變得危險、昂貴且耗時。

公司通常在淘汰舊應用程式後使用存檔儲存解決方案來儲存資料。

在過去幾年中,技術也徹底改變了雲端環境和架構,使業務流程能夠透過雲端遷移軟體更快地建置、升級、更新和管理應用程式。

出於各種原因,公司繼續使用遺留程序。 在某些情況下,更新遺留應用程式的費用可能令人望而卻步。

在其他情況下,遺留程序可能與其他系統緊密連接,以至於替換它可能很困難或不可能。 最後,有些企業可能不願意適應,即使有令人信服的理由這樣做。

應用程式、系統和其他技術成為遺留 IT 系統的原因如下:

  • 他們不再從程式的開發者或製作者那裡獲得更新、支援或維護。
  • 它們不再出售,並依賴過時的系統進行操作和維護。
  • 就大型主機等硬體而言,它無法再支援組織的軟體。
  • 必須由具有複雜、過時的技術技能(例如通用以業務為導向的語言 (COBOL)程式設計)的 IT 專家來維護該系統。 這些專家可能很難找到,而且聘請起來也很昂貴。
  • 與新系統相比,維修時間太長。
  • 維護費用成長得太高,以至於沒有理由繼續下去。
  • 它們太容易受到安全風險的影響,並且無法進行修改以滿足當代網路安全要求。

遺留程式通常與特定作業系統(OS)或編碼語言相關聯。 問題通常是在運行遺留應用程式的同時將其轉換為使用當前技術和程式語言的更新、更有效率的程式碼。

範例:建立在 Windows 7 上運行的應用程式可能無法在 Windows 10 上運行。儘管添加了中間件或黏合程式碼或作業系統通常向後相容,但還是會發生這種情況。

遺留應用程式的類型

遺留系統的典型形式如下:

  • 壽命終止 (EOL)。 當遺留系統經過其有用階段時,供應商經常停止該產品。 Microsoft 缺乏對Windows 7 的支援就是一個例子。
  • 沒有可用的更新。 雖然這與 EOL 非常相似,但它指的是沒有升級或新版本的系統。 企業發現很難改變和發展,因為他們必須轉向新的供應商並為相同的操作建立新的流程。
  • 無法擴展。 遺留系統不再具有支援公司發展、生產和安全要求的可擴展性

傳統應用程式與現代應用程式

遺留應用程式是使用基於整體架構模型的傳統開發方法設計的。 這表明應用程式的程式碼、服務和其他元件深度交織,使得擴展和適應不斷變化的環境變得更加困難。

企業通常繼續依賴遺留應用程式來滿足關鍵的業務需求。 然而,由於其互連設計,遺留應用程式通常效率低、不可靠且不適合實現數位轉型目標。

現代應用程式是透過敏捷方法、 DevOps實踐、模組化設計和無伺服器營運模型來開發的。 與舊應用程式相比,這些應用程式更加靈活、可擴展、可移植且具有彈性。 它們使企業能夠更快地發展,同時縮短上市時間和整體擁有成本。

現代應用程式可以按需處理數百萬用戶並在多個平台上運行,包括本地和基於雲端的環境。 現代應用程式開發方法消除了與歷史應用程式開發相關的大部分營運開銷。 因此,團隊可以專注於業務邏輯,同時提供更高品質的解決方案。

傳統應用程式與現代應用程式

為什麼遺留應用程式仍在使用?

由於各種原因,企業堅持使用遺留應用程式。 下面討論其中一些。

  • 它們仍然有效。 許多遺留應用程式繼續運行,並且對公司的日常運營至關重要。 他們可能認為沒有必要不斷更換仍然可以運行的系統和技術,因為它們已經過時了。
  • 成本。 更改遺留系統或應用程式可能不具有成本效益。 雖然從長遠來看,保留舊技術可能會讓企業花費更多資金,但一些組織缺乏升級系統的直接手段。 升級也可能需要時間,因為可能需要重新培訓或招募新員工來掌握和採用新技術。
  • 複雜性和困難。 能夠對遺留應用程式進行現代化改造可能是一項艱鉅的任務。 一些企業缺乏升級系統和處理可能出現的問題所需的技能。 遷移還可能導致服務中斷、資料遺失和糟糕的最終用戶體驗。

遺留應用程式範例

許多公司(例如銀行和政府機構)都依賴遺留系統。 這些公司依賴成熟的、一致的和可重複使用的技術,這些技術通常開發起來很複雜,更換起來也很昂貴。 以下是一些範例:

  • 獵戶座,美國太空總署的太空船。 2002 年的 IBM PowerPC 750X 單核心處理器為 NASA 的獵戶座太空船提供動力。 Orion 自 2000 年以來一直在開發,並於 2022 年首次發射。
  • Internet Explorer (IE)是 Microsoft 開發的瀏覽器。 2020 年 1 月,Microsoft 停止了對版本 11 之前的所有 IE 版本的支援。對 Internet Explorer 11 的支援於 2022 年 6 月停止。組織可以使用 Microsoft Edge 的 IE 模式存取仍支援 IE 的程式和網站。

使用遺留系統有哪些風險?

保留舊系統和應用程式會帶來各種危險,如下所述。

  • 維護和操作的維護成本。 由於更改遺留系統和應用程式的成本很高,許多企業繼續使用它們。 然而,隨著時間的推移,維持過時的技術可能會付出高昂的代價。 開發人員不會升級遺留系統。 因此,他們需要 IT 基礎架構和員工的持續支援。 這些成本最終可能會超過維持現狀的優勢。
  • 表現。 當供應商的軟體開發團隊不再支援某個程式時,營運團隊可能會難以維持產品的功能。 隨著年齡的增長,繼續使用舊系統可能會降低效能,增加資源使用量,並導致頻繁的故障和崩潰。 維持過時的技術也限制了企業使用新興技術,從而降低了它們與更現代的競爭對手相比的競爭優勢。 許多遺留系統也與現代系統不相容,限制了混合使用新舊技術的公司的實用性。

有跡象表明您的遺留系統是數位轉型的障礙:

  • 無法存取數據
  • 系統複雜性
  • 維護和費用
  • 功能靈活性和敏捷性較差
  • 網路安全問題
  • 創新放緩
  • 數據孤島。 資料豎井是無法在業務部門之間整合或共享的儲存庫。 許多遺留軟體系統與現代軟體不相容,這意味著公司內舊系統上保存的資料無法與使用新技術的其他部門共用。
  • 遵守。 舊系統可能不符合資料合規性規則,例如健康保險流通和責任法案 (HIPAA)一般資料保護規範 (GDPR) 。 不遵守這些要求可能會導致罰款、其他處罰、不良宣傳和安全漏洞。
  • 技術支援和安全漏洞。 遺留系統無法獲得開發人員的技術援助或升級,必須依賴過時的安全機製或修補程式來避免入侵。 這使他們面臨資料外洩的風險

遺留應用程式現代化

遺留應用程式現代化是將過時軟體開發的程式轉換為使用尖端技術的新應用程式的過程。 應用程式介面 (API) 生成等遺留應用程式現代化方法彌合了遺留系統和現代系統之間的差距,並增強了現有系統的價值。

其他方法(例如雲端遷移)允許修改或重建應用程式以在當前運行時環境中運行。

企業努力對遺留程序進行現代化改造,因為它們依賴過時的技術,使得保護、增強和傳輸關鍵應用程式元件變得困難。 為了有效管理關鍵業務功能,有必要更換或更新舊系統。

遺留應用程式現代化的好處:

  • 提供市場競爭優勢
  • 提高安全性和性能
  • 動手解決數據孤島
  • 更高的生產力和積極主動的員工隊伍
  • 可擴展的機會

雲端遷移解決方案

數位化採用、自動化以及將舊應用程式遷移到雲端有助於監控和核算公司營運和程序。 舊應用程式資料遷移可提高效能和組織競爭力,同時確保改進作業執行。 這就是雲端遷移軟體發揮作用的地方。

前五的雲端遷移軟體:

  • 銷售平台
  • 共享門
  • 斯凱維亞
  • Azure 遷移
  • 海星ETL

*以上是 G2 2023 年秋季網格報告中五種領先的雲端遷移軟體解決方案。

檔案儲存解決方案

通常,企業必須保留其遺留數據,以保持遵守公司內部法律和政策以及適用的法律和政策。 毫無疑問,他們需要歸檔新數據和舊數據,但這些數據必須易於存取、管理和控制。 這就是檔案儲存解決方案發揮作用的地方。

經常保存在歸檔儲存系統中的資料並不直接相關,但仍然有價值。

前五的檔案儲存軟體:

  • Azure 檔案儲存
  • 谷歌雲端儲存
  • Oracle 雲端基礎架構歸檔儲存經典版
  • 亞馬遜 S3 冰川
  • 適用於 Microsoft 365 的 Redstor 備份

*以上是 G2 2023 年秋季網格報告中五種領先的存檔儲存軟體解決方案。

點擊與G2s Monty-AI-1聊天

留下遺產

在當今不斷變化的技術環境中使用遺留程序時必須克服一些障礙。 組織的創新和響應不斷變化的市場需求的能力常常因其陳舊系統的不靈活性、可擴展性和低效率而受到阻礙。

但由於公司通常對他們的遺留系統感到滿意,是時候升級了,還是應該堅持使用多年來一直為您提供良好服務的系統?

詳細了解如何將遺留系統遷移到雲端以及為什麼它勢在必行。