來賓博客服務：過濾掉來賓發布的不良發布者

SEO 的鏈接建設仍然是提高搜索引擎排名和增加在線曝光率的可靠長期戰略。

無論是通過手動鏈接構建（例如 HARO 或斷開的鏈接構建）、訪客發帖服務還是訪客博客外展服務，數十種鏈接構建策略比比皆是。

但是如何建立不會引起谷歌憤怒的訪客帖子的反向鏈接仍然是一個永恆爭論的話題。

正如它應該。

訪客博客服務已今非昔比。

質量比數量更重要，當您的反向鏈接組合中的單個鏈接可能導致 Google 處罰時，您應該評估您當前的訪客博客策略，以確保它們符合當今的最佳實踐。

幾個月前才奏效的白帽策略，現在可能被認為是黑帽策略。

在本文中，我們將討論如何找到高質量的客座博客機會，避免低質量的出版商和公然與私人博客網絡相關聯的客座發佈網站。

在評估這些不同的訪客發帖指標時，我們通常在一個電子表格中運行它們，該電子表格的標題選項卡可能如下所示：

在您自己的鏈接構建外展活動中創建這樣的內容應該會有所幫助。

如果您想逐步了解如何評估來賓發帖服務的質量，我們製作了以下視頻，應該會對您有所幫助。

現在，讓我們深入研究指標！

什麼是網站的 Moz 域權限，Ahrefs 域評級？

Moz 和 Ahrefs 都有自己的專有指標來評估給定 URL/頁面和整個網站的權威性。

這個衡量標準是通過考慮網站鏈接圖的整體性來完成的，根據指向該網站的帖子鏈接的數量和質量來判斷該網站相對於其他網站的外觀。

這兩個指標都是對數的，這意味著“權威”或“評級”的 1 倍跳躍等同於質量的 10 倍跳躍。

與 Google 舊的 Pagerank 系統類似，網站的域名權威/域名評級可以幫助提供網站質量的初步衡量標準，並幫助您確定 1) 網站反向鏈接的價值和 2) 付出的努力應該花費在獲取鏈接上。

但是，在對來賓發布服務進行評估時，重要的是不要過於關注第三方指標。 這些都是很好的衡量標準，但它們肯定不是完美的。 甚至谷歌本身也重申需要警惕第三方指標。

谷歌的 John Mueller 確認了第三方指標在確定訪客帖子服務質量方面的局限性。

該網站的 Moz 垃圾郵件評分是多少？

類似於 Moz Domain Authority，Moz Spam Score..

…表示與您正在研究的網站具有相似功能但我們發現被 Google 處罰或禁止的網站的百分比。 垃圾郵件評分基於我們的機器學習模型，該模型在我們提供給它的數據中識別出數百萬個被禁止或處罰網站中的27 個共同特徵。

請記住，Moz 垃圾郵件評分也非常不完美。 我們注意到，具有非 dotcom (.com) TLD 的網站在垃圾郵件評分中的權重非常低，沒有任何訪客帖子鏈接指向它們。 只是將它用作衡量標準，但不一定是衡量一個網站是否值得訪客發帖的標準，也不是一個明確的標準。

如果存在高垃圾郵件分數，但沒有其他因素指向負面，我們在訪客發帖中使用該網站沒有問題。

畢竟，這是第三方指標。

什麼是引用流和信任流？

Majestic 發布了兩個指標，可以幫助您衡量給定鏈接配置文件相對於其他類似年齡和類似細分市場的網站的自然程度。

可靠的 Trust Flow 和 Citation Flow 數字不僅有幫助，而且將兩者相互比較可以提供有關您正在考慮添加到您的訪客發帖庫的網站質量的更多詳細信息。 Majestic 有一篇很棒的文章概述瞭如何閱讀和解釋接受訪客帖子的網站的信任流和引用流。

從本質上講，這些指標有助於確定訪客郵政服務網站鏈接的自然分佈情況。

與域權限和頁面權限類似，信任流和引用流根據站點的反向鏈接配置文件衡量給定站點的權限和信任。

我們之前已經深入討論過自然鏈接配置文件與非自然鏈接配置文件，但主要是為了評估您自己的網站和清理垃圾鏈接。 但是，Moz 鏈接圖還可以幫助您判斷給定的訪客帖子發布者是否具有自然分佈的鏈接配置文件。

我們建議對潛在訪客發帖發布者的可信度進行全面評估，包括查看 Majestic 的信任流和引用流以及 Moz 的鏈接圖，以查看給定發布者的鏈接配置文件顯示的自然程度。

出版商網站是通用的還是特定的？

有幾種類型的客座文章網站，您可以嘗試從中獲取鏈接。 這裡只是一些，按照難度遞減的順序：

• 高權限、企業站點
• 低權限，企業站點
• 高權威，特定於利基的博客
• 低權限，特定於利基的博客
• 高權威，通用博客
• 低權限，通用博客

我們總是傾向於避免包含屬於上面列出的最後兩個要點的網站的訪客發布服務。

這些類型的來賓發布服務並不都是專有或增值的。

他們定位的來賓帖子站點更容易從中獲取鏈接（記住難以獲取 = 更好的鏈接機會），傾向於鏈接到所提供的任何內容，提供付費鏈接程序並且通常不過濾質量。 換句話說，它們看起來更像是私人博客網絡 (PBN)，而不是任何其他訪客發帖機會。

以下是此類網站中典型的標題菜單的樣子：

像這樣最令人震驚的網站將在他們的菜單中提供陽光下的每個主題，並邀請“為我們寫作！”

這讓我想到了下一點……

避免明確提供“為我們寫信”機會的客座帖子網站

如果任何人都可以為網站寫作並且他們將其作為一種選擇提供，那麼它會降低網站的價值，原因有很多：

• 如果任何人都可以為網站寫作，那麼任何人都可以找到它，並且任何人都會為他們寫作。 除非有嚴格的過濾器，否則任何“為我們編寫”站點的價值，無論域權限如何，都會大大降低。
• “為我們寫作”是谷歌在評估特定出版商時可能用作過濾器的東西。
• “Write for us”網站往往有更多的出站鏈接和不自然的錨文本變化。
• 就其性質而言，“為我們寫作”的網站對於他們接受的內容的質量和類型不會那麼挑剔，至少在大多數情況下是這樣。
• 這種尋找來賓發帖機會的策略已被大量過度使用和濫用。

我們傾向於避免在網站上貼滿“為我們寫信”的促銷活動。 缺乏排他性大大降低了網站作為優質發布商的價值。

手動評估書面內容的質量

在確定是否使用發布者網站進行來賓發帖時，我們總是通過查看多個頁面、帖子和文章，同時詢問以下問題，對來賓發帖網站的整體內容進行人工審核：

• 每篇文章寫得如何？
• 所有文章的質量都差不多，還是一些質量較低而另一些質量較高？
• 文章和博客文章的出站鏈接是什麼樣的？ 他們是使用自然錨文本還是非常特定於關鍵字？
• 每個帖子看起來都包含指向某種付費促銷網站的鏈接嗎？
• 客座網站的內部鏈接看起來自然嗎？
• 您是想以用戶的身份閱讀內容，還是內容太糟糕以至於真正的讀者永遠不想閱讀它？

最後一個問題是最重要的。 在大多數情況下，谷歌可以通過簡單地查看跳出率來判斷內容何時是好的。 當真人反彈時（其他條件相同），那麼質量可能很差。 算法知道這一點，並將相應地調整質量排名。

無論當前權限如何，您是否想要來自某個肯定會在某個時候大幅貶值的站點的鏈接？

我不這麼認為。

網站上的內容多久刷新一次？

幾年未更新的網站不太可能經常被抓取。

此外，如果你是唯一一個在幾年幾乎沒有發表後在該網站上發帖的人，你認為如果突然有幾篇帖子上線，錨文本包括“律師營銷”或“洛杉磯最佳人身傷害律師”？

這是算法立即發出危險信號的理由。

如果您打算在來賓發佈網站上發布，請確保至少有一些最近發布的內容與之前發布的內容相關。

對站點執行快速 Archive.org 和 WhoIs 歷史審查

通過 archive.org 進行快速而粗略的審查可以幫助您評估訪客帖子網站是否只是在拍賣會上購買的或從過期域名下拉列表中重新調整用途的域名。

這是一個可疑的歷史檔案歷史的完美例子。

在這種情況下，archive.org 將顯示捕獲延遲，這與站點所有權的 Whois 註冊表更改完全一致。

是的，網站一直在易手，但是當網站由於掉線或註冊滯後而失效六個月，然後用完全不同的東西復活時，與原始網站的目的不符，現在包括一堆鏈接到其他商業網站的文章使用不自然的錨文本，它散發出私人博客網絡 (PBN) 的味道，最好避免將該網站作為訪客發帖機會，無論域權限有多高。

針對其他已知網站執行 IP 重複數據刪除檢查

在我們考慮使用網站之前，我們會在電子表格中保留其他列入黑名單的網站列表，我們從中檢查 IP 地址是否重複。

這是一項簡單的任務，但會向您顯示哪些其他站點使用與相關潛在 SEO 發布者相同的 IP 地址。

查看同一台服務器上還有誰，您將能夠快速了解該服務器所有者還在做什麼。

來自同一 IP 地址的不同域的鏈接很少看起來自然，除非站點之間有共同的品牌。

在大多數情況下，這將被視為操縱，並被視為執行不力的 PBN 戰略。

檢查谷歌索引

該網站是否已被 Google 索引？ 如果是這樣，有多少頁面實際上被谷歌索引了？

當一個網站被改變用途或受到懲罰時，相對於網絡爬蟲可用的內容總量，它通常會顯示出非常低的索引率或沒有索引率。

如果您在進行此評估時需要幫助，可以在此處查看我們關於檢查 Google 索引的文章。

確保總頁面索引級別與站點的站點地圖計數一致。 如果不是這種情況，則應不惜一切代價避免使用該網站。

結論

這些與我們在通過我們自己的客座博主外展服務獲取的網站上放置的過濾器完全相同。

雖然您無法控制指向您網站的每個鏈接，但可以控制您邀請並請求鏈接到您可能創建的特別引人注目的內容的優質訪客帖子網站。

而且，如果操作得當，優秀的在線營銷人員甚至可以在競爭條款方面超越其他大型網站。