如何從維基百科建立反向鏈接
已發表: 2018-01-30預計閱讀時間：16 分鐘
從世界上第五大最受歡迎的網站獲取鏈接聽起來如何？ Moz DA 100 網站怎麼樣？ 一個每月有近 20 億訪問者的網站怎麼樣？
這是正確的。 聽起來很好。
我們在這裡談論來自維基百科的鏈接。 策略很簡單：在 Wikipedia 文章中插入指向您或您客戶網站上某處的鏈接。 但是，為了證明此鏈接的合理性，該網站必須是已在 Wikipedia 上提出的聲明的可靠來源。
任何人都可以編輯 Wikipedia，但 Wikipedia 的編輯很凶悍，會像一堆磚頭一樣對任何低質量或不相關的鏈接進行攻擊。
第 1 步：查找需要來源的文章或適合文章的來源
在本節中，我將解釋如何找到適合來源的文章（或適合文章的來源）。 讓我們從大牌的說法開始……
尼爾帕特爾、馬修伍德沃德和內容營銷研究所
Content Marketing Institute 建議使用 Wikipedia 本身來查找網站需要資源的位置。 它的建議包括轉到“要擴展的文章”頁面，找到需要擴展的相關文章，然後添加相關來源。
這種技術的問題是“要擴展的文章”頁面很大。 每月有近兩千篇文章添加到此列表中。 當然，有一個工具可以讓你更快地做到這一點？
確實有。 Neil Patel和Matthew Woodward都建議使用Wikigrabber來查找需要替換的死鏈接或需要來源的相關 Wikipedia 頁面。
不過，我沒有做任何事情。 所以，這就是我所做的……
我做了什麼
我從 Wikipedia 生成了三個反向鏈接，它們一直留在那裡。 一個是給 Exposure Ninja 的，另外兩個是給我們的客戶的。
我們的鏈接：曝光忍者
關於跳出率的維基百科文章是您可以找到 Exposure Ninja 的反向鏈接的地方。 這是第四個來源。 我首先尋找我認為 Exposure Ninja 將是一個有信譽的來源的文章。 我沒有去“要擴展的文章”列表，也沒有使用 Wikigrabber。
相反，我問自己 Exposure Ninja 的權威是什麼。 因此，我發現自己在關於跳出率的頁面上。
沒過多久，我就找到了我要找的東西。 “目的”部分已經有兩個來源，但我覺得它可以再做一個。 維基百科編輯建議一個聲明不超過三個來源，但它比這更微妙。
我很清楚 Exposure Ninja 有一篇關於跳出率的文章，它是什麼，以及它的衡量標準，所以我直接鏈接到那個。
客戶 #1 鏈接
我們的客戶是倉庫方面的專家，因此從這個意義上說，找到他們可以提供來源的頁面非常容易。 它必須是關於倉庫的頁面。
我找到鏈接到我們客戶的方式就是閱讀這篇文章。 我略讀了某些部分。 但是，當我找到“存儲和運輸”部分時，我知道這將是向我們的客戶添加鏈接的理想場所。 作為這樣一個小眾客戶，他們是倉庫存儲方面的專家，我知道維基百科會尊重這一點。
該部分缺少有關懸臂貨架的條目。 因此，我添加了一個簡短的句子，其中包含指向我寫的關於懸臂式貨架和托盤貨架之間區別的博客文章的鏈接。
客戶端 #2 鏈接
在我剛剛給出的兩個示例中，我首先從 Wikipedia 文章開始，然後在客戶的網站上尋找資源。 對於我們的第二個客戶，我做了相反的事情。 這不是帕特爾或伍德沃德推薦的東西，但我強烈推薦它——尤其是對於寫自己博客的客戶。
我們的第二個客戶的博客內容豐富，內容豐富，所以我知道值得花時間瀏覽這些帖子，看看哪些內容可以作為來源。 我正在尋找的是一篇非常具體的帖子，其中談到了一個非常具體的問題，他們將有資格成為專家。
我最終看到了這篇關於澤西郵報投資美國企業的文章。 我們的第二個客戶是澤西郵報的法律團隊，了解了這個故事。 當我找到Jersey post 的 Wikipedia 頁面時，我發現它很薄。
更重要的是，該公司沒有進入美國業務。 事實上，這篇文章沒有關於澤西郵報在 2016 年之後做什麼的信息。所以，我添加了關於澤西郵報在 2017 年做什麼的最後一句話，並使用我們第二個客戶的博客文章作為來源。
為什麼我認為它有效
並非我所有的維基百科編輯嘗試都成功了（我稍後會談到），那麼為什麼這些機會會奏效呢？ 我有幾個理論……
- 文章質量——我不僅吹了 Exposure Ninja 的小號，而且我們在 Exposure Ninja 製作的博客文章質量非常高。 我們堅持使用外部鏈接來支持我們的聲明，並且我們創建的所有內容都經過三重質量檢查。
- 網站質量——對於我們不製作博客的網站，例如我們的第二個客戶，這一點尤為重要。 我會假設維基百科的編輯和我們一樣精通甚麼使網站值得信賴。 因此，當他們檢查我們客戶和 Exposure Ninja 網站的 Moz DA、Trust Flow 和 Citation Flow 以及垃圾郵件分數時，我覺得他們會對這些是質量可靠的網站感到滿意。
- 特異性——模糊的聲明不一定需要來源：天空是藍色的。 但是，具體的聲明需要特定的來源：天空是藍色的，因為空氣中的分子散射來自太陽的藍光多於散射紅光。 [ 1 ]維基百科想要直接支持特定聲明的來源。 一般來說，使用關於貨架系統的文章不足以獲得關於懸臂式貨架定義的資料。 這就是為什麼我鏈接到一個專門定義懸臂貨架的帖子。 使用一篇關於轉化率優化的文章（即使它提到了跳出率）不足以提供關於跳出率目的的來源。 這就是為什麼我鏈接到一篇專門解釋跳出率目的的帖子。
- 專業知識——文章可能很棒，網站可能質量很高，來源可能支持維基百科上的確切聲明。 但是，如果您的客戶不是專家，這些都不重要。 這是我的三個嘗試失敗的最大原因之一。 這讓我…
我做了什麼失敗了
聰明的人會從錯誤中吸取教訓。 更聰明的人會從別人的錯誤中學習。 帶著這種想法，從我的錯誤中吸取教訓，你們都會比我聰明。
廣告網絡客戶端
為了從 Wikipedia 為我們的廣告客戶生成反向鏈接，我找到了一篇我認為可以作為來源並反向工作的文章。 在發現客戶寫的一篇關於虛假流量的文章後，我以為我找到了贏家。
維基百科有一篇關於網絡流量的文章，但文章沒有提到虛假流量。 所以，我添加了一個關於虛假流量的句子，並使用客戶端作為來源。 不到一個小時後，我的源代碼被一位編輯刪除，但我寫的很多內容仍然存在。
化糞池安裝客戶端
我們的化糞池安裝客戶是一個非常利基行業的專家。 他們專門開發和安裝廢水處理設備。 換句話說，如果你住在農村，你的房子沒有連接到主要的下水道系統，我們的客戶將提供化糞池和其他設備來處理你的廢水。
我滾動瀏覽了化糞池上的維基百科條目，以找到插入鏈接的地方。 在關於清空化糞池的部分，我鏈接到客戶寫的關於清空化糞池的這篇文章。 僅僅一個多星期後，編輯就被刪除了。
離婚律師
這位客戶提供家庭法服務，但我為他們寫的博客之一是關於倫敦歷史上最偉大的離婚律師。 其中一個人是一位名叫卡羅琳諾頓的婦女，她為婦女與丈夫離婚的權利而競選。 多年來，這項權利是男性獨有的。 卡羅琳諾頓改變了這一切。
我首先在客戶的網站上找到了這篇博文，覺得這作為一個來源很有效，然後搜索了 Caroline Norton 上的條目以找到一個鏈接到我的來源的地方。
在我想鏈接到的博客文章中，我寫了諾頓在競選期間如何給維多利亞女王寫了一封信。 維基百科文章中缺少此信息。 因此，我添加了這個小消息，並使用我們的離婚律師作為來源。 不到半小時後，一位編輯將我關於這封給維多利亞女王的信的花絮保留在其中，但將來源從客戶更改為來自 BBC 的這篇文章。
登頂谷歌免費
為什麼我認為它失敗了
在閱讀了成功的嘗試之後，您可能已經知道為什麼不成功的嘗試會失敗。 儘管如此，這就是我所做的……
- 缺乏專業知識——我們的化糞池客戶是化糞池安裝專家，而不是化糞池清空專家。 後者是一個獨立的行業。 我們的離婚律師客戶是離婚法專家，但他們不是歷史專家或卡羅琳諾頓的生活專家。
- 網站質量——這些網站都不好。 但是，其中兩個低於 Moz DA 30。如果 Wikipedia 可以從更高的 DA 網站（例如 BBC）的其他地方找到相同的信息，則首選該來源。
- 文章質量——對於三個失敗鏈接中的兩個，我使用了客戶撰寫的博客文章。 它們不是可怕的帖子，但它們沒有提供盡可能多的信息。 關於虛假流量的帖子很短，這也是我認為它被刪除的原因之一。
- 缺乏具體性——對於我們的離婚律師來說，我認為這篇文章質量很高（因為我寫了它……），但它並沒有盡可能具體。 這篇文章是關於除了諾頓之外的另外兩個歷史人物。 維基百科想要直接備份特定信息的來源。
- 搖擺不定——有話要說，較短的編輯更容易防禦。 對於廣告網絡，我在介紹部分添加了整句話。 對於我們的人力資源客戶的編輯（我稍後會談到），我的一位同事也在介紹中添加了相當大的部分。 你只有幾句話來為一個編輯辯護，所以它越短越不驚天動地，它就越容易解釋你自己。
第二步：實際編輯是如何完成的？
在您的客戶網站上找到需要反向鏈接和高質量來源的文章後，就該實際添加鏈接了。首先，單擊您要編輯的部分上的[編輯]。
進入編輯屏幕後，切換到“可視化編輯”。 另一種編輯器涉及使用代碼。 如果你精通這一點，那就繼續吧。 但是，Wikipedia 可視化編輯器非常易於使用，因此您最好只使用它。
順便說一句，請注意 Wikipedia 會告訴您（如果您沒有 Wikipedia 帳戶）它正在使用您的 IP 地址來跟踪您對 Wikipedia 所做的更改。 您的 IP 地址是您的路由器（不是您的計算機）的地址，您可以通過連接到其他地方的互聯網或拔下調製解調器幾個小時來更改它。 當您重新打開調製解調器並重新連接時，您可能會獲得一個新的 IP 地址。
為什麼這很重要？ 不一定。 但是，如果您在同一 IP 地址下進行了大量錯誤的垃圾郵件編輯，則維基百科編輯可能會考慮拒絕來自同一 IP 地址的進一步維基百科編輯。 這只是要記住的事情。 這是我家庭互聯網 IP 地址的編輯歷史記錄。
前兩位來自我。 其餘的似乎來自我父親，他似乎一直在編輯幾個足球運動員的維基百科頁面。 為什麼他在六月的一個隨機的星期三下午這樣做，我不知道......
當您在可視化編輯頁面時，您可以直接編輯維基百科。 您可以在此處將句子和來源添加到您認為需要的文章中，或者您可以簡單地將來源添加到已經存在的句子中。 要添加來源，請單擊頂部的“引用”...
…然後在出現的框中輸入 URL。 單擊“生成”，然後單擊“插入”。
正確完成此操作後，單擊右上角的“保存更改”。
點擊之後，維基百科會要求你簡要解釋你做了什麼以及你為什麼這樣做。 你沒有很多角色可以做到這一點，所以保持簡短和甜蜜。 如果您向上滾動到我的 IP 地址的編輯歷史記錄，您會在括號中看到我分別用於我們的第二個客戶端反向鏈接和我們的客戶端反向鏈接的推理示例。 這兩個編輯都保留了，所以我會把我寫的作為一個很好的例子來說明什麼是有效的。
最後，一定要回來看看維基百科的編輯是否保留了你的來源。 有時編輯幾乎立即被刪除，但有時可能需要一兩個星期。
評估失敗的維基百科編輯
如果您回過頭來發現您的編輯已被刪除，那麼找出原因很重要，這樣您就可以了解 Wikipedia 編輯器喜歡什麼和不喜歡什麼。 點擊頂部的“查看歷史記錄”。
以下是我嘗試將我們的離婚律師添加為來源的文章的編輯歷史。 我在上面提到了這一點，但為了回顧一下，我最初使用我為我們的離婚律師寫的一篇博客文章作為聲稱卡羅琳諾頓曾在她的女權運動期間寫給維多利亞女王的一封信的來源。
問題在於，我提出該聲明的博客文章使用了 BBC 的這篇文章作為其來源。 因此，編輯（非常正確）認為不需要我們的離婚律師的鏈接。 相反，他們切斷了中間人並更改了與 BBC 來源的鏈接。
在我進行編輯後不到半小時內，維基百科的編輯就做出了這一改變。 所以，不要低估維基百科編輯的速度！
有時，維基百科的編輯使用他們自己的術語。 你花在維基百科上的時間越多，就越容易理解這個術語。 看看這個（遺憾的是不成功的）編輯，它會鏈接到我們的 HR 客戶。
編輯是從上數第二個。
在條目的開頭，您會看到“(cur | prev)”。 如果您單擊“prev”，您將被帶到一個頁面，該頁面將我們的編輯與之前的頁面進行比較。 如果您單擊“cur”，您將被帶到一個頁面，該頁面將我們的編輯與當前頁面進行比較。
如果您點擊“Revision as of 19:19, 22 August 2017”，您將被帶到頁面本身，您可以看到我們的編輯在實際文章中的樣子。
回到“查看歷史”頁面，在“(cur | prev)”之後，可以看到我們的編輯是在2017年8月22日晚上進行的，之後可以看到我同事的IP地址。 如果您單擊它，您將看到在該 IP 地址上所做的編輯歷史記錄。
該條目還告訴您編輯的長度為 1,450 個字符，編輯的原因在括號中。
在此之上，您可以看到 Doc James 的編輯以及他們給出的更改我們編輯的原因：
“由82.34.23.230 （談話）恢復善意編輯：垃圾郵件鏈接。 （台灣） ”
這些數字是我們的IP地址，所以小編直接指的是我們。 “善意”是一個維基百科的編輯概念，這個維基百科的編輯已經鏈接到定義它的維基百科文章。 他還鏈接到定義TW的維基百科文章。 單擊這些鏈接可以讓您更好地了解維基百科編輯喜歡和不喜歡什麼。 對於任何不成功的編輯，這就是為什麼檢查您的鏈接被刪除的原因很重要； 這樣做可以讓您更多地了解維基百科的標準。
在這種特殊情況下，“善意”是指我們以善意行事的想法。 比如，編輯覺得我們真的在努力改進這篇文章。 TW 指的是“Twinkle”，這是維基百科編輯用來保持秩序的小工具。 Doc James 使用 Twinkle 找到了我們的鏈接，但因為它是“垃圾郵件”而將其刪除。
“垃圾郵件鏈接”可能是給 Clear Review 博客貼上標籤的不公平方式。 但是，與大多數其他已刪除的來源一樣，編輯刪除它的根本原因是該材料可以在具有更高權限的網站的其他地方找到。
最後的想法
我非常關注我所做的事情，而不是 Patel 和 Woodward 推薦的事情，因為我並沒有被 Wikigrabber 完全震撼。 它的工作原理是根據您輸入的關鍵字查找需要引用的文章。 這很有幫助，但所需的引用通常是針對非常具體的信息。 更重要的是，您可能比互聯網搜索工具更了解您或您的客戶是什麼領域的專家，以及該專業知識最相關的領域。
我也不認為維基百科反向鏈接建設是一種適用於所有人的技術。 對於沒有博客的網站——或者對於處於飽和市場中的企業——很難讓維基百科的編輯認為你或你客戶網站上的頁面是最好的來源。 然而，對於利基企業來說，維基百科反向鏈接建設可能是真正的贏家。
話雖如此，我的經歷非常受打擊和錯過。 因此，如果您在構建 Wikipedia 反向鏈接方面做得更好（並且如果您發現 Wikigrabber 真的很有用），請務必讓每個人都知道您做了什麼以及為什麼您認為它有效。
在你的生活中需要更多內容營銷的好處嗎？ 還有很多！ 查看我們的內容營銷終極指南。