Twitter 实施新规则禁止链接到其他社交平台

已发表: 2022-12-20

是时候回顾一下你的 Twitter 简介了，因为 Elon 和 Co. 已经制定了一些关于你可以链接到什么的新规则——如果你不排队，你会发现自己很快就会被停职。

具体来说，Elon 和他的 Twitter 2.0 团队已经决定，现在以任何方式链接到任何竞争的社交平台都是违反规则的。 因为，嗯，免费促销？

正如推特所解释的那样：

“我们认识到我们的许多用户在其他社交媒体平台上都很活跃。 但是，我们将不再允许在 Twitter 上免费推广某些社交媒体平台。”

因此，Twitter 不想通过向其受众提供免费访问来榨取竞争对手的利益。 不确定这是否会提供 Twitter 希望的竞争优势，但我们做到了。

“具体来说，我们将删除仅为推广其他社交平台和包含以下平台链接或用户名的内容而创建的帐户：Facebook、Instagram、Mastodon、Truth Social、Tribel、Nostr 和 Post。”

澄清一下，您需要删除个人简介中的所有链接，并且不再在推特上链接到您的帐户：

  • Facebook
  • Instagram的
  • 乳齿象
  • 真相社会
  • 部落
  • 诺斯特
  • 邮政

如果您想知道，目前有数百万个账户违反了这项新规定。

许多用户注意到在过去一周尝试链接到他们的 Mastdon 帐户时出现问题，这似乎是 Twitter 试图阻止用户外流的尝试。 现在，我们有一个官方的理由来说明为什么——这还不是全部。

在新规则的进一步文档中，Twitter 还指出：

  • 第 3 方社交媒体链接聚合器，例如linktr.ee 、lnk.bio

这些都是被禁止的，所以你需要摆脱你的 Linktree 链接，以及任何其他链接聚合器。

这看起来很荒谬，但我们又来了。

“但是等一下”，我听到你说，“使用 Twitter 的 API 的官方交叉发布选项怎么样，比如当你使用可用共享选项中的 Twitter 按钮共享指向某个内容的链接时？”

显然，这仍然是允许的。

“我们认识到某些社交媒体平台提供了 Twitter 的替代体验，并允许用户从这些平台向 Twitter 发布内容。 一般来说，任何类型的交叉发布到我们的平台都不违反本政策，即使是来自上面列出的禁止网站也是如此。”

所以从理论上讲，你仍然可以在 Instagram 上交叉发布你的最新更新，这不会违反规则。 但是发布指向您的 IG 个人资料的直接链接会。

推特还指出：

“在上面未列出的社交媒体平台上发布链接或用户名也不违反本政策。”

因此，指向 YouTube、Pinterest、Reddit、LinkedIn、Snapchat 以及有趣的 TikTok 的链接都很好。

显然，正慢慢成为 Twitter 替代选择的 Mastodon 已经惹恼了埃隆，足以引起关注，而 Meta 一定也以某种方式惹恼了他。

Nostr 是一个开源平台，由前 Twitter 首席执行官 Jack Dorsey 推广，这也表明这两者之间的关系已经恶化（还记得 Jack 说 Elon 是他信任的拯救 Twitter 的“唯一解决方案”吗？），而TikTok 的遗漏可能表明 Elon 与中国的关系复杂，并且需要在这方面不要踩到任何脚趾。

Twitter 还表示，任何试图绕过新规则的尝试——比如为社交媒体平台链接拼出“点”以避免创建 URL，或者在被禁止的社交媒体平台上分享你的句柄截图——你最好相信，这也会导致来自推文 Gods 的 paddlin。

但是，Twitter 将继续允许对任何被禁止的社交媒体平台进行付费广告/促销。 真是个惊喜。

看，我知道 Elon 有热情的支持者，他们认为他所做的任何事情都没有错，对于那些人来说，这可能只是他宏伟计划的另一部分，我们所有的普通人都太愚蠢了，无法理解. 但这很糟糕。 这是一个糟糕的政策，对 Twitter 没有帮助。 虽然围堵人们的概念在某种程度上可能让人觉得它是有道理的，但在停止使用该应用程序来“免费推广”竞争对手方面，随着时间的推移，其影响将大大超过感知到的好处。

举个例子，创作者交叉发帖到 Twitter 以在其他应用程序上推广他们的东西，他们可以在这些应用程序上赚取更多收入。 Twitter 通过增加参与度从中受益，但现在，这些创作者将不得不三思而后行，考虑他们如何为此目的使用该应用程序——以及它是否值得使用。

这与 Twitter 在 Elon 之前一直在努力的方向完全相反，它开发了更多的创作者工具和激励计划。

禁用 Linktree 和类似服务也会损害 Twitter 的生态系统，并降低其价值，而不是增加它，同时阻止人们推广他们的 Mastodon 和 Post 链接可能只会让他们迁移得更快。

以及您仍然可以通过官方共享链接交叉发布的令人困惑的元素？

整个更新感觉像是匆忙的政策，没有经过深思熟虑。

就像这样 - 另一个即将到来的 Twitter 更新：

从概念上讲，这应该会激励更多人为 Twitter Blue 付费，对吧？ 为了获得这个额外的“downvote”好处。

但正如许多人指出的那样，这实际上更有可能被误用和滥用以压制不同意见，同时也增加了更多阻止和静音的动机——即停止听取反对意见。

还有新的“反人肉”规则，上周几名知名记者被停职。

这是触发愉快的政策，在没有行业知识或采取正确方法所需的敏感性的情况下制定。

哦，还有，这可能是反竞争的，在欧洲是非法的。

埃隆指出，在他努力扭转局面的过程中，Twitter 将在“未来几个月内做很多愚蠢的事情”。 这绝对是其中之一。

更新：在发布该政策数小时后，在强烈反对声中，Twitter 悄悄删除了这些推文，取消了规则文件的发布，并发布了这项民意调查：

这里的结果似乎表明这不是一个受欢迎的更新 - 虽然它也可能是埃隆最后一次担任首席执行官。