返回播客

成绩单

John Jantsch：这一集 Duct Tape Marketing Podcast 由 Opteo 带给您。 那是 OPTEO、dot com、slash ducttape。 如果您访问该链接，您将了解如何获得此 Google Ads 优化软件的六周延长试用期。

John Jantsch：您好，欢迎收看另一集 The Duct Tape Marketing Podcast。 这是约翰·詹奇。 我今天的客人是斯科特·艾尔斯。 他是 AgoraPulse 的内容科学家，也是 AgoraPulse 社交媒体实验室的贡献者，这就是我们今天要讨论的内容。 所以斯科特，谢谢你加入我。

斯科特艾尔斯：嘿，感谢你邀请我。 我已经听了你的声音并关注了你，嗯，现在可能已经有十多年了。 因此，第一次与您交谈真是太好了。 是的。

John Jantsch：嗯，我一直很喜欢你们在实验室所做的事情。 我认为每个人都非常喜欢看到......像我这样的专家可以整天对事情发表看法，但我认为人们喜欢看到结果，不是吗？

斯科特·艾尔斯：是的。 很长一段时间，我都是问题的一部分。 前几天我告诉别人，八九年来我一直在写博客和写关于社交媒体的文章，但通常是那种观点类型的东西。 “这就是我认为应该起作用的方法”，或发布到 Instagram 的前五件事。 但背后没有数据。 它就在你的脑海中。 所以我认为，作为专家，我们不幸地吃得太饱了。 所以我喜欢我们正在运行这些长形式的实验，并且真的只是测试奇怪的小东西，看看它们是否真的有效。

John Jantsch：嗯，我认为很多人的问题的正确答案是，“谁知道？” 我的意思是，因为，我一直被问到，“我应该多久写一次博客？ 一篇博文应该多长？” 真的，我最好的顾问回答是视情况而定。 我认为这可能就是数据实际证明的情况。 所以解释一个实验。 我的意思是，你怎么选它？ 它是什么样子的？ 你希望得到什么？ 只需完成您执行的实验过程即可。

斯科特·艾尔斯：是的。 所以基本上我们所做的是我们实际上尽可能地遵循科学方法。 你还记得九年级的生物课。 所以我们所做的就是走出去，看看人们在谈论什么，或者看看人们向我们提出了什么问题。 “喂，这是什么？ 你能做这个吗？” 或者，“这比那更好吗？” 然后我们查看了每个人所说的内容，看看我们是否可以先测试它，因为有些东西我们根本无法测试。 如果有人来找我说：“什么内容最适合 50 岁及以上的人群？” 好吧，除非我有一堆针对该人群的页面和帐户，否则我真的无法测试它，因为产品可能不适合他们。

Scott Ayres：然后我们根据我们从专家那里所做的所有研究形成一些假设，如果我们能找到任何东西的话。 很多时候我会找到一些东西，这只是意见。 没有关于它的数据。 然后我们完成整个过程。 我们做假设。 我们开始测试并运行它。 通常，我们的大多数测试将在 10 到 30 天内运行，这取决于我们要测试的内容。 付费广告通常大约需要 10 到 14 天，通常仅基于广告。 然后我们提取数据，我在电子表格上花费了大量时间，因为即使我可以使用工具，甚至像 Agora Pulse 或其他任何工具并提取数据，我还是喜欢直接访问来源只是为了确保一切都是合法的并且是 100%，没有人可以质疑数据所说的。

Scott Ayres：所以我们收集了所有的数据，然后试图得出结论。 我们所做的是使用一种叫做统计显着性计算器的东西，这是我两年半前不能说的短语，因为它就像绕口令。 但基本上它所做的就是将所有数字放入这个公式中，然后它会输出所谓的 P 值。 如果 P 值至少为 95% 或更高，这意味着您至少有 95% 到 100% 的把握，如果我再次运行这个测试，或者如果你，约翰，运行这个测试，你应该得到相同的结果。 就数据科学极客而言，95% 是最低要求，你和我可能会说，“嘿，50% 真是太棒了”，但我们必须有 95% 才能说， “是的，这具有统计学意义。”

斯科特艾尔斯：很多时候我们发现，就像你一开始说的那样，有时我们发现这并不重要。 因此，如果其中一个比另一个更容易做到，你不妨这样做，或者如果你更喜欢它，你也不妨这样做。 所以有时我们出现了，我们的结果并没有向我们展示任何东西。 它确实表明，嘿，每周花费 30 小时的努力是很多的。 当你每周可以做 10 个小时时，你不应该这样做。 这就是我们如何快速完成整个流程的方式。

约翰·詹奇：是的。 我的座右铭是 50% 的时间，90% 的统计数据都是为了证明你想要的结果，对吧？

斯科特艾尔斯：对，对。

John Jantsch：那么，你是如何计算的，我知道计算器和 P 分数试图说，“是的，正负如此之多”，但你如何在社交媒体中解释……有这么多在很多经验中发挥作用的变量。 在德克萨斯州的一个星期二，如果刮风，Facebook 将展示其他内容。

斯科特·艾尔斯：是的。 我的意思是，无论如何我们都会尽力做到最好，有时我们就是做不到。 随着年龄的增长，我们已经变得更好了，但是我们会尝试在几个不同的帐户中进行测试，具体取决于我们正在测试的内容。

John Jantsch：好吧，我得阻止你。 你说随着年龄的增长你会变得更好？

Scott Ayres：嗯，随着实验室变老，我也在变老。 我现在40多岁了，所以我不那么固执了。 我实际上可能变得更加固执，但我实际上正在学习，当你是一个 40 多岁的人时，这对你来说很难。 但是，是的。 所以我的意思是，我们现在要做的是尝试跨多个帐户和多个行业进行测试，因为如果你只是测试，我们很多人在社交媒体营销方面的坏事......你可能可以证明这一点......我们说，“嘿，去做吧。” 说回 Periscope 何时启动。 我开了一个 Periscope 帐户，并有 10,000 名关注者观看它。 好吧，你有 100,000 名追随者。 好，当然。 你可能确实有 10,000 人观看它。 但是 Bob's Shoe Shack 有 10 个 Twitter 关注者，没有人会看他的 Periscope。

斯科特·艾尔斯：所以我认为在社交媒体营销领域，我们对此感到内疚，只是夸夸其谈对我们非常有效的东西，我们认为对其他人也有效，但事实并非如此。 所以我喜欢测试小企业账户和本地账户。 现在在 Instagram 上，我有八九个帐户，我已经工作了几个月，它们只是娱乐页面，如果你愿意的话。 它们是关于动物或关于汽车、摩托车、健身行业之类的。 但它们都是不同的利基市场，非常有针对性地吸引他们的追随者并参与其中。 这样，现在我可以对它们进行测试，并得到一个全面的平均值。 这真的很有帮助，因为很多时候会发生的情况是您在同一个细分市场中拥有两个帐户并且您对其进行了测试。 好吧，它可能适用于那个利基市场。 它可能不适用于另一个。

约翰·詹奇：是的。 我认为这就是所有这些的警告。 我认为您在某些方面所做的事情可能是为人们提供了一条捷径，但他们仍然必须进行自己的测试，不是吗？

斯科特艾尔斯：嗯，是的。 我认为每个人都应该始终测试，无论它是什么。 我们放在那里的很多东西只是给你一个指导。 这确实奏效了。 你去试试看。 如果你是一个有生意的人，你只是 100% 地听别人说什么，做什么，从不测试，那么你不知道。 您可能仅仅因为阅读了关于它的博客而错过了一些可能对您有用的东西。 因此，我认为您应该始终测试内容并不断更改您发布的内容，因为就像您之前所说的那样，社交媒体变化如此之快，以至于在周二，德克萨斯州的风吹过，算法发生了变化。 所以你必须不断地四处走动。 但我确实认为我们的目标只是为您提供帮助，如果您从第一方开始，也许我们可以帮助您更快地进入第二或第三方。 这确实是我们的主要目标。

John Jantsch：让我们谈谈几个实验，你可以扩展它，但我将从你试图测试的内容开始。 所以最近的一个和 Facebook 的很多人，他们给了你很多选择。 现在你可以拥有一个视频轮播图片广告，一个单一的图片广告。 所以你试图获得试用注册并且你正在测试轮播。 假设是轮播广告将胜过单张图片广告并产生更多免费试用注册。 我想值得注意的是，你假设了一个结果。 你不只是说，“让我们测试这两件事。” 您实际上是在暗示您认为轮播广告会胜过单个图片广告，而我会支持这一点。 你发现了什么？

斯科特·艾尔斯：嗯，我们最初做了一个由查理劳伦斯做的实验。 让查理大声喊叫。 他是英国那边的人。 爱死查理。 有时我们有客座博主为我们做事，这很有趣，因为他们拥有与我们不同的帐户集。 所以它总是很好。 我们现在正在与其他几家公司进行测试。 我不会在这里命名它们，以防万一您有竞争的赞助商。 但我们喜欢让其他人上车。

Scott Ayres：所以 Charlie 进行了这个实验，想看看你是否可以在 Agora Pulse 上进行试验。 最后，他并没有真正发现太多。 这几乎是一次洗涤。 点击，假设是免费试用 [听不清 00:09:19]。 让我们看看这个数字，因为那是我们关注的数字。 轮播广告格式有 51 次免费试用。 单个广告图片获得了 50 次免费试用，因此基本相同。 我们在上面花了同样多的钱。 范围几乎相同。 链接点击几乎相同。 所以我最后发现他们都没有产生更多的注册。 他们中的任何一个都没有比另一个更好。

斯科特·艾尔斯（Scott Ayres）：这样告诉我和告诉我们的是，虽然拥有多个轮播看起来会更好一些，但您不一定需要这样做并花时间去做，因为有很多没有那个选项的人。 也许他们没有足够的图像来做这件事，特别是我正在考虑一个小企业或没有设置它的东西。 所以在我们的例子中，无论我们是否这样做都没有关系。 现在，需要注意的是，我们是在一个帐户上完成的，而且我们只是在免费试用注册时完成的。 很明显，当您阅读本文时，您必须知道，如果您试图吸引人流进入您的商店或类似的东西，它可能不适用于您。

John Jantsch：嗯，为了测试一下，我的意思是，理论上你可以改变那个单一的图像，也许它会被炸毁，或者你可以改变很多变量。

Scott Ayres：我知道，尤其是在付费广告方面。 我现在正在做很多我们的付费广告。 我刚刚开始为实验室做很多事情，你可以做的事情，我会说我喜欢的 Facebook 广告管理器中很酷的事情是能够在广告中进行 AB 测试，而不必……它过去，您必须自己投放两个单独的广告并进行设置？ 现在就像，“Boom，我想测试两个不同的图像”，现在你可以测试两个不同的图像。 正因为如此，我现在爱上了广告经理。

John Jantsch：对同样的观众。 这就是永远的杀手。 您必须创建单独的受众和所有内容。 所以即使那样你也创建了自己的变量。

Scott Ayres：是的，然后广告在不同的时间投放。 当您运行广告实验时，最糟糕的事情就是不小心让它与另一个展示位置不同。 我刚刚在这里设置了一个，最近测试了一张图片，该图片是我们博客中的图片，以推动流量，而不是与我一起使用的图片。 我们在播客上，所以你看不到我们，但通常我会在现场表演时戴上这顶橙色的大假发和实验室外套，我们正在做演示。 所以另一个是我双手举在那儿的图像或类似的东西。 所以我会有点好奇，看看人们是否根据实际照片点击与我们用于博客的典型特色动画图像。 但是在广告管理器中设置它花了大约两秒钟，我们就完成了。

John Jantsch：多年来我学到的一件事是，很多时候……我的意思是，它只是让我迷上了测试。 有很多次我会说，“好吧，看看这张照片。 这很棒。 它会踢屁股。” 从来不会。 我总是错的。 所以没有考虑到味道。

斯科特艾尔斯：是的，我认为这是真的。 是时候，这是你测试那天世界上正在发生的事情。 有很多变量突然出现，你可能会发布一些东西……就像我们的人已经测试过 Agora Pulse，这不是实验室的一部分，但他们正在测试人们的图像与这只从灌木丛中跳出来的愚蠢的动画熊，而笨熊的表现优于常规图像。 这没有任何意义。 我们就像，“这不应该工作”，但人们疯狂地注册免费试用。 所以他们到处使用它。 只是，嘿，为什么不呢？ 如果人们要注册，也可以。

John Jantsch：嗯，我看到很多人实际上主张你真正想要对图像做的所有事情就是让某人停下来。

斯科特艾尔斯：是的，停止拇指。 你必须停止拇指。

约翰·詹奇：是的。 所以这可能就是那里发生的事情。

斯科特·艾尔斯：对，没错。

John Jantsch：这一集 The Duct Tape Marketing Podcast 由 Opteo 带给您。 它是一个 Google 广告优化软件工具，让我们面对现实吧，如果您运行 Google 广告，如果您为您的客户运行多个广告帐户，您可能知道它不是最用户友好的界面，而这正是 Opteo 的用武之地。您实际上，您可以注册您将在电子邮件或 Slack 中收到的警报，他们会告诉您，“嘿，出了点问题。 成本大幅飙升或展示次数激增或某些东西没有运行。 你超出预算，低于预算。 你的转换快疯了。” 你每天都会收到它作为警报，这样你就可以去那里，你可以修复它，你可以告诉客户它。 你不必每天都在想，“我是否必须去检查我的每一个账户以确保没有任何问题？” 这就是 Opteo、OPTEO、dot com、斜线胶带。 转到该链接，您将获得六周的延长试用期。 一探究竟。

John Jantsch：所以我会给你一个机会为 AgoraPulse 大声疾呼。 AgoraPulse 工具本身如何帮助您解决这些问题？ 如果我是一个说“是的，我需要做更多测试”的人，那么 AgoraPulse 如何在其中发挥作用？

Scott Ayres：当然，我们的工具可以做很多不同的事情，但首先，在基本层面上，它会安排您的内容，这在您进行测试时非常有用，尤其是跨多个帐户进行测试时。 我正在对 8 到 10 个 Instagram 帐户进行测试。 我永远无法在 Instagram 中做到这一点。 我必须一直登录和退出。 所以至少，至少我们会这样做。 但从那里，它会获取报告，它会获取应用程序内的所有参与度数字。 它管理您的所有评论，尤其是广告评论。 这真的很重要。 如果您正在投放广告，您将无法真正管理 Facebook 上的广告。 基本上是不可能的。 但我们处理。

Scott Ayres：所以现在，我们有一个正在投放的广告，它获得了很多互动。 实际上，这是关于我们的实验室帖子之一。 我的数据出现了一些分歧，我完全赞成讨论，所以我必须确保我跟上广告评论，而且我在 AgoraPulse 内部做，我不必等待一个 Facebook 通知，就像迟到一天一样。 里面没问题。 但是你可以有团队成员，你可以在应用程序中拥有各种不同的东西。 所以我们的应用程序真的，对我来说，我只为我自己和我们的帐户使用它，但如果你有团队成员或者你是一个机构，它是你可以拥有的最好的工具之一。 我在为 AgoraPulse 工作之前使用过它。 在我上船之前我已经付了钱。 所以现在我不必了，幸运的是。

John Jantsch：所以有一种特殊的动物会在 Facebook 广告上发表评论，它出现了。

斯科特艾尔斯：有时，是的，有时。 你没有得到很多积极的肯定。 你会在广告上看到很多负面的东西，看起来。

John Jantsch：嗯，我有时会收到一些我喜欢的东西，“我什至不知道你在问什么或在说什么。” 就像是-

斯科特艾尔斯：嗯，是的，你会得到奇怪的巨魔类型的东西，或者，“嘿，来加入光明会”，或者类似的东西。

John Jantsch：好吧，让我们谈谈另一个。 在社交媒体上发布内容，这是热门话题之一，您专门去了 LinkedIn，但热门话题之一是，您是否对长篇文章、短篇文章有更多参与？ 我认为当人们只是“嘿，这是我最新的博客文章”时，你可能没有得到太多的参与，但你在 LinkedIn 上测试了基本上一篇博客文章的数千字。 那么你发现了什么？ 长期与短期的订婚？

Scott Ayres：是的，这是一个有趣的测试，Melonie Dodaro 以她的 LinkedIn 营销能力而闻名，她看到了一个有趣的趋势，即只更新文本。 因此，我们首先对她进行了测试，发现我们的文本仅在我们测试的不同帐户上更新，获得的浏览量和参与度增加了 1000%。 这太荒谬了。

Scott Ayres：然后我们说，“好吧，让我们更进一步。 让我们看看多头与空头的效果是否更好。” 我们在其中的大部分内容上做了什么……我在 Facebook 上做了一个，我在 Twitter 上做了一个，我实际上是在几天后发布一个将在 Instagram 字符链接上的内容，我们有点给出推特上的一个老帽子提示，140 个字符，140 以下是短的，140 多是长的，只是为了便于查看。 但是我们进行了测试，我们做了三个不同的帐户。 我们创建了 Agora Pulse 的帐户，我在 LinkedIn 上创建了我自己的个人帐户，所以当我们这样做时，您拥有一个拥有大约 9,000 个连接的个人帐户。 然后我使用了当地的一家小型企业。 事实上，我坐在他们的办公室里。 我在建筑行业的一家招聘公司经营一个办公室，非常适合我，我们在他们的 LinkedIn 帐户上进行了测试。

Scott Ayres：我们确实喜欢 14 篇短文，14 篇长文，并在两周内完成。 然后我一直想做的就是将所有这些数字平均起来，然后看看哪一个做得更好。 所以基本上当我们完成时......我正在向下滚动并在这里查看我的另一个屏幕......我们发现LinkedIn上的短文本仅更新与超过140个字符长的帖子相比，获得了大约13.85％的浏览量，几乎观看次数增加 14%。 在营销方面，这是一个相当不错的数量。 在我们的小书呆子计算器中，这在统计上并不显着，但对我来说已经足够让我走了，“好吧，也许LinkedIn上的long并不总是更好。 也许人们想进行对话。”

Scott Ayres：如果你想想LinkedIn，LinkedIn 去年也再次变得很酷。 每个人都蜂拥而至。 我在LinkedIn 上的时间比除了MySpace 之外的任何其他社交网站都长，我想没有人再使用它了。 而LinkedIn，他们往往在你的行业。 因此，无论您从事什么行业，他们都倾向于从事该行业，并且他们喜欢谈论围绕该行业的主题。 因此，如果您正在进行简短的更新以促进对话，那么人们想要谈论它是有道理的。 所以，如果你是一名房地产经纪人，你会说，“嘿，关于开放日，你最好的建议是什么？” 好吧，你所有的房地产经纪人都想在上面加两分钱。 但是，如果您在 LinkedIn 上写一篇长博文，虽然他们可能会阅读，但他们不太可能花时间参与其中。 你还记得 10 年前，人们疯狂地评论博客。 现在他们没有。 所以我认为在社交上也是如此。 人们没有那么多评论。

John Jantsch：那么您对 ​​LinkedIn 算法有何看法？ 我的意思是，显然所有的社交网络，尤其是 Facebook，都已经做到了，所以无论你拥有什么样的追随者都无关紧要。 没有人看到你的有机材料。 所以你觉得LinkedIn在这方面仍然有点开放吗？

斯科特·艾尔斯：我以为是。 我的意思是，我认为它仍然是，但我认为有很多人蜂拥而至，人们获得了太多的联系。 例如，对我来说，我今天正在看我的。 我每天收到大约 20 或 30 个连接请求，而我是那些只接受所有请求的人之一，因为诸如此类。 但现在我的饲料很糟糕。 我看着，我要去，“这太过分了。 我接受不了。” 所以我认为作为一个企业或一个人，你必须找到一个平衡点。 但作为它的业务方面，你必须脱颖而出，无论这是否是你现在可以在那里使用的主题标签，这是值得测试和研究的东西。 我认为LinkedIn即将推出更短的实时视频更新。 我认为它最终会像 Facebook、Instagram 和 Twitter 一样，你的大多数追随者不会看到它，除非他们去找你，或者他们把你列在列表中，或者你在一个小组中活跃或类似的东西。

John Jantsch：所以我为LinkedIn发明了一个喝酒游戏，所以它是这样的，当人们给我一个连接请求时，我会查看我当天的连接请求，然后我会押注那些会到达的人出来给我，试着在 24 小时内卖给我一些东西。 而且每次他们喝的时候你都得喝一杯。

Scott Ayres：哦，我今天一个人就拍了大约 30 张照片，因为我之前登录过。 我现在正在看着他们。 我大概有五六个，“嘿，想联系一下，看看你过得怎么样”，里面有一些链接。 有一个 Bit.ly 链接。 我认为这就是 LinkedIn 的问题。 我希望他们能弄清楚在哪里……我认为有一个设置。 朱迪福克斯可能会知道。 您可以进入并关闭人们向您发送这些随机消息的能力。 在LinkedIn上，我最讨厌的一件事是周年纪念日，你的工作周年快乐或生日快乐，因为你有9000个连接，你会得到很多。 我无法获得我可能真正想要获得的东西。

约翰·詹奇：好的。 所以任何巨大的惊喜。 在你这样做的这段时间里，你是否只是被你认为没有的东西是多么确定而震惊？

Scott Ayres：可能是最吸引我们的，也是现在最吸引我们的……我说的是人们对广告发表评论。 我们现在正在为我们在 Instagram 上进行的一项实验投放广告，将主题标签放在原始帖子中而不是将其放在第一条评论中更好，因为多年来很多人一直在教，“把它放在第一条评论，放在第一条评论里。” 直到最近，还没有任何工具，合法的工具，无论如何，可以做到这一点。 现在有一些人会发表第一条评论，而 Instagram 出于任何原因都允许这样做。

Scott Ayres：所以我们测试了这一点，因为我的理论是，我的假设是，如果你把它放在原始帖子中，你会有更高的影响力，因为我不喜欢把它塞进评论，因为对我来说它只是看起来有点……我不知道。 我只是不喜欢它的外观。 它看起来有点垃圾邮件。 这就像你试图绕过一切。 所以我们测试了三个不同的账户，我们的 Agora Pulse 账户，我的个人账户，它被设置为一个企业账户。 在我进行这个测试的时候，我实际上在当地有一家弹跳屋业务，你知道，现在，弹跳屋和水滑梯之类的东西。 一个有趣的小生意。 我爱死它了。 做了大约五年。 我最近把它卖给了我的兄弟。 我厌倦了在德克萨斯州的高温下。

Scott Ayres：所以我们发现非常有趣的是，当我们将主题标签放在原始帖子中时，因此无论何时安排或发布它，都将它放在原始帖子中，它的覆盖率比你填充它时高 29%进入第一条评论。 好多啊。 这是一个很大的区别。 如果我能有机地在 Instagram 上获得 5% 的覆盖率，我会这样做。 29% 的人在那里说了很多。 当然，这是三个帐户。 我可能会回过头来在更多帐户上进行测试，看看它是否会改变任何东西。 但这告诉我 [听不清] 很多业内朋友都说过，我实际上收到了一些关于这个的不太好的信息，因为很多人都在教这个，他们已经教给他们的追随者这个很长一段时间，“把它放在第一条评论中。 放在第一条评论里。”

Scott Ayres：但它告诉我的是，Instagram 已经变得很聪明了。 任何时候营销人员想出一些东西并绕过算法，会发生什么？ 他们总是改变算法。 因此，哈希标签不适合您的关注者。 它们是为那些将要发现你并找到你的人准备的。 所以你想尽快把它拿出来。 如果您没有在一开始就将其发布出来，或者您将其放在该评论中，那么您出现在探索提要中的可能性显然会降低，因为它带有时间戳。 所以这可能是让我们参与最多的事情之一，人们不同意我们。 但我对此提出质疑。 我想，“好吧，去测试一下，告诉我你看到了什么。”

John Jantsch：我认为你提出了一个非常好的观点。 如果你做一个测试，假设我们回到我们原来的 Facebook 广告，轮播广告只是猛烈抨击单个图像，就像，“是的”，好吧，每个人都会朝那个方向发展。 然后你猜怎么着？ 一年后，没有人愿意做轮播广告，因为每个人都在做。 我相信你的一些实验，一年后你可以回去重新测试，并且由于任何变量，你会得到完全不同的结果。

斯科特·艾尔斯：是的。 这只是社交媒体中游戏的名称。 Facebook、Instagram、Twitter、LinkedIn，我的意思是，他们都是为了赚钱的企业。 所以，我的意思是，他们会确保他们为你创造了投放广告的需求。 老实说，当营销人员找到绕过算法的方法时，他们总是会进行调整。 这不像他们不知道。

Scott Ayres：如果你还记得几年前在 Facebook 上，那整件事就是这样，有很多点击诱饵。 你放了一张婴儿的图片，然后你有一些有趣的描述，但链接可能是别的东西，一个登陆页面或一个问答游戏或类似的东西。 Facebook对此很聪明，他们做了什么？ 他们减少了那些与照片有链接的帖子的范围。 因此，当您这样做时，他们总是会弄清楚这些东西。 现在，我想一年后，他们会绕过它并可能会改变它。 所以这是你必须测试的一个恒定的东西。

Scott Ayres：但对我来说，如果我想通过将它放在第一条评论中至少增加 5% 到 10% 的覆盖率，我将把它放在第一条评论中……我的意思是，在原来的帖子，对不起……即使这意味着你要做整个空白的事情。 你把它放在 Instagram 上阅读更多内容的地方，然后你把它放在提要中没有人看到它的地方，但它仍然显示在探索选项卡中。 即使你这样做了，至少，至少在你安排和发布它时把它拿出来，不要浪费你的时间。

John Jantsch：这很有趣。 我已经看到一些人现在在 LinkedIn 上这样做，他们只是将他们的评论尽可能大，然后在其中放置一个链接，以便它接管整个事情。

Scott Ayres：嗯，现在有很多人，实际上有人来找我说，“嘿，我想测试将链接放在 Instagram 上的第一条评论中，”我的意思是，在 LinkedIn 上，因为他们从中看到了更好的结果。 所以也许有一个小技巧，但同样，一旦LinkedIn发现它就会改变。

John Jantsch：Scott，人们在哪里可以找到更多关于社交媒体实验室和 AgoraPulse 的信息？

斯科特·艾尔斯：是的。 我们在 AgoraPulse 上的小房间是 agorapulse.com/socialmedialab。 您可以在所有社交媒体网站上随处找到我们。 我们是@AgoraPulseLab。 这是我们最近在所有这些人身上创建的全新社交媒体帐户。 所以他们的追随者人数很少，但我们决定在过去几个月里最终在这里获得自己的账户。 所以 AgoraPulseLab，你会在任何地方找到我们，或者你可以在播客上搜索社交媒体实验室，无论你在哪里收听播客。

约翰·詹奇：太棒了。 好吧，谢谢斯科特。 我喜欢社交媒体实验室。 那里很有趣，感谢您的光临，希望我们很快有一天会遇到您。

斯科特艾尔斯：是的，谢谢。 谢谢你邀请我，约翰。 对此，我真的非常感激。