Çin'e Ait Uygulama Üzerindeki Baskı Arttıkça TikTok Kendini Birkaç Cephede Savunuyor

Düzenleyici makamlar tarafından yapılan çeşitli soruşturmalar ve ana şirketi ByteDance içinde artan gelir endişeleri arasında, bazı duyurularında ve son zamanlardaki kamu açıklamalarında açıkça görülen TikTok üzerindeki baskı artıyor.

Bu, uygulama için daha fazla sorunun geldiği anlamına gelebilir ve bu da, gelir için ona güvenmeye başlayan uygulamanın yaratıcılarını korkutabilir.

Bu son endişeler yeni bir eyleme yol açarsa, potansiyel olarak birkaç bölgede yasaklarla karşılaşabilecek bir uygulamaya gerçekten güvenmeli misiniz?

TikTok'un iletişim ekibi artık belirli iddialara ve medya raporlarına karşı daha savunmacı bir duruş sergiliyor.

Bu tweet'te görebileceğiniz gibi, ABD Senatosu'ndaki yakın tarihli bir iddiaya yanıt olarak TikTok, mülkiyeti etrafında yapılan iddiaların yanlış olduğunu çünkü TikTok'un belirtildiği gibi ÇKP ile doğrudan bağlantısı olan aynı kuruluşa ait olmadığını söylüyor. .

TikTok, ÇKP'nin payına sahip olduğu Beijing Douyin Information Service Limited'e değil, ByteDance'e aittir. Sorun şu ki, 'Beijing Douyin Information Service Limited' aslında ByteDance'in kuruluş yapısının yeniden düzenlenmesinin bir parçası olarak Mayıs ayında bir varlık olarak kurulmuştu - bu nedenle buradaki bölünme TikTok'un önermek istediği kadar net değil.

Bazıları, ByteDance'in Çin ve uluslararası operasyonları arasında daha da fazla mesafe oluşturmak amacıyla iş birimlerini ayırdığını iddia etti, ancak şu ana kadar tek değişiklik isim oldu. Dolayısıyla burada TikTok'tan yapılan açıklama, iki şirketi birbirinden ayırma ve ÇKP'den veri egemenliği güvencesi sağlama açısından aşırı ikna edici değil.

Avustralyalı siber güvenlik şirketi Internet 2.0'ın yakın zamanda TikTok'un saatte en az bir kez cihaz konumunu kontrol etmek, sürekli olarak kişilere erişim talep etmek (kullanıcı başlangıçta reddetse bile) dahil olmak üzere "aşırı" miktarda kullanıcı verisi topladığını tespit eden başka bir raporunun odak noktası budur. gibi), yüklü tüm uygulamaları izleme ve daha fazlası.

İnternet 2.0 ayrıca TikTok'un verileri IP izleme yoluyla izlediği Çin'e aktardığını söylüyor.

TikTok bu iddiaları şiddetle reddetti:

“ Internet2.0, topladığımız veri miktarını yanlış beyan ediyor. Örneğin, kullanıcı cihazı IMEI, SIM seri numarası, aktif abonelik bilgileri veya entegre devre kartı kimlik numarası toplamıyoruz ve kesin GPS konumu toplamıyoruz. Internet2.0, araştırmasında Çin ile iletişim kurduğu IP adresini ima etmek için kategorik olarak yanlıştır. IP adresi Singapur'da, ağ trafiği bölgeden ayrılmıyor ve birçok popüler mobil uygulamadan daha az olan topladığımız veri miktarında benzersiz değiliz."

Bu tür savunmalar şaşırtıcı değil, ancak TikTok'un bu kadar güçlü ve kamuya açık bir şekilde, şimdiye kadar bu tür sorunları ele almanın yolu olmayan, bunları çürütmek için alışılmadık bir durum.

Belki bu sadece taktikte bir değişikliktir, ancak belirtildiği gibi, uygulama üzerinde bu stratejik değişime yol açan ve uygulamayı çevreleyen daha geniş sorunlar ve endişelerle ilgili olabilecek bir düzeyde zımni baskı var gibi görünüyor.

Geçen hafta, TikTok, hedefli reklamcılık için kullanıcı içgörülerinin kullanımına ilişkin gizlilik politikasında planlı bir değişikliği , değişikliğin veri koruma ve kontrol için en son AB hükümleri uyarınca gerçekten yasal olup olmadığına dair sorular arasında askıya almak zorunda kaldı.

TikTok, buradaki eylemlerinin AB kuralları dahilinde olduğunu savunuyor - ancak sınırları yeniden zorlamaya istekli olması, uygulama üzerinde artan baskıya işaret ediyor.

Belirtildiği gibi, bu aynı zamanda faaliyetlerini yeniden değerlendiren ana şirket ByteDance'in birkaç cephede karşı karşıya olduğu daha büyük zorluklarla da ilgili olabilir.

Bu yıl, ByteDance, canlı yayın kullanımı, alışveriş ve daha fazlası dahil olmak üzere çeşitli unsurlara sert kısıtlamalar getiren Çin'deki düzenleyici değişiklikler nedeniyle binlerce çalışanı işten çıkarmak zorunda kaldı.

Bu, kaçınılmaz olarak, şimdiye kadar fırsatlarından Çinli kardeş uygulaması 'Douyin' ile aynı şekilde yararlanamayan TikTok'a daha fazla gelir baskısı getirecek.

Douyin, gelirinin çoğunu, TikTok'un şimdi uygulama için bir sonraki büyük aşama olarak entegre etmek istediği yayın içi ticaret yoluyla elde ediyor.

Ancak şimdiye kadar, batılı izleyiciler canlı alışveriş için aynı coşkuyu göstermedi ve TikTok bu yıl 12 milyar dolarlık reklam geliri getirme yolundayken - 2021'de elde ettiğinin 3 katından fazla - TikTok'un yapabileceğine dair endişeler var. Bu değişikliğin bir kısmını içerik oluşturucularla paylaşmak için daha adil bir yol oluşturmayın, çoğu içerik oluşturucular bunun yerine YouTube veya Meta'nın yayın içi reklamlar aracılığıyla daha yerleşik, daha akıcı gelir paylaşımı seçeneklerine sahip uygulamalarına geçecek.

Buna ek olarak, geçen ay ABD'deki bir FCC Komiseri , uygulamanın Çin Hükümeti tarafından bir gözetim aracı olarak kullanılabileceği endişeleri nedeniyle hem Apple'ı hem de Google'ı uygulama mağazalarında TikTok'u yasaklamaya çağırdı. Bu çeşitli sorunların nasıl bir araya geldiğini ve TikTok'un dahili operasyonları üzerinde nasıl bir baskı oluşturduğunu görebilir.

Ve daha bugün, TikTok'un Küresel Güvenlik Baş Sorumlusu Roland Cloutier , şirkette daha fazla danışmanlık rolü üstlenmek için görevinden ayrıldığını duyurdu.

Birlikte, uygulamada daha fazla değişikliğe yol açabilecek TikTok HQ'da yükselen bazı önemli endişeler var gibi görünüyor.

Bu değişimler daha fazla düzenleyici eylemin habercisi olabilir mi? Çin Hükümeti ile devam eden gerilimler nedeniyle bazı batı ülkelerinde TikTok yasaklanabilir mi?

İşler kesinlikle bu cephede görünmüyor ve belki de ByteDance işlerin nereye gittiğini görebilir, bu yüzden şimdi bu tür iddialara karşı kendini savunmak için daha fazla çalışıyor.

Her iki durumda da, son değişiklikler, uygulamaya giderek daha fazla eğilen TikTok içerik oluşturucuları için fazla güven verici değil.

Kesin bir şey yok, ancak yakında TikTok için büyük bir değişim geliyor gibi görünüyor.