Twitter'a Yönelik Son Suçlamalar Elon Musk'a Yardım Etmeyebilir - Ama Kesinlikle Twitter'a Yardım Etmiyorlar

Bu hafta Twitter'daki yaygın güvenlik endişelerinin ifşa edilmesi, birçoğunun, uygulamanın ve ilgili kişilerin daha geniş bağlamında gerçekte ne anlama geldiği konusunda bölünmüş durumda. Ancak kesin olan bir şey var - eski Twitter Güvenlik Şefi Peter 'Mudge' Zatko tarafından sunulan suçlamalar, şirket içindeki genel işlev bozukluğunu vurguluyor ve bu, en iyi ihtimalle, Twitter'ın gizlemeye çalıştığı çeşitli iç sorunlar ve endişeler olabileceğini gösteriyor. kamu.

Bu haftanın başlarında bildirildiği üzere Zatko, Twitter yöneticilerini federal düzenleyicileri aldatmak, şirketin yönetim kurulunu kasten yanıltmak ve hizmette botların ve spam'lerin varlığı hakkında yalan söylemekle suçladı.

Ayrıntılar her durumda kesin değildir, ancak Zatko'nun uygulamadaki deneyimiyle ilgili genel ifadelere ve karşı ifadelere dayanarak, ana sorunların Zatko'nun Twitter Genel Merkezi'ne kabul edilmemesinden ve sonuçta ortaya çıkan sorunlardan kaynaklandığı görülüyor. neden olmuştur.

Bu, belirtildiği gibi iç işlev bozukluğunu yansıtır.

Özetlemek gerekirse, 2020'de Twitter, Barrack Obama, Joe Biden ve Elon Musk gibi büyük ünlülerin hesaplarının aniden Bitcoin dolandırıcılık bağlantıları yayınlamaya başladığı tarihinin en büyük hackine maruz kaldı.

Twitter sonunda bunu bir insan istismarına kadar takip etti - bilgisayar korsanları bir Twitter çalışanını platformun kontrol konsoluna erişmelerine izin vermeye ikna etti ve bu da istedikleri herhangi bir hesabı ele geçirmelerini sağladı. Ancak olayın ardından, Twitter CEO'su Jack Dorsey, siber güvenlikle uğraşma konusunda uzun yıllardır yüksek profilli deneyime sahip olan Zatko'ya ulaştı ve kendisinden 'dünyaya yardım etmek' için güvenlik şefi olarak göreve gelmesini istedi. platformun sorunları.

Zatko'ya ve uygulamada onunla birlikte çalışan diğerlerine göre, daha sonra Dorsey'in kendisi de dahil olmak üzere Twitter'ın yönetim ekibiyle sınırlı teması oldu.

Washington Post'a göre:

Şikayete göre Zatko , 12 ay içinde, aynı zamanda şu anda Block olarak bilinen ödeme şirketi Square'in CEO'su olarak da görev yapan doğrudan patronu Dorsey ile 30 dakikadan daha kısa sürede yalnızca altı bire bir aramayı yönetebildi. Zatko'nun neredeyse tüm konuşmayı yaptığı iddia edildi ve Dorsey tüm yıl boyunca ona belki de 50 kelime söyledi. Şikayet, elektronik iletişimlerini "birkaç düzine metin mesajının" tamamladığını iddia ediyor. ”

Bu önemli bir not, çünkü sektördeki kariyeri yaklaşık 27 yıl geriye giden Zatko'nun işe alınması, şimdi potansiyel olarak her şeyden çok bir PR dublörlüğü gibi görünüyor, Zatko da Dorsey'in yanı sıra diğer Twitter yöneticilerinin de belirttiğine dikkat çekiyor. sistemlerindeki potansiyel güvenlik açıklarına ilişkin uyarılarını büyük ölçüde görmezden geldi.

Gerçekten de, o zamandan beri birçok eski ve mevcut Twitter çalışanı, unvanına rağmen Zatko'nun şirket içinde bir otorite olarak kabul edilmediğini ve tarihsel başarılarına ve statüsüne bakılmaksızın Zatko'yu 'palyaço' olarak adlandıracak kadar ileri gittiğini belirtti. Zatko'nun uygulamada olduğu süre içinde, platformun birikmiş güvenlik vakalarının en azından bazı cephelerdeki katkılarını yansıtarak 1 milyondan 200.000'e düştüğünü belirtmekte fayda var .

Durum böyle olunca, Zatko iddia ettiği erişim düzeyine veya tam gözetime sahip olmayabilirken, Zatko da geçmişte algılanan güvenlik açıkları konusunda aşırı açıklamalarda bulunmuş olabilir.

Yahoo Finance'e göre:

“ 1998'de Zatko, L0pht meslektaşlarıyla birlikte kritik internet altyapısı güvenlik açıkları hakkında Senato'ya ifade verdi. Grubun kendisi ve meslektaşlarının tüm interneti 30 dakika içinde çevrimdışı hale getirmesine izin verecek bir istismar keşfettiğini söyledi . ”

Bunun gibi yorumlar potansiyel olarak Zatko'nun Twitter şikayetlerini zayıflatıyor ve yine dengede, giderek artan bir şekilde Zatko'nun Twitter'a en azından kısmen halkla ilişkiler amacıyla satın alındığı görülüyor ve bu da uygulamadaki yaygın tehlikeler hakkındaki iddialarını zayıflatabilir.

Ancak genel olarak, durumun gerçekten gösterdiği şey, Twitter'ın her yerde olduğu.

Zatko'nun hiçbir zaman tam olarak entegre olmaması ve hatta patronuyla bir toplantı yapmakta bile zorluk çekmesi, bir şirketin kargaşa içinde olduğunu yansıtıyor; bu, Twitter'ın kamuya açık olarak bildirdiği hemen hemen her şeyin, yanlış iletişim ve çelişkili teşviklere dayanarak tamamen doğru olmadığını düşündürebilir. uygulama.

Bu, Twitter'ın aktif kullanıcılarının %5'inden fazlasının sahte veya spam hesapları olduğu anlamına gelebilir mi? Elbette, iletişim hatları bu kadar çelişkili ve iç karışıksa, her şey doğru olabilir gibi görünüyor.

Nitekim Zatko'nun ifadesine göre:

"2021'in başlarında, yeni bir yönetici olarak Mudge (Zatko), site bütünlüğü başkanına altta yatan spam bot numaralarının ne olduğunu sordu. Yanıtları 'gerçekten bilmiyoruz' oldu. Şirket, platformdaki toplam spam bot sayısı için bir üst sınır bile sağlayamadı. Saha bütünlüğü ekibi bu başarısızlığın üç sebebini ortaya koydu: (1) nasıl ölçeceklerini bilmiyorlardı; (2) sürekli yangınla mücadele altında kaldılar ve botlara ve diğer platform suistimallerine tepki vermeye devam edemediler; ve en sıkıntılı olanı, (3) üst düzey yönetimin bot hesaplarının yaygınlığını düzgün bir şekilde ölçmek için hiçbir iştahı yoktu.”

Çatışan teşvikler, yanlış iletişim ve genel işlev bozukluğu, Zatko'nun açıklamalarının altında yatan gerçek ifşaatlardır; bu, söylediği her şeyin doğru olabileceği ve Twitter'ın bir karmaşa olabileceği anlamına gelir. Ya da belki hiçbiri %100 doğru değildir.

Çünkü kimse gerçekten emin değil gibi görünüyor ve bu kendi içinde şirket için bir endişe kaynağı.

Bu, Elon Musk'ın 44 milyar dolarlık Twitter devralma teklifinden kurtulmaya çalışırken davasına yardımcı oluyor mu?

Muhtemelen değil. Twitter'ın hukuk ekibi, orijinal devralma anlaşmasının parametreleri göz önüne alındığında, platformdaki bot ve spam miktarının önemsiz olduğu konusunda kararlı.

Zatko'nun ifadesinin bir sonucu olarak Twitter'ın karşı karşıya kalabileceği bekleyen para cezalarının Maddi Olumsuz Etki oluşturabileceği ve Musk'ı kancadan kurtarabileceği ihtimali var - ancak hukuk uzmanları, herhangi bir soruşturmanın Ekim ayından önce sonuçlandırılmayacağı için bunun da olası olmadığını belirtiyor. duruşma tarihi (not: Zatko gelecek ay Senato Yargı Komitesi önünde ifade verecek) .

Ancak bildiğimiz şey, Twitter'ın kendi içinde pek çok sorunu olduğu ve Musk'ın anlaşmadan olabildiğince çabuk uzaklaşmak istemesinin nedeni bu olabilir.

Ancak her iki durumda da sıkışıp kalabilir - bu, Musk sonunda kendi yönetim vizyonuna dayanarak yeniden inşa etmek için hepsini yıkmaya çalıştığından, platformun geleceğini titrek bir zemine koyabilir.