Teknolojinin Kontrolü Nasıl Geri Alınır?

John Jantsch (00:00): Koli Bandı Pazarlama Podcast'inin bu bölümü, Jay Klaus'un sunduğu Creative Elements tarafından sunulmaktadır.Size HubSpot Podcast Ağı tarafından getirildi. İş dünyası profesyonelleri için yaratıcı unsurlar için ses hedefi, günümüzün en iyi içerik oluşturucularıyla perde arkasına geçiyor. Jay Klaus, anlatı röportajlarıyla Tim Urban James Clear, Tory Dunlap ve Cody Sanchez gibi içerik oluşturucuların bugün izleyicilerini nasıl oluşturduğunu keşfediyor. Bu içerik oluşturucuların sanat ve yaratıcılıklarıyla nasıl geçimlerini sağladıklarını öğrenerek, yaratıcı unsurlar aynısını yapmak için gereken araçları ve özgüveni kazanmanıza yardımcı olur. Yakın tarihli bir bölümde, Kevin Perry ile her platformda nasıl viral hale geldiği hakkında konuştular. Podcast'lerinizi aldığınız her yerde yaratıcı öğeleri dinleyin.

(00:52): Merhaba, Koli Bandı Pazarlama Podcast'inin başka bir bölümüne hoş geldiniz.Bu John Jantsch ve bugünkü konuğum Gaia Bernstein. Seton Hall Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde hukuk profesörü, Gizlilik Koruma Enstitüsü'nün eş direktörü ve Gibbons Hukuk, Bilim ve Teknoloji Enstitüsü'nün eş direktörüdür. Hukuk, teknoloji, sağlık ve mahremiyetin kesiştiği noktada yazıyor, ders veriyor ve ders veriyor. Yakında çıkacak kitabı Unwired: Gaining Control Over Addictive Technologies, kendi kendine yardım önlemlerine başvurarak ekranlarımızda ne kadar zaman harcadığımızı kontrol edebileceğimiz yanılsamasını yerle bir ediyor. Gaia, bu biraz ağız dolusu oldu ama gösteriye hoş geldin.

Gaia Bernstein (01:35): Beni kabul ettiğiniz için teşekkür ederim.

John Jantsch (01:37): O halde hemen konuya geçelim.Bazıları çok ilginç, korkutucu, Bu kitapta uğursuz şeyler var, ancak son zamanlarda bir dizi kitap var. Son birkaç yıldır şovumda, esasen nasıl, bilirsiniz, bağlarımızı çözmemiz gerektiği ve çok, bilirsiniz, kablolu olmamamız gerektiği hakkında konuşan kitaplar yazan birkaç kişi vardı. Demek istediğim, bu uyarı kitapları koleksiyonuna ne eklemeyi umuyorsunuz, sanırım onlara diyebiliriz.

Gaia Bernstein (02:06): Evet, bu harika bir soru.Kitapların çoğu, sanırım şimdiye kadar yazılan kitapların neredeyse tamamı psikologlar veya doğru pazarlama uzmanları ve bir soruna bakan insanlar tarafından yazılmıştı ve birçoğu bir sorun olduğu konusunda hemfikirdi, ancak kendi kendine yardım önlemlerine bakıyorlardı. . Kendimize nasıl yardımcı olabiliriz? Aşırı bir durumda, terapi hakkında konuşurlardı ama ben farklı bir yönden geliyorum. Bakıyorum temelde bunu yıllardır deniyoruz. Ekran süremizi deniyoruz. Yukarı çıkmaya devam ediyor. Evet. Ve başka çözümlere bakmak yerine kendimizi suçluyoruz.

John Jantsch (02:48): Evet, örnek olarak, kitaplardan birinin telefonunuzdaki tüm uygulamaları kaldırmaktan bahsettiğini hatırlıyorum ve bilirsiniz, bunun gibi şeyler.Sağ. Yani kontrolü geri almak için tüm bu önlemleri alıyor gibiydi. Ama bence kitabın ilk bölümünün tamamı, bunun bir illüzyon, bu kontrol olduğu fikriyle ilgili. Peki herhangi bir önlem almadan önce bunu anlamamız mı gerekiyor? mantıklı?

Gaia Bernstein (03:12): Evet, kesinlikle.Temel olarak, artık internette tonlarca zaman geçirdiğimizi biliyoruz. Bu noktada kimse için sürpriz değil ama bu işe girdiğimizde daha fazla harcama yapacağımızı fark etmemiştik. Çok fazla zaman. Bir uygulamayı benimsediğimizi, yani benimsediğimizi düşündük, yoksa hareket halindeyken mesajlaşmaya başlayacağız. Yani küçük kararlardı. Bunları kullanmaya başladığımızda, teknoloji endüstrisinin bizi amaçladığımızdan çok daha fazla zaman harcamamız için manipüle ettiğini fark etmemiştik. Yani illüzyonun altındaydık, tüm seçimleri biz yapıyorduk. Bir gerçek değildik ve bunu anladığımızda biraz geç kalmıştı çünkü hayatımız tamamen ekranlara dolanmıştı.

John Jantsch (03:54): Evet.Merak ediyorum, kitapta bir yer biliyorum ve bu konuda çok fazla araştırma var, aslında bunu izleyen uygulamalar var, örneğin mobil cihazlarda ve diğer şeylerde gerçekte ne kadar zaman harcadığımızı. Ve çoğu insanın cihazlarda gerçekte ne kadar zaman geçirdiklerini büyük ölçüde hafife aldığına bahse girerim.

Gaia Bernstein (04:12): Bence insanlar hafife alıyor, ben hala kendimi hafife alıyorum.Her hafta telefonumda ne kadar zaman geçirdiğimi öğrenince şok oluyorum. Sorunun bu uygulamaların buradaki yanılsamanın bir parçası olduğunu düşünmeme rağmen. Evet. Çünkü telefonumuzda ne kadar zaman harcadığımıza dair bildirimler alıyoruz ve fikir şu ki, şimdi daha iyisini yapacağımızı bilirsek , ancak bu uygulamalar ve diğer kendi kendine yardım araçları, teknolojinin bağımlılık yaratan unsurlarına gerçekten ulaşmıyor, sadece bizi kontrolde hileye inandırmıyor.

John Jantsch (04:46): O halde bu varsayımla başlayalım.Burada kötü bir şeyler mi oluyor?

Gaia Bernstein (04:52): Son birkaç yıldır teknoloji endüstrisinden, muhbirlerden pek çok bilgi aldığımızı düşünüyorum.Tristan Harris gibi insanlar. Francis Hogan, temelde Facebook ve diğer çevrimiçi şirketler gibi şirketlerin çevrimiçi ortamda daha fazla zaman geçirmek için bağımlılık yapan kullanıcılar olduğunu temelde bildiklerini gösterdi. Bunu yapmak için psikologlar tutuyorlar. Ve bunun çocukları nasıl etkilediğini anladıklarında, örneğin Instagram'ın özellikle kızları nasıl etkilediğini ve nasıl etkilediğini anladıklarında ve yine de bunu görmezden gelmeye karar verdiler çünkü tüm iş modeli, kullanıcıların ekranda daha fazla zaman geçirmesine dayanıyor.

John Jantsch (05:31): Doğru, doğru.Evet. Şu anda aldığınız bildirimler inanılmaz, sanki şu ve bu kadar yeni gönderilmiş gibi. O kişinin kim olduğunu bile bilmiyorum, dedim. , bilirsiniz, ama şöyle bir şey var, işte vermek istediğimiz mesaj, bilirsiniz, uygulamamıza gireli 12 dakika oldu, yani siz seni oraya geri götürmek istiyoruz. Güzel, oldukça çılgınca. Nasıl, ne kadar manipülatif, sanırım gerçekten öyle. Demek istediğim, bu kelimeyi kitapta özgürce kullandığını biliyorum. Yani kasti manipülasyondan mı bahsediyoruz?

Gaia Bernstein (05:58): Bu kesinlikle kasıtlı bir manipülasyon.Temel olarak sizsiniz, ürünlerimizin çoğunu ücretsiz olarak alıyoruz. Evet. Ve Gmail'i ücretsiz olarak alıyoruz. Facebook'u ücretsiz alıyoruz. Bu şirketler, internetin başlangıcından beri bu iş modeli için geçerli olmuştur. Temel olarak verilerimizi ve zamanımızı toplayarak para kazanıyorlar. Ve mahremiyet konusuna verilen bu çok daha fazla dikkatin zaman kısmına yeterince ilgi gösterilmemiştir. Ama temelde mümkün olduğu kadar uzun süre çevrimiçi kalmalıyız ki hakkımızda daha fazla veri toplayabilsinler ve sonra bizde daha fazla reklam hedefleyebilsinler. Yani temelde, iş modellerinin çalıştığından emin olmak için tasarımlar yaratıyorlar.

John Jantsch (06:40): Evet.Yani, bazı şeyler oldu, ipuçları diyecektim ama onlar çok daha fazla Bazı ülkelerdeki mevcut ruh sağlığı durumunun, siyasi ortamların durumunun, kültürel ve sosyal normların durumunun veya bildiğiniz gibi değişikliklerin gerçekten bu türle bağlantılı olabileceğine dair önerilerden daha açık. bu tür yeni normlar. Bunda bir şey olduğunu öne sürer misin?

Gaia Bernstein (07:08): Sanırım son iki ve üç yılda çok fazla veri çıktı.Çocuklardan bahsediyorsak, bağımlılık etkisi ve bilişsel gelişimle ilgili çocukların ruh sağlığı sorunlarıyla ilgili bir halk sağlığı krizi olduğunun oldukça açık olduğunu düşünüyorum. Ayrıca yetişkinlerin refahlarını nasıl etkilediğine dair birçok araştırma var. Mm-hmm. bizi daha uzun süre çevrimiçi tutması gereken bu algoritmaların nasıl nefret yarattığı hakkında. Ve temelde on yıldır bu bilim savaşlarının içindeyiz, ancak kanıtlar şu ana kadar. Ve bence burada çok ciddi bir şeyler döndüğünü düşünmeyen çok az insan var.

John Jantsch (07:50): Yani özellikle çocuklardan bahsettiniz ve çevrimiçi oyun işine hiç girmedim, sadece, bana hiç çekici gelmedi.Ve bu yüzden gerçekten bunun farkında değilim. Ancak son zamanlarda, özellikle çevrimiçi oyun bağımlılığı hakkında konuşan bazı makaleler okudum. Yani 10, 12 saatlik gün, bilirsin, harcandı , bilirsin, oyunların içinde. Demek istediğim, bence bu, Facebook'u günde 25 kez kontrol eden birinin falan olmasının çok ötesine geçiyor. Demek istediğim, bu yüzden bunu oldukça kapsamlı bir şekilde ele aldığınızı biliyorum. Ve bence muhtemelen, insanlar çevrimiçi oyun oynamanın etrafındaki bazı bağımlılık yapıcı davranışların farkında değilse, bence özellikle oldukça endişe verici olur, değil mi?

Gaia Bernstein (08:33): Bence çevrimiçi oyunlarda şunu görüyoruz, diyebilirim, ancak araştırmalar değişkenlik gösteriyor, ancak oyuncuların %1 ila 9'u klinik olarak bağımlı olmakla ilgileniyor.Mm-hmm. yani, çevrimiçi değiller, çevrimiçi çok fazla zaman harcıyorlar, okul, iş gibi hayatın diğer alanlarını ihmal ediyorlar ve ama sadece çok oynayan birçok oyuncu var. Ve bence tüm sosyal hayatınız oyunlar için ekrandayken ekranda çok fazla zaman geçirmenin bu aşırı kullanımı, sosyal medyada olana çok benziyor. Sosyal medya ile. Bunu oyunlarla yapan daha fazla kız görüyoruz. Bunu yapan daha çok erkek görüyoruz. Ancak oyunlarda kullandığım süre ve etki ve olgu ve özellikler, tasarım özellikleri, sosyal medyada kullanılan özelliklere çok benziyor.

John Jantsch (09:19): Evet.Yani öyle mi, olacak, hani olmayacak, gerçek sonlar 20 yıl ortaya çıkmayacak ve o noktada toplumsal kriz çıkacak bir şeyden mi bahsediyoruz?

Gaia Bernstein (09:33): Bence olan biten zaten kendini gösteriyor.Temelde, öğretmenlerin çocukların eskisinden farklı olduklarını fark ettiklerine inanıyorum. Hele ki pandemiyi ekranlar önünde geçirdikten sonra. Dikkatlerini toplamakta zorlanırlar. Çocukların farklı davrandığını görebiliriz. Ekranlara bakıyorlar, birbirleriyle konuşmuyorlar. Veriler daha çok evde kaldığını gösteriyor. Partilere gitmiyorlar, birbirleriyle buluşmuyorlar. Yani, ve sonra ruh sağlığı ile ilgili tüm verilere sahipsiniz, mm-hmm , intihar oranı, kaygı ve depresyondaki artış 2010'da başlıyor. İlk başta başka faktörlerin olup olmadığı açıktı, ancak artık akıllı telefonlar ve sosyal medya ile tırmanış ve çocukların ruh sağlığı arasında bir ilişki olduğunu gösteren yeterli sayıda çalışma olduğunu düşünüyorum. özellikle kızlar,

John Jantsch (10:19): Hey, pazarlama ajansı sahipleri, biliyorsunuz, size sadece 90 günde işinizi ikiye katlamanın veya paranızı geri almanın sırlarını öğretebilirim.Kulağa ilginç geliyor. Tek yapmanız gereken, rakiplerinizi alakasız hale getirmenize, hizmetleriniz için bir prim talep etmenize ve belki de ek yük eklemeden ölçeklendirmenize izin verecek üç adımlı sürecimizi lisanslamak. Ve işte en iyi kısım. Yaklaşan bir ajans sertifikasyon yoğun görünümüne katılarak tüm bu sistemi acenteniz için lisanslayabilirsiniz, neden çarkı yaratıyorsunuz? Oluşturmamız 20 yıldan fazla süren bir dizi araç kullanın. Ve onları bugün alabilirsin. dtm.world/certification adresinden kontrol edin. Bu dtm.world/certification.

(11:06): Ve şimdi sponsorumuzdan haber var.Elektronik tablolardan çıkmaya hazır mısınız? HubSpot crm ile bakın, gerçek zamanlı veriler parmaklarınızın ucunda olsun, böylece ekipleriniz müşteri yolculuğu boyunca senkronize kalsın. Daha iyi içerik oluşturun, daha fazla dönüşüm elde edin ve ekipleriniz ve müşterileriniz için geniş ölçekte harika deneyimler oluşturmak için ihtiyaç duyduğunuz bağlamı elde edin. Hepsi tek bir güçlü platformdan. Bu nedenle 150.000'den fazla şirket, işlerini daha iyi yürütmek için HubSpot'un CRM'sini kullanıyor. Ayrıca, HubSpot'un kullanıcı dostu arayüzü sizi ilk günden itibaren başarıya hazırlar. Böylece yazılımları yönetmek için daha az, müşterilerinizin önemsediği şeylere daha fazla zaman ayırabilirsiniz. Organize olmak için daha iyi bir zaman yok, bugün ücretsiz olarak @hubspot.com'a başlayın.

(11:56): Yani bazı paralellikler kuruyorsunuz, bilirsiniz, ilk başta neden sigaralardan bahsediyoruz diye düşündüm.Ancak, sattıkları bu şeyleri daha fazla bağımlılık yapmak için ellerinden gelen her şeyi yaptığı anlaşılan tütün endüstrisiyle bir nevi paralellikler kuruyorsunuz. Ve sonuç olarak, pek çok dava, pek çok, bilirsiniz, o sektörün durumunun ne olduğunu gerçekten bilmediğim şeyler oluyor, ama kesinlikle bazı düzenlemeler, oldukça ağır düzenlemeler geldi. Oraya doğru gittiğimizi mi ima ediyorsun? Demek istediğim, bir noktada birileri bu çevrimiçi oyun şirketlerinden birine oyunları çok fazla bağımlılık yaptıkları için dava edebilecek.

Gaia Bernstein (12:36): Yani temelde zaten oluyor.Kitapta gösterdiğim şeyin bir kısmı, paralellikler çiziyorum çünkü bence çok benzer bir strateji var, temelde sigara şirketleri sorumlu değil diyerek insanları sigara içmekle suçladı. Bizim sorumluluğumuz, sigara içmeyi seçiyorsun, değil mi? Teknolojide de aynı şey oluyor. Ve aynı stratejiler, yasal stratejiler yer alıyor. Bu yüzden zaten oyunlara dava açan birçok ebeveynimiz var. Quebec'te, kokain gibi bağımlılık yaptığı için Fortnite'a dava açan çok ünlü bir kayıp var. Geçen yıl, çocukları bağımlı hale getirmek ve akıl sağlıklarını etkilemek için sosyal ağlara dava açan birden fazla ebeveyn aslında gençlik sınıfı davaları oldu. Ve bence en ilginç olanı, sigara şirketlerine çok ilginç bir paralellik, şimdi okul sistemlerinin, çocukların akıl sağlığının bedelini ödemek zorunda oldukları için bağımlı çocuklar için sosyal ağlara dava açtığını görüyoruz. Devletler, sigara içenlerin sağlık masraflarını ödemek zorunda oldukları için sigara şirketlerine dava açmaya başladığında, sigara şirketlerinin başına gelen de tam olarak buydu.

John Jantsch (13:43): Yani insanlar belki bu yolu benimserken, bunun gerçekten etkili olacağını görüyor musunuz?Evet. Ceza alıyorlar, çok para ödüyorlar, hala sigara satıyorlar. Sağ? Bu yüzden Aynı şey Facebook'a da olacak mı? Ceza alıyorlar, bazı düzenlemeleri var ama onlar, ama bu gerçekten hiçbir şeyi değiştirmiyor.

Gaia Bernstein (14:04): Yani her şeyden önce, bence sigarayla birlikte işler değişti.Bence çok uzak, elbette e-sigaramız var, bu farklı bir hikaye, ancak 1950'lerde ilk çalışmaların ortaya çıkmasından ve 60'larda, 1970'lerde ve davaların başlamasından bu yana sigara içmek önemli ölçüde azaldı. Yani, ama mesele şu ki, sihirli bir hap değil. Biliyorsunuz, bir Yüksek Mahkeme davası olacak gibi değil. Bütün bunlar değişecek. Sağ. Bu olmayacak. Evet. Temelde göreceğimiz şey, sigaraya ne olduğu. Birden çok dava, toplu dava, mevzuat, reklam uyarısı oldu, bunların hepsi oldu ve zamanla işler değişti. Bu, bunun şimdi olduğunu zaten görüyoruz. Ve bu, burada ne göreceğimizi tahmin ediyorum. Ayrıca, kişisel sorumluluk argümanının Aşil topuğu diyebilirim ve çocuklar çok etkileniyor ve temelde çocuklar söz konusu olduğunda, düzenlemenin çok daha kolay olduğunu çünkü zor olduğunu gördük. Çocukların seçimler yaptığını, sorumlu olduklarını iddia etmek daha zor. Sağ. Bu yüzden, çocukları korumaya yönelik düzenlemelerin, sadece çocuklar için değil, hepimiz için değişmeye başlayacağı yer olduğunu düşünüyorum.

John Jantsch (15:14): Yani, bir oyuna giriş yapmadan önce 18 yaşından büyük olduğunuzu kanıtlamanız gerekecek, yoksa bunun kansere neden olabileceğine dair bir uyarı ile gelecek.Yani benzer, benzer önlemlerden mi bahsediyoruz?

Gaia Bernstein (15:28): Kitapta önerdiğim şeylerden biri, sanırım, ebeveynler çocuklarına Minecraft'ı eğitici bir oyun olarak satın aldı ve tüm zamanların en bağımlılık yapan oyunlarından biri olarak ilan edildi.Eminim bu ebeveynler oyunu indirmeden önce bağımlılık seviyesinin ne olduğunu bilmek isterdi. Bence bir tür uyarı olsaydı, bu, ebeveynlerin oyun şirketlerini bu bağımlılık önlemlerini oraya koymadan önce düşünmelerini etkileyebilecek şeyleri indirmelerini engellerdi. Bu yüzden bence kesinlikle yaş konusunu görmemiz muhtemel olan şeylerden biri. Bence Utah'ta çocukların yaşını sınırlayan bir şey geçtiyse kısıtlamaya çalışan her türden yasa var. Bu başka ülkelerde de yaşanıyor. Ancak, bu yüzden karmaşık çünkü yaş ve Doğru, doğru, doğru kimlik doğrulaması yapabilmeniz gerekiyor. Siz ve çocuklar teknolojik olarak çok akıllısınız. Değil, kolay demiyorum ama çocuk sahibi olmanın 21 yaşına kadar sigara alamadığını görebiliriz. Şimdi, ben çocukken sadece yürüyebilir, aileme sigara alabilirdim. Kimse tek kelime etmedi.

John Jantsch (16:31): Makinelerin bizde olduğunu hatırlayın, bilirsiniz, doğru.Bu, kimsenin kontrol etmediği. Bu biraz mı, Amerikalıların bizim gerçekten özgür olup olmadığımızın kötü bir üne sahip olduğunu biliyor musunuz? ya da kötü şöhretli, sanki kendi seçimlerimi yapacakmışım gibi. Bilirsiniz, insanların bana içemeyeceğimi, bilirsiniz, şekerli içecekleri içemeyeceğimi veya X yemeğini yiyemeyeceğimi söylemelerini istemiyorum. Bunu benimseyen ve gerçekten çok hızlı bir şekilde raydan aşağı koşan, bunu hüküm süren başka ülkeler var mı?

Gaia Bernstein (16:58): Güneydoğu Asya'daki güneydoğu ülkeleri on yılı aşkın bir süredir oyun oynamaktan endişe duyuyor ve şimdi daha çok sosyal ağlar ve ağlar hakkında endişeleniyorlar.Yani tabii ki Çin var, Çin biraz zor bir örnek çünkü orası Çin. Yani totaliter rejim, onların yasalarını kopyalamamız gerektiğini düşünmüyoruz. Pek çok sistem denediler. Deneydikleri bir sistem aslında değil, zaten uyguladılar. Temelde çocukların sosyal ağlarda ne kadar zaman harcayabileceklerini kısıtlıyor. Çin TikTok eşdeğerinde günde 40 dakika. Ayrıca haftada oyun oynayabilecekleri sürenin de bir sınırı vardır. Şimdi ilginç çünkü TikTok temelde çocukların ABD'deki zamanını kısıtlamaya çalışıyor. Bunu zaten bir süredir Çin'de yapıyorlar. Yani bunu görüyoruz, ama bu sadece Çin değil. Sanırım Japonya da aynı şeyi yapıyor. Ve Tayland, Güney Kore gibi diğer ülkeler farklı yöntemler denediler. Bu yüzden oraya bakıp deneyimlerinin ne olduğunu, neyin işe yarayıp neyin yaramadığını görmenin önemli olduğunu düşünüyorum. İyi çalışmadığına karar verdikleri bazı yöntemler denediler. Evet, eskiden çocukları oyunlardan gece yarısı çıkartmayı severlerdi. Çocuklar gece yarısı inmek zorunda kaldıklarında çıldırıyorlardı. Bence tüm seçenekler yelpazesine bakmalı ve öğrenmeliyiz çünkü bunun hakkında yeterince uzun süredir düşünmüyoruz.

John Jantsch (18:18): Yani mahremiyet konularına biraz zaman harcayan biri olarak, bu çizginin neresine düşüyor?Yani, eğer, ona sadece hükümet diyelim. gece yarısı bilgisayarımı kapatıyor. Bu tür bir ağır teslimiyetle ilgili mahremiyet endişeleri var mı?

Gaia Bernstein (18:36): Dolayısıyla, insanların yaşını öğrenme fikri ve bunun kimlik belirleme kısmıyla ilgilenen bazı mahremiyet savunucularının endişeleri var.Yani sorunlar var. Mesele şu ki, gizlilik hakkında da yazan biri olarak, bunun için güçlü bir gizlilik reklamı argümanı olduğunu düşünüyorum çünkü dediğim gibi tüm iş modeli verilere ve zamana dayanıyor. Mm-hmm . Yani temel olarak umut, bu iş modelinin zamanımıza ve mahremiyetimize dayanmayan farklı bir iş modeliyle değiştirilmesidir. Bu yüzden, bu iş modelini bir nevi dengeleyen herhangi bir şeyin mahremiyet için de iyi olduğunu düşünüyorum.

John Jantsch (19:13): Belki ben de aynı soruyu soruyorum, ama yine, bilirsiniz, özel girişim hangi noktada aşırı düzenlenir çünkü bilirsiniz, çünkü, bilirsiniz, amaçlar araçları haklı çıkarır .

Gaia Bernstein (19:33): Yani soru şu ki, bence asıl soru bir ürünün ne kadar zararlı olduğunu düşündüğünüz, değil mi?Çünkü bir şeyin çok zararlı olduğunu düşündüğümüzde onu düzenlemekte bir sıkıntı yaşamıyoruz. Sağ? Yani, ama mesele şu ki, flakon olduğunu bildiğimiz, akciğer kanserinden ölüme neden olduğunu bildiğimiz sigarayla bile, bunu aldı, ilk çalışmalar ellili yıllarda, ancak 1964'te çıktı. Malum general bunun zararlı olduğunu açıkladı ve sonra insanlar yavaş yavaş düzenlemeye başladı. Yani mesele şu ki, asıl önemli olan bilim savaşını bitirmek ve bunun ne kadar zararlı olduğunu düşündüğümüze karar vermek. Çocuklar için bence yetişkinler için kesinlikle çok zararlı. Yapmıyor, o kadar da iyi değil. Yani bir şeyin zararlı olduğunu düşünüyorsanız, insanları korumak için düzenlemeler yaparsınız. Düşündüğünüzde biraz emniyet kemeri gibi. Mm-hmm. , Yani insanlar emniyet kemerlerini takmak zorunda kaldıklarında çok heyecanlandılar, değil mi? . Ama belli ki emniyet kemerleri hayat kurtarıyor. İnsanların bu konuda tartışacağını düşünmüyorlar.

John Jantsch (20:31): Evet.Evet. Artık düşünmüyoruz bile. Arabaya biniyorsun ve onu giyiyorsun. Peki, bunun olmasını sağlamaktan kim sorumlu? Biliyorsunuz, yasa koyucular mı? Tıp toplulukları mı? , Yani, bilirsin, liderliği kim alıyor?

Gaia Bernstein (20:45): Bence bu bir hamle.Her şeyden önce bu bir harekettir. Zaten gerçekleşiyor. Bu yüzden bence farklı bölümleri var ve bir kısmı yasama, bir kısmı da avukatlar. Bence burada ebeveynlere önemli bir rol düşüyor. Mm-hmm. , toplu davalar için dava açıyorlar. Ancak okulların teknolojiyi kullanma şeklini değiştirmede büyük bir rolleri olduğunu düşünüyorum çünkü okullar daha fazla teknoloji politikasına sahipler. Sadece okullar değil, aslında federal yönergeler. Tabi tabi. Okullarda ne kadar çok teknoloji olursa o kadar iyi bence. Sağ. Ebeveynler burada büyük bir rol alabilir. Ve tıp otoriteleri temel olarak, bu bilim savaşları ne zaman başlar ve gıda savaşlarına, tütün savaşlarına bakarsak, Amerikan Kanser Derneği gibi sigarayla ilgili önemli bir meslek kuruluşuna sahip olduğunuzda sona erer. Sağ. Biliyorsunuz, bu şeyin zararlı olduğuna dair beyanlarda bulunun veya hükümet yetkilileri. Ve buna sahip değiliz. Amerikan Pediatri Derneği'nden veya Dünya Sağlık Örgütlerinden, çocuklar ve çoğunlukla küçük, çok küçük çocuklar için ekran süresi hakkında çok kısmi tavsiyelerimiz var. Yani, işte bu, yani hareketin olduğunu söyleyebilirim, avukatlar var, tıp profesörleri var, tıp kuruluşları var ve normu etkileyebilecek hepimiz varız. İş sahibi olan insanlar, hangi iş modelini benimsemek istediklerini düşünebilirler. Evet. Zamana dayalı bir iş modeli mi istiyorlar?

John Jantsch (22:09): Komik, benim çocuklarım küçükken, çocuk doktorunun onlara çok fazla televizyon izlemelerine izin vermeyin uyarısı vermesi.Ama artık kimse televizyon izlemiyor. Sağ. .

Gaia Bernstein (22:18): Çocuklarıma televizyon izlemeleri için yalvarıyorum.

John Jantsch (22:20): . Dostum, Duct Tape Marketing podcast'ine uğraman harikaydı. İnsanlara Unwired ve belki de önerdiğiniz hareket hakkında daha fazlasını nerede bulabileceklerini ve sizinle bağlantı kurabileceklerini söylemek istiyorsunuz.

Gaia Bernstein (22:32): Yani gaiabernstein.com benim web sitem ve kitapları satın aldıkları her yerde Amazon, Barnes and Noble'da da bir kitap bulabilirler.

John Jantsch (22:40): Harika.Evet. Mükemmel. Pekala, tekrar, zaman ayırdığınız için teşekkür ederim ve umarım bu günlerde yolda size rastlarız.

Gaia Bernstein (22:45): Beni kabul ettiğiniz için çok teşekkür ederim.

John Jantsch (22:47): Hey, gitmeden önce son bir şey daha.Pazarlama stratejisinden, taktikten önce stratejiden nasıl bahsettiğimi biliyor musun? Peki, bazen bunun neresinde durduğunuzu, pazarlama stratejisi oluşturmak için ne yapılması gerektiğini anlamak zor olabilir. Bu yüzden sizin için ücretsiz bir araç oluşturduk. Buna Pazarlama Stratejisi Değerlendirmesi denir. @marketingassessment.co not.com'da bulabilirsiniz. Co., ücretsiz pazarlama değerlendirmemize göz atın ve stratejinizle bugün nerede olduğunuzu öğrenin. Bu sadece pazarlama değerlendirme.co. Aldığınız sonuçlar hakkında sizinle sohbet etmeyi çok isterim.