Digital Armageddon: Açık Meta Evreni Saldırganlardan Geri Almak!

Open Metaverse'nin geleceği tehlikede. Son yıllarda, merkezi olmayan bir varış noktasına giden yolda bir servis yolu olarak satılan Açık Meta Evren'e merkezi alternatiflerde bir artış gördük. Bu alternatif vizyonda, izinsiz olanlara izin verildi ve topluluklar sorunsuz bir şekilde bağlanmak yerine kapılı hale geldi.

Bu tehlikeli bir eğilim. Merkezi bir meta veri deposu, onu yanlış bilgi yaymak, piyasaları manipüle etmek ve hatta suç işlemek için kullanabilecek kötü aktörlerin saldırılarına karşı savunmasız olacaktır. Open Metaverse'i bu saldırganlardan geri almalı ve herkes için güvenli ve açık bir alan olarak kalmasını sağlamalıyız.

Metaverse Öne Çıkan Eğilimler: Görüntü Kaynağı: Early Metrics

Bu blog, Open Metaverse'e yönelik tehditleri keşfedecek ve onu nasıl koruyabileceğimizi tartışacak. Ayrıca Open Metaverse'in uzayda çalışan kurucular ve inşaatçılar için sunduğu fırsatlara da bakacağız.

Açık Metaverse Terimi Ne Anlama Geliyor?

"Açık Meta Evren" terimi, birden fazla sanal dünyanın, platformun ve deneyimin sorunsuz bir şekilde etkileşime girdiği ve bir arada var olduğu bağlantılı ve paylaşılan bir sanal gerçeklik alanı tasavvur eden bir konsepti ifade eder.

Bireysel platformları veya tescilli sistemleri aşan, kullanıcıların farklı sanal ortamlar arasında serbestçe hareket etmelerine ve seçtikleri platformdan bağımsız olarak başkalarıyla etkileşime girmelerine olanak tanıyan birleşik bir dijital dünya vizyonudur.

"Açık Meta Evren" terimi, sanal gerçeklik, artırılmış gerçeklik ve diğer sürükleyici teknolojilere artan ilginin yanı sıra daha açık ve birbirine bağlı bir dijital manzara yaratma arzusunun bir sonucu olarak ortaya çıktı.

Engelleri yıkmak, işbirliğini teşvik etmek ve yaratıcılığı, sosyal etkileşimi ve sınırsız olasılıkları besleyen geniş ve kapsayıcı bir sanal ekosistemin geliştirilmesini sağlamak için ortak bir çabayı temsil eder.

Açık Meta Evrene Yönelik Tehditler

Open Metaverse, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli tehditlerle karşı karşıyadır:

• Merkezileştirme: Yukarıda bahsedildiği gibi, meta veri deposunda merkezileşmeye doğru artan bir eğilim vardır. Metaverse'yi saldırılara karşı daha savunmasız hale getirdiği için bu büyük bir endişe kaynağıdır.
• Yanlış bilgilendirme: Metaverse, toplum üzerinde olumsuz bir etkisi olabilecek yanlış bilgileri yaymak için kullanılabilir. Örneğin, sahte haber veya propaganda yaymak için kullanılabilir.
• Piyasa Manipülasyonu: Metaverse, ekonomiye zarar verebilecek piyasaları manipüle etmek için kullanılabilir. Örneğin, stokları pompalamak ve boşaltmak veya sahte kıtlık yaratmak için kullanılabilir.
• Suç: Metaverse, kimlik hırsızlığı, dolandırıcılık ve hatta terörizm gibi suçları işlemek için kullanılabilir.

Açık Meta Evrenin Fırsatları

Open Metaverse, geniş ve heyecan verici yeni bir sınırdır. Nasıl yaşadığımızı, çalıştığımızı ve oynadığımızı potansiyel olarak kökten değiştirebilir. Bununla birlikte, metaverse'nin hala gelişiminin ilk aşamalarında olduğunu hatırlamak önemlidir. Meta veri deposu tam potansiyeline ulaşmadan önce birkaç zorluğun ele alınması gerekir.

Zorluklara rağmen, Open Metaverse'nin fırsatları çok büyük. Metaverse, yeni işler, yeni işler ve insanların birbirleriyle bağlantı kurması için yeni yollar yaratabilir. Ayrıca eğitim, sağlık ve diğer sektörlerde devrim yaratabilir.

Metaverse Manzarası: Görsel Kaynak: Ole Heine & Jane Chen

Açık ve Kapalı Metaverse: Görüntü Kaynağı: Open Metaverse İşletim Sisteminin Yeniden Tanıtılması

Açık Meta Evren: Açık Ekonomik İşlemlerin Üretken, Sürükleyici Bir Ağı: Görüntü Kaynağı: Açık Meta Evren İşletim Sistemi

Open Metaverse'nin geleceği parlak, ancak onu saldırılardan korumak için adımlar atmamız önemlidir. Merkezi olmayan teknolojileri benimseyerek, güçlü topluluklar oluşturarak ve kullanıcıları eğiterek, meta evrenin herkes için güvenli ve açık bir alan olarak kalmasını sağlayabiliriz.

Web 3'ün ve Açık Meta Evrenin Geleceğine Yönelik Riskler

Open Metaverse, çok yıkıcı bir teknoloji olma potansiyeline sahiptir. Bu, yeni gerçekliğe adapte olurken işletmeler ve hükümetler için zorluklara yol açabilir. Bu küresel bir teknolojidir, bu nedenle kültürel ve jeopolitik farklılıkları ele almanın yollarını bulmak önemli olacaktır.

Zorluklara rağmen Open Metaverse ve Web 3 teknolojileri, değişim için çok olumlu bir güç olma potansiyeline sahiptir. Dünyanın her yerinden insanları birbirine bağlama, yeni ekonomik fırsatlar yaratma ve dünyanın en büyük sorunlarından bazılarını çözmemize yardımcı olma potansiyeline sahiptir.

Bu yıkıcı teknolojiler, yeni gerçekliğe uyum sağladıkça işletmeler ve hükümetler için zorluklara yol açabilir:

• Merkezileştirme: Merkezileştirme eğilimi, büyük teknoloji şirketlerinin yükselişi, kripto endüstrisinin konsolidasyonu ve Web3 teknolojilerinin artan karmaşıklığı dahil olmak üzere bir dizi faktör tarafından yönlendiriliyor. Büyük teknoloji şirketleri metaverse'e büyük yatırımlar yapıyor ve güçlerini alanın gelişimini şekillendirmek için kullanıyor. Kripto endüstrisi de birkaç büyük şirketin piyasaya hakim olmasıyla konsolide oluyor. Bu konsolidasyon, bu şirketlerin meta veri deposunu kontrol etmesini kolaylaştırır. Ve Web3 teknolojilerinin artan karmaşıklığı, küçük işletmelerin ve bireylerin alana katılımını zorlaştırıyor.
• Düzenleyici belirsizlik: Web 3 için düzenleyici ortam hala gelişmektedir. Bu belirsizlik, uzayda yenilik ve yatırımı engelleyebilir. Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler hala Web3'ü nasıl düzenleyeceklerini bulmaya çalışıyor ve bu belirsizlik, işletmelerin uzayda faaliyet göstermesini zorlaştırıyor.
• Siber güvenlik riskleri: Open Metaverse, yeni ve karmaşık bir alandır. Bu, onu bilgisayar korsanları ve diğer kötü niyetli aktörler için bir hedef haline getirir. Bilgisayar korsanları zaten Web3 projelerini hedefliyor ve milyonlarca dolar değerinde kripto para birimini çalıyor. Open Metaverse, kullanıcıları bu saldırılardan korumak için sağlam siber güvenlik önlemleri geliştirmelidir.
• Benimseme eksikliği: Open Metaverse, geliştirmenin ilk aşamalarındadır. Bu, büyümesini ve etkisini sınırlayabilir. Metaverse, genel halk tarafından henüz geniş çapta benimsenmemiştir. Bu, meta evrenin büyümesini ve toplum üzerindeki etkisini sınırlayabilir.
• Spekülasyon ve oynaklık: Kripto para birimlerinin ve diğer dijital varlıkların fiyatları değişkendir. Bu, yatırımcılar için spekülasyona ve kayıplara yol açabilir. Kripto para birimleri ve diğer dijital varlıkların fiyatları çok değişken. Bu oynaklık yatırımcılar için spekülasyona ve kayıplara yol açabilir.

Bunlar Web 3 ve Open Metaverse'e yönelik tehditlerden sadece birkaçı. Bu tehditlerin farkında olmak ve bunları hafifletmek için adımlar atmak önemlidir. Birlikte çalışarak Open Metaverse'nin güvenli, açık ve yenilikçi bir alan olarak kalmasını sağlayabiliriz.

Tornado Cash: Mahremiyete ve Yerelleşmeye Saldırı

Tornado Cash, kullanıcıların kripto para birimlerini "karıştırmasına" olanak tanıyan ve fonların kaynağını izlemeyi zorlaştıran gizliliğe dayalı bir akıllı sözleşmeydi.

Kasım 2022'de ABD Hazine Bakanlığı Yabancı Varlık Kontrol Ofisi (OFAC), Tornado Cash'i kara listeye alarak ABD vatandaşlarının ve sakinlerinin hizmeti kullanmasını yasa dışı hale getirdi. OFAC, Kuzey Koreli bilgisayar korsanlarının kara para aklamak için Tornado Cash kullandığına dair endişelerini dile getirdi.

Tornado Cash'in kara listeye alınması, kripto para birimi ekosisteminin mahremiyetine ve ademi merkeziyetçiliğine büyük bir darbe oldu. Merkezi olmayan uygulamaların bile hükümet sansürüne karşı bağışık olmadığını gösterdi. Kara listeye alma ayrıca kripto alanında mahremiyeti ve ademi merkeziyetçiliği daha da aşındıran birkaç başka eyleme de yol açtı.

Örneğin, popüler bir kod barındırma platformu olan GitHub, Tornado Cash'in kod deposunu sansürledi. Bu, geliştiricilerin projeye katkıda bulunmasını ve kullanıcıların projenin nasıl çalıştığını öğrenmesini zorlaştırdı.

USD Coin stablecoin'in arkasındaki şirket Circle, Tornado Cash'e ait Ethereum adreslerinden USDC'deki 75.000 doları dondurdu. Bu eylem, merkezi olmayan stablecoinlerin bile hükümet baskısına karşı bağışık olmadığını gösterdi.

Bu eylemler, artan devlet gözetimi ve kripto para birimi ekosisteminin kontrolüne yönelik daha geniş bir eğilimin parçasıdır. Bu eğilim, kriptonun geleceği için gerekli olan mahremiyet ve ademi merkeziyetçiliğe yönelik bir tehdittir.

Düzenleyiciler Stablecoin'leri Hedefliyor

Stablecoin'ler, genellikle ABD doları gibi bir fiat para birimine sabitlenmiş, istikrarlı bir değeri korumak için tasarlanmış bir tür kripto para birimidir. Genellikle değer depolamanın veya kripto para birimi ekosisteminde ödeme yapmanın bir yolu olarak kullanılırlar.

Son yıllarda düzenleyiciler, sabit paralar hakkında giderek daha fazla endişe duymaya başladı. Stablecoinlerin kara para aklama veya diğer yasa dışı faaliyetleri kolaylaştırmak için kullanılabileceğinden endişe ediyorlar. Ayrıca, istikrarlı paraların başarısız olmaları durumunda finansal sistem için sistemik bir risk oluşturabileceğinden endişe ediyorlar.

Bu endişelerin bir sonucu olarak, düzenleyiciler, stablecoin'leri hedeflemek için çeşitli önlemler aldı. Amerika Birleşik Devletleri'nde Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), stablecoin'leri menkul kıymetler olarak düzenleyeceğini söyledi. Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu (CFTC) ayrıca stablecoin'leri düzenleyeceğini söyledi.

Avrupa'da, Avrupa Birliği Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) düzenlemesi adı verilen yeni bir düzenleme düşünüyor. MiCA, stablecoin'leri finansal araçlar olarak düzenleyecekti.

Bu düzenleyici eylemler, stablecoin'lerin geleceği için bir tehdit oluşturuyor. Sabit paralar çok sıkı bir şekilde düzenlenirse, çok pahalı hale gelebilir veya kullanımı çok zor olabilir. Bu, insanların değer depolamak veya ödeme yapmak için stablecoin kullanmasını zorlaştırabilir.

Stablecoinlerin geleceği hala belirleniyor. Düzenleyiciler, sabit paraları çok pahalı veya kullanımı çok zor hale getirmeden düzenlemenin bir yolunu bulabilirler. Bununla birlikte, düzenleyicilerin stablecoin piyasasının büyümesini engellemesi de mümkündür.

Ağ Katılımının Kriminalize Edilmesi

Web3'ün izinsiz olması, en hayati özelliklerinden biridir. Geçmişi veya kaynakları ne olursa olsun herkesin ağa katılmasına izin verir. Bu, geliştiricilerin, kullanıcıların ve işletmelerin canlı, çeşitli bir ekosistemine yol açtı.

Ancak, Web3'ün izinsizliği de saldırı altındadır. Dünyanın dört bir yanındaki düzenleyiciler, Web3 ağlarına katılımı giderek daha fazla kısıtlamaya çalışıyor. Örneğin, Avrupa Birliği'nde, kişisel saklama cüzdanlarını "barındırılmayan cüzdanlar" olarak yeniden sınıflandıran ve onları yasa dışı yapan yeni bir politika şu anda değerlendiriliyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), hisse kanıtı kripto para birimlerinin, onları menkul kıymetler düzenlemelerine tabi tutan yatırım sözleşmeleri olabileceğini söyledi. Bu, insanların Ethereum gibi risk kanıtı ağlarına katılmasını zorlaştırabilir veya imkansız hale getirebilir.

Ağ katılımının suç sayılması, Web3'ün geleceği için ciddi bir tehdittir. İnsanların Web3 uygulamalarını ve hizmetlerini kullanmasını zorlaştıracak ve Web3 ekosistemindeki yeniliği engelleyecektir.

Ağa katılımın suç sayılmasına karşı mücadele etmek önemlidir. Düzenleyicileri Web3'ün faydaları ve izinsizliğin önemi konusunda eğitmemiz gerekiyor. Politika yapıcıların da sesimizi duymasını sağlamamız gerekiyor.

Web3'ün geleceği, onun izinsizliğini koruma becerimize bağlıdır. Başarısız olursak, daha açık, merkezi olmayan ve eşitlikçi bir İnternet oluşturma fırsatımızı kaybederiz.

Piyasa Konsolidasyonu ve Tekel Tehdidi

Sermaye daha kısıtlı hale geldikçe ve ticari faaliyetler piyasa düşüşlerinde baskı altına girdikçe, birçok kurucu birleşme ve devralma (M&A) süreci yoluyla daha büyük rakiplere satış yapmak zorunda kalacak.

Bu, kripto endüstrisinde zaten gerçekleşme belirtileri gösteren bir pazar konsolidasyonu dönemine işaret edecek. Örneğin Binance, 2022'de kripto borsası FTX'i satın almayı planladı, ardından anlaşmadan vazgeçti ve Nike, 2021'de NFT şirketi RTFKT'yi satın aldı.

Bu pazar konsolidasyonu, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli sorunlara yol açabilir:

Azalan rekabet: Piyasada daha az şirket kaldıkça, fiyatları belirleme ve inovasyonu kontrol etme konusunda daha fazla güce sahip olacaklar. Bu, tüketiciler için daha yüksek fiyatlara ve daha az seçeneğe yol açabilir.

Daha az yenilik: Şirketler pazar paylarını korumaya odaklandıkça, yeni ürün ve hizmetlere yatırım yapma olasılıkları daha düşük olabilir. Bu, kripto endüstrisindeki yeniliği engelleyebilir.

Artan tekel riski: Birkaç şirket piyasaya hakim olursa, güçlerini rekabeti ve yeniliği bastırmak için kullanabilirler. Bu, tüketicilere ve bir bütün olarak kripto endüstrisine zarar verebilir.

Kripto endüstrisindeki pazar konsolidasyonunun boyutunu izlemek ve bunun olumsuz sonuçlara yol açmasını önlemek için adımlar atmak önemlidir. Bunu yapmanın bir yolu, ademi merkeziyetçiliği ve açık kaynak geliştirmeyi teşvik etmektir.

Ademi merkeziyet, herhangi bir şirketin çok fazla güç kazanmasını engelleyebilir ve açık kaynak geliştirme, pazarda rekabet ve yenilik olmasını sağlamaya yardımcı olabilir.

Web3'te Tekel Tehdidi: Bir Geçmişe Bakış

Kasıtlı olarak herhangi bir yetki alanının dışına dağıtılan küresel bir ortamda, kendimizi sağlıksız düzeylerdeki birleşme ve devralmalardan (M&A), tekelci davranışlardan ve antitröstten nasıl koruyabileceğimizi düşünmek önemlidir.

Binance'in Genesis'i satın alması ABD düzenleyicileri tarafından durduruldu, ancak bu, borsanın Voyager'ın varlıklarını satın almasını engellemedi. Bu tür hareketler, merkezi çıkarlara karşı savunmak daha zor hale geldiğinden, Açık Meta Evrenin nasıl geliştiğini etkileyecektir.

Yönetişim saldırılarında ve Ethereum üzerinde oluşturucu merkezileştirmede, dizginlenmemiş serbest piyasaların tekellere doğru nasıl bir eğilim gösterdiğini zaten gördük. Farklı sermaye türlerinin tümü, ölçek ekonomilerinden yararlanıyor gibi görünmektedir.

Bu, kısa vadede Web3 alanına katılımı artırmaya yardımcı olsa da, bunun nihayetinde varlıkların, fikirlerin ve insanların ve onların zenginliklerinin ve verilerinin serbestçe hareket ettiği açık kaynaklı, merkezi olmayan bir dünya vizyonumuza aykırı olabileceğini iddia ediyoruz. platformlar ve yetki alanları.

Tarihsel olarak, büyük yerleşik şirketlerin rakiplerinin gelişmesini zorlaştırdığı veya pazar payı kaybına karşı bir savunma olarak başkalarını satın aldığı sayısız örnek gördük. Birçoğu bu tür hamleleri pazarların değişen doğasına bağlasa da, bizim iddiamıza göre bu, bir alternatif olmadan, sonuçta tüm kullanıcıların egemenliğinde bir erozyona yol açar.

Google, Amazon, Facebook ve Apple, büyüklüklerini ve faaliyet gösterdikleri pazarlar üzerindeki etkilerini kötüye kullandıkları için para cezasına çarptırıldı.

Web2.5: Gözetim Devletinin Yükselişi

Birçok yorumcu, Reddit, Google ve Instagram gibi Web2 devleri tarafından blockchain teknolojisinin benimsenmesini övüyor. Ancak, bu benimseme ödünleşimler ve risklerle birlikte gelir. Web2 platformları, oldukça merkezi ve denetime tabi şirketlere aittir ve bunlar tarafından işletilmektedir.

Bu, devlet aktörleri tarafından yakalanma ve zorlamaya karşı savunmasız oldukları ve işlemleri ve kullanıcıları sansürleyebilecekleri anlamına gelir.

Web2.5'in risklerine harika bir örnek, NFT'lerin Instagram tarafından kullanıma sunulmasıdır. Kullanıcılar, kişisel verilerini Meta ve diğer gözetim durumlarına ifşa eden Facebook Sosyal Grafiklerini cüzdanlarına bağlamaya teşvik edildi. Bu, Meta'nın "daha güvenli" bir Web3 aracı sunmasına izin verdi ve Meta'nın işlemleri ve kullanıcıları sansürlemesini kolaylaştırdı.

Soru şudur: Web3 ve Open Metaverse, seyrelmeden Web2 kullanıcı tabanlarından nasıl faydalanabilir veya Web2.5'in Web3'e giden bir basamak olduğundan nasıl emin olabiliriz?

Web2.5'in risklerini azaltmanın bir yolu, merkezi olmayan protokoller ve platformlar kullanmaktır. Bu protokoller ve platformlar herhangi bir şirkete ait değildir veya herhangi bir şirket tarafından işletilmez, bu da onları sansüre ve ele geçirmeye karşı daha dirençli hale getirir.

Web2.5'in risklerini azaltmanın başka bir yolu, kullanıcıları kişisel verilerini Web2 platformlarına bağlamanın riskleri konusunda eğitmektir. Kullanıcılar, kişisel verilerini Web2 platformlarına bağlayarak, verileri üzerindeki gizlilik ve kontrollerinin bir kısmından vazgeçtiklerinin farkında olmalıdır.

Web3'ün geleceği belirsizdir, ancak Web2.5'in risklerinin farkında olmak ve bu riskleri azaltmak için adımlar atmak önemlidir.

İşte Web2.5'in riskleri hakkında bazı ek düşünceler:

• Merkezileştirme: Web2.5 platformları merkezileştirilmiştir, bu da az sayıda şirketin onları kontrol ettiği anlamına gelir. Bu güç yoğunlaşması sansüre, gözetlemeye ve diğer suiistimallere yol açabilir.
• Sansür: Web2.5 platformları, hükümetler ve diğer güçlü aktörler tarafından sansüre karşı savunmasızdır. Bu, kullanıcıların bilgilere erişmesini ve Open Metaverse'e katılmasını engelleyebilir.
• Gözetim: Web2.5 platformları, kullanıcıları hakkında birçok veri toplar. Bu veriler, kullanıcıları izlemek, reklamlarla hedeflemek ve hatta onlara karşı ayrımcılık yapmak için kullanılabilir.

Bu risklerin farkında olmak ve kendinizi korumak için adımlar atmak önemlidir. Bunu merkezi olmayan protokoller ve platformlar kullanarak, kendinizi riskler konusunda eğiterek ve hangi verileri paylaştığınıza dikkat ederek yapabilirsiniz.

Telif Hakları: Açık İçerik Üretici Ekonomisinin Zayıf Noktası mı?

Telif hakları, Web3'ün önemli bir satış noktası olmuştur ve içerik oluşturuculara IP'lerinin nasıl paraya dönüştürüldüğü ve kullanıldığı üzerinde doğrudan kontrol vaat etmektedir. Akıllı sözleşmeler, bu kuralları birincil ve ikincil pazarlarda sürekli olarak yöneterek içerik oluşturucuların her zaman çalışmalarının karşılığını almasını sağlar.

Ancak X2Y2, LookRare, Magic Eden ve Blur gibi yeni pazar yerleri bu modele meydan okudu. Bu pazar yerlerinin tümü, sıfır ücret sunma şeklindeki "dibe doğru yarış" stratejisini benimsedi ve bu da yaratıcılar için telif ücretlerinde düşüşe yol açtı.

Bu, açık içerik oluşturucu ekonomisinin geleceği için önemli bir zorluk teşkil ediyor. İçerik oluşturucular çalışmaları için adil bir ücret kazanamazlarsa, Web3'e katılma olasılıkları daha düşük olacaktır. Bu, uzaydaki yeniliği ve büyümeyi engelleyebilir.

Bu sorunun nasıl çözüleceği görülecek. Olasılıklardan biri, pazar yerlerinin eninde sonunda içerik oluşturucuları daha iyi destekleyen farklı bir ücret yapısını benimsemek zorunda kalacak olmasıdır. Diğer bir olasılık da, yaratıcıların kendi telif ücretlerini yönetmelerini kolaylaştıran yeni teknolojilerin ortaya çıkması.

Bu sorun çözülene kadar, açık içerik oluşturucu ekonomisinin bazı büyüyen sancılarla karşılaşması muhtemeldir. Ancak, Web3'ün potansiyel faydaları hala göz ardı edilemeyecek kadar büyüktür. Zaman ve yenilikle, yaratıcıların açık yaratıcı ekonomisinde çalışmaları için adil bir şekilde tazmin edilmesini sağlamanın bir yolunu bulabileceğimize inanıyorum.

MEV Savaşları: Ethereum Blok Zincirinin Kontrolü İçin Savaş

MEV'nin (Maksimum Çıkarılabilir Değer) yükselişi, Ethereum blok zincirinde yeni bir tür savaşa yol açtı. Bir tarafta, emir defterindeki kârlı fırsatları belirlemek ve bunlardan yararlanmak için karmaşık algoritmalar kullanan MEV çıkarıcıları var. Diğer tarafta, kendilerini MEV çıkarımından korumaya çalışan kullanıcılar var.

Kullanıcıların kendilerini korumaya çalışmalarının bir yolu, özel sipariş akışlarını kullanmaktır. Özel sipariş akışları, halka açık blok zincirinin dışında tutulan işlemlerdir. Bu, onları MEV ekstraksiyonuna karşı daha az savunmasız hale getirir, ancak aynı zamanda daha az şeffaf hale getirir.

Özel sipariş akışlarının yükselişi, Ethereum blok zincirinin daha merkezi hale geldiğinin bir işaretidir. Giderek daha fazla kullanıcı işlemlerini özel sipariş akışlarına taşıdıkça, genel blok zinciri merkezi olmayan uygulamalar için giderek daha az kullanışlı hale gelecektir.

MEV'in Ethereum blok zinciri üzerindeki uzun vadeli etkisinin ne olacağını söylemek için henüz çok erken. Bununla birlikte, MEV'nin The Open Metaverse'nin merkezi olmayan idealleri için büyük bir meydan okuma olduğu açıktır.

Zincirler Arası Köprüler: Açık Meta Evrenin Kayıp Halkası

Zincirler arası köprüler, Open Metaverse için kritik bir altyapı parçasıdır. Kullanıcıların varlıklarını ve verilerini, gerçekten birlikte çalışabilir bir ekosistem oluşturmak için gerekli olan farklı blok zincirleri arasında taşımasına izin verir.

Bununla birlikte, zincirler arası köprüler de büyük bir güvenlik riskidir. Genellikle bilgisayar korsanları tarafından hedeflenen karmaşık yazılım parçalarıdır. Geçmişte, zincirler arası köprülerde birkaç yüksek profilli hack olayı yaşandı ve bu da milyonlarca dolarlık varlığın kaybına neden oldu.

Risklere rağmen, Open Metaverse'nin geleceği için zincirler arası köprüler çok önemlidir. Ekosistem büyümeye devam ettikçe, zincirler arası birlikte çalışabilirlik ihtiyacı yalnızca artacaktır. Geliştiriciler, zincirler arası köprüleri daha güvenli hale getirmek için yeni ve yenilikçi yollar üzerinde çalışıyor.

Zaman ve yenilikle, zorlukların üstesinden gelebileceğimize ve zincirler arası köprüleri varlıkları ve verileri farklı blok zincirleri arasında taşımanın güvenli ve güvenilir bir yolu haline getirebileceğimize inanıyorum.

Açık Meta Evren Tehdit Altında Kalıyor mu?

Son yıllarda, Open Metaverse'den farklı bir dizi fikirle ortaya çıkan teknolojiler, ekosistemler ve zihniyetlerde hızlı bir gelişme oldu. Bu yeniliklerin çoğu, blok zincirlerini ölçeklendirmek ve kullanıcı sayısını artırmak için tasarlanmış ve uygulanmış olsa da, kontrol edilmediği takdirde Web3'ün vizyonunu durdurabileceklerine dair artan bir endişe var.

Web2.5 aşamasında, birçok uzman merkezi olmayan, açık ve sınırsız bir Metaverse için bir vizyon ortaya koydu. Bununla birlikte, duvarlarla çevrili bahçelere ve kapalı ekosistemlere yönelik son eğilim, bu vizyonu baltalamakla tehdit ediyor. Bununla birlikte, sınırsız teknolojiler bolluk içinde paralel olarak gelişmeye devam etti ve Open Metaverse'nin gelişmeye devam etmesi için fırsatlar sağladı.

Açık Meta Evreni Koruma

Open Metaverse'e yönelik tehditler gerçektir, ancak aşılmaz değildir. Meta veri deposunu korumak için yapabileceğimiz birkaç şey vardır, bunlar arasında:

• Merkezi olmayan teknolojilerin benimsenmesi: Blockchain gibi merkezi olmayan teknolojiler, meta veri deposunu saldırılara karşı daha dirençli hale getirmeye yardımcı olabilir.
• Güçlü topluluklar oluşturmak: Güçlü topluluklar, meta veri evrenini kötü aktörlerden korumaya yardımcı olabilir. İnsanlar kendilerini bir topluluğun parçası gibi hissettiklerinde, şüpheli etkinlikleri bildirme ve meta veri deposunu güvende tutmaya yardımcı olma olasılıkları daha yüksektir.
• Kullanıcıları eğitmek: Kullanıcıların meta veri deposunun riskleri ve kendilerini nasıl koruyacakları konusunda eğitilmesi gerekir. Bu, onlara dolandırıcılığı nasıl tespit edeceklerini, verilerini nasıl güvende tutacaklarını ve şüpheli etkinlikleri nasıl bildireceklerini öğretmeyi içerir.

Açık Meta Evren: Fırsatların Vahşi Batısı ve İnovasyon için Oyun Alanı

Bu bölümde, Open Metaverse'deki en umut verici fırsatlardan ve yeniliklerden bazılarını keşfedeceğiz. Açık kaynaklı, merkezi olmayan bir dünyaya yönelik önemli tehditler olsa da, büyümeyi teşvik edebilecek artan sayıda teknik ve düzenleyici yenilik de var.

Open Metaverse etrafındaki ilkellerin gelişimi hızla devam edecek ve toplu olarak değerlendirildiğinde, dar anlamda Web3 olarak anlaşılanların ötesinde umut verici uygulamalara sahip olacaktır. Özellikle, yapay zeka (AI), üretken AI ve ajan tabanlı sistemlerin tümü, Open Metaverse'te devrim yaratma potansiyeline sahip alanlardır.

AI, daha gerçekçi ve sürükleyici deneyimler yaratmanın yanı sıra görevleri otomatikleştirmek ve verimliliği artırmak için kullanılabilir. Üretken yapay zeka, dünyalar, nesneler ve karakterler gibi yeni içerik oluşturmak için kullanılabilirken, aracı tabanlı sistemler kullanıcılar arasında daha inandırıcı ve ilgi çekici etkileşimler oluşturmak için kullanılabilir.

Web3, ekonomisi için bir güven katmanı sağlayarak Open Metaverse'de de rol oynayabilir. Blockchain teknolojisini kullanarak, kullanıcılar kendi dijital varlıklarına sahip olabilir ve bunları kontrol edebilir, bu da daha adil ve hakkaniyetli bir sisteme yol açabilir.

Open Metaverse'nin dönüştürücü bir teknoloji olma potansiyeline sahip olduğuna inanıyoruz ve önümüzdeki yıllarda nasıl gelişeceğini görmekten heyecan duyuyoruz.

Sıfır Bilgi Kanıtları: Yapay Zeka Gizliliğinin Geleceği

Sıfır Bilgi Kanıtları (ZKP'ler), iki tarafın temeldeki verileri ifşa etmeden bilgi paylaşmasına izin veren güçlü bir şifreleme aracıdır. Bu, gizliliği koruyan AI dahil olmak üzere çok çeşitli potansiyel uygulamalara sahiptir.

Yapay zeka bağlamında, ZKP'ler, hassas verileri açığa çıkarmadan modelleri eğitmek için kullanılabilir. Örneğin, bir şirket, müşterilerinin kişisel bilgilerini ifşa etmeden müşteri kaybını tahmin etmek için bir model eğitebilir. Bu, şirketin müşterilerinin mahremiyetinden ödün vermeden müşteri hizmetlerini ve elde tutma çabalarını geliştirmesine olanak sağlayacaktır.

ZKP'ler, AI modellerinin bütünlüğünü doğrulamak için de kullanılabilir. Örneğin, bir şirket, bir modelin eğitildikten sonra kurcalanmadığından emin olmak için ZKP'leri kullanabilir. Bu, dolandırıcılığı önlemeye ve modelin doğru tahminler sağlamasını sağlamaya yardımcı olacaktır.

Genel olarak, ZKP'ler yapay zekanın geliştirilme ve kullanılma biçiminde devrim yaratma potansiyeline sahiptir. ZKP'ler, temeldeki verileri ifşa etmeden bilgi paylaşmanın bir yolunu sağlayarak gizliliğin korunmasına ve yapay zeka modellerinin bütünlüğünün sağlanmasına yardımcı olabilir.

Ukrayna-Rusya Savaşı: Açık Meta Evrenin Geleceği İçin Bir Savaş

Ukrayna'daki savaş, Open Metaverse için büyük bir sınav oldu. Hem Ukrayna hem de Rusya, fon toplamak, ordularını organize etmek ve vatandaşlarıyla iletişim kurmak için kripto para birimleri ve blockchain gibi merkezi olmayan teknolojileri kullandı. Bu, Open Metaverse'nin hem iyilik hem de kötülük için kullanılma potansiyelini göstermiştir.

Bir yandan Open Metaverse, Ukrayna tarafından dünyanın dört bir yanından 200 milyon doların üzerinde bağış toplamak için kullanıldı. Bu para, Ukrayna ordusu ve sivilleri için silah, yiyecek ve tıbbi malzeme satın almak için kullanıldı.

Open Metaverse, Ukrayna tarafından ordusunu organize etmek ve vatandaşlarıyla iletişim kurmak için de kullanıldı. Bu, Ukrayna'nın Rus işgaline direnmesine ve moralini korumasına yardımcı oldu.

Öte yandan Rusya, Open Metaverse'i de kendi avantajına kullandı. Rus hükümeti, savaş çabaları için para toplamak için kripto para birimleri kullandı. Rusya, Open Metaverse'i propaganda yaymak ve Ukrayna halkı arasında anlaşmazlık çıkarmak için de kullandı.

Ukrayna'daki savaş, Open Metaverse'nin hem iyilik hem de kötülük için kullanılabilecek güçlü bir araç olduğunu göstermiştir. Open Metaverse'nin tarafsız bir alan olmadığını hatırlamak önemlidir. Herhangi bir amaç için herkesin kullanabileceği bir alandır. Bu, Open Metaverse'i kullanma konusunda dikkatli olmanın ve onun kötülük için değil iyilik için kullanıldığından emin olmanın önemli olduğu anlamına gelir.

REFI: Sürdürülebilirlik ve Kapsayıcılık için Yeşil Yeni Finans Anlaşması

REFI veya Rejeneratif Finans, sürdürülebilirlik, kapsayıcılık ve işbirliği ilkeleri üzerine inşa edilmiş yeni bir finansal sistemdir. REFI, kredi puanı veya mali geçmişi ne olursa olsun herkese açık, merkezi olmayan bir mali sistem oluşturmak için blockchain teknolojisini kullanır.

REFI, potansiyel olarak para ve finans hakkındaki düşüncelerimizi kökten değiştirebilir. Herkes için çalışan daha sürdürülebilir ve eşitlikçi bir finansal sistem oluşturmaya yardımcı olabilir.

İşte REFI'nin faydalarından bazıları:

• Sürdürülebilirlik: REFI, genellikle iklim değişikliğine ve diğer çevre sorunlarına katkıda bulunan geleneksel finansal kurumlara olan bağımlılığımızı azaltmaya yardımcı olabilir.
• Dahil etme: REFI, düşük kredi puanına sahip kişiler veya gelişmekte olan ülkelerde yaşayan kişiler gibi geleneksel olarak finansal sistemden dışlanan kişilerin dahil edilmesine yardımcı olabilir.
• İşbirliği: REFI, insanlar, işletmeler ve topluluklar arasında işbirliğini ve işbirliğini geliştirmeye yardımcı olabilir.

REFI henüz başlangıç ​​aşamasındadır, ancak daha sürdürülebilir, kapsayıcı ve işbirlikçi bir finansal sistem yaratma potansiyeline sahiptir.

REFI'nin karşılaştığı zorluklardan bazıları şunlardır:

• Düzenleme: REFI yeni bir finansal sistemdir ve hükümetlerin bunu nasıl düzenleyeceği henüz net değildir. Bu, REFI'nin büyümesinin önünde bir engel olabilir.
• Teknoloji: REFI, nispeten yeni bir teknoloji olan blockchain teknolojisine dayanmaktadır. Bu, güvenlik ve ölçeklenebilirlik sorunlarına yol açabilir.
• Eğitim: Birçok kişinin REFI'ye veya nasıl çalıştığına daha fazla aşina olması gerekir. Bu, REFI'nin yaygın bir şekilde benimsenmesini zorlaştırabilir.

Bu zorluklara rağmen REFI, para ve finans hakkındaki düşünce biçimimizde devrim yaratma potansiyeline sahiptir. Herkes için çalışan daha sürdürülebilir, kapsayıcı ve işbirliğine dayalı bir finansal sistem yaratma potansiyeline sahiptir.

Dinamik NFT'ler: Yaratıcı Telif Haklarının Geleceği

Dinamik NFT'ler, dış koşullara göre değişebilen yeni bir NFT türüdür. Bu, onları kullanıcılar için daha ilgi çekici ve etkileşimli hale getirir ve içerik oluşturucuların telif hakkı kazanması için yeni olanaklar açar. Örneğin, dinamik bir NFT, kullanıcının oyun içi ilerlemesine bağlı olarak görünümünü değiştirebilir veya her takas edildiğinde yaratıcısına telif ücreti ödeyebilir.

Dinamik NFT'ler henüz ilk günlerinde, ancak içerik oluşturucuların hayranlarıyla etkileşim kurma ve çalışmalarından para kazanma biçimlerinde devrim yaratma potansiyeline sahipler. Teknoloji gelişmeye devam ettikçe, dinamik NFT'ler için daha da yenilikçi ve heyecan verici uygulamalar görmeyi bekleyebiliriz.

Açık Meta Evren, Teknoloji, İnovasyon ve Düzenlemenin Yakınlaşması İçin Nasıl Yeni Bir Sınırdır?

Open Metaverse, teknoloji ve düzenleme için yeni bir sınırdır. Her iki alanda da Açık Meta Evrenin büyümesini hızlandırabilecek umut verici gelişmeler var.

Teknoloji tarafında, yapay zeka, üretken yapay zeka, aracı tabanlı sistemler ve sıfır bilgi kanıtlarındaki (ZKP'ler) gelişmelerin tümü, Açık Meta Evren'in geliştirilmesinde rol oynayabilir. ZKP'ler, Open Metaverse'deki ölçeklenebilirlik ve gizlilik endişelerini gidermeye yardımcı olabilecekleri için özellikle umut vericidir.

Düzenleme tarafında, Open Metaverse'e özgü düzenlemeler oluşturmak için büyüyen bir hareket var. Open Metaverse muhtemelen yeni düzenleyici zorluklara yol açacağından bu önemlidir. Örneğin, hükümetler sanal mülk sahipliğini nasıl düzenleyecek? Open Metaverse'de kullanıcıların verilerini nasıl koruyacaklar?

Open Metaverse hala ilk aşamalarında, ancak büyük bir teknolojik ve ekonomik gelişme olma potansiyeline sahip. Yukarıda tartışılan teknoloji ve düzenlemedeki gelişmeler, Açık Meta Evreni gerçeğe dönüştürmeye yardımcı olabilir.

Blok zincirleri, belirteçler, sıfır bilgi teknolojisi ve Web3 dahil olmak üzere teknolojilerin bir birleşimidir. Bu yakınsama, hem endüstri dönüşümü hem de aksama olmak üzere inovasyonda baş döndürücü bir hızlanmaya yol açacaktır.

Open Metaverse, Web2 dünyasında bulunan merkezi otoriteye ve kapı bekçiliğine gerçek bir alternatif sunar. Yaratıcıların, inşaatçıların ve projelerin merkezi bekçilerin iznine ihtiyaç duymadan gelişebileceği bir yerdir.

Bununla birlikte, Açık Meta Evren hala erken aşamalarındadır. Open Metaverse'nin geleceğini şekillendirmek için yaratıcıların, inşaatçıların ve projelerin birlikte çalışmaya devam etmesi önemlidir. Bunu yapmazsak, rekabeti ve yeniliği bastırabilen, giderek daha güçlü hale gelen oyuncular tarafından kontrol edilen dijital manzara muhtemelen daha fazla katmanlaşacak ve ayrışacak.

Şekillendirilebilir Yaratıcılık: İçerik Oluşturmanın Geleceği

Şekillendirilebilir yaratıcılık, içerik oluşturucuların yeni ve orijinal içerik oluşturmak için mevcut varlıkları birleştirmesine ve yeniden karıştırmasına olanak tanıyan yeni bir içerik oluşturma paradigmasıdır. Bu, blockchain, üretken AI ve akıllı sözleşmeler dahil olmak üzere çeşitli araçlar ve teknolojiler kullanılarak yapılabilir.

Şekillendirilebilir yaratıcılık, içeriğin yaratılma ve tüketilme biçiminde devrim yaratma potansiyeline sahiptir. İçerik oluşturucuların yüksek kaliteli içerik üretmesini kolaylaştırabilir ve kullanıcılara tükettikleri içerik üzerinde daha fazla kontrol sağlayabilir.

Bununla birlikte, şekillendirilebilir yaratıcılık aynı zamanda bazı zorlukları da beraberinde getirir. Zorluklardan biri, rıza meselesidir. İçerik oluşturucular, yeni içerik oluşturmak için mevcut varlıkları kullandıklarında, orijinal içerik oluşturucuların iznine sahip olduklarından emin olmaları gerekir.

Diğer bir zorluk da mülkiyet meselesidir. When creators create new content using existing assets, it can be difficult to determine who owns the new content. This could lead to disputes between creators and the owners of the original assets.

Despite these challenges, composable creativity has the potential to be a powerful tool for creators and users. It can make it easier for creators to produce high-quality content and give users more control over the content they consume.

The Decentralized Identity Revolution

The decentralized identity revolution is upon us. Decentralized identifiers (DIDs) and verifiable credentials (VCs) are the building blocks of a new identity system that is more secure, private, and portable than the centralized systems we use today.

DIDs are unique identifiers that are not controlled by any single entity. VCs are digital certificates that contain information about a person or organization. DIDs and VCs can be used to create a decentralized identity that is owned and controlled by the individual.

The decentralized identity revolution can potentially revolutionize how we interact with the digital world. It can make it easier for us to sign up for services, make payments, and access information. It can also make it more difficult for fraudsters to steal our identities.

The decentralized identity revolution is still in its early stages but is gaining momentum. As technology matures, we expect to see more and more people and organizations adopt decentralized identities.

Here are some of the benefits of decentralized identity:

• Security: Decentralized identities are more secure than centralized ones because no single entity does not control them. This makes them less vulnerable to hacking and fraud.
• Privacy: Decentralized identities are more private than centralized identities because they are not stored on a centralized server. This means that only the individual who owns the identity can access it.
• Portability: Decentralized identities are more portable than centralized identities because they are not tied to a single service or platform. You can take your identity with you when you switch services or platforms.

The decentralized identity revolution is a major step forward in the development of a more secure, private, and portable digital identity system. As technology matures, we expect to see more and more people and organizations adopt decentralized identities.

dCommerce: The Future of Retail

dCommerce is the future of retail. It is a decentralized, composable stack of open-source protocols and services that can replicate the entirety of e-commerce today.

dCommerce has the potential to revolutionize the way we shop. It can make shopping more efficient, more transparent, and more rewarding for both consumers and businesses.

Here are some of the benefits of dCommerce:

• Efficiency: dCommerce can make shopping more efficient by eliminating the need for intermediaries. This can lead to lower prices for consumers and higher profits for businesses.
• Transparency: dCommerce can make shopping more transparent by providing consumers with more information about their products. This can help consumers make more informed decisions about their purchases.
• Rewards: dCommerce can make shopping more rewarding for both consumers and businesses. Consumers can earn rewards for their purchases, and businesses can use these rewards to incentivize their customers to shop with them.

dCommerce is still in its early stages, but it is gaining momentum. As the technology matures, we expect to see more businesses adopt dCommerce.

Here are some of the challenges that dCommerce faces:

• Regulation: dCommerce is a new technology, and there needs to be a clear regulatory framework for it. This could make it difficult for businesses to adopt dCommerce.
• Security: dCommerce relies on blockchain technology, which is a relatively new technology. This means that there is a risk of security breaches.
• Acceptance: dCommerce is a new concept, and it may take some time for consumers to accept it.

Despite these challenges, dCommerce has the potential to revolutionize the way we shop. It is a technology that is worth watching.

Agent-Based Systems: The Future of AI

Agent-based systems (ABS) are a new paradigm for artificial intelligence (AI). ABS are made up of autonomous agents that can interact with each other and with the environment.

ABS have the potential to revolutionize AI by making it more scalable, flexible, and adaptable. ABS can be used to solve a wide range of problems, including search, optimization, and planning.

One of the most promising applications of ABS is in developing autonomous economic agents (AEAs). AEAs are ABS that can make economic decisions, such as buying and selling goods and services.

AEAs have the potential to revolutionize the economy by making it more efficient, transparent, and fair. For example, AEAs could be used to create decentralized marketplaces free from fraud and manipulation.

ABS are still in their early stages of development, but they have the potential to revolutionize AI and the economy.

Here are some of the benefits of agent-based systems:

• Scalability: ABS can be scaled to solve problems that are too large for traditional AI approaches.
• Flexibility: ABS can be adapted to solve a wide range of problems.
• Adaptability: ABS can learn and adapt to changes in the environment.

Here are some of the challenges that agent-based systems face:

• Complexity: ABS can be complex to design and implement.
• Data requirements: ABS require large amounts of data to train and learn.
• Trust: Users must trust that ABS are acting in their best interests.

Despite these challenges, ABS have the potential to revolutionize AI and the economy. It is a technology that is worth watching.

Open Metaverse: The Beginning of the Final Frontier for Human Interaction

The open metaverse is a new and exciting frontier, but it is also a frontier that is fraught with danger. Big tech companies, governments, and other powerful interests are all vying to control the open metaverse. If they are successful, they could use it to exploit users and undermine our fundamental rights.

But there is hope. There is a growing movement of builders, developers, and users committed to building a truly free and open metaverse. These people are working on decentralized platforms that give users control over their data and privacy, and they are developing secure protocols that protect users from fraud and abuse.

The future of the open metaverse is uncertain, but it is up to us to decide what kind of future it will be. We can choose to build a future where the open metaverse is a force for good, or we can choose to let it be used by those who would exploit us. The choice is ours.