Undetectable.AI – บทวิจารณ์ที่ซื่อสัตย์และรวดเร็ว
เผยแพร่แล้ว: 2023-10-04ด้วยตัวตรวจสอบ AI จำนวนมากในตลาด การกรองข้อมูลทั้งหมดและดูว่าอะไรทำงานได้ดีที่สุดอาจเป็นเรื่องยากลำบาก ChatGPT และบอท AI อื่นๆ ได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ของการสร้างเนื้อหาออนไลน์ ทำให้ผู้แก้ไขและผู้ดูแลเว็บไซต์จำนวนมากต้องค้นหาเครื่องมือตรวจจับ AI ที่ใช้งานได้
แม้ว่า AI สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากในการเขียนเนื้อหา แต่เราเริ่มเห็นนักเขียนหลายคนหันมาทำงานที่สร้างโดย AI โดยสมบูรณ์ ซึ่งถือเป็นเรื่องใหญ่ที่ไม่ต่างจากการลอกเลียนแบบ
Undetectable.AI เป็นบริการที่สามารถตรวจสอบได้ว่าบทความ เรียงความ หรืองานเขียนใดๆ ถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์หรือบอท และยังอ้างว่าสามารถเขียนใหม่ให้คุณได้เพื่อหลีกเลี่ยงการติดธง AI
เราทดสอบบทความที่สร้างโดย ChatGPT 3 บทความและบทความ 3 บทความที่เขียนโดยมนุษย์เพื่อดูว่าเครื่องมือนี้สามารถผ่านการทดสอบได้หรือไม่
เครื่องมือ AI ใดบ้างที่สามารถตรวจไม่พบได้ AI ตั้งค่าสถานะ?
ปัจจุบัน Undetectable.AI สามารถตั้งค่าสถานะเนื้อหาที่สร้างโดย AI ที่เขียนโดย GPTZero, OpenAI, Writer, CrossPlag, CopyLeaks, Sapling, Content At Scale และ ZeroGPT แอปนี้มีเครือข่ายกว้างที่สามารถทำเครื่องหมายเครื่องมือ AI หลักส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในปัจจุบันได้
สามารถช่วยระบุได้ว่างานนั้นเขียนโดย AI 100%, 50% หรือ 0% และให้ตัวบ่งชี้สีสำหรับบริการ AI แต่ละรายการที่วิเคราะห์ แม้ว่าจะเป็นการดีถ้าได้ผลลัพธ์ที่ละเอียดกว่านี้สักหน่อย แต่แอปนี้ให้ข้อมูลระดับสูงที่เชื่อถือได้ ซึ่งควรจะแม่นยำเพียงพอที่จะเริ่มการสนทนากับนักเขียนของคุณ
วิธีการของเรา
กระบวนการทดสอบของเรานั้นเรียบง่าย โดยเราใช้บทความที่สร้างโดย AI สามบทความ และบทความที่มนุษย์สร้างขึ้นสามบทความ และดำเนินการผ่านซอฟต์แวร์ตรวจสอบ AI ที่ตรวจไม่พบ
ChatGPT สร้างบทความความยาว 1,000 คำสามบทความในหัวข้อต่อไปนี้: อาหารเพื่อสุขภาพ บาสเก็ตบอล และประวัติศาสตร์โลก นักเขียนที่เป็นมนุษย์ของเราเขียนบทความในหัวข้อต่อไปนี้: การยิงธนูแบบดั้งเดิม เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ และตัวละคร "แช่แข็ง"
Undetectable.AI ทำงานได้หรือไม่?
ในการทดสอบแบบจำกัดของเรา ตัวตรวจสอบ AI ของ Undetectable ทำงานตรงตามที่โฆษณาไว้ทุกประการ เราทดสอบบทความที่สร้างโดย AI จำนวน 1,000 คำสามบทความ และทั้งหมดถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นเนื้อหาที่สร้างโดย AI UI ที่ง่ายและรวดเร็ว (ภาพด้านล่าง) แสดงภาพรวมของสิ่งที่ Undetectable.AI คิดเกี่ยวกับการเขียนที่วิเคราะห์
ผลลัพธ์อาหารเพื่อสุขภาพ (AI #1) :
ผลการแข่งขันบาสเก็ตบอล (AI #2):
ผลลัพธ์ประวัติศาสตร์โลก (AI #3):
ในทางกลับกัน เรายังเผยแพร่บทความสามบทความที่เราเขียนเอง เพื่อดูว่าแอปอาจพลาดและระบุเนื้อหาของมนุษย์จริงตามที่ AI เขียนหรือไม่ การตรวจจับไม่ได้ทำงานได้ดีที่นี่ แม้ว่าเราจะอยากให้มันแน่นอนกว่านี้สักหน่อยก็ตาม
ผลการยิงธนูแบบดั้งเดิม (มนุษย์ #1):
ผลลัพธ์ด้านการผลิต (มนุษย์ #2):
ผลลัพธ์ตัวละคร Frozen (มนุษย์ #3):
อย่างที่เราเห็น แอปนี้ถูกต้อง 100% ของเวลาทั้งหมด แม้ว่า Undetectable จะติดป้ายกำกับแต่ละตัวอย่างอย่างเหมาะสม แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะกล่าวถึงว่าตัวอย่างไม่ผ่านหรือไม่ผ่านการตรวจสอบโดยรวม
ดูตัวอย่าง AI #3 – Undetectable ตั้งค่าสถานะบทความเป็น AI แต่จากนั้นระบุว่ามีโอกาส 50% ที่ผู้เขียนใช้ GPTZero, Writer, CrossPlag, Sapling หรือ Content At Scale นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าสามารถข้ามการตรวจสอบ OpenAI ได้อย่างสมบูรณ์ และมีเพียง AI 100% เท่านั้นที่มี Copy Leaks และ ZeroGPT
สิ่งนี้น่ากังวลเนื่องจากบทความนี้เขียนโดยใช้ ChatGPT ของ OpenAI ซึ่งเป็นสิ่งที่ตรวจไม่พบพลาดไปอย่างสิ้นเชิง แม้ว่าคุณจะไม่มีทางเชื่อถือบริการเช่นนี้ให้ทำงานได้ 100% แต่ก็เป็นสิ่งที่คุณควรระวังในขณะที่ทำการทดสอบของคุณเอง
AI ข้อความ Humanizer
นอกเหนือจากเครื่องมือตรวจจับ AI แล้ว Undetectable.AI ยังมีโปรแกรมสร้างข้อความแบบ AI อีกด้วย ตามทฤษฎีแล้ว เครื่องมือนี้จะนำงานเขียนของ AI มาเขียนใหม่ให้ดูเหมือนมนุษย์
แอปอ้างว่าสามารถข้ามเครื่องตรวจจับ AI ที่ทันสมัยที่สุดในตลาดได้ แม้ว่าผลลัพธ์อาจแตกต่างกันก็ตาม โดยให้ทางเลือกแก่คุณในการเขียนในระดับมัธยมปลาย มหาวิทยาลัย ปริญญาเอก การตลาด หรือวารสารศาสตร์
Humanizer นี้เป็นส่วนสำคัญของข้อเสนอของ Undectable และต้องเสียค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกที่แพง คุณสามารถประหยัดเงินได้มากหากคุณซื้อข้อเสนอรายปี
เราตัดสินใจที่จะนำบทความที่สร้างโดย AI ทั้งสามบทความของเราและเรียกใช้ผ่าน "text humanizer" ของ Undetectable หลังจากที่เราได้รับเนื้อหาที่มีลักษณะของมนุษย์แล้ว เราก็เรียกใช้เนื้อหาเหล่านั้นผ่านตัวตรวจจับเนื้อหา AI เพื่อดูว่าแอปสร้างเนื้อหา "มนุษย์" ที่เชื่อถือได้หรือไม่
มีการตั้งค่าต่างๆ สำหรับ Undetectable Humanizer และเราตัดสินใจว่าจะเผยแพร่บทความในระดับการอ่านของโรงเรียนมัธยมปลาย ภายใต้หมวดหมู่ "การเขียนทั่วไป"
ผลลัพธ์ของเราแสดงอยู่ในตารางด้านล่าง (เปอร์เซ็นต์ที่ระบุคือโอกาสที่เนื้อหาจะถูกเขียนโดย AI):
บทความ | คะแนน Originality.ai | คะแนน GPTZero | คะแนน CopyLeaks | Writer.คอม |
---|---|---|---|---|
เอไอ #1 | 100% | 65% | 90.1% | 5% |
Humanizer ที่ตรวจไม่พบ #1 | 1% | 1% | 32.6% | 0% |
เอไอ #2 | 100% | 91% | 90.3% | 83% |
Humanizer ที่ตรวจไม่พบ #2 | 9% | 11% | 37.6% | 0% |
เอไอ #3 | 100% | 94% | 88.8% | 14% |
Humanizer ที่ตรวจไม่พบ #3 | 2% | 17% | 42% | 0% |
ดังที่เราเห็น ข้อความที่มีลักษณะของมนุษย์หลอกผู้ตรวจสอบเนื้อหา AI ของเรา แม้ว่าสิ่งนี้จะดูดีในระดับสูง แต่เราก็เริ่มตระหนักว่าเนื้อหาที่ "มีมนุษยธรรม" นั้น "ถูกลดทอนลง" เพื่อที่จะให้เสียงเหมือนมนุษย์มากขึ้น แต่มีปัญหาอยู่ประการหนึ่ง มนุษย์ส่วนใหญ่ แม้ว่าจะเขียนในระดับที่แย่ที่สุด แต่ก็ยังฟังดูดีกว่าผลงานของ Undetectable มาก
ดูสองประโยคแรกของ Undetectable จากบทความอาหารเพื่อสุขภาพ "แบบมนุษย์" ด้านล่าง:
“ในสังคมปัจจุบันที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การรักษาอาหารเพื่อสุขภาพมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีโดยรวม แผนการรับประทานอาหารที่สมดุลและมีคุณค่าทางโภชนาการไม่ได้ช่วยควบคุมน้ำหนักแต่ช่วยลดความเสี่ยงของการเจ็บป่วยเรื้อรังจะช่วยเพิ่มระดับพลังงานและทำให้อารมณ์ดีขึ้น”
เนื้อหาของมนุษย์เป็นงานเขียนที่ไม่เคยได้รับการยอมรับจากบรรณาธิการ ครู หรือใครก็ตามที่วิจารณ์งานของคุณ ดังนั้น หากคุณไม่พร้อมที่จะแก้ไขตัวเองอย่างหนักก่อนที่จะส่งงาน เราขอแนะนำไม่ให้ใช้ Text Humanizer ของ Undetectable
ใช่ ผลลัพธ์อาจเหนือกว่าตัวตรวจจับเนื้อหา AI แต่จะเสียสละความลื่นไหล ไวยากรณ์ และความสามารถในการอ่านของบทความ
คำตัดสิน
Undetectable คือเครื่องตรวจจับ AI ที่ให้บริการได้ ซึ่งทำงานได้ดีในการทดสอบที่มีข้อจำกัดของเรา เป็นเรื่องดีที่บริการตรวจจับ AI ฟรี ทำให้บรรณาธิการและนักเขียนหลายคนมีตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงและราคาถูกในการตรวจสอบงานของพวกเขา
แม้ว่าบริการอาจทำเครื่องหมายว่าเนื้อหาของมนุษย์เป็น "มนุษย์ 50%" แต่บรรณาธิการที่ดีมักจะกรองบทความและพิจารณาว่ามีการใช้ AI จริงหรือไม่ เราต้องจำไว้ว่าตัวตรวจสอบ AI เหล่านี้ไม่สามารถป้องกันความผิดพลาดได้และอาจเกิดผลบวกลวงได้
สิ่งหนึ่งที่เราชอบเกี่ยวกับ Undetectable คือขีดจำกัด 15,000 อักขระสำหรับการตรวจสอบ AI ฟรี นี่ถือว่าสูงกว่าปกติสำหรับเว็บไซต์คู่แข่งหลายแห่งมาก และทำให้กระบวนการนี้สะดวกมากสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการสมัครสมาชิกรายเดือน
เราไม่แนะนำให้ใช้ text humanizer ของบริการ เนื่องจากผลลัพธ์จะหลอกผู้ตรวจสอบ AI ด้วยไวยากรณ์ที่ไม่เหมาะสมและการเขียนที่น่าอึดอัดใจเท่านั้น คุณอาจจะทุ่มเทให้กับการแก้ไขและเขียนบทความใหม่มากกว่าการที่คุณเพิ่งเริ่มต้นจากจุดเริ่มต้นด้วยตนเอง
หากคุณมีงบจำกัดและต้องการเครื่องมือในการตรวจสอบบทความอย่างรวดเร็ว Undetectable.AI น่าจะเหมาะกับคุณ หากคุณกำลังมองหาบริการ "humanizer" ขั้นสูง เตรียมพร้อมที่จะจ่ายในราคาที่สูงสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่า