มุมมองของ Elon Musk เกี่ยวกับคำพูดฟรีอาจแตกต่างไปจากคุณ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่ควรทราบ

แล้วคำจำกัดความของคำพูดโดยเสรีของ Elon Musk คืออะไรกันแน่ และมันเกี่ยวข้องอย่างไรกับสิ่งที่คุณพูดได้และไม่สามารถพูดได้ในทวีตของคุณ?

คำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ควรได้รับอนุญาตได้กลายเป็นประเด็นสำคัญของการโต้แย้ง หลังจากที่ Musk ได้เปิดตัวแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมูลค่า 43.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามาจากข้อจำกัดอย่างต่อเนื่องของ Twitter และการตัดสินใจกลั่นกรอง

ในการผลักดันการปฏิวัติ Twitter ของเขา Musk ตั้งข้อสังเกตว่าเสรีภาพในการพูดเป็นองค์ประกอบสำคัญของระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้

Musk ย้ำเช่นเดียวกันในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของเขาเกี่ยวกับข้อเสนอซื้อกิจการของเขา:

“ฉันลงทุนใน Twitter เนื่องจากฉันเชื่อในศักยภาพของมันในการเป็นแพลตฟอร์มสำหรับเสรีภาพในการพูดทั่วโลก และฉันเชื่อว่าเสรีภาพในการพูดเป็นสิ่งจำเป็นทางสังคมสำหรับระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้”

แน่นอนว่า Musk ต้องเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายหลายประการเกี่ยวกับทวีตของเขา ตั้งแต่คำแนะนำของเขาที่ว่าเขาอาจใช้ Twitter เป็นส่วนตัวในราคา 420 ดอลลาร์ ไปจนถึงกล่าวหาว่านักประดาน้ำในถ้ำเป็นพวกเฒ่าหัวงูอย่างไร้เหตุผล เช่นนี้ มัสค์ตระหนักดีถึงผลที่ตามมาของการพูดอย่างอิสระที่เขาสนับสนุน ขณะเดียวกันมัสค์ก็พยายามจำกัดไม่ให้ผู้อื่นพูดถึงสิ่งที่พวกเขาชอบเกี่ยวกับเขาและบริษัทของเขาผ่านแพลตฟอร์มโซเชียล

ปีที่แล้ว Musk พยายามหยุดผู้ใช้ Twitter ไม่ให้แชร์รายละเอียดการเดินทางของเขาบนเครื่องบินส่วนตัว ในขณะที่เมื่อเร็วๆ นี้ Tesla ได้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับนักวิจารณ์รถยนต์ที่วิพากษ์วิจารณ์ระบบเบรกอัตโนมัติของ Tesla Model 3

ดังนั้น ความสมดุลย์ มัสค์จึงได้สัมผัสกับทั้งสองด้านของสิ่งที่ 'การพูดโดยเสรี' สามารถนำมาได้ในแง่ลบ ซึ่งทำให้ยิ่งแปลกมากขึ้นที่เขาสนับสนุนสิ่งเดียวกันอย่างกระตือรือร้น แน่นอนว่าเสรีภาพในการพูดไม่ได้หมายความว่าจะเป็นอิสระจากผลที่ตามมา แต่มัสค์รู้หรือควรจะรู้ในตอนนี้ว่าจำเป็นต้องมีขอบเขตเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายในโลกแห่งความเป็นจริง

ซึ่งน่าจะเป็นองค์ประกอบที่ Musk มองข้ามไป เพราะถึงแม้เหตุการณ์เหล่านี้และต้นทุนทางการเงินที่ตามมา สิ่งเหล่านี้ก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อชีวิตของเขาในสาระสำคัญแต่อย่างใด

แต่มีไว้เพื่อคนอื่น Vernon Unsworth นักประดาน้ำในถ้ำที่ Musk กล่าวหาว่าเป็นเฒ่าหัวงูกลัวว่าชื่อและชื่อเสียงของเขาจะมัวหมองไปตลอดกาลจากการเชื่อมโยงกับข้อกล่าวหาเท็จ (มัสค์ยังจ้างนักสืบเอกชนเพื่อขุดดินบน Unsworth ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดี) . Xiaogang Xuezhang นักวิจารณ์รถของ TikTok ที่วิพากษ์วิจารณ์ Tesla บอกว่าบริษัทของ Musk ได้เปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของเขา และจ่ายเงินสำหรับแคมเปญทางโซเชียลมีเดียที่ขยายคดีความของเขา เพื่อพยายามทำให้เสียชื่อเสียงและเป็นตัวอย่างให้กับเขา

คุณสามารถเดิมพันได้ว่าถ้า Musk อยู่ในสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่ง เขาน่าจะมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับอันตรายของการพูดอย่างอิสระ แต่นั่นคือสิ่งที่ Elon Musk ไม่ต้องกังวลในลักษณะเดียวกัน เพราะเขารวยมากจนผลที่ตามมาไม่เหมือนกัน และจะไม่มีวันเป็น

นี่คือเหตุผลว่าทำไมจุดยืนของเขาในเรื่อง 'เสรีภาพในการพูด' จึงต้องได้รับการพิจารณาด้วยความระมัดระวัง ไม่ว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับหลักการพื้นฐานของเรื่องก็ตาม อันที่จริงแล้ว เมื่อการฟ้องร้องของ Unsworth กับ Musk ในที่สุดก็เป็นที่โปรดปรานของ Musk (เนื่องจากความสามารถทางเทคนิคที่ Musk ไม่ได้กล่าวถึง Unsworth โดยเฉพาะในทวีตที่ละเมิด) Musk กล่าวว่า 'ศรัทธาในมนุษยชาติของเขาได้รับการฟื้นฟู' อีลอน มัสก์ ไม่เห็นความผิดในการติดป้ายว่าใครเป็นพวกเฒ่าหัวงู และเผยแพร่สิ่งนั้นไปทั่วโลก แม้จะไม่มีหลักฐานบ่งชี้ถึงเรื่องดังกล่าว เขาเชื่อว่านี่ควรเป็นสิทธิ์ของเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่เขากำลังผลักดันบน Twitter

แต่มีอีกด้านหนึ่งของแรงผลักดันของ Musk ซึ่งเกี่ยวข้องกับอัลกอริธึมแบบเปิด และช่วยให้ผู้ใช้เข้าใจการทำงานภายในของแพลตฟอร์มโซเชียลได้ดีขึ้น เพื่อให้สามารถตัดสินใจเลือกประสบการณ์ในแอปได้อย่างมีข้อมูลมากขึ้น

“การเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับทวีตของผู้คน - หากพวกเขาถูกเน้นหรือไม่เน้น - การกระทำนั้นควรทำให้ชัดเจน เพื่อให้ทุกคนสามารถเห็นว่าการกระทำนั้นเกิดขึ้นแล้วจึงไม่มีการจัดการเบื้องหลังไม่ว่าจะด้วยอัลกอริธึมหรือด้วยตนเอง ”

นี่เป็นข้อเสนอแนะที่น่าสนใจ ซึ่ง Twitter เองก็กำลังสำรวจผ่านความคิดริเริ่ม 'Bluesky' อยู่แล้ว แนวคิดที่ว่าผู้ใช้ทั่วไปสามารถมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับระบบดังกล่าวได้ แม้ว่าความซับซ้อนอาจสูญหายไปจากเราที่ไม่ใช่คนเขียนโค้ดและคนทั่วไป (เช่น ผู้ใช้ Twitter ส่วนใหญ่) ที่ต้องการดูทวีตล่าสุด

แม้ว่าจะมีแนวคิดที่น่าสนใจมากกว่านี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Nathan Baschez ได้สรุปวิธีการโอเพ่นซอร์สพารามิเตอร์อัลกอริทึมของ Twitter ว่านักพัฒนาสามารถสร้างอัลกอริธึมแบบกำหนดเองใหม่ที่ผู้ใช้สามารถเลือกได้เพื่อปรับแต่งประสบการณ์ทวีตของพวกเขา

“ตัวอย่างเช่น ฉันต้องการลองใช้อัลกอริทึมที่พยายามจัดลำดับความสำคัญของการสนทนาที่เหมาะสมกับหัวข้อที่สำคัญ บางทีอาจมีคนอื่นต้องการให้อัลกอริธึมค้นหาเธรดที่ขยายความคิด การดังก์ที่ดุร้าย หรือกับดักกระหายน้ำของสแน็กซ์ใหม่ที่กำลังมาแรง”

มีความซับซ้อนด้วยสิ่งนี้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น ฉันสงสัยว่าถ้า TikTok เปิดกล่องดำของอัลกอริทึม คุณจะพบกับคุณสมบัติที่น่าสงสัยบางอย่างในกระบวนการลงทะเบียนเอนทิตี แพลตฟอร์มนี้ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ในอดีตเกี่ยวกับความพยายามที่จะระงับโพสต์จากผู้ใช้ที่มีฟันกราม พุงใหญ่ ความพิการทางร่างกาย และอื่นๆ

นั่นแสดงให้เห็นว่า TikTok มีองค์ประกอบเหล่านี้เป็นเอนทิตีภายในอัลกอริธึม qualifiers และจากข้อมูลดังกล่าว คุณสามารถจินตนาการถึงความลึกที่เป็นไปได้ของประเภทร่างกาย รูปลักษณ์ เชื้อชาติ และอื่นๆ ที่ติดเป็นป้ายกำกับในแต่ละวิดีโอคลิป

มีเหตุผลว่าทำไมฟีด 'For You' ของ TikTok ถึงน่าติดตาม แต่ถ้าคุณพบว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น ฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะรู้สึกสบายใจเมื่อใช้แอปนี้ - และฉันไม่แน่ใจว่าระบบของแอปจะคงอยู่ จนถึงการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเมื่อจับคู่กับกฎหมายว่าด้วยการเลือกปฏิบัติในภูมิภาคต่างๆ

TikTok เก็บรายละเอียดเหล่านี้ไว้มากมายภายในองค์กร และทางการสหรัฐฯ ได้ตั้งข้อสังเกตว่าการรับข้อมูลจากบริษัทจีนที่เป็นเจ้าของนั้นไม่ตรงไปตรงมาเท่ากับการจัดการกับแพลตฟอร์มในสหรัฐฯ แต่มีเหตุผลที่นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าในที่สุด TikTok จะถูกบังคับให้เปลี่ยนอัลกอริทึม ซึ่งเป็นซอสลับแห่งความสำเร็จ

อัลกอริธึมของ Twitter แบบโอเพ่นซอร์สอาจนำไปสู่ข้อกังวลที่คล้ายกัน โดยนักพัฒนาสามารถสร้างระบบอัลกอริธึมที่แบ่งแยกและแบ่งแยก ซึ่งสามารถเน้นย้ำถึงความเอนเอียงทางการเมืองของผู้คน โดยพื้นฐานแล้วการกำหนดเป้าหมายพวกเขาสำหรับสิ่งเดียวกัน หรืออาจแสดงองค์ประกอบที่เผ็ดน้อยกว่าของแอปในมุมมองที่สว่างกว่า แสงสว่าง.

ผู้คนควรมีทางเลือกตามที่ Musk กล่าว แต่ในขณะเดียวกัน ฉันไม่แน่ใจว่าการให้ผู้ใช้มีตัวเลือกในการเลือกอัลกอริธึมที่ขจัด 'อคติ libtard' จะดีต่อสังคมจริง ๆ

ซึ่งเป็นคำถามสำคัญ Twitter ได้พัฒนาระบบการกลั่นกรองเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อตอบสนองต่ออันตรายที่เกิดขึ้นจริงในโลกแห่งความเป็นจริง และข้อกังวลที่อยู่นอกเหนือตัวแพลตฟอร์มเอง เช่นเดียวกับกรณีของ Vernon Unsworth และ Xiaogang Xuezhang สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่คำพูด ความคิดเห็นและข้อกล่าวหาดังกล่าวนำไปสู่ผลกระทบที่แท้จริงต่อชีวิตจริงของพวกเขา ซึ่งอาจจำกัดโอกาสในอนาคตของพวกเขา และทำให้คุณภาพชีวิตของพวกเขาลดลง Elon Musk จะไม่รู้สึกอย่างนั้น เขาเป็นคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก และแม้กระทั่งสิ่งที่จะเป็นบทลงโทษทางการเงินที่สำคัญสำหรับคนอื่น ๆ ก็ยังเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับเขา เรื่องตลกที่เขาสามารถโต้ตอบด้วยมีมไม่กี่

แม้ว่าคุณจะเป็นผู้สนับสนุนเสรีภาพในการพูด แต่ก็จำเป็นต้องมีพารามิเตอร์ และหากคุณไม่ตระหนักในตอนนี้ ลองพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับชีวิตของคุณถ้า Elon กล่าวหาว่าคุณเป็นคนเฒ่าหัวงู และแบ่งปันสิ่งนั้นกับ 84 ของเขา ผู้ติดตาม Twitter ล้านคน

มันคงยากที่จะสั่นไหวใช่ไหม? นั่นอาจทำให้คุณหางานทำได้ยากขึ้น เพื่อเป็นโค้ชให้กับทีมฟุตบอลของลูกๆ ของคุณ Elon ที่ส่งกองเชียร์ของเขาเข้าไปอาจสร้างความเสียหายในโลกแห่งความเป็นจริงได้ นอกเหนือไปจากคำพูดของตัวเอง

Elon Musk ไม่ได้มองอย่างนั้น เพราะเขาไม่ได้พิจารณาผลที่ตามมาผ่านเลนส์ตัวเดียวกับคุณหรือฉัน

คำถามคือ 'เสรีภาพในการพูด' มีความหมายเดียวกับคุณเหมือนกับที่อีลอน มัสก์ทำหรือไม่?