Юридическая команда Twitter обрушивается на Илона Маска, поскольку она движется к тому, чтобы заставить Маска завершить сделку по поглощению

Что ж, это, безусловно, знаменательное начало судебного дела Twitter против Илона Маска и его попытки отменить приобретение приложения за 44 миллиарда долларов:

« В апреле 2022 года Илон Маск заключил обязывающее соглашение о слиянии с Twitter, пообещав приложить все усилия для заключения сделки. Теперь, менее чем через три месяца, Маск отказывается выполнять свои обязательства перед Twitter и его акционерами, поскольку подписанная им сделка больше не служит его личным интересам. Устроив публичное зрелище, чтобы ввести Twitter в игру, и предложив, а затем подписав выгодное для продавца соглашение о слиянии, Маск, по-видимому, считает, что он — в отличие от любой другой стороны, подпадающей под действие договорного права Делавэра — волен передумать и разгромить компанию. , нарушить его деятельность, разрушить акционерную стоимость и уйти».

Там ничего не скрывается за юридическим жаргоном, Твиттер в бешенстве, и теперь они хотят заставить Илона заплатить за то, что он сделал с их акциями, их компанией, их будущими перспективами и т. д.

По последним данным продолжающейся саги о Твиттере и Маске, Твиттер официально подал судебный иск, чтобы противостоять усилиям Маска по расторжению сделки из-за, по словам Маска, нежелания Твиттера предоставить ему и его команде адекватные данные для доказательства своих заявлений об использовании. , и другие элементы.

Но Twitter говорит, что Маск не может выйти из сделки сейчас, и у него есть ряд примеров недобросовестных действий и публичных разглашений со стороны Маска, которые, по его словам, нарушают первоначальное соглашение.

Конкретно:

• Twitter сообщает, что Маск выступал против предложенной сделки с тех пор, как на рынке начался недавний спад, и в процессе неоднократно нарушал соглашение о слиянии.
• Твиттер сообщает, что Маск заявил, что приостановил сделку до тех пор, пока не будут выполнены «воображаемые условия», и в процессе нарушил свои обязательства по финансированию.
• Маск публично хвастался нарушением своих обязательств по неразглашению в соответствии с первоначальным контрактом, как в отношении расчетов метрики mDAU в Twitter, так и в отношении других внутренних данных.
• Маск также неоднократно нарушал свое обязательство не умалять достоинства в контракте посредством публичной критики компании и злоупотреблял конфиденциальной информацией в своих публичных заявлениях о поддельных учетных записях и процессах Twitter.
• Twitter говорит, что одной из главных причин, по которой Маск купил Twitter, было желание избавить платформу от ботов, что теперь Маск использует как причину не покупать ее. Две позиции кажутся конфликтующими

Таким образом, Twitter сообщает, что Маск выдвинул серьезные обвинения, как публично, так и в письмах адвокатов, о том, что Twitter ввел в заблуждение своих инвесторов и клиентов, что нанесло существенный ущерб перспективам компании, в нарушение согласованных условий приобретения. Кроме того, Twitter подробно описал, как он работал, чтобы удовлетворить все информационные запросы Маска, помимо того, что он обязан делать.

Тем не менее, несмотря на это, теперь Маск все равно собирается выйти из сделки, что, по словам Twitter, на самом деле является окончательным планом:

«С самого начала информационные запросы ответчиков были направлены на то, чтобы попытаться сорвать сделку. Все более диковинные запросы Маска отражают не подлинное изучение процессов Twitter, а основанную на судебных тяжбах кампанию, направленную на то, чтобы попытаться зафиксировать отказ от сотрудничества со стороны Twitter. Когда Twitter, тем не менее, из кожи вон лез, чтобы ответить на все более обременительные запросы, Маск прибегнул к ложным утверждениям, которых на самом деле не было».

Обзор Twitter представляет собой тщательную и резкую оценку действий Маска, которая показывает, что Twitter делал заметки и тщательно оценивал свои судебные дела. В каком-то смысле заявление выглядит как список претензий, которые Twitter только и ждал, чтобы выйти в эфир, и теперь, когда Маск оспаривает сделку, у него есть возможность сделать это.

Что, скорее всего, нехорошо — ни для Маска, ни, в конечном счете, для самого Твиттера.

Твиттер также делает несколько интересных откровений о том, как продвижение Маска повлияло на компанию, включая эту заметку об удержании сотрудников.

«Маск необоснованно отказал в согласии на две программы удержания сотрудников, предназначенные для удержания лучших талантов в период сильной неопределенности, вызванной в значительной степени неустойчивым поведением Маска и публичным унижением компании и ее персонала […] Между тем увольнение сотрудников было на подъеме с момента подписания соглашения о слиянии».

Еще одной причиной, по которой команда Маска стремилась выйти из сделки, была потеря ключевого исполнительного персонала в компании, что существенно изменило структуру организации. Твиттер не только говорит, что это не является частью первоначального соглашения — поскольку он специально позаботился о том, чтобы любое такое положение было исключено, — но также, как указано здесь, он пытался работать с Маском, чтобы решить именно это в любом случае.

Твиттер также включил это описание усилий Маска по использованию своего API данных для сканирования поддельных учетных записей:

«Twitter также объяснил, что он не накладывал «искусственного ограничения скорости» [на доступ Маска]. В последующей переписке стало ясно, что «лимит», с которым столкнулся Маск, был не результатом дросселирования, а установленным по умолчанию ограничением в 100 000 в месяц на количество запросов, которые можно было выполнить. С его неизвестной командой рецензентов данных, работающих за кулисами, Маск достиг этого предела примерно за две недели».

Какого черта Маск и Ко там делают? 10 тысяч запросов к данным за две недели? Понятия не имею, как они пытаются найти поддельные и спам-аккаунты, но это кажется чрезмерным (Twitter отмечает, что он снял ограничение запроса, чтобы команда Маска могла продолжить свой анализ).

В целом, Twitter говорит здесь о том, что, по его мнению, Маск действовал недобросовестно и что он только сейчас пытается выйти из сделки из-за спада на рынке, который повлиял на его личное состояние, а также на общую производительность рынка.

Но если позволить Маску уйти сейчас, это оставит компанию в гораздо худшем состоянии:

«Из-за нарушений ответчиками и вызванной ими неуверенности Twitter грозит непоправимый ущерб. Ответчики указали в соглашении о слиянии, что «непоправимый ущерб, для которого денежные убытки, даже если бы они были доступны, не были бы адекватным средством правовой защиты, возникнет в случае, если стороны настоящего Соглашения не будут выполнять положения настоящего Соглашения (включая непринятие таких действий, как требуются от него по настоящему Соглашению для заключения настоящего Соглашения) в соответствии с его указанными условиями или иным образом нарушают такие положения».

Есть еще вот это:

«Для Маска, похоже, Twitter, интересы его акционеров, сделка, на которую согласился Маск, и судебный процесс для обеспечения соблюдения всего этого представляют собой тщательно продуманную шутку».

Самый богатый человек в мире или нет, Twitter устал от выходок Маска, и он явно не собирается отпускать его с крючка в 44 миллиарда долларов.

Твиттер также повторяет, что не существует непредвиденных финансовых обстоятельств и условий осмотрительности.

«Сделка подкреплена прочными обязательствами по долгу и акционерному капиталу».

«Герметичность», которую Twitter будет стремиться обеспечить, стремясь заключить сделку с Маском, нравится это Илону или нет.

И опять же, абсолютным проигравшим здесь будет Twitter, компания, которая продолжает терять персонал из-за неопределенности и в конечном итоге окажется в руках того, кто на самом деле не хочет ею владеть.

Это не похоже на идеальную основу для будущего успеха, но именно здесь мы находимся.

Маск пока не дал подробного ответа на встречные претензии Twitter, хотя он снова опубликовал загадочный твит после публикации.

Будет ли Маск действительно смеяться в конце этого, кажется все более сомнительным.