Нативные и не нативные мобильные приложения: лучший выбор для вашего бизнеса

Сегодняшние предприятия постоянно соревнуются с конкурентами в создании мобильного приложения, которое будет удовлетворять потребности пользователей и привлекать новых. Учитывая, что во всем мире насчитывается более 5 миллиардов пользователей смартфонов, успех в мобильном аспекте вашего бизнеса имеет жизненно важное значение для привлечения новых клиентов и удержания существующих. В стремлении к оптимизации мобильных приложений и успешному маркетингу один из важнейших вопросов: следует ли создавать нативное или ненативное мобильное приложение?

Принятие решения между этими двумя требует понимания обоих, и именно здесь начнется это обсуждение. Будущее за мобильными устройствами, и ваш выбор сейчас будет иметь последствия для производительности, затрат на разработку и пользовательского опыта, которые являются факторами успеха мобильного приложения.

Понимание нативных мобильных приложений

Как следует из названия, нативные мобильные приложения являются нативным компонентом конкретной операционной системы устройства. Благодаря своей конструкции они легко и без проблем интегрируются с аппаратным обеспечением устройства. Таким образом, они не требуют дополнительных библиотек для устранения пробелов между различными платформами и языками программирования. Это позволяет мобильным приложениям предоставлять такие функции, как push-уведомления, интеграция с камерой и возможности GPS.

Преимущества нативных мобильных приложений

• Оптимальная производительность . Нативные приложения известны своей непревзойденной производительностью.Их способность напрямую использовать возможности устройства приводит к более быстрому времени загрузки, более плавной анимации и общему отзывчивому интерфейсу.
• Улучшенный пользовательский интерфейс : благодаря доступу к рекомендациям по дизайну для конкретной платформы нативные приложения обеспечивают единообразный и интуитивно понятный пользовательский интерфейс.Это знакомство способствует вовлечению и удовлетворению пользователей в долгосрочной перспективе.
• Офлайн-функции : родные приложения могут работать в автономном режиме, обеспечивая бесперебойную работу, даже если устройство не подключено к Интернету.Эта функция особенно удобна для приложений, требующих постоянного доступа к данным, хранящимся в устройстве.

Изучение неродных мобильных приложений

Используя философию «написать один раз, развернуть где угодно», неродные мобильные приложения также известны как кроссплатформенные приложения. Они используют языки программирования более высокого уровня, такие как JavaScript и HTML5, чтобы использовать собственные SDK и API конкретных устройств, используя только одну кодовую базу. Однако неродные приложения не имеют прямого доступа к проприетарным функциям ОС и аппаратным компонентам. Таким образом, требуется дополнительный «средний уровень» для использования настраиваемых элементов управления ОС на конкретных устройствах. Пользовательский интерфейс, различные компоненты и логика API написаны в коде, похожем на Javascript, таком как React Native или Flutter, и скомпилированы на родном языке для каждой операционной системы.

Преимущества неродных мобильных приложений

• Экономическая эффективность : разработка ненативного приложения может быть более рентабельной по сравнению с созданием отдельных нативных версий для разных платформ.Общая кодовая база сокращает время и затраты на разработку.
• Более быстрая разработка и выход на рынок . Кроссплатформенные платформы ускоряют разработку, позволяя разработчикам написать код один раз и применить его на нескольких платформах.Эта гибкость может быть выгодной, когда время выхода на рынок имеет решающее значение.
• Более широкий охват : не нативные приложения могут охватить более широкую аудиторию, поскольку они одновременно обслуживают несколько платформ.Это может быть выгодно для стартапов и предприятий, стремящихся быстро заявить о себе.

Принятие решения: факторы, которые следует учитывать

Поскольку нанимать нескольких разработчиков с передовыми знаниями и опытом может быть дорого и занимать много времени, нативные мобильные приложения не всегда являются идеальным решением. React Native — это осуществимое решение, потому что оно использует гибкость JavaScript для создания мобильных приложений, которые почти нативны, независимо от ОС или устройства, на котором оно работает. По сравнению с другими фреймворками, которые просто предоставляют веб-просмотры, React Native выполняет рендеринг с использованием компонентов мобильного пользовательского интерфейса, предоставляя пользователям более естественное приложение.

Ниже приведены несколько вещей, которые следует учитывать при выборе между нативными и ненативными или кроссплатформенными мобильными приложениями:

• Пользовательский опыт . Если приоритетом является обеспечение первоклассного пользовательского опыта, нативные приложения могут быть предпочтительным выбором.Это связано с их полной интеграцией со стандартами проектирования для конкретных платформ.
• Производительность : для приложений, требующих исключительной производительности, рекомендуется собственная разработка.Прямой доступ к функциям устройства обеспечивает более плавную работу и более быстрое время отклика.
• Затраты на разработку : неродные приложения могут иметь преимущества с точки зрения затрат, особенно для стартапов с ограниченными ресурсами.Однако следует также взвесить долгосрочные преимущества нативной разработки с точки зрения удовлетворенности и вовлеченности пользователей.
• Время выхода на рынок : Когда быстрое развертывание имеет решающее значение, неродные приложения лучше всего проявляют себя благодаря своим возможностям совместного использования кода.Тем не менее, эта целесообразность не должна идти в ущерб пользовательскому опыту и производительности.
• Возможность повторного использования кода : значительную часть кодовой базы React Native можно многократно использовать повторно.Исправления ошибок и обновления внедряются проще и быстрее. Это связано с тем, что разработчики делают это только один раз, а затем размышляют над несколькими приложениями или платформами.
• Совместимость : это жизненно важный фактор, поскольку разработчики не создают приложения для одной платформы.Неродные или кроссплатформенные приложения помогают компаниям сэкономить значительное количество времени, поскольку разработчикам нужно написать код только один раз. Затем это можно развернуть на нескольких платформах.

Вердикт

В динамичном мире разработки мобильных приложений как нативные, так и не нативные подходы предлагают уникальные преимущества. Нативные приложения отличаются высокой производительностью и удобством для пользователя. Таким образом, они являются идеальным выбором для приложений, где качество и скорость отклика не подлежат обсуждению. С другой стороны, неродные приложения обеспечивают рентабельность и более быструю разработку. Поэтому обслуживайте предприятия, стремящиеся к более широкому охвату.

Ваше приложение, ваш выбор

Независимо от того, какой подход к разработке вы выберете, ваш выбор во многом будет зависеть от требований вашего проекта и ваших более крупных бизнес-целей. Создание мобильного приложения потребует значительных затрат времени и ресурсов. Таким образом, очень важно оценить множество факторов, влияющих на процесс разработки мобильных приложений. Несмотря на риски, мобильное приложение — одна из лучших стратегий взаимодействия с пользователями, если вы правильно ее реализуете.

Независимо от вашего выбора, помните, что предоставление ценности и решение проблем пользователей остаются краеугольными камнями успешного мобильного приложения.