John (00:09): Bună, și bun venit la un alt episod din Podcastul de marketing cu bandă adezivă.Acesta este John Jantsch. Invitata mea de azi este Ann Janzer. Este antrenor de cărți non-ficțiune și autoare a mai multor cărți despre scris și marketing, comportamentul uman și știința cognitivă o fascinează și este mereu în căutarea unor indicii pentru a ne îmbunătăți comunicarea. Vom vorbi despre cea mai nouă carte a noastră, Tehnicile vocii ale scriitorului pentru a-ți regla tonul și stilul. Deci Ann, bine ai revenit la spectacol.

Ann (00:38): Mulțumesc că m-ai primit înapoi, John.E grozav să fii aici.

John (00:40): Deci hai să vorbim puțin, evident voce și stil, ton și stil, vocea scriitorului.Știu că înainte de a-ți scrie propriile cărți, ai început să scrii cărțile altora, practic scriind în vocile altora, nu? Și tonuri. Ai spune că ți-a dezvoltat acest tip de fascinație pentru această idee a vocii?

Ann (00:58): De fapt, a fost.Deci nu am scris fantomă pentru cărți. Am scris o carte, dar a fost cariera mea de marketing. Eram un agent de marketing independent și în fiecare săptămână mergeam la o companie nouă și încercam să îmi dau seama cum să scriu în vocea mărcii lor. Și uneori, de fapt, destul de des cu companiile mici, aș defini vocea mărcii pentru ele. Și apoi, pe măsură ce au apărut blogurile, am început să scriu fantomă pentru directori, postări de blog și interviuri și tot felul de lucruri. Deci asta mi-a trezit cu siguranță interesul pentru scrierea vocii și m-a învățat multe și m-a interesat de subiect. Cred că este cea mai neglijată și neînțeleasă parte a meșteșugului scrisului, dar există patru grupuri de oameni cărora le acordă multă atenție. Scriitorilor fantomă, evident poeților le pasă foarte mult la scriitorii de ficțiune vocală pentru că încearcă să-și aducă voci personajelor și agenții de marketing, specialiști în marketing pentru că le pasă cu adevărat modul în care se prezintă clienților lor, ca parte a relației cu vocea mărcii.

John (01:56): Deci ai spune că simți că, da, am o voce, știu ce este, poate nu am perfecționat-o, dar vreau să spun că știu când o fac,

Ann (02:06): Simt că se vorbește mult despre găsirea vocii tale autentice și cred că vocile sunt ca pantofii.Sunt pantofi care ni se potrivesc foarte, foarte bine, dar nu mi-aș purta pantofii de drumeție la operă. Cred că ar trebui să fim capabili să alegem cel potrivit pentru ocazie potrivită și aproape știm cum să facem asta instinctiv dacă suntem intenționați. Așa că da, când mi-am propus pentru prima dată să scriu prima mea carte, dintr-o dată am scris cu propria mea voce și nu clienții, iar prima versiune a început să iasă prea mult ca o corporație. Au fost unele. Așa că a trebuit să continui să mă întorc și nu a fost chiar până când am primit a doua și a treia ediție a acelei cărți în care m-am simțit confortabil. Care este vocea mea de scris pentru o carte? Ce parte din mine vreau să fiu? Cum vreau să apar pentru oamenii de acolo? Ce trebuie să audă de la mine?

John (02:56): Și, ca scriitor, ați spune că acesta este ceva care se maturizează în oameni?Știu că am început să scriu serios acum 30 de ani, iar acum mă uit înapoi la unele dintre ele și este îngrozitor. Și să nu spun că scrisul meu este genial astăzi, dar cu siguranță s-a schimbat.

Ann (03:16): Da.Cred că chiar dacă ai scrie cu o voce care se simte autentică și confortabilă pentru situație, ne schimbăm, ne dezvoltăm vocile vorbitoare îmbătrânesc în timp. Deci, de ce nu s-ar schimba și vocile noastre de scris? Da, cred că da.

John (03:29): Pentru mine, mă voi folosi doar ca exemplu.Am devenit mai autentic când am devenit mai încrezător în scrisul meu, deoarece nu eram la fel de îngrijorat să folosesc cuvinte mari sau orice altceva încercam să fac. Deci haideți să vorbim puțin despre unele dintre greșelile timpurii pe care cineva le-ar putea face atunci când încearcă să-și găsească o voce.

Ann (03:45): Sigur.Da. Așa că un lucru pe care îl facem este să încercăm să le scriem oamenilor din jurul nostru și apoi nu ne simțim foarte confortabil. Este ca și cum ai purta pantofi care nu se potrivesc prea bine. Cred că alți oameni pot spune că mergem amuzanți pentru că pantofii noștri nu se potrivesc prea bine. Așa că mă întorc în continuare la metafora pantofilor. Nu știu de ce. Dar da, așa că oamenii cred, ei bine, vreau să fiu un expert, așa că voi apărea cu cuvintele mari. Acesta este cel mai frecvent lucru pe care îl văd. Și asta se întoarce atât de rău pentru cititor dacă nu este familiarizat cu acele cuvinte sau doar îi faci să facă o muncă cognitivă suplimentară. Și aș prefera să le concentrez pe ideile mele și nu pe structurile mele de propoziție sau nu pe vocabularul meu. Deci asta este o greșeală cu adevărat comună. Cred că prea des oamenii se gândesc, o, o să scriu o carte acum, sau o să scriu acest eseu important și o să-mi pun pălăria de scriitor serios și o să încerc să mă gândesc revenim la ceea ce am făcut în facultate și voi face propoziții lungi și voi încerca cu adevărat să-l ridic.

(04:40): Și asta aproape întotdeauna se întoarce împotriva lui.Nu este confortabil. Este greu pentru cititor și nu îi dă o idee foarte bună despre cine ești, pentru că pui ceva care poate să nu pară legitim pentru cine ești,

John (04:53): Corect sau greșit.Există o mulțime de sfaturi acolo, în special în scris pentru cercurile de afaceri care vorbește despre scrierea la nivelul clasei a opta sau ceva de genul acesta, indiferent de nivelul ar trebui să fie, undeva mai puțin decât ați putea scrie tipul de eseu pentru colegiu. Asta apare în voce, în primul rând? Este valabil? Și în al doilea rând, aceasta apare ca parte a vocii?

Ann (05:13): Deci, în primul rând, cred că este valid în sensul că majoritatea scrierilor de marketing, nu înseamnă că clienții tăi sunt proști sau nu au diplome de facultate, dar o citesc pe telefon în timp ce ei. Sunt la coadă pentru un Starbucks, pentru numele lui Dumnezeu, cum

John (05:24): Multe nu mă fac să lucrez,

Ann (05:26): Nu-i face să lucreze prea mult.Și asta este atât de adevărat. Dacă scrii un e-mail, Doamne, doar evidențiază lucrurile pe care vrei să le facă oamenii cu el. Deci da, deci cred că chestia de clasa a opta este valabilă. Lucrul cu adevărat interesant, și există un capitol în carte despre asta, este că majoritatea acestor lucruri la nivel de clasă se bazează pe doi factori și doar pe doi factori. Cât de lungi sunt cuvintele tale, câte silabe sunt într-un cuvânt și câte cuvinte sunt pe propoziție. Și deci, dacă te duci doar la niște cuvinte mai scurte și propoziții mai scurte, nivelul tău scade și așa te gândești, ei bine, este aceasta o măsură legitimă? Dar cred că se datorează faptului că propozițiile mai lungi ne fac să păstrăm mai multă memorie de lucru implicată într-o propoziție înainte de a o închide și de a calcula ideea. Deci cred că este legal. Deci asta a fost o parte

John (06:08): Unu.Oricine mi-a editat lucrarea de-a lungul anilor, folosesc o mulțime de fraze între paranteze și pur și simplu le decupează mereu. La naiba.

Ann (06:17): De asemenea, sunt o mare fană a parantezei și știi ce, faci ceea ce trebuie să faci în prima schiță și apoi îl poți regla și revizui.

John (06:25): Deci sunt curios de ideea de a selecta vocea.Tind să cred că scriu aceeași voce indiferent de ceea ce scriu, dar asta poate fi sau nu adevărat. Dar există un fel de cum voi alege această voce astăzi, voi alege această voce astăzi în funcție de situație, sau suntem cu adevărat atât de flexibili?

Ann (06:41): Ei bine, suntem flexibili într-o oarecare măsură.Adică, dacă ai scrie ceva într-o clasă de clasa a treia, am să spun că l-ai scrie puțin diferit. Adică, relația noastră cu oamenii cu care comunicăm prin voce este simplă, scrisul este doar un alt tip de comunicare umană și avem niște abilități native pentru asta. Ceea ce vreau ca oamenii să facă este să se gândească să fie intenționați cu privire la alegerile pe care le fac cu privire la modul în care se prezintă doar pentru că acesta este un mod confortabil de a scrie și este modul în care ai scris întotdeauna. Acesta este ceea ce are nevoie cititorul de la tine în această situație? Poate au nevoie de mai multă încurajare și de mai puțină expertiză sau invers? Adică, de ce are nevoie cititorul? Și apoi te poți sprijini în acea parte a abilităților tale naturale de comunicare umană.

John (07:23): Voiam să vorbesc despre cititor.Evident, fiecare cititor ar interpreta vocea în mod diferit. Adică, cineva îl citește diferit pe Cormick McCarthy, de exemplu. Probabil că nu toată lumea obține același lucru din asta. Deci câtă responsabilitate avem să începem cu cititorul?

Ann (07:38): Da, dacă ne gândim bine, vocea este reconstruită în capul cititorului.Nu prea locuiește în pagină. Trăiește doar când ajunge în cititor. Și într-o oarecare măsură, asta este puțin în afara controlului nostru. Cineva poate să apară într-o dispoziție foarte proastă și să spună doar, vocea ta sună așa sau așa și toți am avut recenzii proaste despre ceva. Poate că e ca, wow, bine, n-am văzut niciodată asta acolo, dar bine, ai făcut-o. Așa că putem fi intenționați și să încercăm să ajutăm cititorul să o găsească în modul în care sperăm că o va face, care îi va fi cel mai util. Am citat un studiu în carte, care cred că este cu adevărat, foarte interesant și la care ar fi interesant să reflectăm atunci când citești în tăcere, mulți oameni au cam o voce interioară de citire. De fapt, își povestesc în tăcere și rapid, dar povestesc. Și am vorbit cu oamenii despre asta și unii oameni spun că, da, cred că este vocea mea. Sau dacă îl cunosc pe autor, este vocea lor. Dar oamenii aud un fel de voce. Deci vocea ta în scris nu-ți aparține cu adevărat. Aparține cititorului, ceea ce este un gând nebun. Și

John (08:41): Este interesant.Știu cumva de-a lungul liniilor, citind cu voce tare propriile tale modificări scrise sau poate ai pus inflexiunea pe care ai vrut să fii acolo, dar cu siguranță se poate schimba sau este aproape un test bun, nu? Sună așa cum vreau să sune? Pentru că poate așa o vor experimenta cititorii sau ascultătorul.

Ann (08:59): Da, citirea cu voce tare a ta, citirea scrisului altora cu voce tare vă poate spune ceva despre ceea ce fac ei, ceea ce este întotdeauna foarte distractiv.Și apoi faceți computerul să vă citească munca cu voce tare pentru că nu știu ce încercați să spuneți. Și ați putea afla unde cineva poate nu va pune accentul acolo unde v-ați gândit și poate doriți să reconstruiți acea propoziție pentru a vă asigura că este limpede ca cristalul. Deci toate acestea sunt tehnici bune pentru a înțelege cum aterizează vocea.

John (09:24): Vrei o experiență interesantă?Am făcut asta de-a lungul anilor, am citit o carte și l-am ascultat pe autor în același timp. Și acesta este un mod cu adevărat captivant de a auzi vocea. Da,

Ann (09:35): Da, pun pariu că este.Da, e o idee grozavă.

John (09:40): Hei, ați încercat vreodată să angajați freelanceri și ați constatat că lipsește calitatea muncii sau ați primit toate scuzele de externalizare de ce munca nu a fost finalizată la timp?Ei bine, desk Team 360 a revoluționat jocul de outsourcing cu programul lor de insourcing care elimină toate acele frustrări și scuze. Obțineți modele grafice nelimitate, pâlnii de site-uri web, CRM, automatizări de e-mail, integrări, automatizări, cu adevărat orice vă necesită să vă conectați la software. Imaginați-vă tot timpul și frustrările pe care le puteți economisi în încercarea de a vă desfășura munca tehnică corect. Utilizăm Desk Team 360 în fiecare zi în afacerea noastră și, prin urmare, v-am negociat o ofertă de 10%. Asta e corect. Doar mergeți la un birou, informațiile echipei 360, rezervați un apel de descoperire și veți primi banda adezivă specială Marketing cu 10% reducere pentru că, hei, prietenul tău John are întotdeauna grijă de tine. Deci asta este. Accesați informațiile despre echipa de birou 360 și rezervați-vă apelul astăzi. Încearcă asta. Deci acolo avem trăsături de personalitate. Există atribute ale vocii scrise pe care le putem identifica, pe care le putem exersa, pe care să încercăm să le perfecționăm?

Ann (10:50): Da, absolut.Sunt o grămadă de lucruri pe care le putem face. Există alegeri stilistice pe care le facem pe care le putem folosi și experimenta în cartea The Writer's Voice, am oameni care experimentează la extreme. Uneori, încearcă să scrii ceva folosind o singură silabă atât de greu, dar foarte distractiv, deoarece te face să te gândești la cuvintele pe care le alegi. De asemenea, putem încerca să ne conectăm la o emoție sau putem încerca să ne conectăm la o intenție care nu este cea normală și să experimentăm cu adevărat. Cred că majoritatea oamenilor consideră că gama lor de voce de scris este mult mai mare decât o folosesc de fapt de cele mai multe ori. Și s-ar putea să descopere că, pe măsură ce se îndreaptă într-o parte sau cealaltă, găsesc ceva cu adevărat distractiv pe care îl pot aduce sau care ar putea fi un plus frumos la felul în care scriu în mod normal.

Ioan (11:37): Ar trebui să lupți pentru unele dintre deciziile tale privind vocea și stilul?Știu că unul dintre lucrurile pe care cred că este intenționat acum în scrisul meu este că voi enumera trei lucruri și le voi omite. Și așa că în loc de asta și asta, voi spune asta, asta, asta și este intenționat, dar îl înnebunește pe editorul tău de ghid de stil Chicago. Există lucruri pe care, odată ce știi că sunt intenționate, și nu spun că le spui mereu în felul meu sau nu, dar vreau să spun că există lucruri pe care le-ai putea face care fac parte din vocea ta pe care le spui Nu? E ca o mică trăsătură.

Ann (12:12): Absolut.Gândește-te că oamenii folosesc, asta e ceva ce faci. Oamenii pot folosi semnele de punctuație. Putem folosi în mod legitim fragmente de propoziție dacă le folosim bine și știm ce facem. Așa că un editor bun nu ar trebui niciodată să-ți netezească vocea, nu ar trebui să îți elimine niciodată vocea. S-ar putea să clarifice lucruri care stau în calea oamenilor să audă vocea și asta este legitim. Dar dacă în cazul tău, dacă te-ai trimis la un editor și asta e treaba ta, doar spune, asta face parte din ghidul meu de stil. Acesta este stilul John Chach, asta fac cu lista celor trei. Afacere

Ioan (12:43): Cu asta.Bine. Ai auzit. Ai auzit primul aici și ai spus că mă pot opri. Pot începe propoziții cu o prepoziție. Bine, deci acolo,

Ann (12:51): Da, absolut.Du-te. Spune doar că este intenționat. Acesta este stilul meu personal.

John (12:55): Bine, deci folosești ambele cuvinte, ton și stil, și sunt curios dacă ne poți ajuta să le definim sau măcar să le diferențiem.

Ann (13:03): Da.Așa că stil pentru mine și sunt atât de des folosite interschimbabil. Stilul pentru mine este de fapt setul de instrumente pe care le folosim pentru a pune lucrurile pe pagină. Deci am stilul manual Chicago. Adăugarea pe care o am are o grosime de patru centimetri sau ceva de genul. Atâtea decizii de stil, nu? Nu și punct și virgulă

Ioan (13:24): Îmbătați-vă și albiți-vă.

Ann (13:25): Da.Da,

Ioan (13:26): Mult mai scurt.

Ann (13:27): Ei bine, nu vă spune în ce ordine trebuie să meargă lucrurile într-o carte.Adică, aceasta este biblia deciziilor stilistice. Deci sunt mii de decizii și majoritatea le luăm fără să ne gândim la ele. Și asta e în regulă, dar instrumentele pe care le avem și tonul este ceea ce creează acele instrumente. Deci, stilul este, poate, că tonul de pensulă al pictorului este imaginea corectă, iar imaginea este percepută de tonul privitorului lecturii tale. Acesta este tonul interpretat de cititor? Așa că folosesc lucruri stilistice pentru a proiecta un anumit ton și sper că a funcționat, încrucișez degetele și sper că funcționează.

John (14:05): Deci vom intra în formatul cărții în sine, dar sunt curios, știu că ai făcut un fel de cercetare care te-a condus la deciziile tale cu privire la ceea ce a fost în carte.Povestește-mi puțin despre acel proiect.

Ann (14:15): Așa că am făcut două lucruri.Una este că am intervievat o grămadă de oameni despre cum au simțit despre vocea lor de scris și ce au gândit despre aceasta. Și chiar am găsit asta din nou, simțind că este ceva la care majoritatea scriitorilor pur și simplu nu se gândesc atât de mult. Și totuși, atunci când le pui întrebări despre ce ar schimba, toți au lucruri pe care și-ar dori să le schimbe despre scrisul lor, ceea ce cred că este interesant. Și apoi lucram la această carte și am început să creez exerciții pentru a mă juca cu diferitele idei. Și am un grup de oameni, binecuvântați-le inimile, lăsați-mă să le trimit aceste exerciții o dată pe săptămână. Lucruri nebunești de făcut. Unii dintre ei despre care am aflat că erau mult prea duri sau prea implicați. Așa că le-am sunat înapoi și le-am testat pe oameni, precum și pe mine, bineînțeles.

(14:56): Și că a fost interesant pentru că John, i-am spus să scriu o carte tradițională, va fi o carte și poate că va fi o lucrare însoțitoare.Și am fost la jumătatea ei, toată această cercetare, poate am 23.000 de cuvinte dintr-o schiță. Adică, chiar am fost în carte și am spus, știi ce? A citi o carte despre a scrie voce și a spera să fii un scriitor mai bun înseamnă să citești o carte de bucate și să te gândești că asta te va face un bucătar mai bun. Nu este. Trebuie să faci de fapt gătitul, trebuie să faci de fapt să scrii. Așa că la jumătatea drumului, am abandonat-o și am îmbinat registrul de lucru și cartea împreună, am tăiat multe părți tradiționale ale unei cărți, am pus multe exerciții din carte, am spus să scrieți aici. Am făcut ca oamenii să ia un pix și să scrie într-adevăr primitor. Și chiar sunt,

John (15:44): Pentru că arătând o imagine, este un registru mare și vechi, nu?este

Ann (15:47): Mare.Este formatul caietului de lucru. Chiar vreau să am ideea că, Doamne, mai bine ai lua un pix când primești chestia asta și e în regulă să scrii în el, pentru că așa vei obține valoarea din a face ideile din el.

John (16:00): Da, de fapt, una dintre cărțile pe care le-am scris avea îndrumări în ea în fiecare zi și trebuia să scrii, și nu pot să-ți spun câți oameni mi-au scris înapoi și mi-au spus, oh, nu, Nu pot scrie în carte.Trebuie să produceți un registru de lucru.

Ann (16:10): Mai exact.Eu sunt unul dintre acei oameni. E ca și cum, trebuie să fi fost pălmuit pentru că am scris o carte când eram copil, pentru că, chiar dacă există solicitări, parcă n-aș scrie în asta. Ce ești nebun?

Ioan (16:18): Așa că, poate vorbiți puțin despre unele exerciții.Adică, sunt multe, multe exerciții. Așa că poate alegeți o mână și spuneți, ei bine, iată ce veți întâlni la acest exercițiu doar pentru a le oferi oamenilor o aromă.

Ann (16:31): Da, atât de sigur.Așa că vă voi oferi două cu adevărat diferite. Una dintre ele, care îmi place foarte mult, este doar să scot totul, cu excepția punctuației. Și este ceva ce ai scris și este atât de interesant pentru că îți spune ceva despre structurile propozițiilor tale.

John (16:45): Așteaptă puțin.Așa că am rămas doar cu puncte și virgule, asta vrei să spui?

Ann (16:48): Puncte, virgule, punct și virgulă, liniuțe, doar tipurile de punctuație

Ioan (16:52): De semne de exclamare pentru mine,

Ann (16:54): Semne de exclamare pe care le vezi.E ca și cum, wow, chiar folosesc o mulțime de semne de exclamare. Și am făcut asta și apoi am făcut același lucru pentru alți scriitori pe care îi admir în diferite genuri. Așadar, pentru un autor scriitor literar care sunt pe lista lui de e-mail, am făcut-o pentru una dintre postările sale, iar punctuația lui a fost mult mai liberă decât a mea. A fost foarte interesant. Deci a fost cam distractiv. Și apoi la o altă extremă, unul dintre aceste exerciții în care le-am rugat oamenilor să-și testeze extremele. Am un exercițiu numit fancy sau folksy, și să iau același lucru și să-l scriu în asite sau obscure sau fancy, doar, vreau să spun, setați cadranul la 11 pe asta. Adică, du-te să fii nebun, să fii nebun. Doar fă ceva super acolo. Și apoi să faci ceva care este super popular sau moale sau pur și simplu mult mai mult decât ai face vreodată. Și m-am distrat atât de mult făcând astea, în primul rând. Deci este ca o încălzire. Slăbește lucrurile și, de asemenea, te face să te gândești, stai, a fost acel lucru acolo. Metaforele mele s-au slăbit când am devenit popular. Sau, este foarte interesant. Testezi extremele și apoi descoperi că poate centrul tău ar putea fi puțin într-un fel sau altul. Deci acestea sunt două dintre aceste tipuri de exerciții. Asta e bine.

John (18:03): Bine.Pentru că nimeni nu va asculta decât dacă menționez AI astăzi.

Ann (18:06): Da, da.

John (18:07): Unde crezi că va fi, adică există o mulțime de opinii despre AI și scris în general, dar unde crezi că ajungem cu stil, ton și voce?

Ann (18:16): Așa că este atât de interesant pentru că, în timp ce scriam, lucram și cercetam, AI era într-adevăr chat.GPT a evoluat în moduri nebunești. Și o parte din mine s-a gândit prima dată, Doamne, dacă poți să-i ceri lui Chatt să-ți facă scrisul amuzant, o va face și poate că nimeni nu are nevoie de această carte. Și m-am schimbat complet. Cred că inteligența artificială ne face de fapt să ne gândim la voce mai mult decât am făcut-o. Deci este foarte interesant. Cred că cartea este oportună într-un mod la care nu mă așteptam cu asta, adică citim ceva mai întâi și mergem, oh, asta a fost scris de ai. Nu există nici un om acolo. Așa că suntem conștienți de când vocea este dezactivată sau lipsește sau generică și cred că recunoaștem valoarea pe care o are o conexiune vocală umană reală. Ce este de fapt cine suntem, acea conexiune umană

Ioan (19:05): Teoretic.Învățarea automată nu ar fi capabilă să citească suficient hemmingway pentru a produce vocea hemmingway?

Ann (19:10): Sigur.Adică, îi poți cere să scrie ceva de genul acestui autor, acel autor Hemmingway și oamenii sunt, așa că dacă asta vrei să faci, dacă vrei să încarci tot ce este al tău și să spui, scrie în stilul meu, ai putea face asta pentru puțin scris tranzacțional și lucruri. Dar cred că motivul pentru care ne conectăm cu cineva, dacă scrii ca tipar solo sau proprietar de afaceri mici, cred că valoarea ta ești tu însuți, este personalitatea ta. Și abdic asta, înseamnă să renunți la ceva care este important pentru marca ta. Cred că AI ar putea fi un instrument incredibil ca parte a procesului de scriere. Și încă lucrez la modul în care îl integrez în procesul meu de scriere. Da,

John (19:52): Este un asistent grozav, dar sunt cu tine.Cred că unde sunt marginile reale ale vocii sau aș putea spune ceva de genul, ei bine, asta a fost o grămadă de prostii. Adică, s-ar putea să scriu așa ceva. Nu cred că AI ar scrie asta vreodată. Și cred că acestea sunt marginile vocii noastre pe care nu le va putea capta niciodată, pentru că ar putea fi așa cum ne simțim în ziua aceea.

Ann (20:12): Așa este.Nu este. În cea mai mare parte, tendințe spre mijloc, tendințe spre normă, modele de limbaj, asta caut sunt modele de limbaj. Deci nu vreau să susțin asta. Și cred că când citesc ceva de la tine, John, îți pot vedea vocea. Îți văd scrisul, te pot imagina și nu vreau să pierd asta. Deci, dacă AI ajută mai mulți oameni să scoată în lume lucruri care sunt în mod autentic ideile și gândurile lor, atunci este grozav. Dar aș fi foarte atent să-i cer să scrie pentru tine,

John (20:42): Pune-l să scrie metadate pe paginile tale web toată ziua.Etichete de titlu, mergeți.

Ann (20:48): Te rog, te rog.Și este un prieten drăguț care nu judecă. Îi poți da o idee. Se întoarce cu idei și ești ca, da, e în regulă. De fapt, acea metaforă este cam șchioapă, dar m-a făcut să mă gândesc la cealaltă, care cred că este mai bună. Așa că îl folosesc pentru astfel de lucruri. Există o mulțime de utilizări, așa cum am spus, este un instrument. Îl putem folosi bine, îl putem folosi prost. Cred că marii scriitori vor învăța cum să-l folosească bine și să fie mai eficienți și

Ioan (21:11): Eficient.Și acesta este un punct grozav. Adică, cred că chiar și pentru marketeri, nu îi va înlocui pe marketeri, dar cineva care este concentrat strategic, care folosește AI ar putea înlocui marketerii. Asta e cheia. Este ca și cum aproape că trebuie să le folosești, dar trebuie să le folosești în mod corect.

Ann (21:30): Este adevărat.Și asta este o curbă de învățare. Cu toții urcăm încă.

John (21:34): Și bineînțeles, peste un an, tu și cu mine vom avea o conversație complet diferită despre asta.Dreapta? Exact. Asta face parte din urcare, nu? Și vrei să spui oamenilor de unde s-ar putea conecta cu tine și, evident, să iei o copie a vocii scriitorului sau oricare dintre celelalte lucrări ale tale.

Ann (21:48): Sigur.Cel mai ușor este să-mi caut site-ul, care este numele meu Anne, cu un e janer.com silentios. Am o listă de e-mail pe care o împărtășesc cu practicile de scriere o dată la două săptămâni și o dată pe lună fac un desen pentru a scrie cărți legate. Și este doar distractiv dacă vrei să faci parte din asta. Și cartea este disponibilă în orice loc în care puteți cumpăra cărți. Dacă nu îl poartă, îl poți comanda de la ei. Dar se numește Vocea Scriitorului.

Ioan (22:13): Acesta pare a fi un atelier bun.Faci un atelier cu asta?

Ann (22:16): Asta trebuie să-mi dau seama în toamnă pentru că da, practic este acel atelier încorporat în el, nu?

Ioan (22:23): Da.Dar să o faci cu o cohortă cred că ar fi cam distractiv.

Ann (22:26): Cred că ar fi foarte distractiv să împărtășesc acele exerciții cu oamenii.Deci cred că ești

Ioan (22:30): Corect.Ei bine, Anne, a fost grozav să te ajung din urmă și să petreci câteva momente la Podcastul de marketing cu bandă adezivă. Și sperăm că ne vom întâlni în curând într-una dintre aceste zile, pe drum.

Ann (22:38): Da, mulțumesc mult, John.E grozav să te întorci.