Departamentul IT dă o palmă asupra startup-urilor cu detalii despre investitori, întrebarea lui Ashneer Grover provoacă zgomot

Departamentul IT trimite notificări startup-urilor indiene care le solicită identitatea investitorului și ITR-urile din ultimii trei ani pentru a le verifica bonitatea și autenticitatea tranzacțiilor. Ashneer Grover a sărit pe X pentru a pune la îndoială pragmatismul acestei notificări .

Notificările ITR către startup-urile indiene, de la începutul acestui an, continuă să creeze incertitudine și anxietate pentru startup-uri, făcându-le dificil să strângă fonduri. Tulburările au început în urma notificărilor privind declarația impozitului pe venit (ITR) care au fost trimise, în temeiul secțiunii 68 din Legea privind impozitul pe venit, 1961, diferitelor startup-uri la începutul acestui an, solicitând ITR-urile din ultimii trei ani ale investitorilor și acționarilor lor. Departamentul de Impozit pe Venit a pălmuit notificările pentru a căuta informații despre bonitatea investitorilor și acționarilor lor pentru a verifica dacă suma investită se aliniază cu venitul declarat de aceștia.

Notificarea Departamentului IT pentru startup-uri
Preocupările și întrebările lui Ashneer Grover
Clarificarea Departamentului IT
Dezacorduri și critici din partea investitorilor

Notificarea Departamentului IT pentru startup-uri

Departamentul IT a trimis aceste notificări startup-urilor care au strâns sume mari de bani de la investitori îngeri sau firme de capital de risc. Departamentul IT este îngrijorat de faptul că unele dintre aceste investiții pot fi deghizate în împrumuturi și că startup-urile ar putea evita plata impozitelor pe veniturile din dobânzi.

Tot ce trebuie să știți despre ITR E-filing 2.0 - Noul site web de depunere ITR

Departamentul de impozit pe venit din India a lansat un nou site web de depunere a ITR. Dacă ești confuz, iată tot ce trebuie să știi despre asta.

Alan Joseph StartupTalky

Preocupările și întrebările lui Ashneer Grover

Ashneer Grover, fost co-fondator și director general al BharatPe, și-a adresat îngrijorarea lui X pentru a ridiculiza și ridica întrebări cu privire la motivele pentru care sunt trimise notificările. El a recunoscut că în ultima lună, mai multe startup-uri, inclusiv unele din portofoliul său, au primit notificările ITR prin care se solicită informații ale acționarului.

El a spus: „În ultima lună, un număr de startup-uri (și câteva din portofoliul meu) au primit notificări privind impozitul pe venit prin care se solicită să furnizeze informații despre acționari.”

Grover chiar și-a ridicat întrebări despre cum și de ce ar avea o startup detaliile ITR ale acționarilor din ultimii trei ani și de ce acționarul sau persoana ar împărtăși aceleași cu o companie privată.

El a spus: „Bahut interesting hai (Este foarte interesant) - ei cer companiilor start-up să furnizeze ITR de 3 ani tuturor acționarilor. 1) Cum și de ce vor avea companiile ITR al acționarilor? 2) De ce și-ar împărtăși un acționar/o persoană ITR-ul cu o companie privată?”

Clarificarea Departamentului IT

Răspunzând postării lui Grover, departamentul IT a clarificat că notificările au fost trimise în conformitate cu Secțiunea 68 din Legea privind impozitul pe venit, 1961, când a fost solicitat de un ofițer de evaluare (AO), este responsabilitatea companiei să furnizeze informațiile necesare despre investitorul lor, bonitatea și legitimitatea lor.

Postarea sa conținea, de asemenea, o imagine a notificării emise în temeiul secțiunii 142(1) din Legea privind impozitul pe venit, 1961, care dă ofițerilor evaluatori (AO) puterea de a căuta date de la cei care depun ITR-urile.

Acesta scrie: „Furnizați dovezi documentare pentru a justifica identitatea și ITR din ultimii trei ani a acționarilor pentru a justifica bonitatea (a) acționarilor, precum și dovada autenticității tranzacției în ceea ce privește creditul proaspăt al capitalului social/contului de primă. ,”

Răspunsul departamentului IT pe X spune: „Secțiunea 68 din Legea privind impozitul pe venit, 1961 (legea), în temeiul căreia AO a efectuat o anchetă cu privire la bonitatea acționarului/investitorului, atribuie sarcina inițială a societății-evaluat. să dovedească următoarele: identitatea investitorului, bonitatea investitorului și autenticitatea tranzacției”

„Legea financiară din 2012 a impus ca natura și sursa oricărei sume creditate ca capital social, primă de acțiuni etc., în registrele unei companii deținute îndeaproape (cu excepția Fondului de capital de risc sau a unei companii cu capital de risc înregistrată la SEBI) să fie tratate. după cum se explică u/s 68 numai dacă sursa fondurilor de la un acționar rezident este explicată și de investitor”, a adăugat departamentul IT.

Departamentul IT a mai menționat că în acest caz notificările sunt trimise deoarece AO a căutat să evalueze autenticitatea tranzacției și sursa investiției de către acționar sau investitor. Acest lucru se face pentru a verifica dacă suma investită este proporțională cu venitul declarat în ITR al investitorului.

Totuși, departamentul IT a menționat că companiile au libertatea de a împărți în schimb PAN-urile investitorilor lor, pentru verificare.

„Aceasta a fost practica”, a adăugat departamentul IT.

Dezacorduri și critici din partea investitorilor

PTI a raportat că Mohandas Rai, co-fondatorul Infosys, care este și investitor, a postat pe X, etichetându-l pe primul ministru Narendra Modi și Biroul Primului Ministru (PMO) în postarea inițială a lui Grover, spunând că este „înșelătoare”. El a mai adăugat: „Domnule, terorismul fiscal crește! Acest lucru este împotriva a ceea ce ați reprezentat. Vă rog să interveniți.”

În aceeași postare, el a etichetat, de asemenea, o multitudine de politicieni și miniștri, inclusiv Tejasvi Surya, deputat și președinte național al BJP Yuva Morcha, și PC Mohan, deputat central al BJP din Bengaluru.

Ca răspuns la clarificarea emisă de departamentul IT, care afirmă că companiile au opțiunea de a furniza PAN-urile investitorilor lor ca alternativă la ITR-urile din ultimii trei ani, Rai și-a exprimat dezacordul, condamnând-o - „din nou, acest lucru este înșelător”. El a etichetat, de asemenea, Ministerul de Finanțe al Uniunii, prim-ministrul Narendra Modi și ministrul de Finanțe Nirmala Sitharaman în răspunsul său, care a fost ulterior postat de Grover pe X.

"Cererea PAN este legea. Dar cum poți cere și declarații fiscale pe 3 ani ale investitorului de la startup? Permite legea asta? @IncomeTaxIndia însuși spune că Pan este suficient. De ce această supraalungire?" întrebă Rai.