Servicii de blogging pentru invitați: filtrarea editorilor slabi pentru postarea invitaților

Crearea de linkuri pentru SEO rămâne o strategie solidă pe termen lung pentru creșterea clasamentului în motoarele de căutare și creșterea expunerii online.

Fie prin crearea manuală a link-urilor (de exemplu, HARO sau construirea link-urilor rupte), servicii de postare pentru invitați sau servicii de informare pentru bloggeri invitați, zeci de strategii de construire a link-urilor abundă.

Dar cum să construiți backlink-uri cu postări ale invitaților care nu vor stârni furia Google STILL rămâne un subiect de dezbatere perpetuă.

Așa cum ar trebui.

Serviciile de blogging pentru oaspeți nu mai sunt ceea ce erau înainte.

Calitatea contează mai mult decât cantitatea și atunci când un singur link din portofoliul tău de backlink poate crea penalități Google, ar trebui să faci un bilanț al strategiilor tale actuale de blogging pentru invitați pentru a te asigura că acestea sunt în conformitate cu cele mai bune practici de astăzi.

Ceea ce a funcționat ca pălărie albă în urmă cu doar câteva luni, poate fi acum considerat o tactică de pălărie neagră.

În acest articol, vom discuta cum să găsim oportunități de blogging pentru oaspeți pentru calitate, evitând editorii de calitate scăzută și site-urile de postare a invitaților care sunt în mod flagrant asociate cu rețelele de bloguri private.

Când evaluăm aceste diferite valori de postare a invitaților, de obicei le rulăm într-o foaie de calcul care are o filă antet care ar putea arăta cam așa:

Crearea a ceva de genul acesta în propriile campanii de creare a linkurilor ar trebui să se dovedească utilă.

Dacă doriți o analiză a evaluării calității unui serviciu de postare pentru oaspeți, am creat următorul videoclip, care ar trebui să fie util.

Acum, să cercetăm valorile!

Care este autoritatea de domeniu Moz a site-ului, evaluarea domeniului Ahrefs?

Atât Moz, cât și Ahrefs au propria lor măsură proprie pentru a evalua autoritatea unei anumite adrese URL/pagini și a unui site web în general.

Acest indicator se realizează ținând cont de totalitatea graficului de linkuri al site-ului, judecând modul în care arată site-ul în raport cu alte site-uri pe baza cantității și calității link-urilor postării care indică site-ul.

Ambele indicatori sunt logaritmice, ceea ce înseamnă că un salt de 1x în „autoritate” sau „evaluare” echivalează cu un salt de 10x în calitate.

Similar cu vechiul sistem de Pagerank al Google, Evaluarea de autoritate/domeniu a unui site web vă poate ajuta să oferiți o evaluare inițială a calității site-ului și vă poate ajuta să determinați 1) valoarea unui backlink de pe site și 2) cât de mult efort ar trebui cheltuit pentru achiziționarea unui link.

Cu toate acestea, atunci când faceți evaluări pentru serviciile de postare a oaspeților, este important să nu vă fixați prea mult pe valorile terțelor părți. Acestea sunt ambele instrumente bune, dar cu siguranță nu sunt perfecte în niciun caz. Chiar și Google însuși reiterează necesitatea de a fi atenți la valorile terțelor părți.

John Mueller de la Google confirmă limitările valorilor terțelor părți pentru a determina calitatea serviciilor de postare pentru invitați.

Care este scorul de spam Moz al site-ului?

Similar cu Moz Domain Authority, Scorul de spam Moz..

…reprezintă procentul de site-uri cu caracteristici similare cu site-ul pe care îl cercetați, despre care am constatat că sunt penalizate sau interzise de Google. Scorul de spam se bazează pe modelul nostru de învățare automată care a identificat 27 de caracteristici comune printre milioanele de site-uri interzise sau penalizate în datele pe care le-am furnizat.

Rețineți că scorul Moz Spam este, de asemenea, extrem de imperfect. Am observat că site-urile cu TLD-uri non-dotcom (.com) sunt ponderate nefiresc de slab prin Scorul de spam, fără link-uri către postarea invitaților. Folosiți-l doar ca un indicator, dar nu neapărat ca indicator dacă un site este demn de postări pentru invitați și nici nu este unul definitiv.

Dacă este prezent un scor de spam ridicat, dar nu alți factori indică negativitate, nu avem nicio problemă în utilizarea site-ului în postarea invitaților.

Este, la urma urmei, o valoare terță parte.

Ce este Citation Flow și Trust Flow?

Majestic publică două valori care vă pot ajuta să evaluați cât de natural ar putea arăta un anumit profil de link în raport cu alte site-uri de vârstă similară și în nișe similare.

Nu numai că sunt utile numerele solide Trust Flow și Citation Flow, dar compararea celor două între ele poate oferi mai multe detalii despre calitatea site-ului pe care intenționați să le adăugați la repertoriul de postări pentru invitați. Majestic are o bucată grozavă care descrie cum să citești și să interpretezi fluxul de încredere și fluxul de citare pentru site-urile care acceptă postări de invitați.

În esență, aceste valori ajută la determinarea modului de distribuție naturală a link-urilor unui site de postare pentru oaspeți.

Similar cu Domain Authority și Page Authority, Trust Flow și Citation Flow măsoară atât autoritatea, cât și încrederea unui site dat pe baza profilului de backlink al site-ului.

Am discutat în profunzime despre profilurile de linkuri naturale și nenaturale înainte, dar mai ales pentru a vă evalua propriul site și pentru a curăța linkurile spam. Dar, graficul de link-uri Moz vă poate ajuta și să aflați dacă un anumit editor de postare pentru invitați are un profil de link distribuit în mod natural.

Vă sugerăm că o evaluare completă a fiabilității unui potențial editor de postare pentru invitați ar include o privire în Fluxul de încredere și Fluxul de citare al Majestic, precum și graficul de linkuri Moz pentru a vedea cât de natural apare profilul de link al unui anumit editor.

Site-ul editorului este generic sau specific de nișă?

Există mai multe tipuri de site-uri web de postări pentru oaspeți de pe care puteți încerca să obțineți linkuri. Iată doar câteva, în ordinea dificultății descrescătoare:

• Înaltă autoritate, site-uri corporative
• Autoritate scăzută, site-uri corporative
• Bloguri de înaltă autoritate, specifice nișelor
• Autoritate scăzută, bloguri specifice nișelor
• Înaltă autoritate, bloguri generice
• Autoritate scăzută, bloguri generice

Întotdeauna avem tendința de a evita serviciile de postare a oaspeților care includ site-uri web care se încadrează în ultimele două puncte enumerate mai sus.

Aceste tipuri de servicii de postare pentru oaspeți nu sunt chiar atât de proprietate sau de valoare adăugată.

Site-urile de postări pentru oaspeți pe care le vizează sunt mai ușor de achiziționat link-uri de la (rețineți că dificil de achiziționat = oportunitate de link mai bună), tind să facă linkuri către ORICE conținut furnizat, oferă programe de link-uri plătite și, de obicei, nu filtrează pentru calitate. Cu alte cuvinte, arată mai mult ca o rețea de bloguri private (PBN) decât poate orice altă oportunitate de postare a invitaților.

Iată cum arată un meniu de antet tipic de pe un astfel de site:

Cele mai flagrante site-uri ca acesta vor oferi fiecare subiect sub soare în meniul lor cu invitația de a „Scrie pentru noi!”

Ceea ce mă duce la următorul meu punct...

Evitați site-urile de postări ale invitaților care oferă în mod explicit oportunități „Scrieți pentru noi”.

Dacă cineva poate scrie pentru un site și îl oferă ca opțiune, atunci aceasta scade valoarea site-ului din mai multe motive:

• Dacă cineva poate scrie pentru un site, oricine îl poate găsi și oricine va scrie pentru el. Dacă nu există un filtru strict, valoarea oricărui site „scrieți pentru noi”, indiferent de autoritatea domeniului, este mult diminuată.
• „Scrieți pentru noi” este ceva pe care Google îl poate folosi ca filtru atunci când evaluează un anumit editor.
• Site-urile „Scrieți pentru noi” tind să aibă mult mai multe link-uri de ieșire cu variații nenaturale ale textului ancora.
• Prin natura lor, site-urile web „scrieți pentru noi” vor fi mai puțin pretențioase pentru calitatea și tipul de conținut pe care le acceptă, cel puțin în majoritatea cazurilor.
• Această strategie de găsire a oportunităților de postare a invitaților a fost suprautilizată și abuzată în mod masiv.

Tindem să evităm site-urile care includ promovarea „Scrieți pentru noi” plasate peste tot. Lipsa exclusivității diminuează foarte mult valoarea unui site ca editor de calitate.

Evaluați manual calitatea conținutului scris

Când decidem dacă să folosim sau nu un site de editor pentru postarea invitaților, efectuăm întotdeauna o revizuire manuală a conținutului general al site-ului web al postării invitaților, examinând mai multe pagini, postări și articole, punând următoarele întrebări:

• Cât de bine este scris fiecare articol?
• Toate articolele sunt de calitate similară sau unele sunt de calitate inferioară, în timp ce altele sunt de calitate superioară?
• Cum arată linkurile de ieșire pentru articole și postările de blog? Folosesc textul de ancorare natural sau sunt extrem de specifici cuvintelor cheie?
• Fiecare postare arată ca și cum include link-uri către un fel de site promoțional plătit?
• Legătura internă a site-ului de postare a invitaților pare naturală?
• Ați dori să citiți conținutul ca utilizator sau este atât de rău încât un cititor adevărat nu ar dori niciodată să-l citească?

Această ultimă întrebare este cea mai importantă. Google poate spune când conținutul este bun în cele mai multe cazuri, doar uitându-se la ratele de respingere. Când oamenii adevărați sare (toate celelalte fiind egale), atunci calitatea este probabil slabă. Algoritmii știu asta și vor ajusta clasamentele calității în consecință.

Ați dori link-uri de pe un site care se va devaloriza major la un moment dat, indiferent de autoritatea actuală?

Nu am crezut.

Cât de des este reîmprospătat conținutul pe site?

Un site care nu a fost actualizat în câțiva ani nu va fi accesat cu crawlere atât de des.

În plus, dacă sunteți singurul care postează pe site-ul respectiv după câțiva ani de publicare redusă sau deloc, credeți că va părea foarte natural dacă dintr-o dată vor fi difuzate câteva postări care ancorează texte care includ „marketing pentru avocați” sau „cel mai bun avocat pentru vătămare corporală din Los Angeles”?

Acesta este motivul pentru un steag roșu imediat din partea algoritmului.

Asigurați-vă că, dacă intenționați să publicați pe un site web de postare a invitaților, a existat cel puțin o cadență recentă și relevantă pentru conținutul publicat anterior.

Efectuați o analiză istorică rapidă a site-ului Archive.org și WhoIs

O revizuire rapidă și murdară prin archive.org vă poate ajuta să evaluați dacă site-ul de postare pentru oaspeți este pur și simplu un domeniu reutilizat cumpărat la licitație sau din lista drop-down de domenii expirate.

Iată un exemplu perfect al unei arhive istorice cu aspect de pește.

În astfel de cazuri, archive.org va arăta o întârziere în capturi care coincide perfect cu o schimbare a registrului Whois pentru proprietatea site-ului.

Da, site-urile își schimbă mâinile tot timpul, dar când site-ul a expirat timp de șase luni ca urmare a unei scăderi sau a unei întârzieri de înregistrare și apoi a reînviat cu ceva care a fost complet diferit, nu se potrivea cu scopul site-ului inițial și acum include o grămadă de articole cu link-uri către alte site-uri comerciale care folosesc text ancoră nenatural, miroase a o rețea de bloguri private (PBN) și cel mai bine este să evitați site-ul ca o oportunitate de postare a invitaților, indiferent de cât de înaltă este Autoritatea de domeniu.

Efectuați o verificare a deduplicarii IP față de alte site-uri web cunoscute

Înainte de a ne gândi vreodată să folosim un site web, păstrăm o listă cu alte site-uri aflate pe lista neagră într-o foaie de calcul din care verificăm dublarea adresei IP.

Este o sarcină simplă, dar vă va arăta ce alte site-uri folosesc aceeași adresă IP ca și potențialul editor SEO în cauză.

Aruncă o privire la cine mai este pe același server și vei putea vedea rapid ce mai face acest proprietar de server.

Link-urile de la diferite domenii de pe aceeași adresă IP rareori arată naturale, cu excepția cazului în care există o marcă comună între site-uri.

În cele mai multe cazuri, aceasta va fi văzută ca o manipulare și va fi văzută ca o strategie PBN prost implementată.

Verificați indexarea de către Google

Site-ul este indexat de Google? Dacă da, câte pagini sunt de fapt indexate de Google?

Atunci când un site a fost reutilizat sau penalizat, acesta va afișa adesea rate foarte scăzute sau fără indexare în raport cu cantitatea totală de conținut disponibilă pentru crawlerele web.

Dacă aveți nevoie de ajutor pentru a face această evaluare, puteți consulta articolul nostru despre verificarea indexării Google aici.

Asigurați-vă că nivelul de indexare totală a paginii coincide cu numărul de sitemap al site-ului. Dacă nu este cazul, atunci site-ul ar trebui evitat cu orice preț.

Concluzie

Acestea sunt exact aceleași filtre pe care le plasăm pe site-urile web pe care le aprovizionăm prin propriul nostru serviciu de informare pentru bloggeri invitați.

Deși nu puteți controla fiecare link care indică site-ul dvs., există un anumit control asupra site-urilor de postări de oaspeți de calitate pe care le invitați și rugați să le trimiteți către un conținut deosebit de convingător pe care l-ați creat.

Și, dacă o procedați corect, agenții de marketing online buni pot chiar să depășească alte site-uri web mai mari pentru condiții competitive.