Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Confruntare cu ideologii criptomonede

Lumea criptomonedei este în expansiune rapidă, iar asta înseamnă schimbare constantă. O astfel de schimbare a avut loc în august 2017, sub forma unui hard furk în blockchain-ul Bitcoin, care a creat Bitcoin Cash.

Acest articol va compara Bitcoin (BTC) și Bitcoin Cash (BCH) și va explica diferența dintre cele două criptomonede. De asemenea, vom explora care dintre ele ar putea fi o investiție mai bună pentru dvs.

Bitcoin și problema scalării

Înainte de a pune Bitcoin în comparație cu Bitcoin Cash, trebuie să vorbim mai întâi despre capacitatea Bitcoin de a se adapta la un număr tot mai mare de tranzacții.

Rețeaua Bitcoin are o limită specifică de viteză și o capacitate de câte tranzacții poate procesa pe zi. În prezent, numărul mediu de tranzacții Bitcoin pe zi este de aproximativ 280.000.

Bitcoin nu a fost conceput inițial pentru a fi folosit ca monedă la o scară atât de mare. Acest lucru a devenit evident atunci când numărul de tranzacții Bitcoin pe zi a început să crească extrem de rapid.

Această problemă de scalare a devenit ceva pe care dezvoltatorii și comunitatea Bitcoin trebuiau să o abordeze, dacă criptomoneda urma să aibă un viitor.

Bitcoin și Bitcoin Cash înainte de separare făceau parte din același proiect și comunitate. Bifurcația a avut loc atunci când trebuia implementată soluția pentru procesarea mai multor tranzacții pe zi.

Dimensiunea blocului Bitcoin a fost întotdeauna setată la un megaoctet, ceea ce înseamnă că rețeaua Bitcoin poate procesa aproximativ șapte tranzacții pe secundă.

Un bloc blockchain conține înregistrările tranzacțiilor aprobate de rețeaua de noduri.

Deoarece are spațiu limitat și un timp de procesare relativ stabilit, numărul de tranzacții pe care le poate include este imuabil. Pentru a permite procesarea mai multor tranzacții, o parte din dezvoltatorii Bitcoin au propus creșterea dimensiunii blocului.

Acolo ar apărea prima diferență între Bitcoin și Bitcoin Cash. Au existat multe dezbateri în cadrul comunității cu privire la modul în care va fi abordată scalabilitatea: unii oameni au considerat că dimensiunea blocului ar trebui mărită la doi megaocteți, în timp ce alții au considerat că ar trebui să fie și mai mare.

De asemenea, a existat un dezacord cu privire la faptul dacă mărirea dimensiunii blocului ar centraliza puterea în cadrul rețelei Bitcoin, deoarece cei cu putere de procesare mai mare ar avea un avantaj.

Această dezbatere a dus la hard fork-ul menționat mai sus și la crearea Bitcoin Cash.

Majoritatea proprietarilor de afaceri și a minerilor care au legătură cu BTC, reprezentând 85% din puterea de calcul a rețelei Bitcoin, au decis să nu facă hard fork și au fost de acord să implementeze o actualizare SegWit2x în martie 2017.

Martor separat: Dezbaterea privind dimensiunea blocului Bitcoin vs. Bitcoin Cash

SegWit este prescurtarea de la Segregated Witness și a fost o soluție soft-furk pentru problema scalabilității Bitcoin. SegWit nu ar modifica în esență limita de dimensiune a blocului Bitcoin de la un megaoctet, ci va elimina „datele martor” din fiecare tranzacție și le va stoca într-un fișier separat.

Acest lucru ar permite să fie procesate mai multe tranzacții pe secundă fără a crește limita de dimensiune a blocului. Datele martor reprezintă confirmări de validare care sunt acum stocate separat de noile blocuri Bitcoin.

Hard fork-ul Bitcoin Cash a fost creat ca răspuns la SegWit, ceea ce înseamnă că a folosit același cod ca și Bitcoin și s-a împărțit într-un nou proiect.

Comunitatea care îl susține a schimbat dimensiunea blocului în loc să implementeze o soluție „Layer 2”. Acest hard furk a fost susținut de o minoritate a comunității Bitcoin, deoarece majoritatea oamenilor au crezut că creșterea limitei de dimensiune a blocului ar centraliza puterea în rețea.

Prin urmare, răspunsul principal la „Care este diferența dintre Bitcoin și Bitcoin Cash?” este dimensiunea blocului.

După cum sa menționat, dimensiunea blocului Bitcoin are o limită de un megaoctet; Dimensiunea blocului Bitcoin Cash a avut inițial o limită de opt megabyți, care a fost apoi mărită la 32 MB în mai 2018.

Aceasta înseamnă că Bitcoin Cash poate procesa mult mai multe tranzacții pe secundă decât Bitcoin fără soluții Layer 2, cum ar fi Bitcoin Lightning Network.

Cu toate acestea, cea mai mare parte a comunității sale s-a opus creșterii dimensiunii blocului blockchain Bitcoin, deoarece aceasta ar crește prea rapid.

Întrucât nodurile Bitcoin sunt responsabile pentru validarea și transmiterea tuturor tranzacțiilor care au loc în rețeaua BTC, ele joacă, de asemenea, un rol în menținerea consensului descentralizat al Bitcoin, asigurându-se că toate regulile Bitcoin stabilite de cod sunt respectate.

Mărimea blocului crescută ar acorda mai multă putere celor care ar putea procesa mai multe tranzacții, ceea ce duce la centralizare.

Indiferent de echipa pe care o susțineți în dezbaterea Bitcoin vs. Bitcoin Cash, faptele rămân în continuare: centralizarea criptomonedelor le lasă potențial vulnerabile la atacuri.

Dezavantajul, numărul redus de tranzacții pe secundă face aproape imposibilă extinderea sistemului descentralizat.

De când a avut loc divizarea în 2017, ambele proiecte de criptomonede au dezvoltat de atunci și alte aspecte care le fac să se deosebească.

Compararea Bitcoin Cash cu Bitcoin: Principalele diferențe

Acum avem două criptomonede cu obiective diferite de dezvoltator, bazându-se pe codul misteriosului creator al Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Iată ce mai separă BCH de BTC.

Dimensiunea blocului

Am explicat cum dimensiunea blocului a fost principalul punct de diviziune în comunitatea Bitcoin. Rezultatul este că BCH are un bloc de 32 de ori mai mare (sau de 16 ori dacă luați în considerare datele de tranzacție suplimentare deținute de SegWit) decât BTC.

În plus, taxele de tranzacție BCH sunt o fracțiune din cele ale Bitcoin, iar rețeaua poate procesa până la 200 dintre ele pe secundă.

Cu toate acestea, acum există și bătălia Bitcoin Cash vs. Bitcoin SV (BSV); acesta din urmă a apărut din BCH, iar limita sa de bloc este de 4 GB (și în creștere).

DeFi și contracte inteligente

Bitcoin nu acceptă contractele inteligente, care stau la baza construirii sistemelor financiare descentralizate, cum ar fi schimburile independente de criptomonede, platformele de tranzacționare NFT, locurile de creditare cripto sau site-urile de tranzacționare cu opțiuni.

Pe de altă parte, Bitcoin Cash folosește Cashscript, permițându-i să interacționeze cu funcții complexe și să rămână competitiv cu proiecte precum Ethereum - blockchain-ul principal utilizat pentru contractele inteligente.

Jetoane

Tokenurile sunt un tip de activ digital sau utilitate bazate pe contracte inteligente. Ele sunt adesea tranzacționate pe schimburi descentralizate care acceptă multe tipuri diferite de jetoane.

Cel mai cunoscut simbol este probabil Ethereum's Ether (ETH), care este folosit pentru a alimenta rețeaua Ethereum și pentru a plăti taxe de tranzacție.

După cum am menționat, diferența dintre BTC și BCH este că Bitcoin nu acceptă contracte inteligente în mod nativ. Cu toate acestea, datorită unui proces numit „împachetare”, BTC poate fi transformat într-un simbol care poate fi tranzacționat pe bursa descentralizată Ethereum. Unul popular token BTC impachetat este WBTC.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în timp ce Ethereum a devenit platforma de bază pentru lansarea de noi jetoane, Bitcoin Cash are infrastructura pentru a construi proiecte de jetoane în rețeaua sa.

Utilizează Protocolul Simple Ledger (SLP), care acceptă emiterea de tokenuri, similar token-urilor ERC-20 și NFT-urilor Ethereum; din păcate, nu a avut la fel de succes în acest domeniu precum Ethereum, Solana, Polygon sau Cardano.

Rețeaua Bitcoin Lightning

Este Bitcoin Cash mai bun decât Bitcoin când vine vorba de numărul de tranzacții pe secundă? Răspunsul depinde dacă utilizați Bitcoin’s Lightning Network.

Aceasta este o soluție de al doilea strat construită pe Bitcoin. Utilizează contracte inteligente pentru a permite tranzacții aproape instantanee, cu costuri reduse, între nodurile participante.

În practică, Lightning Network poate procesa milioane de tranzacții pe secundă; pentru comparație, o companie precum Visa este capabilă să proceseze peste 65.000.

În timp ce rețeaua Lightning este o soluție excelentă pentru BTC, în prezent nu este necesară pentru BCH, care poate gestiona deja traficul ridicat.

Cu toate acestea, în ciuda superiorității sale tehnice, trebuie menționat că BCH nu a atins niciodată înălțimea predecesorului său.

Valoarea pieței BCH de aproximativ 6,2 miliarde USD la momentul scrierii acestui articol este semnificativ mai mică decât cea a Bitcoin de 781 miliarde USD.

Diferențele BCH și BTC sunt puțin mai puțin pronunțate când se compară volumele lor zilnice de tranzacții: volumul de 24 de ore al Bitcoin a fost de aproximativ 25,6 miliarde USD, în timp ce Bitcoin Cash a avut 3,7 miliarde USD în aceeași perioadă.

Gânduri de închidere

În zilele noastre, valorile atât ale Bitcoin Cash, cât și ale Bitcoin sunt destul de diferite de cele din 2017, când hard fork a creat proiectul mai tânăr de criptomonede.

BCH se tranzacționează în prezent la aproximativ 300 de dolari, o scădere semnificativă de la maximul său istoric de aproximativ 4.300 de dolari de la sfârșitul anului 2017.

Cu toate acestea, deși Bitcoin rămâne cea mai scumpă criptomonedă, prețul său a scăzut recent și este în prezent cu peste 20.000 USD sub maximul său istoric de aproape 67.000 USD.

Asta nu înseamnă că Bitcoin Cash nu este folosit în locurile în care Bitcoin este acceptat - înseamnă doar că, deoarece cripto a devenit mai mult un activ tranzacționat și o oportunitate de investiție decât o monedă reală menită să descentralizeze sistemul bancar, regulile s-au schimbat. .

Bitcoin are performanțe mai bune ca activ, deoarece este mai vechi și mai bine stabilit în industria cripto. Bitcoin Cash încă mai trebuie să se dovedească sau să ajungă ca alte furk-uri nereușite, cum ar fi Bitcoin Gold, Bitcoin XT sau Bitcoin Classic.