Twitter traci więcej dyrektorów w związku z obawami, że Musk może narażać użytkowników na ryzyko

Trudno w tej chwili pisać o wszystkich zmianach na Twitterze.

Nie z powodu sentymentalnego przywiązania do tego, czym była platforma, ani frustracji z powodu tego, co Elon Musk może lub nie może zrobić, aby ją złamać (a może być bardzo bliski zrobienia).

Nie, trudno jest pisać o Twitterze, ponieważ jak tylko napiszesz, że coś zmienili, oni to zmieniają z powrotem, albo dodają coś nowego, albo Elon wysyła tweeta, żeby to „zabić”, zanim w ogóle się pojawi.

Tylko w tym tygodniu, na przykład:

• Twitter dodał nowy szary znacznik wyboru dla kont „Oficjalnych”, który będzie wyświetlany wraz z niebieskim ptaszkiem weryfikacyjnym dla wybranych profili. Twitter to ogłosił, a następnie Elon powiedział, że to anulują, a następnie Twitter powiedział, że będzie kontynuowany. Kilka godzin później Twitter oficjalnie go pogrzebał, przynajmniej na razie.
• Twitter uruchomił swój nowy Twitter Blue za 8 USD z programem weryfikacji w niektórych regionach – choć tylko dla kont utworzonych przed 9 listopada. Data graniczna ma na celu powstrzymanie użytkowników przed rejestrowaniem nowo utworzonych kont, których celem jest wyłącznie podszywanie się pod znanych użytkowników, ale to nie powstrzymało wielu użytkowników przed zrobieniem dokładnie tego w pierwszym dniu premiery.
• Twitter wysłał wiadomość e-mail do posiadaczy nieaktywnych kont na Twitterze, informując ich, że stracą swoje uchwyty, jeśli nie zalogują się do 11 grudnia. Następnie Twitter ogłosił, że zrewiduje to podejście w celu stworzenia systemu zapamiętywania kont.
• Twitter powiedział, że obecnie zweryfikowane profile będą musiały również zapłacić za nowy niebieski pakiet Twittera za 8 USD, aby utrzymać swój niebieski haczyk. Wtedy nie zrobiliby, potem zrobiliby, teraz zrobią, choć z pewnymi wyjątkami.
• Kiedy pisałem ten post, dwóch starszych dyrektorów podobno opuściło firmę, ci dwaj, którzy w tym tygodniu moderowali spotkanie Elona z czołowymi partnerami reklamowymi, aby zapewnić ich, że wszystko jest w porządku.

Jak możesz sobie wyobrazić, trudno jest dokładnie opisać, co się dzieje, gdy to się zmienia, gdy tylko trafisz do publikacji – co tak naprawdę jest dość charakterystyczne dla przejęcia Muska w aplikacji do tej pory. Szybki chaos, który wydaje się nieuchronnie zmierzać w kierunku jakiegoś krachu.

A może Musk jest zbyt wizjonerski, by ktokolwiek mógł to zobaczyć.

Tak czy inaczej, Elon z pewnością zwraca uwagę na aplikację, a wraz ze wzrostem liczby użytkowników może to być dobre. Może.

Ale potem znowu…

Plan weryfikacji za 8 USD Muska jest teraz powoli wdrażany, co doprowadziło do powstania wielu kont oszustów z błyszczącymi, zweryfikowanymi znacznikami wyboru, wywołującymi różne stopnie zamieszania.

• Fałszywe konto LeBron James deklarowało, że gwiazda NBA szukała transakcji z dala od LA Lakers, która zyskała dużą popularność, zanim Twitter ją usunął.
• Fałszywe konto Nintendo wyświetlało obrazek Mario przewracającego ptaka
• Fałszywe relacje pod nazwiskami George'a W. Busha i Tony'ego Blaira żartowali z wojny w Iraku
• Fałszywe konta firm zajmujących się grami wideo ogłosiły gry, które nie są w fazie rozwoju

Jak widać na tym przykładzie, wiele z tych kont na pierwszy rzut oka wygląda legalnie, z niebieskim znacznikiem wyboru, który użytkownicy rozpoznali jako oznakę zaufania do aplikacji, co daje im pewien stopień autorytetu.

Twitter twierdzi, że „agresywnie” usuwa te profile oszustów (mocniej klika przycisk usuwania), ale ponieważ połowa jego personelu zniknęła, nadal wydaje się to znaczącym wektorem dezinformacji. I taki, którego można było w 100% uniknąć – ale nie tak, na dobre czy na złe, działa Elon.

Jak powiedział sam Elon:

Te „głupie rzeczy” mogą również obejmować naruszenie jej wymogów FTC, wraz z doniesieniami, że szef bezpieczeństwa informacji firmy, dyrektor ds. prywatności i dyrektor ds. zgodności zrezygnowali zeszłej nocy z aplikacji.

Rezygnacje podobno nastąpiły w wyniku rosnącej chęci Elona do przesuwania granic prawa w zakresie tego, co może im ujść na sucho, w zakresie wymogów sprawozdawczych i ujawnień.

Jak donosi The Verge, jeden z pracowników Twittera napisał:

„ Elon pokazał, że jego jedynym priorytetem wśród użytkowników Twittera jest zarabianie na nich. Nie wierzę, że dba o obrońców praw człowieka. dysydenci, nasi użytkownicy w regionach, w których nie można zarabiać, i wszyscy inni użytkownicy, którzy uczynili Twittera globalnym placem miejskim, na którego budowaniu wszyscy spędziliście tak długo, i wszyscy kochamy.

To może postawić Twittera na coraz bardziej niepewnym gruncie, a biorąc pod uwagę przykłady podszywania się, które widzieliśmy już z planu weryfikacji za 8 USD, jest bardzo prawdopodobne, że doprowadzi to do jeszcze większej aktywności oszustw i oszustw w aplikacji.

Ale zgodnie z powyższym stwierdzeniem Musk uważa, że ​​ryzyko dla Twittera jest minimalne:

Więc pomimo tego, że stanowi to ryzyko dla użytkowników, którzy mogą zostać oszukani przez takie oszustwa, Musk obawia się, że Twitter nadal otrzyma pieniądze – chociaż jak zauważył jeden użytkownik, który wykorzystał nową opcję niebieskiego znacznika wyboru, jeśli konto zostanie anulowane w ciągu co miesiąc niektórzy dostawcy kart kredytowych i tak zwrócą takie opłaty, zmniejszając ryzyko finansowe, które według Muska będzie działać odstraszająco.

Jest też to:

Na wpół dopracowany program do weryfikacji za opłatą Muska – który w rzeczywistości niczego nie weryfikuje – już powoduje zamieszanie i zasadniczo wzmacnia niektóre z najgorszych elementów w aplikacji.

I jak zauważyła Katie Notopoulos z BuzzFeed News, jego wizja nowego schematu weryfikacji, tworzącego lepszy system eliminowania mowy nienawiści, ponieważ ludzie rzadziej ryzykują swoje konto, gdy płacą za nie 8 USD miesięcznie, nie zadziała zarówno.

Ale Elon będzie próbował, będzie przepychał się „głupie rzeczy” i wiele poniesie po drodze. Do czego ma prawo, biorąc pod uwagę, że zapłacił za aplikację 44 miliardy dolarów.

Ale obawa w tym dotyczy użytkowników, którzy ucierpią po drodze, ponieważ Musk ryzykuje ich bezpieczeństwo dla własnego zysku.

A teraz, po odejściu praktycznie wszystkich byłych czołowych liderów Twittera, wyzwanie zreformowania aplikacji w coś nowego wydaje się znacznie wzrosnąć.