Reklamy natywne a reklamy na Facebooku – które królują w marketingu afiliacyjnym

Dwa z najpopularniejszych i najbardziej dochodowych źródeł ruchu w ramach marketingu afiliacyjnego to nadal reklamy na Facebooku i reklamy natywne . Jednak zmieniający się krajobraz online, który wiąże się ze zwiększonymi ograniczeniami, aktualizacjami algorytmów i zmianami technologicznymi, sprawia, że ​​jedno jest bardziej dochodowe od drugiego.

Omówiliśmy już wcześniej, w jaki sposób reklamy natywne mają na celu rozwiązanie problemu reklamy z natury natrętnej. Osiąga się to poprzez zacieranie granic między treścią a reklamami, płynnie łącząc je w jedno medium. Ta hybryda reklamy i treści z mniejszym prawdopodobieństwem zakłóci korzystanie z Internetu przez użytkownika.

Powyższe jest ważnym powodem, dla którego reklamy natywne nieustannie przewyższają inne tradycyjne formaty pod względem zaangażowania, zamiaru zakupu i konwersji.

Jeśli jednak jesteś partnerem, który szuka nowego, a może nawet pierwszego źródła ruchu, prawdopodobnie potrzebujesz konkretnych powodów, dla których natywny jest lepszą opcją niż coś bardziej dostępnego, takiego jak Facebook Ads. W końcu ta ostatnia jest podstawą marketingu afiliacyjnego od ponad 15 lat.

Mamy odpowiedzi.

Oto pięć powodów, dla których uważamy, że reklamy natywne są obecnie lepszą opcją niż reklamy na Facebooku dla większości marketingowców afiliacyjnych.

1. Reklamy natywne mają zazwyczaj niższe CPC

Patrząc na średnie kosztu kliknięcia zarówno dla Facebooka, jak i natywnego, ten drugi zazwyczaj przewyższa ten pierwszy.

Biorąc pod uwagę różne nisze, średnie CPC na Facebooku zwykle mieszczą się w przedziale od 1,50 do 2,00 USD . Jednak stawki CPC reklam natywnych są zwykle znacznie niższe.

CPC w wysokości 1 USD jest zwykle wyższy od tego, co płacisz, a koszt kliknięcia tak niski, jak 0,2 USD , nie jest rzadkością w niektórych sieciach natywnych.

Oczywiście współczynniki konwersji są również ważne, ale są one podobne w przypadku Facebooka i natywnego. Dzięki temu uzyskasz porównywalne konwersje, ale przy niższych kosztach dzięki reklamom natywnym.

Jedna z różnic między modelem płatności reklam na Facebooku a platformą reklam natywnych, taką jak Taboola, polega na tym, że Facebook płaci za reklamy po ich wyświetleniu . Jednak w przypadku platform natywnych musisz wpłacać pieniądze na swoje konto i pracować poprzez bieżące doładowanie.

W większości przypadków będziesz musiał dokonać minimalnej wpłaty, aby uzyskać dostęp do swojego konta. Jednak całość tej wpłaty trafi bezpośrednio do budżetu reklamowego . Nie wydajesz więcej niż na Facebooku i prawdopodobnie minimalna kwota depozytu i tak jest rozsądnym budżetem początkowym.

2. Platformy natywne mają lepsze wsparcie

Czy kiedykolwiek próbowałeś promować kampanię za pomocą reklamy na Facebooku, napotkałeś problem i potrzebowałeś pomocy? Prawdopodobnie szybko odkryłeś, że uzyskanie takiego wsparcia może być dość trudne.

Natywne sieci reklamowe podchodzą do obsługi klienta zupełnie inaczej niż Facebook.

Zazwyczaj szybko udzielają odpowiedzi użytkownikom na wszelkie pytania związane z kontem, ale także udzielają wskazówek dotyczących konfigurowania kampanii . Dzięki temu Twoje kampanie będą dobrze zoptymalizowane od samego początku, co pozwoli Ci zaoszczędzić czas i potencjalnie również pieniądze.

Jest to podobne do interakcji MaxBounty Affiliate Managers z podmiotami stowarzyszonymi.

Zamiast być w stanie skontaktować się z kimś tylko wtedy, gdy napotkasz problem (a potem będziesz musiał czekać x dni na odpowiedź), możesz łatwo otrzymać wskazówki na każdym etapie wdrażania kampanii.

3. Łatwiej jest rozpocząć swoją pierwszą kampanię reklam natywnych

Reklamy na Facebooku stały się z czasem mniej opłacalne. Wysoki procent CTR stał się mniej powszechny, a odkrywanie, co działa najlepiej poprzez testowanie, jest bardziej czasochłonne niż kiedykolwiek.

Jest to przede wszystkim produkt uboczny zwiększonych ograniczeń i czynników zewnętrznych, takich jak aktualizacja Apple iOS14+.

Podczas tego trendu spadkowego reklam na Facebooku reklamy natywne były w stanie utrzymać imponujące koszty, CTR i współczynniki konwersji.

Jeśli obecnie promujesz reklamy na Facebooku i zastanawiasz się nad przejściem na reklamy natywne, uruchomienie pierwszej kampanii stanie się jeszcze prostsze. To dlatego, że wiele kampanii reklamowych na Facebooku można łatwo przełożyć na natywne. Wystarczy podłączyć istniejące wcześniej kreacje i być może wprowadzić kilka drobnych poprawek, aby zapewnić, że wiadomości będą nadal miały sens w innych witrynach.

Znalezienie rentowności w kampanii reklamowej na Facebooku było kiedyś prostszą ścieżką, ale obecny krajobraz marketingu afiliacyjnego i cyfrowego znacznie to zmienił.

4. Platformy natywne mają mniej ograniczeń

Facebook zyskał reputację zbyt rygorystycznego stosowania niektórych zasad dotyczących reklam.

Czasami reklamodawcy rażąco łamią zasady i dlatego zawieszenia lub zamknięcia są uzasadnione, ale innym razem mogą być niepotrzebnie stanowcze i surowe. Może to prowadzić do zablokowania kont reklamowych , co może być niezwykle frustrujące dla podmiotów stowarzyszonych. Zwłaszcza tych, którzy starają się gorliwie promować oferty.

Alternatywnie, reklamy natywne ogólnie oferują większą swobodę w zakresie tego, co możesz reklamować na ich platformach.

Natywne platformy reklamowe nadal będą miały swoje własne warunki, ale nie znajdziesz długiej listy zasad prania, jak w przypadku Facebooka.

Większość platform natywnych oferuje również lepsze metody komunikacji, dzięki czemu możesz łatwo odwołać się lub ponownie przesłać reklamy , jeśli zostaną odrzucone. To pozwoli ci stanąć na nogi szybciej niż w przypadku napotkania podobnego problemu z Facebookiem.

Twoje reklamy zostaną odrzucone, jeśli złamiesz warunki. Tak jest w przypadku każdego rodzaju platformy reklamowej. Jednak w przypadku większości platform natywnych przynajmniej nie będziesz musiał żyć w strachu przed zamknięciem konta . Zwłaszcza jeśli popełniłeś tylko drobne błędy.

5. Reklamy natywne są spójne i zrównoważone

Dynamika marketingu afiliacyjnego stale się zmienia.

Jest tak wiele zmiennych, które mają wpływ na to, jakie źródła ruchu, branże, odbiorcy i oferty są opłacalne z tygodnia, miesiąca lub roku. Dlatego wszystko, co może zapewnić spójne, trwałe wyniki, powinno być atrakcyjne dla marketera afiliacyjnego.

Platforma oparta na algorytmach Facebooka może mieć problemy z zapewnieniem tej kluczowej stabilności. Jego wahania przychodzą szybko i nieustannie, zmuszając do ciągłego dostosowywania kampanii. '

Ewentualnie sukces na platformach reklam natywnych jest napędzany umiejętnościami partnera/reklamodawcy . Masz większą kontrolę nad skutecznością swoich reklam, ponieważ istnieje mniej potencjalnych negatywnych czynników, które mogą wpływać na skuteczność.

Zakup ruchu na platformach natywnych jest również prostszy niż Facebook.

Licytujesz na stronach internetowych i kupujesz dane na masową skalę. Jest to następnie optymalizowane na każdym poziomie, od reklamy po stronę docelową.

Jest bardziej niezawodny i długoterminowy, co często sprawia, że ​​jest również bardziej opłacalny.

________________________

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o zarabianiu dzięki reklamom natywnym, zalecamy zapoznanie się z kursem Revenue Tactics: Native Ads Master Class Course autorstwa Toma Bella – długoletniego partnera MaxBounty i zaufanej obecności w społeczności afiliacyjnej.

Szkolenie Toma to 14-modułowy przewodnik krok po kroku, jak osiągnąć zysk w marketingu afiliacyjnym za pomocą reklam natywnych. Ten program uczy prawdziwych i skutecznych strategii reklam natywnych , które przyczyniły się do osobistego sukcesu Toma jako sprzedawcy afiliacyjnego , a także do niezliczonych innych.

Możesz dowiedzieć się więcej o kursie Tomka, a także zapisać się, klikając tutaj.

Jeszcze w tym miesiącu udostępnimy dodatkowe treści na kursie Toma.