Musk omawia swoje poglądy na temat moderacji treści, gdy umowa na Twitterze zbliża się do końca

Więc jakie są najnowsze informacje na temat wielkiego wstrząsu Elona na Twitterze?

Podczas gdy wciąż czekamy na sfinalizowanie oferty przejęcia Twittera przez Elona Muska, Musk powoli podaje więcej szczegółów dotyczących swojego planu ożywienia Twittera, który jego zdaniem pozwoli zwiększyć liczbę użytkowników aplikacji o 200% w ciągu najbliższych trzech lat. i przyniesie 5x większe przychody do 2028 roku.

Co wydaje się absurdalnie optymistyczne pod każdym względem – ale biorąc pod uwagę osiągnięcia Muska w innych firmach, nikt nie odrzuca jego planów wprost, ponieważ być może widzi coś, czego my nie widzimy, a tak naprawdę istnieje droga do uczynienia Twittera ważniejszym elementem ludzkiego życia. codzienne życie.

Chociaż z tego, co do tej pory przedstawiał Elon, ta ścieżka nie jest jeszcze do końca jasna.

Dzisiaj, w wywiadzie na konferencji Financial Times „Przyszłość samochodu”, Musk przedstawił kilka nowych notatek na temat swoich planów na Twitterze, w tym:

• Musk uważa, że ​​Twitter jest mocno lewicowy, ponieważ ma siedzibę w San Francisco . Zdaniem Muska wielu pracowników Twittera nawet nie zdaje sobie sprawy z tego uprzedzenia ze względu na to, gdzie się znajdują
• Musk powtórzył swoje plany dotyczące otwartego algorytmu kanału Twittera, mówiąc, że gdyby mógł, „dosłownie umieściłby algorytm Twittera na GitHub i powiedziałby: „Hej, ktoś chce zasugerować zmiany w tym? Proszę śmiało
• Musk wskazał, że w oparciu o dowody, które widział, prawdopodobnie przywróciłby zbanowane konto byłego prezydenta Donalda Trumpa, ponieważ jego zdaniem stałe blokady nie są skuteczne w zdecydowanej większości przypadków

Ostatnią kwestią jest to, do czego większość się przyczepia – odkąd właściciel Tesli ogłosił swoje plany zakupu Twittera, prawicowi eksperci trąbią o tej umowie jako o wygranej w sprawie wolności słowa i przywróceniu ich zdolności do mówienia tego, czego chcą platforma mediów społecznościowych, wolna od postrzeganych uprzedzeń i egzekwowania zgodnego z perspektywą polityczną.

Sam Twitter od lat pracuje nad ustanowieniem uczciwego i rozsądnego procesu egzekwowania swoich zasad, ale w opinii Muska, delegalizacja Trumpa była zbyt duża, z czym Musk mówi, z czym zgadza się były dyrektor generalny Twittera, Jack Dorsey.

W odpowiedzi Dorsey wyjaśnił swoją perspektywę zakazu Trumpa:

Jak widać, Dorsey miał wówczas zastrzeżenia do tej decyzji, a pogląd Muska zgadza się z tymi obawami. Niezależnie od tego, czy był to właściwy ruch, czy nie, decyzja o zbanowaniu Trumpa stała się momentem „linii na piasku” i prawdopodobnie będzie to główny punkt sporny w zaznaczeniu ery Elona Muska w aplikacji, jeśli rzeczywiście Musk się porusza cofnąć zakaz Trumpa po przejęciu przez niego własności firmy (co wciąż nie zostało potwierdzone).

Chociaż Trump mówi, że i tak nie wróci. Były prezydent najwyraźniej jest oddany budowaniu własnej sieci społecznościowej, Truth Social, która, jeśli się powiedzie, może przynieść mu dużo pieniędzy, jednocześnie pozwalając na dowolne przemówienie.

Ale trudno też sobie wyobrazić, że Trump jest zbyt szczęśliwy przemawiając do znacznie mniejszej publiczności. Oto wizualna reprezentacja zaangażowania w Truth Social w obecnej formie.

Trump miał blisko 90 milionów obserwujących na Twitterze, gdy jego konto zostało zbanowane, co dało mu ogromną platformę do rozpowszechniania swoich politycznych przesłań, podczas gdy praktycznie każdy z jego tweetów zapoczątkował nowy cykl informacyjny.

Jeśli Musk odwróci zakaz Trumpa, pomimo jego komentarzy, że jest inaczej, daję napiwek, że Trump powróci, co rozpocznie nowy sezon „Czy oni go zabronią?”, gdy wraca do nocnej praktyki szturchania swojego różnych wrogów i krytyków za pośrednictwem jego krótkich wiadomości.

Pomijając kwestię Trumpa, rozszerzone komentarze Muska dotyczące moderowania treści w dzisiejszym wywiadzie wydają się nieco niepokojące, ponieważ poza tymi większymi, bardziej głośnymi sprawami, wydaje się, że istnieje pewien poziom naiwności w jego rozumieniu odpowiedniego moderowania platformy.

Jak na piżmo:

„Jeśli [użytkownicy Twittera] powiedzą coś, co jest nielegalne lub w inny sposób destrukcyjne dla świata, być może powinien nastąpić limit czasu, tymczasowe zawieszenie lub ten konkretny tweet powinien być niewidoczny lub mieć bardzo ograniczoną przyczepność. Myślę, że jeśli są tweety, które są błędne i złe, należy je usunąć lub uczynić niewidocznymi, a zawieszenie, tymczasowe zawieszenie jest odpowiednie, ale nie permanentny ban ”.

„Niewłaściwe i złe” jest dość niejasne i chociaż jestem pewien, że Musk lepiej rozumie prawdziwe problemy w grze niż to, co sugeruje to stwierdzenie, wydaje się, że ma sposób, aby w pełni zrozumieć potencjalne szkody oraz niebezpieczeństwa związane z zezwalaniem na wzmacnianie niektórych rodzajów mowy za pośrednictwem sieci społecznościowych.

W każdym razie Musk opowiada się tutaj za pewną formą umiaru, w pilnowaniu najbardziej szkodliwych rodzajów treści. Musk wcześniej zauważył, że dostosuje się do przepisów każdego regionu, określając, co będzie, a co nie będzie dozwolone w aplikacji, a ostatnio spotkał się również z Thierrym Bretonem, europejskim komisarzem ds. rynków wewnętrznych, aby omówić plany UE dotyczące moderacja treści.

Tak więc Musk, zgodnie z jego dotychczasowymi oświadczeniami, będzie starał się zapewnić, aby Twitter przestrzegał zmieniających się przepisów dotyczących treści we wszystkich regionach. Ma to sens i wydaje się, że podejście do takich kwestii jest bardziej „bezręce”. Ale ostatecznie może to osłabić stanowisko Muska w zakresie wolności słowa, przynajmniej w oczach bardziej ekstremalnych elementów, które witają erę Muska z otwartymi ramionami.

Kwestia Trumpa zaciemnia również większe pytanie dotyczące możliwości cenzury tweetów pod przywództwem Muska – w jaki sposób platforma poradzi sobie z prośbami rządu chińskiego o usunięcie treści.

Główny zarabiający Musk, Tesla, jest uzależniony od chińskiej produkcji, przy czym zdecydowana większość komponentów Tesli jest wytwarzana w Chinach. Rzeczywiście, Tesla sprzedała ponad 70 tys. samochodów wyprodukowanych w Chinach tylko w grudniu, co jest najwyższym miesięcznym wskaźnikiem od momentu rozpoczęcia produkcji w Szanghaju w 2019 r., podczas gdy prawie połowa z 936 tys. samochodów, które firma wysłała w zeszłym roku, została wyprodukowana w tym regionie.

Sam Tesla może być własnością USA, ale Chiny mają kluczowe znaczenie dla jej rozwoju i wzrostu, a przy obecnie zakazanym w Chinach Twitterze i regularnie skupiającym się na kampaniach propagandowych pro-KPCh, będzie interesujące zobaczyć, jak Musk zarządza tym elementem, gdy on chce wdrożyć swoje podejście do wolności słowa.

Jak wspomniano, niedawno Musk wyjaśnił to stanowisko, zauważając, że Twitter będzie podlegał prawom każdego regionu.

Ale te wytyczne mogą nadal okazać się problematyczne, ponieważ Chiny, Indie, a ostatnio Rosja próbowały stłumić nastroje antyrządowe poprzez ograniczenie tego, co jest udostępniane w Internecie.

Z jednej perspektywy można powiedzieć, że wysiłki Chin w celu zablokowania niektórych tematów są zgodne z prawem tego regionu. Czy to oznacza, że ​​KPCh powinna mieć możliwość po prostu usunięcia takich wzmianek z całej platformy, jeśli zechce – bez względu na to, jakie mogą być te tematy? Czy Rosjanin powinien wezwać na Twitterze do usunięcia wzmianek o inwazji na Ukrainę?

A w tym, gdzie zaczyna się i kończy „wolność słowa”?

Pomijając to wszystko, żaden z poglądów Muska na temat wolności słowa nie pomoże platformie stymulować wzrostu użytkowników.

Jak Twitter potroi swoją bazę użytkowników w ciągu trzech lat? Większość osób, które mają dostęp do Twittera, doskonale zdaje sobie sprawę z tego, czym jest platforma i jak działa, i albo z niej korzystają, albo nie.

Jak Musk przekona do rejestracji tych, którzy nie wykazywali żadnego zainteresowania w przeszłości?

Jest jeszcze droga do zrozumienia następnej fazy planu Muska i wiele elementów, które należy rozważyć we wszystkich aspektach, zanim uzyskamy jakąś perspektywę na to, czym dokładnie będzie Twitter na kolejnym etapie.