Zapier 대 Make: 나만의 자동화 구축을 위한 궁극의 가이드

재피어란? 개요:

Zapier는 간단히 말해서 응용 프로그램을 서로 연결하는 도구입니다. 이러한 도구의 목적은 노동의 결실을 자동화하는 것입니다.

이것은 하나의 예일 뿐이며 관련된 또 다른 사용 사례는 다음과 같습니다.

이 두 가지 사이에 중간 단계를 추가할 수도 있습니다. Slack 채널에서 정보를 푸시하기 전에 이 리드를 검증하고 점수를 매기십시오.

이것으로 더 구체적 이고 더 나아가십시오.

• 질문 4에서 회사 직원이 1,000명 이상 이라고 답하면 +50점을 받습니다.
• 반대로 마케팅 캠페인이 이미 설정되어 있다는 다른 질문을 작성하면 50점을 감점하겠습니다. 그들은 이미 마케팅 대행사를 가지고 있기 때문에 그들을 돕기 위해 무엇이든 하기가 쉽지 않을 것입니다.

요점은 알겠습니다. 원하는 대로 모든 종류의 작업을 추가하고 연결할 수 있습니다!

Zapier의 장단점:

따라서 Zapier는 단순성에 중점을 두고 워크플로를 자동화하는 데 사용할 수 있는 도구입니다.

첫 번째 혜택부터 재피어는 노하우가 없는 뉴비들을 위해 만들어졌습니다. 인터페이스를 읽을 수 있는 사람은 누구나 Zapier를 사용할 수 있습니다.

자동화가 거의 항상 선형이 되도록 만들었습니다. 즉, A가 있으면 B를 의미하고 C를 의미하면 D를 의미합니다.

그들의 두 번째 자산은 엄청난 수의 통합입니다.

이 기사를 작성할 당시 이 도구는 Google 캘린더, Gmail, Spotify, LaGrowthMachine 등을 포함하여 무려 6,000개 이상의 통합을 등록했습니다.

세계에서 가장 통합된 도구입니다.

통합 기능이 너무 많아서 ChatGPT가 통합 플러그인에 들어갔을 때 단 하나의 Zapier만 사용했습니다!

마지막 이점은 예를 들어 복잡한 데이터 조작 의 경우와 같이 보다 구체적이고 개인화된 요구 사항이 있는 사용자를 위해 사용자 지정 코드(JavaScript 또는 Python 코드) 또는 스크립트를 사용할 수 있는 기능 입니다.

자동화의 세일즈포스(Salesforce)인 이 분야의 거물일 뿐입니다.

그러나 이 도구 에 단점이 없는 것은 아닙니다.

Zapier의 주요 단점은 가격입니다.

재피어는 매월 실행하는 작업 수에 따라 비용 을 청구하며 실행하는 작업이 많을수록 더 비쌉니다. 시간과 돈을 절약해야 하는 도구에 비해 너무 많은 돈이 되기 위해 빠르게 증가할 수 있습니다.

또한 Zapier는 필터를 기반으로 다른 분기를 만들 수 있는 Paths가 있기 때문에 Zap에 대해 항상 선형 구조를 사용하지는 않습니다.

그러나이 기능은 그다지 최적화되지 않았으며 zap 당 최대 3 개의 분기 만 허용하고 중첩 또는 결합 조건을 지원하지 않는 등 몇 가지 제한 사항이 있습니다.

만들기란 무엇입니까? 개요:

이전에 Integromat(그들의 로고에도 그렇게 표시되어 있음)였던 Make는 Zapier의 가장 확고한 경쟁자이지만 운영 방식이 다릅니다.

그들은 기본적으로 다음과 같이 말했습니다. "좋아요, Zapier는 통합을 다루었습니다. 이제 우리가 눈에 띄기 위해 전문성에 집중할 것입니다."

Make는 기본적으로 조건 논리와 끌어서 놓기 블록을 사용하여 워크플로를 만들고 자동화할 수 있는 코드 없는 플랫폼입니다. 각 블록은 다른 앱을 구성하고 연결할 수 있는 앱을 나타냅니다.

예

Zapier에 사용한 예로 돌아가서: 웹사이트에 양식을 제출 하면 동일한 방법을 사용하여 CRM에서 리드 점수를 매깁니다.

점수에 따라 50점 미만(조건 1)이면 "안녕하세요, 여기 제 Calendly입니다."라는 이메일을 보내드립니다 .

그런 다음 그들이 50점 이상을 득점하면 (조건 2) "@sales-team, 지금 당장 전화해!" 라는 긴급 언급과 함께 알림을 Slack에 푸시합니다 .

중요도는 다르지만 Make에서 제공하는 이 Branch 시스템 덕분에 두 가지 경우를 모두 처리할 수 있습니다.

또 다른 예는 Stripe에서 조건을 사용하는 것입니다.

Make의 장단점:

Zapier와 달리 Make는 단순성에 초점을 맞추는 대신 그들의 강점에 의지하고 복잡한 워크플로우에 대한 제어를 제공하는 데 집중하기로 결정했습니다.

이것은 그들이 Zapier에서 눈에 띄고 자신의 이름을 알릴 수 있게 해주기 때문에 완벽한 선택이었습니다.

가장 강력한 자산은 강력한 "Branch" 기능으로 복잡한 워크플로를 생성할 수 있는 기능입니다.

Make는 다양한 시나리오와 결과에 따라 분기를 생성 할 수 있으므로 조건 관리 에 적합합니다. 워크플로를 시각적으로 디자인 하고 다양한 상황에서 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다.

다음 포인트로 이동합니다. 시각적으로 매우 만족스러운 UI입니다.

Make의 좋은 점 중 하나는 Zapier보다 직관적이고 블록을 쉽게 드래그 앤 드롭하여 자동화를 생성할 수 있다는 것입니다.

또한 Make는 완전히 코드 기반이 아니므 로 사용하는 데 코딩 기술이나 지식이 필요하지 않습니다. 기술적 세부 사항에 대해 걱정하지 않고 비즈니스 논리와 목표 에 집중할 수 있습니다.

마지막으로 Make의 마지막 자산은 더 적은 수의 앱과 통합되어 필요한 앱에만 워크플로우를 집중할 수 있다는 것입니다. 예, Zapier에는 6000개가 넘는 통합이 있지만 모든 것이 유용한 것은 아닙니다.

즉, 앞에서 언급했듯이 Make의 장점은 단점이기도 합니다.

가장 중요한 것은 도구에 코드가 전혀 없다는 것입니다. 즉 , 사용자 지정 코드나 스크립트를 사용하여 기능을 확장하거나 다른 앱과 통합할 수 없습니다 . 이는 특히 더 복잡하거나 구체적인 요구 사항이 있는 경우 유연성과 사용자 지정 옵션을 제한합니다 .

마지막으로, Make의 두 번째 명백한 단점은 Zapier만큼 앱이 많지 않다는 것입니다. 즉 , 필요하거나 사용하려는 앱을 찾지 못할 수도 있습니다.

이것은 또한 특히 틈새 또는 전문 앱과 연결하려는 경우 가능성과 선택을 제한합니다.

전반적으로 Make는 조건부 논리로 복잡한 워크플로를 만들어야 하지만 코딩 기술이 없는 경우 훌륭한 도구입니다.

Zapier 대 Make: 어떤 솔루션을 선택해야 하며 그 이유는 무엇입니까?

우리는 이미 두 가지 도구를 상당히 광범위하게 다루었지만 이제 귀하에게 적합한 도구를 선택하는 방법에 대한 몇 가지 지침만 제공하겠습니다.

앞에서 설명한 것처럼 두 도구는 매우 유사합니다. 둘 다 워크플로를 자동화할 수 있지만 매우 다른 방식입니다.

그러나 몇 가지 차이점도 있습니다. 특히:

• 사용 가능한 통합 수
• 그들의 UI/UX
• 그러나 Make와 Zapier의 주요 차이점이자 가장 중요한 차이점은 조건입니다.

따라서 귀하의 선택은 하나의 간단한 질문에 답하는 것으로 귀결됩니다. 자동화에서 조건을 어떻게 처리하고 싶습니까?

Zapier로 조건을 처리할 때는 이미 본 것처럼 코드를 사용하는 것이 좋습니다. Make를 사용하면 코드가 전혀 필요하지 않습니다.

노코드의 장점은 코딩을 모르는 사람들이 더 간편하고,

그러나 완전하지는 않습니다. 당신은 모든 것을 할 수 없습니다. Zapier의 장점은 코드 블록 덕분에 모든 것을 할 수 있다는 것입니다.

간단히 말해서 전문가들은 Zapier로 시작한 다음 요구 사항이 더 복잡해지면 Make로 이동할 것을 권장합니다.

우리는 아웃리치 전문가 로 구성된 팀이며 5000개 이상의 기업이 36000개 이상의 다중 채널 캠페인을 시작하도록 도왔습니다. 모범 사례 와 통찰력을 공유합니다.

36000개 이상의 아웃리치 캠페인과 5000개 이상의 클라이언트를 기반으로 함

그렇기 때문에 선택 방법은 그다지 어렵지 않습니다. 요구 사항, 기술, 예산, 프로세스를 고려하고 확장성에 대해서도 생각하면 됩니다.

나중에 더 많은 사람들을 온보딩할 계획입니까? 워크플로의 범위를 확장하시겠습니까? 등.

그리고 결국, 도구를 선택한다고 해서 평생 사용할 수 있는 것은 아니라는 점을 기억하십시오. 요구 사항이 변경될 수 있으며 선택하는 도구도 변경될 수 있습니다.

마지막 생각들

전반적으로 Zapier는 단순성과 통합에 중점을 둔 도구인 반면 Make는 조건과 시각적 디자인을 강조하는 도구입니다. 두 도구 모두 장단점이 있으며 모든 상황에서 어느 것도 다른 것보다 낫지 않습니다.

그렇기 때문에 필요에 가장 적합한 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 그러기 위해서는 자신에게 필요한 것이 무엇인지 명확하게 알아야 합니다.

물론, 당신의 선택은 확정된 것이 아닙니다. 필요한 경우 언제든지 도구를 전환하거나 둘 이상의 도구를 사용할 수 있습니다.

실제로 많은 사용자가 워크플로 자동화와 관련하여 서로 다른 진화 단계를 거칩니다. 그들은 Zapier와 같은 간단하고 쉬운 도구로 시작한 다음 Make와 같은 고급 조건부 도구로 이동하고 마지막으로 n8n과 같은 더 유연하고 사용자 정의 가능한 도구로 끝납니다.