LLC에서 S Corps까지, 11가지 사업 구조에 대한 자세한 가이드

사업 아이디어를 성공적인 비즈니스로 전환하기 전에 회사에 적합한 비즈니스 구조를 결정할 수 있습니다.

이것은 단순한 형식이 아닙니다. 귀하가 선택하는 구조는 귀하의 개인 책임부터 잠재적인 투자 기회까지 모든 것에 영향을 미치는 전략적 초석입니다.

변호사, 기업가, 멘토로 거의 30년을 보낸 후 저는 회사 설립의 우여곡절, LLC 설립 단계, 파트너십 시작의 미묘한 차이, 이 가이드에서 논의하는 구조를 직접 보았습니다. 이 가이드는 나의 직접적인 경험을 바탕으로 작성되었습니다. 수백 명의 기업가를 멘토링하고 수천 명의 기업 설립 및 성장을 돕는 과정에서 수집한 실용적인 조언, 실행 가능한 팁, 모범 사례를 제공합니다.

비즈니스 구조: 최고의 가이드

1. 유한 책임 회사(LLC)
2. 일반 파트너십(GP)
3. 합자회사(LP)
4. 유한 책임 파트너십(LLP)
5. 개인사업자
6. 씨코퍼레이션(C Corp)
7. 에스코퍼레이션(S Corp)
8. 비영리
9. 협동조합
10. 비코퍼레이션
11. 합작 투자
귀하의 사업 구조와 관련된 기타 중요한 고려 사항
자주 묻는 질문(FAQ)

비즈니스 구성 방법을 선택하는 것은 몇 가지 주요 요소에 따라 달라집니다.

• 혼자 가시나요, 아니면 파트너가 있나요?
• 귀하는 개인의 재정적 위험을 얼마나 감수해도 괜찮습니까?
• 주식을 발행할 계획이 있나요?
• 또한 귀하의 비즈니스에 필요한 특정 라이센스와 보험을 고려하십시오. 이러한 요소는 가장 적합한 비즈니스 프레임워크를 선택하는 데 도움이 됩니다.

가장 인기 있는 네 가지 사업 구조는 개인 소유주, 파트너십, 유한 책임 회사 및 기업입니다. 따라서 훌륭한 사업 아이디어가 있고 사업을 시작할 준비가 되었다면 계속해서 11가지 다양한 유형의 사업 구조와 올바른 구조를 결정하는 방법에 대해 알아보세요.

1. 유한 책임 회사(LLC)

유한 책임 회사(LLC)는 많은 사람들이 선호하는 회사로 사업 부채로부터 개인 자산을 보호합니다. 혼자 여행하든, 파트너와 함께 여행하든 LLC는 유연하고 상대적으로 설정이 쉽습니다.

LLC(유한 책임 회사)는 LLC의 이익이 관리자/회원에게 직접 전달되기 때문에 '통과' 법인으로 알려져 있습니다.

이러한 사업 구조는 가장 일반적인 법인 설립 형태로 빠르게 자리잡고 있습니다. LLC는 C Corp 및 S Corp에서 제공하는 일부 보호 기능과 함께 파트너십 또는 개인 기업의 많은 이점을 제공하는 상대적으로 유연한 구조를 가지고 있습니다(해당 비즈니스 구조에 대한 자세한 내용은 아래 참조). 다른 유형의 기업에서 요구하는 많은 공식적인 프로세스가 필요하지 않습니다.

그러나 LLC는 대중에게 주식을 제공할 수 없으며 지속적인 연간 제출 요구 사항이 있으며 여전히 내부 서류를 보관해야 합니다.

중요한 것은 LLC 운영 요구 사항을 무시하는 사람들은 /기업 베일 뚫기'라는 프로세스에서 개인 책임 보호를 상실할 수 있다는 것입니다. 이 경우 사업주는 소급하여 개인 자금으로 회사 채무를 변제할 책임을 지게 될 수 있습니다.

이것은 제가 개인적으로 많은 새로운 스타트업에서 사용해 본 구조 유형입니다(외부 자금 조달이 필요한 회사는 제외하고 저는 C Corp 구조를 사용했습니다). LLC는 생성이 간단하고 최소한의 주 요구 사항을 가지며 유연성을 제공합니다.

LLC의 장점:

• 개인 책임으로부터의 보호. 소유자 또는 '회원'은 개인 자산에 대한 보호를 누립니다. 예를 들어, LLC로 구성된 커피숍이 소송을 당할 경우 소유자의 개인 자산(집이나 자동차 등)은 일반적으로 보호됩니다.
• 형성의 단순성. 법인에 비해 LLC를 설립하는 것이 더 간단합니다. 온라인 소매점은 형식적인 절차가 적고 회사 내규나 이사회와 같은 형식적인 절차가 적은 LLC로 설립될 수 있습니다. LLC는 당일에 설립될 수 있으며 경우에 따라 1시간 이내에 설립될 수도 있습니다(빠른 수수료 부과).
• 운영 유연성. LLC는 단독으로 활동할 수도 있고 여러 구성원을 포함할 수도 있습니다. 프리랜서 그래픽 디자이너는 단일 회원 LLC를 구성하여 파트너 없이도 유한 책임의 혜택을 누릴 수 있습니다.

LLC의 단점:

• 지속적인 주 요구 사항. LLC는 연례 보고서와 같은 일상적인 서류 제출의 대상이 될 수 있습니다. 예를 들어 디지털 마케팅 LLC는 상태를 유지하기 위해 이러한 요구 사항을 충족해야 합니다. 대부분의 주에서는 이러한 요구 사항이 최소화됩니다.
• 자본 조달에 대한 제한. 법인과 달리 LLC는 주식을 발행할 수 없습니다. 빠르게 확장하려는 기술 스타트업 LLC는 이로 인해 IPO와 같은 전통적인 수단을 통해 자본을 조달할 수 있는 옵션이 제한된다는 것을 알 수 있습니다.
• 주정부 수수료. 대부분의 주에서는 LLC에 연간 수수료를 부과합니다. 예를 들어 LLC로 운영되는 부티크 의류 매장은 이러한 반복 비용에 대한 예산을 책정해야 하며, 이는 주마다 크게 다를 수 있습니다. 이 수수료는 연간 0달러에서 300달러 사이입니다.

LLC를 위한 S Corp 선거

많은 사람들은 LLC가 S Corp 선거를 실시할 수도 있다는 사실을 모릅니다(S Corps에 대한 자세한 정보는 아래에 있음).

LLC의 S Corp 선거는 LLC에 추가 세금 혜택을 제공할 수도 있습니다.

S Corp 선택을 통해 LLC 분배(급여를 포함한 LLC 비용 지불 후 이익 전달)는 소유자에게 임금 소득으로 처리되거나 과세되지 않습니다.

예를 들어, 귀하가 LLC를 소유하고 있고 연간 수익이 100만 달러라고 가정해 보겠습니다. S Corp 선택이 없으면 모든 이익은 소유자의 개인 소득으로 전달되며 LLC 소유자는 100만 달러 상당의 이익에 대해 급여세를 납부해야 합니다.

LLC가 S Corporation으로 과세하기로 선택한 경우 소유자의 합당한 급여에는 급여세(사회 보장 및 메디케어 포함)가 적용됩니다. 그래도 배당금(급여 외에 사업에서 빼낸 이익)은 그렇지 않다. 여기서 핵심은 '합리적인 급여'다. IRS는 급여가 유사한 역할을 맡은 다른 사람들이 유사한 업무를 통해 받을 수 있는 수준에 맞춰질 것으로 기대합니다. 세금을 피하기 위해 자신의 비용을 적게 지불하면 IRS의 조사를 받을 수 있습니다.

잠재적인 세금 절감은 자영업세(현재 사회 보장 및 메디케어의 경우 15.3%)가 적용되지 않는 분배금에서 비롯됩니다. 이는 특히 소득 수준이 높은 경우 상당한 절약을 의미할 수 있습니다. 그러나 이는 자영업 세금의 사회보장 부분이 어떻게 제한되는지에 따라 달라질 수 있다는 점을 기억해야 합니다. 예를 들어, 2023년에는 소득의 첫 $160,200에만 12.4% 사회보장세가 적용됩니다(2024년 기준은 $168,000입니다). 이 수준 이상의 소득에는 2.9%의 메디케어 세금만 적용됩니다. 이는 자영업세(사회보장세)의 더 높은 부분이 더 이상 적용되지 않기 때문에 귀하의 소득이 사회보장 임금 기준을 초과하면 S Corp 선택을 통한 세금 절감 가능성이 감소한다는 것을 의미합니다.

또한 급여 처리, 잠재적인 주정부 세금 및 수수료 등 S Corp 상태를 유지하는 데에는 추가 비용과 관리 요구 사항이 관련되어 있다는 점을 기억하십시오. 따라서 이것이 의미가 있는지 이해하려면 완전히 비교하십시오.

세법은 복잡하고 변경될 수 있으므로 항상 세무 전문가나 CPA와 상담하여 귀하의 상황에 대한 구체적인 영향을 이해하고 IRS 지침을 준수하는 것이 좋습니다.

기업에 적용되는 위에 설명된 제한 사항은 S 기업을 선택하는 LLC에도 적용됩니다. 또한 소유주가 합당한 급여를 받지 못하는 경우 IRS는 S Corp 선거를 무효화하여 체납세 및 벌금 납부를 요구할 수 있습니다.

대부분의 투자자는 S Corp을 선출하는 LLC나 LLC보다 C Corp를 선호합니다. 따라서 회사를 설립하고 외부 투자자가 필요하다는 것을 알고 있다면 투자자가 선호하지 않는 사업 구조로 자금을 조달하는 어려움을 고려해보세요.

LLC의 S Corp 선거의 장점:

• LLC의 모든 혜택.
• 소유자에 대한 일부 급여세를 피함으로써 세율을 낮출 수 있습니다.

LLC의 S Corp 선거에 대한 단점:

• 제한된 소유권 규칙.
• 추가 서류.
• 엄격한 규제.
• 올바르게 구현되지 않은 경우 처벌을 받습니다.

2. 일반 파트너십(GP)

일반 파트너십은 '파트너'로도 간주되는 두 명 이상의 사업주를 허용합니다.

개인 사업자와 마찬가지로 일반 파트너십은 주에 등록하지 않고 두 명 이상의 사람이 함께 모여 사업을 수행하는 경우 기본 '법적 실체'입니다. 이 구조에서 회사는 주식을 발행할 수 없으며 파트너는 세금이나 부채에 대해 개인적으로 책임을 집니다.

개인 자산과 사업 자산 사이에는 법적 분리가 없습니다. 또한 개인 사업자와 마찬가지로 파트너십은 한 명 이상의 파트너가 파트너십을 종료하면 종료됩니다. 그러나 두 명 이상의 파트너가 사업체에 남아 있는 한 규정을 만들 수 있습니다.

일반 파트너십의 장점:

• 설립 용이성. 일반 파트너십을 설정하려면 최소한의 수수료와 서류 작업이 필요합니다. 예를 들어, 두 명의 셰프가 팝업 레스토랑을 오픈하면 다른 기업이 요구하는 복잡한 절차 없이 신속하게 일반 파트너십을 구축할 수 있습니다.
• 관리 유연성. 파트너는 자신의 역할과 관리 구조를 자유롭게 정의할 수 있습니다. 부티크 마케팅 회사에서는 파트너가 자신의 전문 지식과 선호도에 맞게 참여 및 의사 결정 프로세스를 맞춤화할 수 있습니다.

일반 파트너십의 단점:

• 파트너 종료 시 불안정함. 파트너가 떠나 거나 사망하면 파트너십이 해체될 수 있습니다. 법률 회사의 파트너 중 한 명이 사업을 종료하는 경우 회사는 새로운 계약에 따라 다시 설립되어야 할 수도 있습니다.
• 공동 및 여러 책임. 모든 파트너는 비즈니스 부채 및 법적 문제에 대한 책임을 공유합니다. 건설 파트너십에서 한 파트너가 부채를 지게 되면 모든 파트너가 책임을 지게 될 수 있습니다.
• 파트너의 행동에 대한 책임 공유. 각 파트너는 공동 파트너의 행동에 대해 책임을 집니다. 예를 들어, 컨설팅 회사의 파트너 중 한 명이 부정 행위에 연루되면 모든 파트너가 법적 영향을 받을 수 있습니다.
• 개인 자산 위험. 사업상 부채가 발생하거나 소송에 직면할 경우 주택, 저축 등 파트너의 개인 자산이 위험에 처할 수 있습니다. 이러한 보호 부족은 LLC나 기업에 비해 심각한 단점입니다.

3. 합자회사(LP)

합자회사(LP)는 두 명 이상의 개인이 소유하고 통과과세 혜택을 받는 등 일반 합자회사와 유사점을 공유합니다. 즉, 사업 자체에는 과세되지 않습니다. 대신, 이익과 손실은 파트너의 개인 세금 신고서로 전달됩니다.

중요한 차이점은 제한된 파트너의 역할에 있습니다. 모든 파트너가 동일한 책임을 공유하는 GP와 달리 LP의 유한 파트너는 투자 금액 이상으로 비즈니스 부채로부터 보호를 받습니다.

한 파트너가 창의적인 방향을 담당하고 다른 파트너가 재정을 관리하는 부티크 디자인 회사의 경우를 생각해 보십시오. LP로 구성된 경우 금융 파트너는 유한 파트너가 되어 디자인 결정과 관련된 법적 문제가 발생할 경우 책임을 최소화할 수 있습니다.

잠재적인 단점은 제한된 파트너가 일상적인 운영에 대한 통제권을 포기하는 경우가 많다는 것입니다. 회사의 방향에 투자하는 사람에게는 이러한 영향력 부족이 좌절의 원인이 될 수 있습니다.

모든 LP에는 무한책임을 지는 무한책임사원이 최소 1명 이상 있어야 합니다. 이는 그들이 기업의 부채와 의무에 대해 전적인 책임을 진다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 레스토랑 LP에서는 일반 파트너가 일상적인 운영을 수행하고 모든 운영 책임에 대해 전적으로 책임을 질 수 있습니다.

LP는 보호와 통제의 균형을 유지하므로 많은 기업가에게 매력적인 선택이 됩니다. 그러나 제한된 통제가 불편하다면 이 사업 구조가 귀하에게 적합한지 생각해 보십시오. 나는 이러한 제한 때문에 LP에 불만을 품은 많은 사람들에게 조언을 해왔습니다.

합자회사의 장점:

• 유한 파트너에 대한 유한 책임. 예를 들어, 기술 스타트업 LP에서 회사에 투자하는 유한 파트너는 스타트업이 법적 문제에 직면하더라도 투자 이상의 개인 자산을 위험에 빠뜨리지 않습니다.
• 관리의 유연성. LP로 운영되는 가족 소유의 포도원을 생각해 보세요. 가족 구성원은 제한된 파트너를 선택하여 일상적인 경영에 참여하지 않고 사업에 투자하고 전문 관리자가 고삐를 잡을 수 있습니다.
• 투자자 유치. LP 구조는 침묵하는 투자자들에게 매력적일 수 있습니다. 예를 들어, 앱 개발 LP는 코딩 및 디자인 결정에 참여하지 않고 비즈니스에 자금을 지원하려는 투자자에게 매력적일 수 있습니다.

합자회사의 단점:

• 제한된 파트너에 대한 제한된 영향력. 부동산 LP에서 제한된 파트너는 부동산에 대한 재정적 지분에도 불구하고 부동산 관리 결정에 대한 영향력이 부족하여 좌절감을 느낄 수 있습니다.
• 무한책임사원의 무한책임. 레스토랑 LP의 경우 무한책임 파트너는 사업이 실패할 경우 모든 사업 부채에 대해 개인적으로 책임을 지기 때문에 개인적인 재정적 파탄에 직면할 수 있습니다.
• 복잡성과 형식성. LP 설정은 일반 파트너십보다 더 복잡하고 공식적일 수 있습니다. 예를 들어, 컨설팅 회사 LP는 단순한 GP 구조와 달리 공식 파트너십 계약, 주정부 등록 및 지속적인 규정 준수 요구 사항 준수를 요구합니다.

당신의 사업 아이디어는 성공할 것인가?

무료 퀴즈를 풀고 알아보세요.

우리는 비밀이나 구체적인 내용을 묻지 않습니다.

퀴즈를 시작하세요 - 완전 기밀이며 무료입니다!

4. 유한 책임 파트너십(LLP)

유한 책임 파트너십(LLP)은 일반적으로 변호사나 회계사와 같은 전문가가 소유하고 통과 과세 혜택을 받는 GP와 LP의 혼합입니다. 이는 LLP의 소득에 사업 수준이 아닌 개인 파트너의 세율로만 과세된다는 의미입니다. 이 구조에는 파트너십 계약이 필요합니다. 2007년 크라우드스프링을 설립하기 전 변호사로 재직할 당시 저는 두 로펌의 파트너였으며 둘 다 LLP로 구성되어 있었습니다.

LLP의 독특한 특징은 파트너가 자신의 행동에 대해 책임을 지는 반면, 파트너의 행위나 기업의 부채 및 손해에 대해 개인적으로 책임을 지지 않는다는 것입니다. 이는 개인 자산에 대한 보호막을 제공합니다.

예를 들어, LLP로 구성된 로펌에서는 한 파트너가 과실로 고소당하는 경우 일반적으로 다른 파트너의 개인 자산이 보호됩니다. 마찬가지로 아키텍처 LLP에서는 프로젝트에서 한 파트너의 실수가 다른 파트너에게 재정적으로 위험을 초래하지 않습니다.

유한 책임 파트너십의 장점:

• 작성이 간단하고 서류 작업도 최소화됩니다.
• LLP는 무제한의 파트너를 허용합니다.
• 개인 책임 보호. 컨설팅 LLP의 개별 파트너는 다른 파트너의 실수나 과실로 인해 발생하는 책임으로부터 보호됩니다.
• 과세의 유연성. LLP로 운영되는 회계법인은 주식 구조의 제약 없이 파트너들에게 다양한 비율로 이익을 분배할 수 있는 유연성을 누리고 있습니다.
• 관리의 자율성. Medical Practice LLP의 파트너는 더 큰 파트너십 구조 내에서 개별 진료를 관리하면서 협업과 독립성을 누릴 수 있습니다.

유한 책임 파트너십의 단점:

• 사업에는 파트너의 적극적인 참여가 필요합니다.
• LLP는 주식을 발행할 수 없습니다.
• 모든 파트너는 비즈니스에 대한 과실 청구에 대해 개인적인 책임을 공유합니다.
• 제한된 가용성. LLP는 모든 기업에서 보편적으로 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 일반적으로 변호사, 회계사, 건축가와 같은 자격증을 갖춘 전문가를 위해 예약되어 있습니다. 예를 들어, 기술 스타트업이나 레스토랑은 LLP 구조에 적합하지 않습니다.
• 다양한 주 규정. 엔지니어링 회사 LLP는 운영 상태에 따라 다양한 규정과 요구 사항을 탐색해야 하며, 이는 주간 비즈니스 활동을 복잡하게 만들 수 있습니다.
• 공개 요구 사항. LLP로 운영되는 마케팅 대행사는 비공개 GP나 LP와는 달리 재무 및 운영 세부정보를 대중에게 공개해야 할 수 있으며 잠재적으로 민감한 비즈니스 정보를 노출할 수 있습니다.

5. 개인사업자

개인 사업자는 개인 기업가에게 가장 적합할 수 있습니다. 소유자와 사업체는 법적 및 세금 목적상 동일한 것으로 간주됩니다.

개인 사업자는 한 명의 소유자가 사업을 시작할 때 기본 법인 유형입니다. LLC나 기업과 달리 주에서는 개인 사업체를 운영하려는 경우 초기에 사업을 제출하거나 정기적인 보고서를 제출하도록 요구하지 않습니다. 단점은 사업으로 인해 발생하는 모든 손실, 법적 문제 및 부채에 대해 소유자가 책임을 진다는 것입니다. 법인과 사업주 사이에는 거의 차이가 없습니다.

개인 사업자의 예로는 공식적으로 LLC 또는 기업으로 등록되지 않은 프리랜서, 예술가, 컨설턴트, 가상 비서 및 기타 재택 소유자가 있습니다.

저는 사람들에게 LLC나 개인 책임 보호 기능이 있는 다른 구조를 만들 예산이 없는 한 이러한 유형의 구조를 피할 것을 강력히 촉구합니다. 대부분의 사람들에게는 개인 사업자의 개인 책임에 따른 위험이 이점보다 더 큽니다.

개인사업자의 장점:

• 형성의 단순성. 개인 사업자를 설립하는 것은 간단하며 종종 사업 허가증만 필요합니다. 사업을 시작하는 개인은 관료적 장애물을 최소화하면서 신속하게 사업을 시작할 수 있습니다.
• 최소한의 주정부 서류. 기업이나 LLC와 달리 개인 사업자는 일반적으로 별도의 주정부 서류나 연례 보고서를 제출할 필요가 없습니다. 예를 들어, 프리랜스 사진작가는 비즈니스 상태를 유지하기 위해 복잡한 문서를 제출할 필요가 없습니다.
• 완전한 통제. 소유자는 비즈니스 결정을 내리는 데 완전한 자율성을 갖습니다. 개인사업자로 운영되는 퍼스널 트레이너는 다른 사람과 상의하지 않고도 고객을 선택하고, 일정을 설정하고, 서비스를 변경할 수 있습니다.

개인 사업자의 단점:

• 개인 책임 노출. 소유자는 모든 사업 부채와 법적 의무에 대해 개인적으로 책임이 있습니다. 개인 사업자가 운영하는 빵집에 빚이 생기면 집 등 주인의 개인 자산이 위험에 빠질 수 있다.
• 자금 조달에 어려움을 겪고 있습니다. 개인사업자는 주식을 발행할 수 없기 때문에 자본 조달이 어려울 수 있고, 대출 기관은 이를 더 위험하다고 인식할 수 있습니다. 1인 소프트웨어 개발자는 등록된 법인에 비해 확장을 위한 투자 확보에 어려움을 겪을 수 있습니다.
• 비즈니스 연속성에 대한 우려. 사업체는 소유자와 연결되어 있으므로 소유자가 은퇴하거나 사망하거나 상점을 폐쇄하기로 결정하면 일반적으로 사업체는 더 이상 존재하지 않게 됩니다. 주인이 은퇴하기로 결정하면 장인이 운영하는 커피숍이 영구적으로 문을 닫을 수도 있습니다.

6. 씨코퍼레이션(C Corp)

LLC와 마찬가지로 기업은 사업 부채로부터 귀하의 개인 자산을 보호합니다. 세금 구조에 따라 기업은 C-corp 또는 S-corp가 될 수 있습니다.

특정 IRS 요구 사항을 충족하는 소규모 기업은 통과 과세를 위해 S-corp 상태(아래 참조)를 선택할 수 있습니다. 벤처 캐피탈을 주목하는 대규모 기업과 스타트업은 일반적으로 C-corps를 선택합니다.

C Corp은 '법인'이라는 단어를 들으면 대부분의 사람들이 생각하는 것입니다. 대부분의 대기업은 사업주에게 가장 큰 자산 보호 및 세금 관련 옵션을 제공하므로 이 구조로 제출됩니다. 이는 또한 일반적으로 회사와 별도로 세금을 부과하기를 원하는 소유자를 위한 유일한 선택이며, 거의 모든 투자자가 선호하는 법인체이며, 증권 거래소에서 상장 회사에 가장 일반적인 구조입니다.

회사를 시작하고 투자자 자본이 필요하다는 것을 알았을 때 저는 항상 C Corp 구조를 사용해 왔습니다. 이는 잠재적 투자자와의 마찰을 제거하고 투자자 자금 조달에 필요한 구조를 이미 갖추고 있는지 확인합니다. 대안에서는 투자자가 귀하의 벤처에 자금을 지원하기 전에 기존 구조를 LLC에서 C Corp으로 변경해야 하는 경우가 많습니다.

그러나 C Corp 구조가 모든 사람에게 최선의 선택은 아닙니다. C Corp으로 제출하려면 신중하고 정기적으로 제출해야 하는 더 많은 서류 작업과 공식적인 절차가 필요합니다. C Corp은 대중에게 주식을 발행할 수 있는 두 가지 유형의 기업 중 하나이기 때문에 다른 유형의 기업보다 더 면밀히 모니터링되는 경우가 많습니다.

C Corp을 설립하기로 선택한 경우, 귀하의 설립 상태가 비즈니스 친화적이고 빠른 서류 제출에 대한 평판이 좋은지 확인하십시오. 거래 당일 제출 및 확인이 필요한 상황이 있었는데, 델라웨어에 법인을 설립하지 않았다면 악몽이었을 것입니다. 이것이 바로 델라웨어가 미국에서 법인 설립에 가장 인기 있는 주로 남아 있는 이유 중 하나입니다.

C 회사의 장점:

• 개인 책임 보호. C 법인의 주주는 사업상 채무나 법적 소송에 대해 개인적으로 책임을 지지 않습니다. 예를 들어, 기술 기업이 소송을 당하더라도 주주의 개인 자산은 일반적으로 위험에 처하지 않습니다.
• 영원한 존재. C 기업은 창립자나 주주의 수명이나 퇴사 이후에도 계속 존재합니다. 이는 제조 회사가 원래 소유자가 은퇴하거나 사망하더라도 무기한으로 운영을 계속할 수 있음을 의미합니다.
• 무제한 주주. C 기업은 주주 수에 제한이 없으므로 상당한 성장과 투자 기회가 가능합니다. 이는 광범위한 자본 투자가 필요한 다국적 소매 체인과 같은 대규모 기업에 이상적입니다.

C 기업의 단점:

• 이중 과세. C 기업의 이익은 기업 수준과 주주 배당금 모두에서 과세됩니다. 이는 수익성이 높은 소프트웨어 회사가 수익에 대해 세금을 납부할 수 있고, 주주들도 자신이 받는 배당금에 대해 세금을 납부한다는 의미입니다.
• 단지 형성 및 유지 관리. C 법인을 설립하고 운영하려면 상당한 서류 작업, 형식 및 규제 요구 사항 준수가 필요합니다. 스타트업 생명공학 회사의 경우 여기에는 조례 초안 작성, 정기 이사회 개최 및 세부 기록 유지가 포함될 수 있습니다.
• 주주의 영향력은 제한적입니다. C 기업의 주주는 개인적 책임으로부터 보호를 받지만 일상적인 비즈니스 결정에 대한 통제력은 제한적일 수 있습니다. 특히 경영과 소유권이 분리되어 있는 대기업의 경우 더욱 그렇습니다. 예를 들어, 글로벌 패스트푸드 기업의 개인 주주들은 일상적인 운영에 대해 발언권이 거의 없을 가능성이 높습니다.

7. 에스코퍼레이션(S Corp)

S Corp는 회사가 LLC 또는 C Corp을 설립할 때 선택할 수 있는 선택입니다. S Corp을 선택하더라도 LLC 또는 법인 설립에 따른 개인 책임 보호에는 영향을 미치지 않습니다.

이는 일반적으로 세금 혜택을 위해 수행되지만 S Corp 선택을 결정하기 전에 귀하의 회사 또는 LLC에 적용될 수 있는 혜택과 일부 제한 사항을 이해해야 합니다.

S Corp 선거를 선택하는 기업과 선거 없이 C Corp 또는 Inc.를 구성하는 기업 간에는 몇 가지 차이점이 있습니다.

S Corp의 소유자는 사업이 수익을 내지 못할 경우 개인 소득의 일부로 운영 손실을 청구할 수 있습니다.

S Corp는 또한 사업주가 C Corp에 영향을 미치는 '이중 과세' 문제를 피하도록 도울 수 있습니다. C Corps에서는 기업 차원의 이익에 세금이 부과됩니다. 그런 다음 (세금 납부 후) 이익이 소유자에게 전달되면 배당금에 대해서도 세금을 납부해야 합니다.

S Corp는 모든 이익이나 손실이 소유자에게 전달되고 기업 수준에서 과세되지 않는다는 점에서 파트너십과 유사하게 취급됩니다. 따라서 이익에 대해서는 한 번만 과세됩니다.

선거를 실시하면 C Corp에 일부 제한이 적용됩니다. 예를 들어 S Corps의 모든 사업주는 미국 시민이어야 하며 이는 국제적 성장을 제한할 수 있습니다. 더욱이 S Corp 선거를 할 때 주주의 수와 유형이 제한됩니다. 주주는 100명을 초과할 수 없습니다. 대부분의 법인체는 주주가 될 수 없습니다. 마지막으로 S Corp에는 한 종류의 주식만 포함될 수 있습니다.

S Corp의 장점:

• 책임 보호. S 기업은 C 기업과 동일한 개인 책임 보호를 받습니다. 예를 들어, 기술 산업에 종사하는 S Corp의 주주는 사업 부채나 회사에 대한 법적 소송에 대해 개인적으로 책임을 지지 않습니다.
• 세금 혜택. S 기업은 C 기업에서 흔히 볼 수 있는 이중과세를 피합니다. 이익과 손실은 주주의 개인 세금 신고서에 직접 전달되어 잠재적으로 전체 세율이 낮아질 수 있습니다. 이는 수익 극대화를 원하는 소규모 마케팅 회사에 유리합니다.

S Corp의 단점:

• 소유권에 대한 제한. S Corp는 주주 수와 유형에 제한이 있습니다. 예를 들어, S Corp은 미국 시민권자 또는 거주자여야 하는 주주를 100명으로 제한하므로 성장하는 스타트업에 대한 투자 전망을 방해할 수 있습니다.
• 서류 작업 및 형식이 증가했습니다. S Corp을 운영하려면 엄격한 절차적 형식을 준수해야 합니다. 여기에는 상세한 기업 회의록 및 내규를 유지하고 정기적인 이사회 회의를 개최하는 것이 포함될 수 있으며 이는 소규모 디자인 스튜디오에 부담이 될 수 있습니다.
• IRS의 엄격한 감독. S 기업은 이러한 지정 기준을 충족하는지 확인하기 위해 엄격한 IRS 규정을 따릅니다. 이는 요식업계의 S Corp이 S Corp 지위 상실이나 처벌을 피하기 위해 규정 준수에 성실해야 함을 의미합니다.

8. 비영리

비영리 단체는 자선, 교육, 과학, 종교 또는 문화적 목적을 위해 운영됩니다. 이는 소유자나 주주에게 이익을 창출하기보다는 공공의 이익을 위해 설계되었습니다. 비영리단체로 인정받으려면 지역사회나 대중에게 이익이 되는 명확한 사명을 갖고 설립된 법인이어야 합니다.

비영리 단체의 예로는 미국 적십자와 같은 자선 단체, 하버드 대학교와 같은 교육 기관, 메트로폴리탄 미술관과 같은 문화 기관이 있습니다. 각각은 뚜렷한 공공 목적을 수행하며 이익보다 해당 임무를 우선시하도록 구성되어 있습니다.

하지만 이것이 당신에게 적합한 구조인지 신중하게 생각해 보십시오. OpenAI와 같은 일부 기업은 비영리로 시작했지만 대규모 자본 조달이 필요하고 비영리 상태에서는 불가능하다는 사실을 깨닫고 다른 영리 구조를 만들 수밖에 없었습니다.

비영리 단체를 설립하기 위해 창립자는 일반적으로 기업과 유사하게 해당 주에 조직을 통합합니다. 프로세스에는 다음이 포함됩니다.

1. 이사회를 구성합니다. 비영리 단체는 조직의 활동을 감독하고 사명을 충실히 수행하도록 보장하는 이사회의 관리를 받습니다. 예를 들어, 환경 보존에 초점을 맞춘 비영리 단체에는 과학자, 활동가, 정책 전문가가 포함될 수 있는 이사회가 있을 수 있습니다.
2. 초안 조례. 조례는 이사회 회의, 의사 결정 과정, 회원 지침을 포함하여 비영리 단체의 운영을 관리하는 내부 규칙입니다. 읽고 쓰는 능력을 전담하는 비영리 단체에는 교육 프로그램을 선택하고 자원을 배포하는 방법을 자세히 설명하는 조례가 있을 수 있습니다.
3. 면세 자격을 신청합니다. 미국의 비영리단체는 종종 IRS에 501(c)(3) 자격을 신청하여 연방 소득세를 면제하고 기부자가 세금 공제를 청구할 수 있도록 합니다. 신청 프로세스에는 조직의 목적, 재정 및 거버넌스에 대한 자세한 정보가 필요합니다.

비영리단체의 장점:

• 세금 면제. 비영리 단체는 면세 자격을 누리며, 이는 비영리 목적과 관련하여 벌어들인 돈에 대해 연방 소득세를 내지 않는다는 의미입니다. 예를 들어, 비영리 단체로 등록된 동물 보호소는 받은 기부금이나 자선 행사를 통해 모금한 자금에 대해 세금을 내지 않습니다.
• 책임 보호. 기업과 마찬가지로 비영리 단체는 이사 및 임원에게 개인 책임 보호를 제공합니다. 이는 비영리 환경단체가 소송에 직면할 경우 일반적으로 이사회 구성원의 개인 자산이 보호된다는 것을 의미합니다.

비영리단체의 단점:

• 이익분배 제한. 발생한 모든 이익은 조직의 사명에 재투자되어야 하며 창립자나 회원에게 분배될 수 없습니다. 교육 비영리 단체가 워크숍을 통해 수익을 얻는 경우 해당 자금은 주최자에게 지급되는 것이 아니라 추가 교육 프로그램에 사용되어야 합니다.
• 자본 조달에 어려움을 겪고 있습니다. 비영리단체는 형평성과 이익 분배가 부족하여 은행 대출과 같은 전통적인 자금 조달을 확보하는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 그들은 예측할 수 없는 기부와 보조금에 크게 의존합니다. 비영리 미술관은 이러한 재정적 제약으로 인해 확장하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
• 규제 서류. 비영리 단체를 설립하고 유지하려면 면세 신청, 연간 신고서(양식 990) 제출, 주 및 연방 규정 준수 등 중요한 서류 작업이 필요합니다. 이는 환자 치료에 초점을 맞춘 지역사회 보건 진료소에게는 번거로울 수 있습니다.

9. 협동조합

개인 사업자가 개인 기업가에게 적합한 것처럼, 협동조합(또는 협동조합)은 공유 소유권과 민주적 통제를 기반으로 하는 비즈니스 모델을 추구하는 그룹에게 이상적인 구조일 수 있습니다.

협동조합에서 조합원은 소유자이자 고객이며, 사업의 성공이 관련자들에게 직접적인 혜택을 주는 독특한 환경을 조성합니다. 의사결정이 상부에서 이루어지는 경우가 많은 기업과 달리 협동조합은 1인 1표 원칙에 따라 운영되어 주요 결정에 대해 평등한 발언권을 보장합니다.

협동조합의 예로는 근로자 소유 기업, 농부가 자원을 모으는 농업 협동조합, 주민이 관리하는 주택 협동조합 등이 있습니다. 이러한 단체는 소규모 커뮤니티 기반 조직부터 신용 조합이나 소매 체인과 같은 대규모 기업에 이르기까지 다양합니다.

협동조합은 미국에서 그다지 인기가 없습니다. 여기서는 몇 가지(주로 부동산 및 농업 협동조합)를 다루었습니다. 이 구조는 이탈리아와 같은 유럽 국가에서 더 인기가 있습니다.

협동조합의 장점:

• 민주적 거버넌스. 구성원은 비즈니스에 대해 동등한 발언권을 갖고 주인의식과 협업의식을 고양합니다. 예를 들어, 근로자가 소유한 빵집에서는 모든 구성원이 공급업체 선택부터 이익 분배에 이르기까지 주요 결정에 투표할 수 있습니다.
• 경제적 이익을 공유합니다. 이익은 종종 협동조합에 대한 참여나 투자에 따라 회원들에게 분배됩니다. 예를 들어, 농부 협동조합은 각 농부의 농산물 기여도에 따라 이익을 공유할 수 있습니다.
• 커뮤니티 중심. 협동 조합은 종종 지역 사회 개발 및 사회적 목표에 중점을 두어 이러한 가치를 지원하는 고객과 회원을 유치합니다. 커뮤니티 서점 협동 조합은 지역 행사 및 문해력 프로그램을 주최하여 이웃 관계를 강화할 수 있습니다.

협동 조합의 단점 :

• 복잡한 의사 결정. 민주주의 과정은 느려질 수 있으며 모든 회원들 사이에서 합의에 도달하는 것은 어려울 수 있습니다. 협동 예술 집단은 어떤 전시회가 주최 할 것인지에 동의하여 프로그래밍 결정을 지연시키는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
• 제한된 투자 기회. 협동 조합은 기업과 같은 방식으로 주식을 발행 할 수 없기 때문에 자본을 조달하기가 더 어려울 수 있습니다. 이는 소프트웨어 제품을 확장하려는 기술 협동 조합에서 볼 수 있듯이 성장 전망을 방해 할 수 있습니다.
• 회원 회전율. 회원의 약속은 다양 할 수 있으며 회전율은 연속성과 운영에 영향을 줄 수 있습니다. 주택 협동 조합은 회원 변동으로 인해 일관된 거버넌스 및 부동산 관리를 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

10. B Corporation

단독 소유권은 개별 기업가 및 회원 기반 그룹에 대한 협력을 수용하지만 B Corporations (또는 B Corps)는 이익과 사회적 책임에 의해 주도되는 회사를 위해 설계되었습니다. B 군단은 비영리 단체 인 B Lab의 인증을 받았으며 엄격한 사회 및 환경 성과, 책임 및 투명성의 엄격한 표준을 충족시키는 것으로 인정 받고 있습니다.

이익 극대화 우선 순위를 정하는 전통적인 비즈니스와 달리 B 기업은 주주뿐만 아니라 모든 이해 관계자 (직원, 지역 사회 및 환경에 혜택을주기위한 목적과 이익의 균형을 잡습니다.

B 기업의 예로는 잘 알려진 소비자 브랜드, 지속 가능한 제조업체 및 소셜 기업이 있습니다. 이 비즈니스는 공정 무역 관행에 이르기까지 유기농 식품 회사에서 환경 혁신에 중점을 둔 기술 회사에 이르기까지 다양합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 파타고니아 : 환경 지속 가능성과 윤리적 제조 관행에 전념하는 잘 알려진 야외 의류 및 장비 회사.
• Ben & Jerry 's : Iconic Ice Cream Company는 사회 정의, 환경 적 원인 및 지속 가능한 재료 소싱에 대한 헌신으로 유명합니다.
• 7 세대 : 지속 가능한 관행 및 성분 투명성에 중점을 둔 친환경 청소 및 개인 관리 제품을 생산하는 회사.
• Etsy : 수제 및 빈티지 품목을위한 온라인 마켓 플레이스 인 Etsy는 전 세계적으로 사회적 영향을 미치고 소기업을 강화하기 위해 노력하고 있습니다.
• 킥 스타터 : 인기있는 크라우드 펀딩 플랫폼은보다 지속 가능하고 평등 한 경제를 장려하면서 창의적인 프로젝트에 생명을 불어 넣는 데 도움이되는 B 회사입니다.
• Allbirds : 자연적이고 지속 가능한 재료를 사용하여 신발을 생산하는 신발 회사는 탄소 발자국을 줄이기 위해 강력하게 최선을 다합니다.
• Danone North America : 가장 큰 공인 B 기업 중 하나 인 Danone North America는 폐기물을 줄이고 재생 농업을 촉진하려는 노력을 포함하여 건강 식품 및 지속 가능성에 중점을 둡니다.

이 회사들은 엄격한 B Corp 인증 프로세스를 거쳤으며 사회적 및 환경 성과, 책임 및 투명성의 높은 표준을 높이기 위해 노력했습니다.

B 기업의 장점 :

• 신뢰성 향상. B Corp 인증은 사회 및 환경 윤리에 대한 약속을 알리고 소비자, 직원 및 투자자 간의 신뢰를 증가시킵니다. B Corp 인증을받은 친환경 의류 브랜드는 의식이있는 소비자를 유치하기 위해 자체를 활용할 수 있습니다.
• 인재와 투자를 유치합니다. 강력한 사회적 사명은 최고의 인재와 사회적으로 책임감있는 투자자를 유치 할 수 있습니다. AB Corp 재생 에너지 솔루션을 개발하면 직원들이 지속 가능성에 대한 열정과 녹색 기술에 관심이있는 투자자를 이끌어 낼 수 있습니다.
• 시장 차별화. 붐비는 시장에서 눈에 띄는 것은 검증 된 윤리적 관행으로 인해 B 군단에게 더 쉽습니다. AB Corp Coffee Shop 소싱 공정 무역 콩 소싱은 윤리적 소싱을 우선시하지 않는 경쟁자와 구별 할 수 있습니다.

B Corporation의 단점 :

• 인증 프로세스. B CORP 인증을 달성하려면 높은 표준을 충족시키고 엄격한 평가를 받아야하며, 이는 시간이 많이 걸리고 복잡 할 수 있습니다. 소규모 사회 기업은 인증 프로세스 자원 집약적 인 것을 발견 할 수 있습니다.
• 지속적인 투명성. B 군단은 투명성을 유지하고 B Lab이 설정 한 높은 표준을 계속 충족해야합니다. 깨끗한 물 솔루션을 제공하는 AB Corp는 정기적으로 영향에 대해보고해야하며, 이는 관리적으로 부담이 될 수 있습니다.
• 더 높은 비용의 가능성. 사회적 및 환경 적 책임에 대한 헌신은 운영 비용이 더 높아질 수 있습니다. AB Corp는 자사 제품에 지속 가능한 재료를 사용하는 AB Corp는 저렴하고 지속 불가능한 재료를 사용하는 경쟁 업체보다 생산 비용이 더 높을 수 있습니다.

11. 합작 투자

합작 투자 (JV)는 일반적으로 비즈니스가 2 명 이상의 당사자가 특정 프로젝트 또는 비즈니스 활동에 대해 협력하는 동안 별개의 단체를 유지하는 데 동의하는 전략적 동맹입니다. 합작 투자는 상호 합의에 의해 설립되며 종종 보완 강점을 활용하고, 위험을 공유하며, 새로운 시장 기회를 활용하는 데 사용됩니다.

회원 소유 및 민주적으로 통제되는 협동 조합과 달리 합작 투자는 일반적으로 특정 목적과 기간 동안 구성되며 JV 계약에 따라 통제 및 이익이 공유됩니다.

합작 투자의 예로는 연구 및 개발에 파트너 관계를 맺는 기술 회사, 부동산 회사 공동 개발 부동산 또는 지역 기업과의 파트너십을 통해 새로운 시장에 입국하는 다국적 기업이 포함됩니다.

합작 투자의 장점 :

• 결합 된 자원과 전문 지식. 합작 투자는 다양한 자원과 전문 지식을 모았습니다. 예를 들어, 기술 스타트 업은 기존 전자 제품 제조업체와 파트너 관계를 맺어 새로운 가제트를 개발하여 혁신적인 디자인을 생산 기능과 결합 할 수 있습니다.
• 공유 위험. 자원을 풀링함으로써 JV 파트너는 재무 및 운영 위험을 공유합니다. 두 회사가 새로운 석유 현장 탐색에 협력하면 투자 및 운영 책임을 공유하여 개별 위험 노출을 완화합니다.
• 새로운 시장에 대한 접근. JV는 새로운 시장 및 고객에게 액세스 할 수 있습니다. 외국 시장에 진출하는 국내 식품 브랜드는 현지 유통 업체와 합작 투자를하여 시장 지식과 네트워크를 활용할 수 있습니다.

합작 투자의 단점 :

• 관리의 복잡성. JV 파트너의 관심사, 문화 및 관리 스타일을 조정하는 것은 어려울 수 있습니다. 기존 회사와 민첩한 스타트 업 사이의 JV는 다른 회사 문화와 의사 결정 프로세스로 인해 갈등에 직면 할 수 있습니다.
• 제한된 제어. JV의 파트너는 공유 통제와 대가로 자율성을 타협해야 할 수도 있습니다. JV의 소프트웨어 회사는 파트너의 마케팅 전략과 일치하도록 제품 개발 타임 라인을 조정해야 할 수도 있습니다.
• 의존성 위험. 합작 투자는 파트너에 대한 의존으로 이어질 수 있으며, 파트너가 재정적 또는 운영 문제에 직면하면 위험 할 수 있습니다. 클라우드 서비스를 제공하는 JV의 한 파트너가 데이터 위반에 직면 한 경우 다른 파트너의 명성과 운영에도 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

비즈니스 구조와 관련된 다른 중요한 고려 사항

비즈니스 구조에 대한 토론을 마무리 할 때 선택한 구조가 보험 적용 범위, 책임 노출, 비즈니스 확장 계획 및 세금 영향과 같은 측면과 어떻게 상호 작용하는지에 대해 명확하게 설명해 드리겠습니다.

보험 영향

귀하의 비즈니스 구조는 필요한 보험 적용 범위를 크게 결정합니다. 예를 들어, 귀하는 단독 소유자로서 기본 책임 보험 만 필요할 수 있습니다. 그러나 회사를 구성하는 경우 이사 및 임원의 책임 보험과 같은 추가 정책을 고려해야 할 수도 있습니다. 더 크고 더 멋진 집을 사는 것과 같습니다. 주택 보험을 업그레이드해야합니다.

책임 링크

선택한 비즈니스 구조에 따라 개인 자산이 위험에 처하거나 안전하게 사라질 수 있습니다. 예를 들어, 당신이 단독 소유주 인 경우, 개인 및 사업 자산은 동일하게 간주됩니다. 회사가 남쪽으로 가면 개인 자산이 줄어들 수 있습니다. 그러나 LLC 또는 회사라면 개인 자산은 일반적으로 비즈니스 부채로부터 보호 완충을 즐깁니다. 비옷을 입는 것과 같습니다. 비즈니스에 쏟아 질 때에도 건조하게 유지됩니다.

확장 및 비즈니스 구조

비즈니스 구조를 기업가 여행의 선박으로 생각하십시오. 일부 선박은 차분한 호수에 적합하고 다른 선박은 바다를 성난 호수에 적합합니다. 당신의 야망에 국경을 넘어 확장되거나 공개되는 것이 포함되면, 회사와 같은 더 복잡한 구조가 적합합니다. 그것은 성장을 촉진하고 대규모 운영의 거칠고 회전을 처리하도록 구성되어 있습니다.

과세 관계

마지막으로, 당신의 비즈니스 구조는 샘 삼촌이 자신의 점유율을 어떻게 얻는지 결정합니다. 세금은 건조한 주제처럼 보일 수 있지만 준비하면 많은 두통을 구할 수 있습니다. 소득세, 자영업 세, 판매 세, 재산세 또는 기타 등의 부채를 이해하고 재무 계획에 영향을 미칩니다.

단독 소유권 또는 LLC에는 통과 과세가 포함됩니다. 귀하는 개인 세금 신고서에 사업 소득 또는 손실을보고합니다. 대조적으로, C- 기업은 이중 과세라고 알려진 것을 겪습니다. 비영리 단체는 회사 차원에서 과세 된 다음 배당금으로 분배 될 때 개별 수준에서 다시 세금을 부과합니다.

본질적으로, 귀하의 비즈니스 구조는 요리 책과 같습니다. 세금 준비 레시피를 지시합니다.

승계 계획을위한 구조

비즈니스 구조에 관계없이 미래를 계획해야합니다. 여기에는 후임자 손질, 사업 판매 계획 또는 가족 신뢰를 구축하는 것이 포함될 수 있습니다.

한 가지 크기의 접근 방식은 아닙니다. 귀하는 귀하의 요구에 가장 적합한 비즈니스 구조를 선택해야하며 비즈니스가 성장하고 변화함에 따라 적응하는 것을 두려워하지 마십시오. 비즈니스 구조를 정기적으로 검토하는 것은 여전히 ​​가장 잘 맞는지 확인하는 것이 좋습니다.

비즈니스 구조를 해결하기 전에 각 비즈니스 구조에 수익성에 크게 영향을 줄 수있는 고유 한 세금 영향이 있다는 점을 고려하면 소기업 회계사 또는 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.

비즈니스 구조에 대한 자주 묻는 질문 (FAQ)

1. 단독 소유권과 LLC의 주요 차이점은 무엇입니까?

단독 소유권은 소유자와 사업간에 법적 구별이없는 가장 간단한 형태입니다. 설정하기는 쉽지만 책임 보호는 제공하지 않습니다. LLC (Limited Liability Company)는 개인 자산을 비즈니스 부채와 분리하는 책임 보호를 제공하지만 더 많은 서류와 형식이 포함됩니다.

2. 파트너십이란 무엇이며 LLC와 어떻게 다릅니 까?

파트너십에는 두 명 이상의 개인이 함께 사업을하는 것이 포함됩니다. 이익과 손실은 공유되며 파트너는 비즈니스 부채에 대해 개인적으로 책임을집니다. LLC는 또한 여러 회원을 가질 수 있지만 관리 및 이익 분담에 대한 책임 보호와 유연성을 제공합니다.

3. 비즈니스 통합의 장점은 무엇입니까?

C Corporation 또는 S Corporation으로 사업을 통합하면 책임 보호, 잠재적 세금 혜택 및 자본에 대한 접근이 쉽습니다. 기업은 주식을 발행 할 수 있으며 이는 투자자에게 매력적인 주식을 발행 할 수 있습니다. 그러나 그들은 또한 엄격한 규정과 더 복잡한 세금 요건에 직면 해 있습니다.

4. 개인 사업자, 파트너십, LLC, 법인 간의 세금은 어떻게 다릅니까?

개인 기업과 파트너십은 통과 법인입니다. 이익은 개인 소득으로 과세됩니다. LLC는 통과 법인 또는 법인으로 과세되도록 선택할 수 있습니다. C 기업은 소유자와 별도로 과세되는 반면, S 기업은 통과 법인이지만 특정 IRS 요구 사항을 충족해야 합니다.

5. S 법인이란 무엇이며, C 법인과 어떻게 다른가요?

둘 다 법인이지만 S 법인은 IRS의 특별 조세 지위를 선택하여 법인세를 부과하지 않고 이익이 소유자의 개인 소득으로 직접 전달되도록 허용합니다. S 기업은 주주의 수와 유형에 제한이 있습니다.

6. LLC는 회원 수에 제한이 없나요?

예, LLC는 회원 수에 제한을 두는 세금 목적으로 S 법인으로 취급되도록 선택하지 않는 한 무제한의 회원을 보유할 수 있습니다.

7. 비영리단체란 무엇이며, 다른 사업구조와 어떻게 다른가요?

비영리 조직은 사회적 대의 또는 공유 목표를 증진하는 데 전념합니다. 소유자나 주주에게 이익을 분배하지 않기 때문에 면세 자격을 갖습니다. 비영리단체는 여전히 수익을 창출할 수 있지만 그들의 사명을 지원해야 합니다.

8. LLC에 비해 법인을 설립하고 관리하는 것이 얼마나 복잡합니까?

법인을 설립하고 관리하는 것은 일반적으로 LLC보다 더 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 기업은 정관, 정관, 정기 이사회 회의 및 더욱 엄격한 기록 보관을 요구합니다. LLC는 더 유연하고 더 적은 형식을 요구합니다.

9. 다른 사업 구조보다 더 많은 유연성을 제공하는 사업 구조가 있습니까?

LLC는 유연성으로 유명합니다. 관리, 이익 분배 및 덜 공식적인 운영 요구 사항의 유연성을 허용하면서 책임 보호를 제공합니다.

10. 자본 조달에 가장 적합한 사업 구조는 무엇입니까?

기업, 특히 C 기업은 일반적으로 자본 조달에 가장 적합한 구조입니다. 그들은 다양한 종류의 주식을 발행할 수 있으며 이는 벤처 자본가와 투자자에게 매력적입니다.

11. 개인이 법인을 설립할 수 있나요?

네, 개인이 법인을 설립할 수 있습니다. 많은 주에서는 한 사람이 유일한 주주, 이사 및 임원인 "단일 주주" 기업의 설립을 허용합니다.

12. 모든 사업 구조는 주정부에 등록해야 합니까?

대부분의 경우, 특히 LLC, 파트너십, 기업과 같은 공식 구조에서 그렇습니다. 개인 사업자는 주 정부 등록이 필요하지 않을 수 있지만 운영하려면 지역 면허나 허가가 필요할 수 있습니다.

13. 설립 후 사업구조 변경이 가능한가요?

예, 기업은 성장하고 발전함에 따라 구조를 변경할 수 있습니다. 예를 들어, 개인 사업자를 LLC 또는 법인으로 전환할 수 있지만 이 프로세스에는 법적 서류 작업, 잠재적인 세금 영향 및 수수료가 포함됩니다.

14. 책임 보호는 사업 구조에 따라 어떻게 다릅니까?

개인 사업자 및 파트너십은 책임 보호를 제공하지 않습니다. 소유자는 사업 부채에 대해 개인적으로 책임을 집니다. LLC와 기업은 책임 보호를 제공하여 비즈니스 부채 및 법적 판단으로부터 개인 자산을 보호합니다.

15. 사업 구조 결정은 영구적입니까?

아니요, 사업 구조는 변경될 수 있지만 불필요한 복잡성과 비용을 피하기 위해 처음부터 가장 적합한 구조를 선택하는 것이 좋습니다.