작업 증명과 지분 증명: 비교 가이드 2023
게시 됨: 2023-10-26내 것이냐 아니면 지분이냐? 이제 선택을 해야 할 때입니다.
작업 증명(PoW) 및 지분 증명(PoS)과 같은 합의 메커니즘은 블록체인 기술을 서로 연결하는 핵심 구성 요소입니다. 이는 분산된 환경에서 신뢰와 보안 문제를 해결하고 사용자가 행동에 대한 합의에 도달할 수 있는 방법을 만듭니다.
PoW와 PoS는 모두 네트워크 상태를 신중하게 결정하고, 이중 지출을 방지하며, 블록체인 거래의 무결성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
작업 증명과 지분 증명: 차이점은 무엇인가요?
작업 증명(PoW)과 지분 증명(PoS)은 블록체인 네트워크에서 트랜잭션을 검증하고 보호하는 합의 메커니즘입니다. PoW에는 엄청난 계산 작업이 필요합니다 . 가장 빠른 채굴자가 블록체인에 다음 블록을 추가합니다. PoS에서 검증인은 암호화폐를 스테이킹 하고 가장 큰 지분은 새로운 거래를 검증하는 것입니다.
PoW를 참가자들이 승리하기 위해 서로 경쟁하는 경주라고 생각하십시오. 반면에 PoS는 가장 높은 지분을 가진 개인이 승리할 확률이 더 높은 투표 시스템과 비슷합니다. 방법에 관계없이 네트워크 참가자는 암호화폐 지갑을 사용하여 블록 보상 및 검증 인센티브를 관리하고 확보해야 합니다.
작업 증명과 지분 증명: 어느 것이 더 낫나요?
PoW와 PoS는 모두 암호화폐와 블록체인 세계에서 전용 공간을 갖고 있습니다. 합의 메커니즘의 최종 선택은 전적으로 각 블록체인 네트워크의 목표와 해당 커뮤니티의 선호도에 따라 달라집니다.
최초의 합의 메커니즘인 PoW는 보안과 입증된 신뢰성으로 인해 선호되는 경우가 많습니다. PoS는 확장성 이점과 환경 영향 감소를 위해 선택되었습니다. 일부 블록체인 네트워크는 하이브리드 모델을 사용합니다.
이 자세한 개요는 추가로 고려할 수 있는 추가 정보를 제공합니다.
하지만 블록체인 사용자는 자신의 우선순위에 가장 적합한 것을 어떻게 선택합니까? 알아 보자.
작업 증명이란 무엇입니까?
비트코인 네트워크는 2009년에 처음으로 작업 증명을 구현하여 다른 암호화폐의 길을 열었습니다. PoW의 분산형 특성으로 인해 필요한 장비를 갖춘 누구나 채굴에 참여할 수 있습니다. PoW는 제3자에 의존하지 않고 암호화폐 거래를 검증하기 위해 널리 사용되는 최초의 합의 메커니즘이 되었습니다.
PoW에서는 네트워크의 모든 컴퓨터 또는 노드가 복잡한 암호화 퍼즐을 풀기 위해 서로 경쟁하며, 이를 암호화폐 채굴이라고 부르는 프로세스입니다. 가장 빠른 채굴자는 블록체인에 새로운 블록을 추가하고 새로 발행된 디지털 화폐와 거래 수수료를 인센티브로 받습니다.
PoW를 활용한 암호화폐의 예
여러 블록체인 네트워크 및 암호화폐는 다음을 포함하여 작업 증명을 사용합니다.
- 비트코인(BTC)은 비트코인 채굴을 위해 PoW를 채택한 최초의 암호화폐였습니다.
- 2011년 Charlie Lee가 출시한 Litecoin(LTC)은 Scrypt라는 PoW 메커니즘을 사용합니다.
- 모네로(XMR) 와 개인정보 보호 강화 기술은 블록체인 사용자의 익명성을 강화합니다.
- Zcash(ZEC) 는 비트코인의 코드베이스를 기반으로 하며 암호화 개인 정보 보호 기술로 유명합니다.
- Dogecoin(DOGE)은 유명한 밈을 기반으로 한 농담으로 발명되었습니다. 그러나 일단 인기를 얻으면 활성 사용자 기반을 갖춘 합법적인 암호화폐로 진화했습니다.
직업 증명 전문가
PoW는 블록체인과 같은 분산형 시스템을 보호하기 위한 강력한 접근 방식을 제공합니다. 계산 작업과 인센티브에 대한 의존성은 암호화폐 세계에서 높은 수준의 신뢰를 약속합니다. 아래 이점으로 인해 PoW는 채굴자들 사이에서 선호되는 선택이 됩니다.
- 분산. PoW는 필요한 장비를 갖춘 누구나 이를 사용하여 채굴에 참여할 수 있으므로 네트워크 전력이 광범위하게 분배됩니다. 게다가 비트코인은 10년 넘게 PoW를 사용해왔기 때문에 신뢰성과 안정성이 뛰어납니다.
- 보상을 차단하세요. PoW의 보상 메커니즘은 채굴자들이 네트워크 보안을 위해 컴퓨팅 능력을 기여하도록 장려합니다. 이는 블록체인의 무결성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
- 변경할 수 없는 기록. 트랜잭션이 검증되고 블록체인에 추가되면 높은 수준의 계산 작업을 수행하지 않고는 트랜잭션을 변경하기가 어렵습니다. PoW에서는 과거 기록을 변경할 수 없으므로 데이터에 대한 신뢰가 보장됩니다.
- 높은 보안 임계값. PoW에 따른 모든 악의적인 공격은 네트워크의 51% 컴퓨팅 성능을 제어해야 하므로 악의적인 행위자가 그렇게 비용이 많이 드는 공격을 시작할 가능성은 거의 없습니다.
작업 증명 단점
PoW 네트워크가 계속 성장하고 퍼즐 해결에 소요되는 시간이 늘어남에 따라 사용자는 트랜잭션 처리 시간이 느려질 수밖에 없습니다. 또한 다음과 같은 다른 과제도 함께 제공됩니다.
- 에너지 비용과 소비. PoW는 리소스 집약적 특성으로 인해 매우 안전하지만 상당한 양의 계산 에너지를 소비합니다. 이는 많은 암호화폐의 탄소 발자국에 기여합니다.
- 하드웨어 중앙화. PoW에는 채굴을 위한 특수 하드웨어가 필요합니다. 즉, 더 많은 리소스를 가진 사람들이 네트워크를 지배하기가 더 쉽습니다. 이는 블록체인의 분산화 원칙을 훼손합니다.
- 전자 폐기물. 채굴자들은 암호화폐 채굴 소프트웨어의 발전을 따라가기 위해 오래된 장비를 더 새롭고 효율적인 것으로 계속 교체해야 합니다. 엄청난 양의 전기 폐기물이 남습니다.
스테이크 증명이란 무엇입니까?
PoW의 비효율성을 고려하면 지속 가능한 합의 메커니즘을 구축하는 것이 시대의 요구 사항이었습니다. 그 결과, 2011년 지분증명(PoS)이라는 새로운 에너지 효율적인 방법이 도입되었습니다.
경쟁적인 검증 프로세스를 갖춘 PoW와 달리 PoS는 보유하고 있는 암호화폐의 양과 담보로 "스테이크"하려는 의지를 기준으로 검증자를 선택했습니다. 지분이 높을수록 원장에 새로운 거래 블록을 추가하도록 선택될 가능성이 높아집니다. 간단히 말해서, 암호화폐 소유자는 검증자로 선택되기 위해 블록체인에서 가장 기본적인 암호화폐를 소유해야 합니다.
PoS를 사용하는 암호화폐의 예
PoS는 높은 계산 능력이나 에너지 소비를 요구하지 않기 때문에 많은 암호화폐는 PoW보다 이를 선호합니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
- 이더리움(ETH)은 원래 PoW에 있었지만 2022년 9월 이더리움 2.0(ETH2)으로 PoS로 전환되었습니다. 이러한 변경으로 확장성, 에너지 효율성 및 보안이 향상되었습니다.
- Cardano(ADA) 는 확장성 솔루션과 연구 중심 개발로 유명한 퍼블릭 블록체인 플랫폼입니다.
- Polkadot(DOT)은 다양한 블록체인이 서로 통신하고 함께 작동할 수 있도록 하는 지정 지분 증명(NPos)이라는 독특한 PoS 변형을 사용합니다.
- 세계에서 가장 큰 암호화폐 중 하나인 바이낸스 코인(BNB)은 전체 바이낸스 체인 생태계를 강화합니다.
- Avalanche(AVAX) 는 빠른 트랜잭션 최종성과 확장성을 강조하는 분산형 오픈 소스 블록체인입니다.
지분 증명 전문가
PoS는 에너지 집약적인 대안인 PoW에 비해 널리 사용되는 합의 메커니즘이 되었습니다. 다음과 같은 다른 많은 이점을 제공합니다.
- 중앙 집중화가 적습니다. 검증인은 그들이 기꺼이 보유하고 있는 암호화폐의 양에 따라 선택되기 때문에 PoS는 대규모 채굴 풀이 유입되어 네트워크를 지배할 가능성을 줄여줍니다.
- 확장성이 용이합니다. PoS는 PoW에 비해 에너지를 덜 사용하므로 확장성이 뛰어납니다. 유효성 검사 프로세스는 계산 능력에 의존하지 않습니다. 따라서 증가된 네트워크 활동은 모두 정체에 직면하지 않으며 트랜잭션 처리 속도는 이전보다 빠르게 유지됩니다.
- 하드웨어 비용 절감. PoS는 채굴 장비가 필요하지 않기 때문에 반복적인 비용이 발생하지 않습니다. 또한 네트워크 진입 장벽도 낮아집니다.
- 보안이 향상되었습니다. 암호화폐 소유자는 PoS에 따라 담보를 설정해야 합니다. 이는 사람들을 정직하게 유지하고 시스템의 보안을 향상시킵니다.
지분 증명 단점
끝없이 소비되는 계산을 중단함에도 불구하고 PoS에는 다음과 같은 불가피한 절충과 잠재적인 문제가 있습니다.
- 네트워크 불균형. PoW 하에서 중앙 집중식 네트워크의 문제는 다루기가 더 쉽지만 PoS는 여전히 부의 집중에 노출되어 상당한 암호화폐 토큰을 보유한 사람들에게 지배력을 부여합니다. 이는 얼리 어답터에게 이익이 되고 불균형을 초래합니다.
- 초기 배포. PoS는 암호화폐 토큰의 초기 공급량을 책임감 있고 공정하게 분배합니다. 소규모 그룹이 초기 공급량의 상당 부분을 획득하면 네트워크를 통제할 수 있어 불공정한 이점을 얻게 됩니다.
- 신뢰성이 없습니다. 일부 네트워크에서는 검증인이 시간이 지남에 따라 관심을 잃으면 비활성화될 수 있습니다. 이는 드문 일이지만 PoS의 신뢰성에 영향을 미칩니다.
알고 계셨나요? PoS 네트워크는 PoW 네트워크보다 0.001% 미만의 에너지를 소비합니다.
지분 증명 대 작업 증명: 작동 방식
PoS와 PoW는 블록체인 합의에 대해 동일한 목적을 제공하지만 기능이 서로 다릅니다.
지분 증명
PoS에는 PoW에 필요한 컴퓨팅 성능이 필요하지 않지만 네트워크 무결성과 보안에 필수적인 기술적 복잡성이 있습니다. PoS는 검증인 선택, 스테이킹 메커니즘 및 보상 분배를 정의하는 일련의 합의 알고리즘을 따릅니다.
PoS에 따른 선택 알고리즘은 스테이킹된 암호화폐의 양과 공정성을 유지하기 위해 무작위 요소를 고려합니다. 코인의 나이, 거래 내역과 같은 몇 가지 추가 기준도 고려됩니다. 투명성을 유지하기 위해 PoS는 스마트 계약을 사용하여 악의적인 행위자에 대한 처벌을 포함하여 암호화폐 스테이킹 규칙을 시행합니다.
이러한 모든 요소는 다른 많은 요소와 함께 PoS 네트워크의 보안, 공정성 및 신뢰성을 유지합니다.
작업 증명
PoW의 경우 채굴 하드웨어의 선택이 중요한 역할을 합니다. 두 가지 일반적인 유형은 ASIC(주문형 집적 회로)와 GPU(그래픽 처리 장치)입니다.
ASIC은 PoW 네트워크의 해싱 알고리즘을 사용하여 암호화폐를 채굴하는 맞춤형 특수 장치입니다. 에너지 효율적이고 속도에 최적화되어 있으며 GPU와 같은 범용 하드웨어보다 성능이 뛰어납니다. 그러나 ASIC은 참가자가 이를 구매하고 운영하기 위해 재정적 자원이 필요하기 때문에 중앙화 문제를 야기합니다.
반면, GPU는 암호화폐 채굴 외에도 다양한 컴퓨팅 작업에 사용될 수 있습니다. ASIC보다 덜 전문적이지만 광범위한 애플리케이션 세트로 인해 더 높은 유연성을 제공합니다. GPU 채굴은 ASIC 채굴에 강한 암호화폐에 적합합니다. 이러한 애플리케이션과 관련된 CPU 마이닝도 있습니다.
합의는…
완벽한 시스템은 없습니다. 작업 증명과 지분 증명에 대한 논쟁은 둘 다의 이점과 한계와 함께 블록체인 및 암호화폐 커뮤니티에서 지속적이고 필수적입니다. 많은 다중 체인 블록체인 솔루션은 두 가지 장점을 모두 제공하여 다양한 커뮤니티의 요구 사항을 충족합니다.
궁극적으로 확장성 요구 사항, 에너지 고려 사항 및 특정 사용 사례에 따라 과정이 결정됩니다. 한 가지 확실한 점은 PoW와 PoS가 모두 분산형 금융과 디지털 자산의 미래를 형성하고 있다는 것입니다.
어떤 선택을 하든 항상 현명하게 투자하세요. 이러한 암호화폐 통계를 확인하여 동향을 살펴보세요.