Musk는 Twitter 거래가 완료에 가까워짐에 따라 콘텐츠 조정에 대한 자신의 견해에 대해 논의합니다.

Elon의 위대한 트위터 개편에 대한 최신 소식은 무엇입니까?

우리는 여전히 Elon Musk의 Twitter 인수 입찰이 완료되기를 기다리는 동안 Musk는 자신의 Twitter 재활성화 계획에 대한 자세한 내용을 천천히 발표하고 있습니다. 2028년까지 5배 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다.

어찌보면 말도 안되게 낙관적인 것 같지만, 머스크가 다른 회사들과 함께한 실적을 고려할 때 아무도 그의 계획을 완전히 무시하지 않습니다. 아마도 우리가 보지 못하는 것을 볼 수 있기 때문입니다. 실제로 Twitter를 사람들의 필수 요소로 만드는 길이 있습니다. 일상 생활.

지금까지 Elon의 개요에서 그 경로는 아직 명확하지 않습니다.

오늘 파이낸셜 타임즈(Financial Times)의 '자동차의 미래(Future of the Car)' 컨퍼런스 인터뷰에서 머스크는 자신의 트위터 계획에 대해 다음과 같은 새로운 메모를 제공했습니다.

• Musk는 Twitter가 샌프란시스코에 기반을 두고 있기 때문에 강한 좌파 편향 이 있다고 생각합니다. Musk의 견해는 많은 Twitter 직원이 위치 때문에 이러한 편견조차 깨닫지 못할 것이라는 것입니다.
• 머스크는 트위터의 피드 알고리즘을 오픈소스화할 계획을 반복하면서, 가능하다면 '말 그대로 트위터 알고리즘을 GitHub에 올려놓고 '이봐, 누구든지 이것에 대한 변경을 제안하고 싶어? 진행해주세요 '
• 머스크는 자신이 본 증거를 바탕으로 영구 금지가 대다수의 경우에 효과적이지 않기 때문에 도널드 트럼프 전 대통령의 금지된 계정을 복원할 가능성이 있다고 지적했습니다.

마지막 요점은 대부분의 사람들이 붙잡고 있는 것입니다. Tesla 소유자가 Twitter를 인수할 계획을 발표한 이후로 우익 전문가들은 이 거래를 언론의 자유와 원하는 것을 말할 수 있는 능력 회복의 승리로 내세우고 있습니다. 소셜 미디어 플랫폼은 정치적 관점에 따라 편견과 집행이 감지되지 않습니다.

트위터 자체는 규칙 시행을 위한 공정하고 합리적인 절차를 수립하기 위해 수년 동안 노력해 왔지만, 머스크의 견해로는 트럼프를 금지하는 것은 지나친 일이었다고 머스크는 말했습니다. 전 트위터 CEO 잭 도시도 이에 동의합니다.

이에 대해 Dorsey는 트럼프 금지에 대한 자신의 관점을 설명했습니다.

보시다시피 Dorsey는 당시 결정에 대해 유보적이었고 Musk의 견해는 이러한 우려와 일치합니다. 그것이 옳은 행동이든 아니든, 트럼프 금지 결정은 '모래의 선' 순간이 되었으며, 실제로 머스크가 움직인다면 앱에서 엘론 머스크 시대를 표시하는 데 있어 주요 논쟁점이 될 것입니다. 트럼프가 회사의 소유권을 취득한 후 금지령을 취소하기 위해(아직 확인되지 않음).

트럼프는 어쨌든 돌아 오지 않을 것이라고 말합니다. 전 대통령은 자신의 소셜 네트워크인 트루스 소셜(Truth Social)을 구축하는 데 전념하고 있는 것으로 보입니다. 이 네트워크가 성공하면 결국 많은 돈을 벌 수 있을 뿐만 아니라 어떤 유형의 연설도 허용할 수 있습니다.

그러나 트럼프가 훨씬 적은 수의 청중과 이야기하는 것을 지나치게 기뻐한다고 상상하기도 어렵습니다. 다음은 현재 상태의 Truth Social 참여를 시각적으로 나타낸 것입니다.

트럼프는 그의 계정이 금지되었을 때 트위터에서 거의 9천만 명에 가까운 팔로어를 가지고 있었는데, 이는 그에게 정치적 메시지를 퍼뜨릴 수 있는 거대한 플랫폼을 제공했으며 그의 트윗은 거의 모든 새로운 뉴스 주기를 촉발했습니다.

머스크가 트럼프의 금지령을 뒤집는다면 그의 반대 발언에도 불구하고 나는 트럼프가 돌아올 것이라고 알려주고 있다. 그의 짧은 편지를 통해 다양한 적과 비평가.

트럼프 문제는 제쳐두고, 오늘 인터뷰에서 콘텐츠 중재에 대한 머스크의 확장된 언급은 다소 우려스러워 보입니다. 더 크고 세간의 이목을 끄는 사례를 제외하고 적절한 플랫폼 중재에 대한 그의 이해에 순진한 수준이 있는 것 같습니다.

머스크에 따르면:

"[트위터 사용자]가 불법적이거나 세상을 파괴하는 말을 하면 타임아웃, 일시적 정지 또는 특정 트윗이 ​​보이지 않게 하거나 견인력이 매우 제한되어야 합니다. 틀리고 나쁜 트윗은 삭제하거나 보이지 않게 해야 하며, 정지, 일시적 정지는 적절하지만 영구적인 금지는 아닙니다."

'그름과 나쁨'은 꽤 모호하며 머스크가 이 진술이 시사하는 것보다 실제 문제에 대해 더 잘 이해하고 있다고 확신하지만 잠재적인 피해를 완전히 이해하는 데 갈 길이 있는 것 같습니다. 특정 유형의 연설이 소셜 네트워크를 통해 증폭되도록 허용하는 것의 위험.

어쨌든 Musk는 여기에서 가장 해로운 유형의 콘텐츠를 단속할 때 일종의 중재를 옹호합니다. Musk는 이전에 앱에서 허용되는 항목과 허용되지 않는 항목을 결정할 때 각 지역의 법률을 준수할 것이라고 밝혔으며, 최근에는 티에리 브르통(Thierry Breton) 유럽 내부 시장 집행위원과 만나 EU 계획에 대해 논의했습니다. 콘텐츠 중재.

따라서 Musk는 지금까지의 성명서에 따르면 Twitter가 모든 지역에서 진화하는 콘텐츠 법률을 준수하도록 노력할 것입니다. 이는 의미가 있으며 그러한 문제에 대한 보다 '손을 떼는' 접근 방식처럼 보입니다. 그러나 궁극적으로 그것은 머스크의 표현의 자유 입장이 희석되는 것을 볼 수 있습니다. 적어도 두 팔 벌려 머스크 시대를 환영하는 보다 극단적인 요소의 눈에는 그렇습니다.

트럼프 문제는 또한 머스크가 이끄는 트윗 검열 가능성에 대한 더 큰 질문을 흐리게 합니다.

Musk의 주요 수입원인 Tesla는 중국에서 제조되는 Tesla 부품의 대부분을 중국 제조에 의존하고 있습니다. 실제로 Tesla는 12월에만 70,000대 이상의 중국산 자동차를 판매했는데, 이는 2019년 상하이에서 제조를 시작한 이후 가장 높은 월간 판매율인 반면, 작년에 회사가 출하한 총 936,000대의 자동차 중 거의 절반이 이 지역에서 제조된 것입니다.

Tesla 자체는 미국 소유일 수 있지만 중국은 개발 및 성장에 매우 중요하며 현재 중국에서 Twitter가 금지되어 있고 정기적으로 친중공 선전 캠페인에 초점을 맞추고 있는 상황에서 Musk가 이 요소를 관리하는 방법을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 그의 표현의 자유 접근 방식을 구현하려고합니다.

언급했듯이, 머스크는 최근 트위터가 각 지역의 법률을 준수할 것이라고 언급하면서 이러한 입장을 분명히 했습니다.

그러나 이러한 지침은 여전히 ​​문제가 될 수 있습니다. 중국, 인도, 그리고 최근에는 러시아가 온라인에서 공유되는 내용을 제한하여 반정부 감정을 진압하려고 했기 때문입니다.

어떤 관점에서는 특정 주제를 차단하려는 중국의 노력이 해당 지역의 법률과 일치한다고 말할 수 있습니다. 그것은 CCP가 선택하는 경우 전체 플랫폼에서 그러한 언급을 단순히 지울 수 있도록 허용해야 함을 의미합니까? 러시아인이 트위터에서 우크라이나 침공에 대한 언급을 삭제할 수 있어야 합니까?

그리고 그 안에서 '언론의 자유'는 어디에서 시작되고 끝나는가?

그리고 이 모든 것을 제쳐두고, 언론의 자유에 대한 Musk의 견해는 플랫폼이 사용자 성장을 촉진하는 데 도움이 되지 않습니다.

트위터는 어떻게 3년 안에 사용자 기반을 3배로 늘릴 것인가? Twitter에 액세스할 수 있는 대부분의 사람들은 이미 플랫폼이 무엇이며 어떻게 작동하는지 잘 알고 있으며 사용 중이거나 사용하지 않습니다.

머스크는 과거에 관심이 없었던 사람들을 어떻게 설득할 것인가?

머스크 계획의 다음 단계와 트위터가 다음 단계에서 정확히 어떤 모습이 될지에 대한 관점을 얻기 전에 모든 측면에서 고려해야 할 많은 요소를 이해하는 데 아직 갈 길이 남아 있습니다.