유용한 콘텐츠 업데이트에 대해 우리가 알고 있는 모든 것(지금까지)
게시 됨: 2022-08-26참고: 이 기사는 아직 편집 팀의 승인을 받지 않았습니다. 우리는 이 정보를 최대한 빨리 알리고 싶었습니다. 당신이 발견할 수 있는 모든 오류를 용서하십시오. 곧 수정될 것입니다.
2022년 8월 18일 Google은 "유용한 콘텐츠 업데이트"라는 알고리즘 업데이트가 곧 출시될 것이라고 발표했습니다.
2022년 8월 25일에 롤아웃이 시작되었습니다. 완료하는 데 약 2주가 소요됩니다.
콘텐츠가 포함된 웹사이트를 작성하거나 관리하는 책임이 있는 경우 다음을 포함하여 많은 질문이 있을 것입니다.
- 유용한 콘텐츠 업데이트란 무엇입니까?
- 어떤 유형의 웹사이트가 영향을 받습니까?
우선, 당신은 스스로에게 묻고 있습니다. “내가 걱정해야 합니까? "
이 게시물이 끝날 때쯤 저는 그 질문에 답했을 뿐만 아니라 업데이트에 대해 무엇 을 해야 하는지도 설명했습니다.
나는 설명할 것이다:
- 정확히 해야 할 일
- 결과를 보기까지 얼마나 기다려야 하는지 ( 스포일러: 원하는 만큼 빨리 나오지는 않을 것입니다)
참고: 도움이 되는 콘텐츠 업데이트 에 대한 유용한 콘텐츠를 작성 하려고 시도하면서 이 글을 쓰는 아이러니를 피할 수 없었습니다.
그렇다면 유용한 콘텐츠 업데이트 는 무엇입니까?
유용한 콘텐츠 업데이트란 무엇입니까?
유용한 콘텐츠 업데이트는 검색 결과의 품질을 개선하고 "저품질 콘텐츠"의 양을 줄이는 것을 목표로 하는 Google 검색 알고리즘 업데이트입니다.
간단하게 들립니다.
그러나 저품질 콘텐츠는 무엇입니까?
Google에 따르면 저품질 콘텐츠는 다음과 같습니다.
- 독창적이지 않은
- 얇고 깊이가 부족함
- 사람들을 돕기보다는 순위 를 매기기 위해 작성되었습니다.
그들은 검색자가 검색 결과에서 페이지를 발견하고 도움이 되지 않는다고 결정하고 더 나은 페이지를 찾기 위해 검색 결과로 다시 돌아가는 횟수를 줄이기를 원합니다.
특히, 특히 해당 웹사이트의 콘텐츠가 웹사이트의 핵심 주제 와 관련이 없는 것으로 간주되는 경우 도움이 되지 않는 콘텐츠 가 많은 웹사이트의 순위 가능성을 제한하려고 합니다.
실제로 유용한 콘텐츠 업데이트는 사이트 전체 에 적용될 예정입니다. 대화 알고리즘 전문가인 Glenn Gabe가 Google 검색 연락 담당자와 나눈 대화에 따르면 다음과 같습니다.
통화 중에 Google의 [검색 연락 담당자] Danny Sullivan 은 새로운 순위 신호가 분류기 라고 설명했습니다.
귀하의 사이트에 Google이 "유용하지 않은 콘텐츠"로 간주하는 내용이 많이 포함되어 있는 것으로 간주되는 경우 사이트는 그러한 방식으로 분류됩니다(그러면 사이트 수준에서 순위에 부정적인 영향을 미칠 수 있음).
웹사이트에 100개의 블로그 게시물이 있고 그 중 10개가 매우 "도움이 되지 않는" 경우 나머지 90개 페이지의 난이도 순위가 높아졌을 수 있습니다.
Google은 업데이트 및 지원 문서에서 더 많은 것을 설명합니다. 우리는 잠시 후에 그것에 대해 훨씬 더 깊이 파고들 것입니다.
트래픽이 충분하지 않습니까?
충분한 리드를 전환하지 않습니까?
197파운드 상당의 디지털 마케팅 전문가 팀으로부터 마케팅 및 웹사이트에 대한 무료 리뷰를 받으세요.
오, 우리는 그것이 무료라고 말했습니까?
Google에서 유용한 콘텐츠 업데이트를 출시한 이유
Google은 고객 만족도 를 높이기 위해 유용한 콘텐츠 업데이트를 출시했습니다.
고객이 만족하여 다시 돌아와 서비스 또는 전자 상거래 상점을 사용하기를 원합니다.
Google은 사람들이 계속해서 검색 결과를 다시 보기를 원합니다.
그렇게 하려면 사람들이 클릭하는 첫 번째 결과가 다음과 같아야 합니다.
- 그들의 질문에 대한 완벽한 답변
- 충분히 상세함(지나치지 않게)
- 신뢰할 수 있는
- 유용한
Google은 저품질 콘텐츠를 직접적으로 평가절하하기 위한 알고리즘 업데이트를 출시한 오랜 역사를 가지고 있습니다.
2011년에 출시된 알고리즘 업데이트인 Panda는 "콘텐츠 팜"에 대한 공격이었습니다.
콘텐츠 팜은 가능한 한 많은 키워드 쿼리에 대한 순위를 매기기 위해 100~1000페이지(대부분 스크랩하거나 얇은 콘텐츠 사용)를 게시한 웹사이트였습니다. 사람들을 사이트로 끌어들이고 그들에게 광고와 제휴 링크를 보여주려는 의도입니다.
Panda는 (당시) 검색 쿼리의 11.8%에 영향을 미친 강력한 알고리즘 업데이트였으며 SEO 산업이 작동하는 방식을 크게 바꿨습니다.
웹사이트에는 다음 중 하나의 옵션이 있습니다.
- 가치가 낮은 콘텐츠를 모두 다시 작성하거나 제거하십시오.
- 웹 사이트를 완전히 포기하고 새 웹 사이트를 시작하십시오.
팬더는 오늘날에도 여전히 알고리즘의 일부로 존재합니다.
코어 알고리즘의 일부가 되기 전에 꽤 정기적으로 업데이트되었으며 아마도 Broad Core 업데이트 중에 업데이트되었을 것입니다.
코어와 독립적으로 실행되는 실시간 알고리즘이 아닙니다 (Google의 웹마스터 트렌드 분석가인 Gary Illyes가 분명히 밝혔음).
팬더가 검색 결과를 정리했습니다. 결과적으로 웹사이트가 조정되고 검색 결과가 더 좋습니다. Google에게는 불행히도 콘텐츠 팜 소유자가 시스템을 우회하는 새로운 방법을 찾았고 품질이 낮은 콘텐츠가 여전히 검색 결과에 표시됩니다.
유용한 콘텐츠 업데이트는 Panda의 확장으로 볼 수 있습니다.
Redditor /u/Viacheslav_Varenia가 농담으로 말했듯 이 Panda의 아들이 와서 많은 사람들을 죽일 것입니다 .
Google 상단으로 이동 무료로
구글의 발표를 해부하다
공지글은 아주 간단합니다.
고품질 콘텐츠를 찾을 수 있도록 지속적으로 검색을 업데이트합니다.
다음 주에는 사람들에게 도움을 주거나 정보를 제공하기보다는 검색 엔진에서 높은 순위를 기록하기 위해 주로 제작된 것으로 보이는 콘텐츠를 다루기 위해 "유용한 콘텐츠 업데이트"를 시작할 것입니다.
엄청난.
이 순위 업데이트는 독창적이지 않고 품질이 낮은 콘텐츠가 검색에서 높은 순위를 차지하지 않도록 하는 데 도움이 됩니다.
훌륭한.
환상적인 소리.
여기에는 사용자가 새 영화를 검색할 때 업데이트가 결과의 품질을 향상시키는 방법에 대한 명확한 예도 포함되어 있습니다.
예를 들어, 새 영화에 대한 정보를 검색하는 경우 이전에 다른 사이트에서 볼 수 있는 것 이상의 관점을 추가하지 않고 다른 사이트의 리뷰를 집계한 기사를 본 적이 있을 수 있습니다.
새로운 것을 읽을 것으로 예상하는 경우에는 별로 도움이 되지 않습니다.
이 업데이트를 사용하면 고유 하고 확실한 정보 가 포함된 더 많은 결과를 볼 수 있으므로 이전에 보지 못한 것을 읽을 가능성이 높아집니다.
이제 당신은 생각할 수 있습니다. 콘텐츠가 다른 웹사이트에서 가져온 것이기 때문에 게시물의 여러 인용문을 사용하면 독창적이지 않은 것으로 보일 수 있습니까?
간단히 말해서, 아닙니다. 이 섹션 이전과 이후의 섹션은 업데이트에 대한 "추가된 관점"이기 때문입니다.
나는 텍스트를 복사하여 논평없이 게시하지 않습니다. 나는 텍스트를 다시 뒤섞고 동의어를 사용하여 원본 텍스트의 단어를 대체하는 카피라이팅 소프트웨어를 통해 원본 게시물을 전달하지 않습니다.
이 게시물은 알고리즘(또는 일반적으로 SEO)이 작동하는 방식에 익숙하지 않은 청중에게 유용하도록 원본 게시물을 해부하고 단순화한 것입니다.
이미 시도되고 테스트되었습니다 (다소)
게시물 끝에서 작가 Danny Sullivan은 유용한 콘텐츠 업데이트가 "제품 리뷰 업데이트"라고 하는 지난 12개월의 다른 업데이트와 연결되어 있다고 설명합니다.
도움이 되는 콘텐츠 업데이트와 마찬가지로 제품 리뷰 업데이트는 독창성을 홍보하고 독창적이지 않고 종합적이며 가벼운 리뷰 페이지를 평가절하하는 데 중점을 두었습니다.
제휴 마케팅 담당자는 사람들이 링크를 클릭하고 검토한 제품을 방문하도록 유도하여 수익을 창출합니다. 그러나 리뷰가 리뷰하는 모든 항목을 가져오는 데 비용이 많이 들기 때문에 기본적으로 다른 곳에서 리뷰를 "빌려오는" 것입니다.
리뷰 사본의 50%가 다른 리뷰 사이트에서 "빌려온" 경우 상위 10개 목록을 채우는 것이 훨씬 간단합니다. 원본 작가를 진정으로 인정하더라도 독자는 낮은 품질의 읽기 경험을 얻게 됩니다.
“이봐, 방금 다른 세 웹사이트에서 똑같은 관점 을 읽었습니다. [제품]이 어떤 것인지 어떻게 알 수 있습니까?”
이러한 일이 발생하지 않도록 하고 리뷰의 신뢰성을 높이기 위해 Google은 제품 리뷰 업데이트를 출시했으며 리뷰 웹사이트는 총 검색 트래픽의 50% 이상 손실을 입었습니다.
도움이 되는 콘텐츠 업데이트는 다른 주제에 대해서도 이를 복제하기 위한 것 같습니다.
세부 정보 디코딩
업데이트에서 링크된 것은 Google의 검색 센터 블로그에 있는 게시물입니다. RSS 리더를 사용하는 것이 여전히 문제라면 블로그 업데이트를 따르는 것이 좋습니다.
업데이트는 모든 것이 더 명확해지는 곳입니다.
두 가지 영역에 중점을 둡니다.
- 사람을 최우선으로 하는 콘텐츠에 집중
- 검색 엔진용 콘텐츠를 먼저 생성하지 마십시오.
각 섹션에는 웹사이트를 위한 콘텐츠를 만들 때 고려해야 할 항목의 글머리 기호 목록이 있습니다. 빨간색 플래그는 " 일부 또는 모든 질문에 예라고 대답하는 것은 경고입니다. 사이트 전체에서 콘텐츠를 생성하는 방법을 재평가해야 함을 표시합니다 .
각 글머리 기호를 분류해 보겠습니다.
사람을 최우선으로 하는 콘텐츠에 집중
링크된 블로그의 두 섹션 중 첫 번째 섹션입니다. 웹사이트와 웹사이트에 게시하는 콘텐츠에 대해 질문해야 하는 종류의 질문을 다룹니다.
귀하에게 직접 온 경우 콘텐츠가 유용하다고 생각하는 귀하의 비즈니스 또는 사이트에 대한 기존 또는 의도된 잠재고객이 있습니까?
당신은 스포츠 성능에 대해 쓰고 있고 당신은 스포츠웨어를 판매하고 있습니까?
인적 자원에 대해 쓰고 있고 성과 관리 소프트웨어를 판매하고 있습니까?
직장 규정 준수에 대해 쓰고 있으며 위험 관리 솔루션을 판매하고 있습니까?
그러면 괜찮을 겁니다.
사람들이 구매자 유입경로(아래 비디오 참조)의 인지 단계에 있고 판매하는 제품에 대한 정보 콘텐츠를 찾고 있다면 전혀 문제가 없을 것입니다.
이 비디오에서 구매자 유입경로의 모든 단계에 대한 콘텐츠 제작에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.
Google이 피하려고 하는 것은 기업이 "자신의 차선에서 벗어나는" 것입니다.
글렌 게이브(Glenn Gabe)는 기업이 "자신의 차선을 유지"해야 한다고 권고했을 때 최선을 다했습니다. 웹사이트는 비즈니스 제안 및 전문 지식과 직접적인 관련이 없는 주제에 대한 콘텐츠를 게시해서는 안 됩니다.
주제가 구매자가 제품이나 서비스에 참여하기 전에 거쳐야 하는 학습 과정에 직접(또는 매우 밀접하게) 영향을 미치지 않는다면 웹사이트에서 이에 대해 아무 것도 게시할 필요가 없을 수 있습니다.
사람들이 당신의 산업이나 업종에 대해 더 많이 배우도록 돕는 것은 고귀한 일이지만 깊은 지식과 전문 지식을 갖춘 위치에서 그렇게 할 수 있을 때만 가능합니다.
네, 간접적인 주제에 대해 글을 쓸 수 있지만 그렇게 하면 두 가지 가능한 결과가 있음을 명심하십시오.
- Google은 콘텐츠의 순위를 매기지 않습니다.
- Google은 콘텐츠의 순위를 지정하지 않으며 이로 인해 전체 사이트의 분류가 낮아집니다.
우리는 곧 웹사이트 분류에 대해 논의할 것입니다.
콘텐츠가 직접적인 전문 지식과 깊이 있는 지식(예: 제품이나 서비스를 실제로 사용하거나 장소를 방문하여 얻은 전문 지식)을 명확하게 보여줍니까?
Google의 제품 리뷰 업데이트와 마찬가지로 콘텐츠 작성자는 전문 지식 및/또는 직접적인 경험을 통해 얻은 지식을 바탕으로 글을 작성할 수 있어야 합니다.
상품평 업데이트의 경우:
- 당신은 당신이 사용 하지 않은 제품 을 리뷰해서는 안됩니다
- 읽지 않은 책 을 리뷰하면 안 된다
- 당신은 당신이 보지 않은 영화 를 검토해야합니다
유용한 콘텐츠 업데이트:
- 글 을 쓸 자격 이 없는 주제에 대해 글을 쓰면 안 됩니다.
- 직접 경험 하지 않은 주제에 대해 글을 쓰면 안 됩니다.
- 자신이 잘 알지 못하는 주제에 대해 글을 쓰면 안 됩니다.
오른쪽.
다음과 같이 자문할 수 있습니다.
내 웹사이트의 콘텐츠를 작성하지 않으면 어떻게 됩니까?
나는 그것에 대해 쓰는 데 필요한 전문 지식과 자격을 가지고 있습니다. 하지만 그럴 시간이 없어서 대신 아웃소싱을 합니다.
적절한 작가를 찾으면 콘텐츠를 아웃소싱하는 것이 좋습니다 . "깊은 지식을 갖춘"이라는 세 번째 범주에 적합한 작가입니다.
최고의 작가는 자신이 쓰고 있는 것에 대해 깊은 열정을 갖고 있는 사람들입니다. 그들은 주제에 지나치게 집착하고 그것에 대해 할 수 있는 모든 것을 읽고 가능한 한 최대한 주제에 참여합니다.
나는 한 번 이상 업계에 대한 통찰력으로 고객을 말문이 막히게 만든 놀라운 작가들과 함께 일하게 된 것을 행운으로 생각합니다.
나는 우리 작가들이 주로 배우기 위해 고객의 업계 컨퍼런스에 참석하는 것을 보았지만 때로는 말하기도 했습니다.
Google 인용하기:
이 콘텐츠는 주제를 잘 알고 있는 전문가 또는 애호가가 작성했습니까?
작가가 주제에 대한 진정한 열광자라면 기본적으로 콘텐츠는 지식과 통찰력으로 채워져야 합니다.
Google은 아웃소싱된 글쓰기를 중단하려고 하지 않습니다 . 연구도 없고 아무에게도 도움이 되지 않는 잘못 작성된 일반 콘텐츠 를 차단하려고 합니다.
자동화된 콘텐츠 생성도 종료하려고 하고 있으며, 이에 대해서도 곧 다룰 예정입니다.
귀하의 사이트에 주요 목적이나 초점이 있습니까?
귀하의 제품이나 서비스를 광고하는 웹사이트가 있습니까?
엄청난.
사람들에게 무언가를 교육하고 알리는 웹사이트가 있습니까?
또한 훌륭합니다.
사람들로부터 광고 수익을 얻는 유일한 목적을 가진 웹사이트가 있습니까?
그렇게 좋지 않습니다.
귀하의 웹사이트는 인터넷을 더 나은 곳, 유용한 곳으로 만들기 위해 있어야 합니다.
웹사이트의 초점이 가능한 한 많은 사람들을 사이트로 끌어들이는 데 광고와 제휴사 링크를 표시하는 것이라면(이는 추측일 뿐입니다) 아마도 좋지 않은 시간을 보내고 있을 것입니다 .
웹사이트의 초점이 느슨하게 관련된 제품이나 서비스를 홍보할 수 있도록 가능한 한 많은 사람들을 사이트로 끌어들이는 것이라면, 아마 당신도 좋지 않은 시간을 보내고 있을 것입니다.
다시 말하지만, 귀하가 하는 일 또는 판매하는 것과 직접 관련된 콘텐츠를 게시하는 경우에는 걱정할 필요가 없습니다.
귀하의 콘텐츠를 읽은 후 누군가가 목표를 달성하는 데 도움이 되는 주제에 대해 충분히 배웠다고 느낄 것입니까?
Google은 사람들이 반복 검색을 하지 않도록 노력하고 있습니다.
이런 경험을 직접 해보셨을 것입니다.
무언가를 검색하고 첫 번째 결과를 클릭하면 (성가시) 원격으로 질문에 대답하지도 않으므로 검색 결과로 돌아가서 다른 페이지를 클릭하거나 검색을 미세 조정합니다.
"포고잉(pogoing)"이라고 불리는 이 경험은 구글이 처음으로 검색 엔진을 공개한 이후로 피하고 싶었던 것입니다.
결국 누군가가 처음에 최상의 결과를 찾지 못하면 검색 엔진이 실패한 것입니다.
Google을 사용하기 전에는 Yahoo를 로드하고 처음 10개의 결과를 연 다음 원하는 것을 찾을 때까지 모두 살펴봅니다.
Google의 결과가 더 좋았으므로 답을 찾기 전에 몇 개만 열어야 할 수도 있습니다.
Google의 고객 경험 목표는 아마도 이것을 0으로 줄이는 것이었습니다.
당신은 뭔가를 구글. 첫 번째 결과는 완벽한 답변입니다. 너는 행복하다. Google을 신뢰하기 때문에 계속 사용하고 있습니다.
귀하의 콘텐츠가 검색 쿼리에 효과적으로 응답하지 않는 경우 Google은 귀하가 아무리 잘 준비되어 있더라도 해당 콘텐츠를 최상위에 순위를 매기지 않을 것 입니다.
Google 상단으로 이동 무료로
귀하의 콘텐츠를 읽는 누군가가 만족스러운 경험을 한 것처럼 느낄까요?
다시 말하지만, 안티 포잉 평가.
당신의 콘텐츠가 너무 좋아서 사람들이 결과적으로 더 똑똑하다고 느끼나요?
축하합니다. 오늘 인터넷에서 승리하셨습니다.
귀하의 콘텐츠가 사람들이 주제에 대해 더 많이 알 수 있도록 도와줄수록 Google은 귀하의 콘텐츠를 검색 결과 상단에 순위를 매길 가능성이 높아집니다.
그건 그렇고, 이것은 교육 및 정보 콘텐츠와 관련이 없습니다 .
엔터테인먼트 콘텐츠를 포함한 모든 콘텐츠는 만족스러운 경험을 제공하는 데 동등해야 합니다.
유명인 뉴스 콘텐츠는 빠른 소비를 위해 제작되지만 문제의 인물에 대한 짧은 문장일 필요는 없습니다. 독자에게 유용하도록 확장하십시오. 그들은 그들에 대해 새로운 것을 배울 수 있습니까?
그러나 패딩처럼 느껴져서도 안됩니다.
다른 삶에서는 여행 콘텐츠를 작성하곤 했습니다. 내가 경쟁하고 있던 대부분의 여행 콘텐츠는 쓸모없는 역사적 사실과 다음을 찾는 사람에게 완전히 쓸모없는 상식으로 채워졌습니다.
- 1년 중 방문하기 가장 좋은 시기
- 도시에서 머물기에 가장 좋은 지역
- 계절마다 입기 좋은 옷
- 등등.
대신, 사본은 펍 퀴즈에서만 유용할 Wikipedia 팩토이드로 채워질 것입니다.
통찰력 있는 배경 정보는 훌륭할 수 있습니다 . 패딩 아웃, 그렇게 많지 않습니다.
독자가 알지 못하는 사이에 더 나빠지지 않을 콘텐츠의 모든 부분에 칼을 휘두르십시오.
핵심 업데이트 및 제품 리뷰에 대한 지침을 염두에 두고 계십니까?
지침에는 많은 내용이 포함되어 있으므로 해당 지침을 읽는 것이 좋지만 최선을 다해 요약해 보겠습니다.
- 콘텐츠는 원본 이어야 합니다.
- 내용을 잘 조사 해야 한다
- 콘텐츠는 지원 자료를 참조 해야 합니다.
- 내용은 단순한 관찰이 아니라 통찰력 이 있어야 합니다.
- 콘텐츠는 쿼리에 대한 포괄적인 답변 처럼 느껴져야 합니다.
- 콘텐츠는 전문가가 주도 하고 권위 있고 신뢰할 수 있어야 합니다(EAT란 무엇입니까? 참조).
- 콘텐츠는 잘 표현 되어야 하며 문법/철자 오류가 없어야 합니다 .
- 콘텐츠는 적절한 멀티미디어 콘텐츠 로 장식 되어야 합니다.
- 콘텐츠는 사람들이 즐겨찾기에 추가하거나 공유하고 싶어할 만큼 좋은 것이 어야 합니다.
- 모든 기기에서 콘텐츠에 액세스할 수 있어야 합니다.
링크된 두 가이드에는 더 많은 내용이 있으므로 이 게시물을 마친 후 즉시 두 가이드를 모두 읽으십시오.
- 사이트 소유자가 Google의 핵심 업데이트에 대해 알아야 할 사항
- 고품질 제품 리뷰 작성
콘텐츠에 대한 한 가지 좋은 이론적 테스트는 다음과 같습니다. 스마트폰에서 CEO에게 보여줄 때 CEO의 승인을 받는 것이 편안할까요?
그렇지 않은 경우 초안으로 돌아가서 다시 시작하십시오.
Google의 전 웹 스팸 책임자인 Matt Cutts의 이 인용문은 10년 전 Panda 업데이트에서 복구하는 방법을 물었을 때 이를 완벽하게 요약했습니다.
새롭게 살펴보고 기본적으로 ' 내 사이트가 얼마나 매력적인가? ' 고품질을 추구합니다. 우리는 당신이 그것에 대해 착륙하고, 당신이 정말 행복 하고, 그것에 대해 친구에게 말하고 다시 돌아와서 북마크 하고 싶은 그런 것을 찾고 있습니다. 정말 유용합니다 .
이제 다음 섹션으로...
검색 엔진용 콘텐츠를 먼저 생성하지 마십시오.
이것은 두 섹션 중 두 번째 섹션입니다. 이것은 당신이 제작하는 콘텐츠와 당신이 그것을 제작하는 대상에 대해 물어야 할 질문을 다룹니다.
콘텐츠가 인간을 위해 제작된 것이 아니라 주로 검색 엔진에서 사람들을 끌어들이기 위한 것입니까?
이것은 간단 합니다.
당신은:
1. 타겟 고객이 겪고 있는 문제에 대한 콘텐츠를 작성하고 있습니까(당신이 도울 수 있습니까?).
또는 당신은:
2. 한 달에 1,000번의 검색이 있다는 이유만으로 검색어에 대한 콘텐츠를 작성합니까?
전자라면 대단합니다. 올바른 이유로 콘텐츠를 만들고 있습니다.
후자라면 주의 하세요.
인터넷에서 사람들을 돕고 인터넷을 지식과 정보의 더 깊은 자원으로 만드는 것은 매우 고귀한 일입니다. 그러나 지식을 갖춘 데 필요한 전문 지식 없이 작성하는 경우 사람들을 도와주세요, 당신은 검색 트래픽을 얻기 위해 글을 쓰고 있습니다.
다음 하나.
일부 콘텐츠가 검색 결과에서 좋은 성과를 낼 수 있기를 바라면서 다양한 주제에 대해 많은 콘텐츠를 제작하고 있습니까?
또 다른 간단한 것.
재정에 대해 글을 쓴다면 자유 보유 자산과 임대 자산에 대해 쓰지 마십시오. 부동산 중개인이나 모기지 고문의 웹사이트에 맡기십시오.
법무에 대해 쓴다면 성과 관리 기법에 대해 쓰지 마십시오. 전담 HR 회사에 맡기십시오(법적 HR 문제가 아닌 한 다릅니다).
지역 뉴스를 보도한다면 기술 리뷰를 할 곳이 없습니다. 기술 리뷰 웹사이트에 맡기십시오(많이 있습니다).
about.com이 오늘날에도 존재한다면 권위 있는 위치에 있는 주제가 아니라 많은 주제에 대해 글을 쓰는 웹사이트의 완벽한 예가 될 것입니다.
대신 브랜드를 변경하고 다음을 포함하여 다양한 주제별 브랜드의 여러 카테고리로 분할했습니다.
- verywellhealth.com ( 신체 건강 )
- verywellfit.com ( 피트니스 )
- verywellmind.com ( 정신 건강 )
- verywellfamily.com ( 가족 조언 )
- lifewire.com ( 기술 뉴스 및 리뷰 )
- balance.com( 금융 )
- thespruce.com ( 가사 도우미 )
- tripsavvy.com ( 여행 )
- thinkco.com ( 교육 )
- 그리고 더
결과적으로 각 사이트의 독자는 이제 동일한 사이트 주변에서 완벽하게 관련된 콘텐츠 교차 프로모션을 받고 있습니다. 그리고 그들의 랭킹 성과도 꽤 좋습니다.
웹사이트에서 다루는 주제를 확장하는 것을 고려하고 있다면 해당 주제가 청중이 반드시 읽어야 하는 주제인지 자문해 보십시오.
광범위한 자동화를 사용하여 많은 주제에 대한 콘텐츠를 제작하고 있습니까?
이것은 많은 사람들이 걱정하는 질문입니다.
콘텐츠 제작자가 사용할 수 있는 마케팅 자동화 도구는 많이 있지만 AI 카피라이팅 소프트웨어는 아마도 지난 5년 동안 대부분의 콘텐츠 제작 프로세스에 삽입된 도구일 것입니다.
AI 카피라이팅 소프트웨어에 대한 관심은 사상 최고 수준입니다.
잘 사용하면 시간이 촉박한 콘텐츠 제작자와 디지털 마케팅 관리자의 작업량에 큰 도움 이 될 수 있습니다. 수백은 아니더라도 수십 개의 사본을 작성할 때 정말 도움이 될 수 있습니다.
구글이 두려워하는 것은 카피라이팅 소프트웨어의 남용 이다.
그들이 덜 두려워 한다고 생각 하는 것은 콘텐츠 작성 보조 수단으로서 자동화된 카피라이팅 소프트웨어입니다.
질문을 다시 살펴보겠습니다.
광범위한 자동화를 사용하여 많은 주제에 대한 콘텐츠를 제작하고 있습니까?
Google이 억제하려는 것은 AI 카피라이팅 도구를 과도하게 사용 하여 수십 개의 다양한 주제에 걸쳐 수백 페이지 의 콘텐츠를 만드는 것입니다.
특히 제휴 업계에는 이미 검색 결과에서 사용할 수 있는 내용에 추가 가치를 제공하지 않는 수천 페이지의 자동 생성 콘텐츠로 채워진 웹 사이트가 있습니다.
이전의 단순한 기준과 일치하지 않습니다.
- 원본 *
- 잘 조사된
- 통찰력
- 전문가 주도
- 권위 있는
- 신뢰할 수 있는
* 틀림없이 대부분의 AI 생성 사본은 모든 표절 검사의 99.9%를 통과하는 거의 항상 새로운 단락이라는 점에서 "원본"입니다. 누군가가 처음부터 만들었다는 점에서 "원본"이 아닙니다(대부분 이전에 게시된 콘텐츠를 역류하기 때문에).
우리의 의견으로는 카피 라이팅 소프트웨어가
- 워크플로 개선
- 영감을 주는 콘텐츠 제작(예: 브레인스토밍에 환상적 일 수 있음)
- 콘텐츠 개요 작성 지원
그러나 전체 콘텐츠 생성 프로세스를 완전히 자동화하고 작성자를 완전히 제거하는 데 사용해서는 안 됩니다.
Google은 장난꾸러기 사람들이 다른 사람의 콘텐츠를 가져와 자동화 소프트웨어를 통해 전달하고(단어 재정렬, 동의어로 대체 등) "원본 콘텐츠"로 게시하는 것을 막고자 합니다.
마케팅 작업에 압도되었습니까?
무료 다운로드
마케팅 작업 플래너
자동 번역된 콘텐츠는 어떻습니까?
Google은 기업이 콘텐츠를 자동으로 번역하고 현지화하는 데 사용할 수 있는 번역 소프트웨어를 제공합니다.
독자의 모국어로 현지화된 맞춤형 콘텐츠를 아직 만들 수 없는 웹사이트가 있는 경우에 유용합니다. 그러나 그것은 임시 방편 으로 의도된 것입니다.
Google이 사람들이 진정으로 원하는 것은 처음에는 소프트웨어에 의존 하지만 첫 기회에 현지화된 콘텐츠 를 만드는 것입니다.
Google 번역 소프트웨어를 사용하여 12개 언어로 수백 페이지를 만들고 맞춤 사본으로 대체하지 않는다면 Google은 해당 문서의 가치를 떨어뜨릴 수밖에 없습니다.
Google은 오늘날 번역 소프트웨어가 얼마나 강력한지 매우 자랑스러워할 것입니다.
그러나 그들이 진정 원하는 것은 Google 검색을 사용하는 사람들에게 거의 완벽한 고객 경험을 제공하는 것입니다.
그들은 사람들이 잘못 번역된 콘텐츠를 읽는 것을 원하지 않습니다. 그들은 사람들이 매우 만족스러운 모국어로 된 놀라운 콘텐츠를 읽기를 원합니다.
자동 번역 소프트웨어에 의존해야 할 수도 있지만 지금으로서는 가능한 한 빨리 새 콘텐츠로 교체하는 것이 좋습니다.
많은 가치를 추가하지 않고 주로 다른 사람들의 말을 요약하고 있습니까?
아, 아이러니.
이 게시물은 Google에서 처리한 내용 을 요약한 것이지만 실제 용어로 각 글머리 기호에 대한 분석과 유용한 콘텐츠 업데이트 섹션에 대한 향후 작업은 제가 가치 를 더하는 부분입니다.
이것은 — 그리고 이것은 Google에서 제공한 정보를 기반으로 한 추측일 수 있습니다 — Skyscraper Technique를 억제하려는 작은 시도일 수 있습니다( 일종의 ).
Skyscraper Technique는 검색 결과에서 상위 10개 페이지의 모든 콘텐츠를 가져와 결합하여 "최종" 조각으로 게시하는 과정입니다.
이것은 실제로 Exposure Ninja에서 우리가 사랑하는 프로세스입니다. 제대로 완료되었을 때 입니다.
Google이 보기에 문제는 이미 사용 가능한 콘텐츠에 대한 상당한 개선이 없으면 독자가 해당 콘텐츠에서 얻을 수 있는 것이 없다는 것입니다.
기술 사용자가 때때로 놓치는 것은 주제에 새로운 통찰력을 추가하는 데 필요한 전문 지식 과 실제 경험 입니다.
이전 글머리 기호를 참조하려면:
- 내용은 단순한 관찰 이 아니라 통찰력 이 있어야 합니다.
Exposure Ninja에서 프로세스를 사용할 때 우리는 작가와 고객의 모든 전문 지식, 경험 및 사고 리더십을 활용합니다. 반면에 고층 콘텐츠의 경우 항상 그런 것은 아닙니다(특히 사람이 아닌 로봇을 만족시키기 위해서만 수행되는 경우).
이것은 또한 제품 리뷰 업데이트의 권장 사항을 복제한 것처럼 들립니다.
- 사용자의 관점에서 제품을 평가합니다.
- 귀하가 검토한 제품에 대해 잘 알고 있음을 보여주십시오. 귀하가 전문가임을 보여주십시오.
- 귀하의 전문 지식을 지원하고 리뷰의 진정성을 강화하기 위해 제품에 대한 자신의 경험에 대한 시각, 오디오 또는 기타 링크와 같은 증거를 제공하십시오.
자신의 관점이나 비즈니스의 관점을 추가할 수 없는 경우 식별한 검색어에 대한 콘텐츠 작성을 재고할 수 있습니다.
기존 청중을 위해 글을 쓰는 것이 아니라 단순히 [트렌딩]하기 때문에 글을 쓰고 있습니까?
트렌드를 기대하면 트래픽과 브랜드 인지도 향상에 도움이 됩니다. 그러나 대상 고객이 가지고 있는 문제 또는 쿼리와 관련된 경우에만 해당됩니다.
트렌드 호핑은 사고 리더십에도 유용할 수 있습니다.
가족 법률 회사에서 일한다고 상상해보십시오.
유명인 부부 간의 법적 다툼에 대한 큰 뉴스 기사가 있다는 것을 알 수 있습니다.
파트너와 유사한 법적 조치를 고려할 수 있는 모든 독자에게 법적 옵션이 무엇인지에 대한 몇 가지 좋은 권장 사항과 함께 관련된 모든 당사자에 대한 법적 의미에 대한 블로그 게시물을 작성하기로 결정했습니다.
이것은 귀하의 웹사이트에 게시할 수 있는 완전히 합법적인 것입니다.
당신은 당신이 깊이 있는 전문 지식을 가지고 있는 분야에 대해 글을 쓰고 있습니다. 당신은 이전에도 수백 번이나 동일한 법률 자문을 제공했으며 권위 있는 위치에서 발언하는 데 필요한 자격과 시간을 법정에서 가지고 있습니다.
Google이 반대하는 것은 조언이나 더 깊은 통찰력을 제공하기보다는 트래픽 잠재력을 활용하기 위해 트렌드 주제에 대한 콘텐츠를 게시하는 웹사이트입니다.
전문적인 관점을 제공하기 위해 트렌드에 뛰어드는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다.
"교통이 편리하기 때문에" 트렌드에 뛰어드는 것은 그렇지 않습니다.
귀하의 콘텐츠가 독자들로 하여금 다른 출처에서 더 나은 정보를 얻기 위해 다시 검색해야 한다고 느끼게 합니까?
구글은 다시 포고잉을 다루고 있다.
그것은 순위가 매겨진 모든 콘텐츠가 한 사람이 사용한 검색어에 완벽하게 답하기를 원합니다.
첫 번째 페이지가 열린 유일한 페이지가 되기를 원합니다.
내용이 얇거나, 너무 짧거나(또는 너무 길거나), 전문적인 위치에서 작성되지 않은 경우 독자는 바운스할 수밖에 없습니다.
그러나 두 명의 사용자가 동일하지 않다는 것을 기억하십시오.
한 독자는 읽고 싶은 짧고 간결한 내용을 좋아할 수 있습니다. 그들은 단지 사실을 원할 뿐입니다. 그런 다음 더 읽을지 여부를 결정할 것입니다.
다른 사람들은 다른 페이지를 읽을 필요가 없을 정도로 깊이와 세부 사항이 포함된 긴 형식의 버전을 선호할 수 있습니다.
얼마나 자세하게 들어가야 하는지 알기 위해서는 청중 과 그들의 가장 일반적인 문제 를 완벽하게 알아야 합니다.
키워드 의도도 콘텐츠가 만족스러운지 여부를 결정하는 큰 요소입니다.
Google에 선호하는 단어 수가 있다는 것을 듣거나 읽었기 때문에 특정 단어 수에 글을 쓰고 있습니까? (아니요, 우리는하지 않습니다).
수년 동안 SEO는 콘텐츠에 최소 500단어가 필요하다고 권장했습니다.
그런 다음 최소 1,000 단어로 증가했습니다.
상위 순위 페이지를 살펴본 연구에 따르면 단어 수가 가장 많은 콘텐츠가 더 높은 순위를 차지했습니다. 그래서 어쩔 수 없이 '최소 단어 수'를 다시 2,000단어로 늘리라는 권고가 나왔다.
데이터를 보면 SEO가 새로운 최소값을 추천한 후에야 단어 수가 증가하는 것 같지 않습니까?
Google에는 그러한 권장 사항이 없습니다.
그들은 "최소 단어 수"를 설정 하지 않습니다 .
Google은 콘텐츠가 쿼리에 응답해야 하는 길이여야 한다고 반복해서 말했습니다.
Google의 웹마스터 트렌드 분석가인 John Mueller는 단어 수가 순위 요소가 아니라고 오랫동안 말했습니다.
2021년 SEO 근무 시간 세션에서 John은 단어 수를 완벽하게 보는 방법을 요약했습니다.
우리의 관점에서 페이지의 단어 수는 품질 요소가 아니라 순위 요소가 아닙니다.
따라서 맹목적으로 페이지에 점점 더 많은 텍스트를 추가한다고 해서 페이지가 더 좋아지는 것은 아닙니다.”
방문하는 고객에게 무언가를 제시하고 싶을 때 한두 페이지 분량의 브로셔를 제공하거나 방대한 정보 책을 제공할 수 있는 것과 같습니다.
그리고 어떤 경우에는 많은 정보가 담긴 책을 원할 것입니다. 그리고 다른 경우에 사람들은 짧고 달콤한 것을 원합니다.
검색과 비슷합니다.
색인을 생성하는 데 필요한 정보가 있는 경우 사용자와 Googlebot이 이 페이지에서 우리가 무엇에 대해 다루고 있는지, 이 페이지로 달성하려는 것이 무엇인지 이해할 수 있도록 ... 짧은 버전으로 작성하면 괜찮습니다. 짧은 버전을 유지하세요. , 더 길게 만들 필요가 없습니다.
맹목적으로 페이지에 텍스트를 추가하는 것만으로는 더 나아지지 않습니다.
Thanks to Roger Montti of Search Engine Journal for the transcript.
If the answer should be 100 words long, then the content should be 100 words long.
It's entirely possible that Feature Snippets were created because SEOs had fixated on high word counts in order to rank at the top of Google and, as a consequence, search users were finding it hard to locate the answer they were looking for in the 2,000-word text.
It's probable that the scroll-to-text fragment was created to help with this very same problem too.
If a search query you've identified can be answered shortly and concisely, then write a short concise piece.
If the search query is deeply complex, your content should be in-depth as well.
실제 전문 지식 없이 틈새 주제 영역에 진입하기로 결정했지만 주로 검색 트래픽을 얻을 것이라고 생각했기 때문입니까?
Don't write about something just because the search traffic looks good.
To repeat Glenn's maxim: Stay in your lane .
전문 지식 , 자격 , 경험 , 지식 또는 뿌리 깊은 주제 열정 이 없는 주제에 대해 쓰지 마십시오.
귀하의 콘텐츠는 확정되지 않은 제품, 영화 또는 TV 프로그램의 출시 날짜가 있음을 암시하는 것과 같이 실제로 답변이 없는 질문에 대한 답변을 약속합니까?
구글이 여기서 없애려고 하는 문제는 신문과 잡지 웹사이트에서 흔히 볼 수 있는 문제입니다.
새로운 스타워즈 영화가 발표된다고 상상해보십시오. Disney는 제목만 발표하고 줄거리나 가능한 캐스트에 대한 세부 정보를 거의 제공하지 않습니다.
일부 엔터테인먼트 사이트에서는 다음과 같은 제목의 패딩 처리된 기사를 발표합니다.
Star Wars: Darth Jar Jar – 출시일 확인됨. 돌아온 배우(?!)
물론 조작입니다. 그들은 출시일을 모릅니다. 그들은 누가 영화에 출연할지 전혀 모릅니다. 모두 클릭베이트입니다.
기사를 열면 다음과 같은 매우 얇은 설명이 여러분을 맞이합니다.
- 발표
- 스타워즈란 무엇인가
- 디즈니에 인수되었을 때
- 최근 출시된 스타워즈 영화 및 TV 시리즈
- 다양한 Star Wars 릴리스가 국제적으로 얼마나 많은 수익을 올렸습니까?
- 프리퀄 3부작의 몇몇 배우들이 지금 어떻게 생겼는지
전반적으로 내용이 거의 없습니다. 사람들이 광고를 보고 웹사이트의 다른 클릭베이트 콘텐츠도 보도록 하기 위한 몇 가지 기본적인 클릭베이트입니다.
이 질문은 엔터테인먼트 산업을 중심으로 구성되어 있지만 다른 산업에도 적용됩니다.
충분한 리드를 전환하지 않습니까? 197파운드 상당의 디지털 마케팅 전문가 팀으로부터 마케팅 및 웹사이트에 대한 무료 리뷰를 받으세요. 오, 우리는 그것이 무료라고 말했습니까? 트래픽이 충분하지 않습니까?
유용한 콘텐츠 업데이트 작동 방식
Google은 콘텐츠에 대해 따라야 할 권장 사항과 확인 사항을 제공했습니다.
이제 질문은 다음과 같습니다. 유용한 콘텐츠 업데이트는 어떻게 작동합니까?
지금까지 알고 있는 내용은 다음과 같습니다.
사이트 전체에 대한 설명입니다.
Glenn Gabe는 운 좋게도 Google의 검색 담당자(Danny Sullivan)와 직접 대화할 수 있었습니다.
통화 중에 Danny는 다음과 같이 설명했습니다.
새로운 순위 신호는 분류기 입니다.
귀하의 사이트에 Google이 "유용하지 않은 콘텐츠 "로 간주하는 내용이 많이 포함되어 있는 것으로 간주되는 경우 사이트 는 그러한 방식으로 분류됩니다(이는 사이트 수준에서 순위에 부정적인 영향을 미칠 수 있음).
즉, 일부 콘텐츠의 품질이 낮으면 전체 웹사이트 가 도움이 되지 않는 콘텐츠의 출처로 분류됩니다.
Google 검색 센터 블로그에서도 이를 확인합니다.
이 업데이트는 웹 페이지 순위를 매기기 위해 다른 많은 신호 중에서 고려하는 새로운 사이트 전체 신호를 도입합니다.
간단히 말해서 품질이 낮은 콘텐츠는 고품질 콘텐츠의 순위 가능성을 제한합니다 .
이것은 매우 중요합니다.
Google의 알고리즘은 페이지 수준 과 도메인 수준 순위 고려 사항으로 나뉩니다.
전체 웹사이트는 순위에서 잘 수행되지 않을 수 있지만 그 중 여러 페이지가 사용 가능한 최고의 답변으로 간주되는 경우 Google의 맨 위에 순위가 매겨질 수 있습니다.
도움이 되는 콘텐츠 업데이트 후 일부 고품질 콘텐츠는 도메인이 저품질 콘텐츠의 출처로 분류되어 순위가 매겨 질 수 있습니다.
Google이 분류 시스템을 공개하지 않을 것이라고 안전하게 추측할 수 있습니다.
그들은 PageRank 점수 시스템을 공개적으로 공유했지만 SEO가 시스템을 시도하고 게임을 하도록 유도하여 폐기했습니다.
웹사이트에 있는 가치가 낮은 콘텐츠는 모두 처리해야 하며, 이에 대해서는 다음 섹션에서 다루도록 하겠습니다.
항상 실행 중입니다
핵심 알고리즘의 이 새로운 부분과 적용되는 분류는 계속 실행되도록 설정됩니다.
이 업데이트로 식별된 사이트 는 몇 개월 동안 신호가 적용된 것을 확인할 수 있습니다.
이 업데이트에 대한 분류기 는 지속적으로 실행 되어 새로 출시된 사이트와 기존 사이트를 모니터링할 수 있습니다. 장기간에 걸쳐 도움이 되지 않는 콘텐츠가 반환되지 않았다고 판단하여 분류를 더 이상 적용하지 않습니다.
이 분류기 프로세스는 기계 학습 모델 을 사용하여 완전히 자동화 됩니다. 직접 조치나 스팸 조치가 아닙니다 .
대신 이는 새로운 신호일 뿐이며 Google이 콘텐츠 순위를 매기기 위해 평가하는 많은 신호 중 하나입니다 .
따라서 신호는 신규 및 기존 웹사이트에서 가치가 낮은 콘텐츠를 빠르게 포착할 것으로 보입니다.
그러나 가치가 낮은 콘텐츠를 빠르게 포착 할 수는 있지만 자격 상실(또는 잃어버린 순위를 되찾는 것)이 그렇게 빨리 될 것 같지는 않습니다 .
영향을 받는 웹사이트의 복구 시간이 빠르지 않습니다.
[새로운 신호/알고리즘]이 도움이 되지 않는 콘텐츠가 장기적으로 반환되지 않았다고 결정함에 따라 분류는 더 이상 적용되지 않습니다.
이것은 Broad Core Updates의 영향을 받는 웹사이트가 말하는 것과 매우 유사하게 들립니다. 그들은 운명의 반전을 보기 전에 다음 보드 코어 업데이트가 일어날 때까지 기다려야 할 수도 있습니다.
영향을 받는 웹사이트는 하룻밤 사이에 가치가 낮은 콘텐츠를 모두 제거하고 최선을 다할 수 있습니다. 이전에 순위가 높았던 고품질 콘텐츠가 검색 결과의 맨 위로 돌아갈 가능성은 전적으로 가능하지만 블로그 게시물의 문구는 그렇게 제안하지 않습니다.
문구는 나쁜 회사 PR과 마찬가지로 새로운 사이트 전체 분류가 흔들리는 데 시간이 걸릴 것이라고 제안합니다.
귀하의 웹사이트가 잘못된 주장과 신뢰할 수 없는 조작된 이야기로 나쁜 평판을 얻은 경우, 이를 되돌리려면 브랜드 이름 변경 및 웹사이트 재설계 이상의 작업이 필요합니다. 전체 편집 프로세스가 변경되고 작가가 교체(또는 재교육)되어야 합니다.
Google이 분류 내에서 이것을 고려했을 가능성이 있습니다. 그 "나쁜 씨앗"은 하루아침에 바뀌지 않습니다. 이러한 변화는 장기간에 걸쳐 이루어지며, 심하게 영향을 받은 웹사이트가 순위를 되돌리려는 경우 기풍의 변화가 필요할 수 있습니다.
그 분석의 문제는 영향을 받는 많은 웹사이트가 거짓 플래그 가 지정될 수 있다는 것입니다.
모든 기계 학습 알고리즘과 마찬가지로 실수가 있을 수 있고 Google에서 기계를 완벽하게 훈련하는 데 시간이 걸리므로 일부 웹사이트는 이 과정에서 불필요하게 피해를 입을 것입니다.
우리는 메딕 업데이트와 그 이후로 많은 광범위한 핵심 업데이트를 통해 그것을 보았습니다.
그렇다면 웹사이트 소유자와 관리자는 가치가 낮은 콘텐츠의 출처로 분류되는 것을 피하기 위해 어떻게 해야 할까요?
자세히 살펴보겠습니다.
마케팅 작업에 압도되었습니까?
무료 다운로드
마케팅 작업 플래너
유용한 콘텐츠 업데이트에 대해 수행할 작업
웹사이트가 유용한 콘텐츠 업데이트의 영향을 받았거나 향후 "저품질 콘텐츠" 분류를 피하려는 경우 다음 단계를 따라야 합니다.
- 콘텐츠 제작 과정 검토
- 콘텐츠 내에서 자동화가 사용되는 방식 검토
- 누가 콘텐츠를 만들고 있는지 검토
- 콘텐츠의 출처 검토
- 귀하의 콘텐츠를 검토하는 사람을 검토하십시오(있는 경우).
- 콘텐츠가 검색 결과 페이지에 표시되는 방식 검토
그렇게 하기 전에 가장 먼저 확인해야 할 것은 콘텐츠를 만드는 이유입니다.
콘텐츠를 만드는 이유
귀하의 콘텐츠는 누구에게 제공됩니까?
청중이 있습니다. 구매자 유입경로의 인식, 관심, 욕구 및 행동 단계에서 쿼리와 질문이 있습니다.
당신이 만든 콘텐츠가 그 사람들과 그들이 가질 수 있는 질문이나 문제에 도움이 됩니까?
그렇다면 계속 생성 하십시오.
귀하의 콘텐츠가 귀하의 비즈니스와 관련이 있습니까? 아니면 느슨하게 관련되어 있습니까?
관련이 있는 경우 생성합니다 .
콘텐츠가 없으면 판매 유입경로가 중단됩니까?
그렇다면 비즈니스는 비즈니스를 만드는 데 달려 있습니다.
그 사람의 문제나 질문이 그것 없이는 해결되지 않은 채로 남아 있습니까?
그렇다면 생성 하지 않는 것은 그 사람에게 부당한 일 이므로 생성하십시오 .
검색 결과에서 발견한 콘텐츠 격차를 채우고 있습니까?
그렇다면 채우십시오 .
아니면 평균 월간 검색량이 적당해 보인다고 해서 이미 순위를 매기는 것(그리고 개선되지 않은 것)만을 복제하고 있습니까?
그렇다면 만들지 마십시오 .
이러한 질문을 검토했으면 이제 콘텐츠 생성 프로세스를 검토할 차례입니다.
콘텐츠 제작 과정 검토
콘텐츠 제작 과정을 Google이 가이드라인에서 묻는 질문과 비교하세요.
- 귀하의 콘텐츠는 독창적 입니까?
- 귀하의 콘텐츠는 잘 조사 되었습니까?
- 귀하의 콘텐츠가 지원 자료를 참조 합니까? ( 즉, 귀하의 연구에 연결하고 있습니까? )
- 귀하의 콘텐츠는 통찰력 이 있습니까(단순한 관찰이 아님)?
- 귀하의 콘텐츠가 종합적인 답변 처럼 느껴지십니까?
- 귀하의 콘텐츠는 전문가가 주도하고 권위 있고 신뢰할 수 있습니까?
- 콘텐츠가 잘 표현 되고 문법/철자 오류가 없습니까?
- 귀하의 콘텐츠 는 적절한 멀티미디어로 장식되어 있습니까?
- 귀하의 콘텐츠가 사람들이 다시 읽거나 공유하고 싶어할 정도로 훌륭 합니까?
- 모든 기기에서 콘텐츠에 쉽게 액세스할 수 있습니까?
콘텐츠를 만들 때 위의 질문을 스스로에게 해보세요.
검색 품질 평가자 지침
Google에서 외부 검색 품질 평가자에게 완료하도록 요청하는 검사 유형입니다.
Google은 알고리즘을 개선함에 따라 검색결과의 품질을 평가하기 위해 제3자 팀을 사용합니다. 더 좋아지고 고품질 콘텐츠가 무엇인지(또는 아닌지) 결정함에 따라 검색 품질 평가자는 검색 결과가 결과적으로 더 나은지 여부를 확인합니다.
그들은 167페이지에 달하는 가이드북을 가지고 있어 이러한 검사를 수행하는 방법을 안내합니다.
가이드라인은 2018년 메딕 업데이트 이후 처음으로 밝혀지고 집중적으로 분석된 이후로 SEO 성경의 일부가 되었습니다.
2018년 분석에서는 모든 웹사이트 소유자와 관리자가 읽어볼 것을 권장했습니다. 우리는 오늘도 그 권고를 지지합니다.
콘텐츠 제작 과정에 여러 사람이 참여하는 경우 이들도 이러한 질문을 다시 확인하고 있는지 확인하세요.
프로세스의 각 사람이 당면한 주제에 대한 통찰력, 전문성 및 열정을 추가할 수 있도록 합니다.
또한 피어 리뷰의 요소를 추가합니다.
콘텐츠 공급업체를 사용하는 경우 해당 공급업체도 프로세스 내에서 이러한 지침을 따르고 있는지 확인하세요.
공급업체나 대행사는 충분히 연구된 독창적이고 심층적인 콘텐츠만 제공해야 합니다. 좋은 품질의 콘텐츠는 더 높은 비용이 들 수 있지만 고품질의 신뢰할 수 있는 콘텐츠 제작자를 사용하지 않는 비용은 웹사이트에 대한 분류가 좋지 않을 수 있습니다.
콘텐츠 내에서 자동화가 사용되는 방식 검토
자동화는 올바르게 사용될 때 훌륭합니다.
전체 콘텐츠 를 만들기 위해 과도한 마케팅 자동화 소프트웨어를 사용하는 경우 웹사이트의 순위 성과에 해로울 수 있다는 경고를 받습니다.
AI 기반 카피라이팅 도구에 몇 단어를 입력한 다음 결과를 게시하면(검토하지 않고) 콘텐츠가 불이익을 받을 가능성이 높습니다.
우리는 자신있게 말할 수 있습니까? 아니 .
완전 자동화된 콘텐츠가 과중한 처벌을 받을 가능성이 90% 이상이라고 생각합니까? 네 , 그렇습니다.
이 게시물의 앞부분에서 언급했듯이 카피라이팅 도구는 콘텐츠의 최종 부분이 어떻게 보여야 하는지에 대한 개요를 작성하는 데 매우 유용할 수 있다고 생각합니다. 콘텐츠 생성 프로세스 내에서 단일 "크리에이터".
누가 콘텐츠를 만들고 있는지 검토
콘텐츠 제작자는 다음 중 하나여야 합니다.
- 해당 분야의 전문가
- 귀하의 분야에 대해 글을 쓸 자격 이 있습니다.
- 자신의 분야에 대한 깊은 지식 과 열정
콘텐츠 작성자가 처음 두 범주 중 하나에 들어갈 수 없거나 세 번째 범주에 맞게 지식을 빠르게 확장할 수 없는 경우 해당 콘텐츠 작성자를 교체하는 것을 고려해야 합니다 .
그들이 콘텐츠를 만드는 방식을 감사해야 합니다.
그들은 그것을 어떻게 연구합니까?
그들의 전문성은 어디에서 오는가?
공급업체를 통해 내부 또는 외부적으로 콘텐츠 제작자를 고용하는 것은 Google이 이 업데이트에서 설정한 가이드라인 내에서 그리고 일반적으로 순위를 매기기 위해 절대적으로 허용 됩니다.
그들이 피하려고 하는 것은 기만적인 콘텐츠 제작입니다.
또한 그들이 피하려고 하는 것은 값싸게 만들어진 저품질 콘텐츠입니다.
모든 구매와 마찬가지로 따라야 할 좋은 경험 법칙 중 하나는 콘텐츠가 저렴할수록 품질이 낮아질 수 있다는 것입니다.
콘텐츠의 출처 검토
콘텐츠가 자동화되어 있습니까?
카피라이팅 도구가 Google의 처음 100페이지의 사본을 "새로운" 콘텐츠로 바꾸어 줍니까?
아니면 품질에 거의 관심을 기울이지 않고 빠르고 저렴하게 콘텐츠를 전환하기 위해 작가에게 돈을 지불하는 콘텐츠 공장에서 나온 콘텐츠입니까?
이것은 확인해야 할 사항입니다.
콘텐츠의 출처에 따라 상당 부분이 다른 웹사이트에서 가져온 것일 수 있습니다.
Exposure Ninja에서는 표절 감지를 사용하여 콘텐츠가 맞춤형이고 완전히 독창적인지 확인합니다. 그러나 모든 웹사이트가 해당 검사를 수행하는 것은 아닙니다.
많은 기업이 확인되지 않고 동료 검토를 거치지 않은 콘텐츠를 게시하고 있을 가능성이 있습니다. 웹사이트를 운영하는 것은 시간이 많이 걸리는 일입니다. 마케팅은 엄청나게 많은 시간이 소요됩니다. 따라서 때때로 시간을 절약하기 위해 일부 검사를 우회합니다.
어떤 웹사이트도 이러한 검사를 더 이상 건너뛸 수 없습니다.
누가 콘텐츠를 작성하는지 알아야 하고 표절 검사도 수행해야 합니다. 우리는 여러 가지를 사용하지만 Grammarly의 표절 검사기를 적극 권장합니다.
귀하의 콘텐츠를 검토하는 사람을 검토하십시오(있는 경우).
또 다른 쉽게 건너 뛴 확인.
Medic 업데이트와 EAT의 진화 이후, 동료 평가는 많은 기업에서 더 많은 초점이 되었습니다.
콘텐츠가 진품이고 신뢰할 수 있는 정보 출처로 신뢰할 수 있는지 확인하는 것은 Your Money, Your Life 검색 쿼리뿐만 아니라 모든 검색에 대한 요구 사항이 되었습니다.
검증하기 쉬운 피어 리뷰의 좋은 예는 Healthline 웹사이트입니다.
Healthline은 피어 리뷰 팀을 강조 표시하고 각 피어를 확인할 수 있도록 의료 팀 페이지에 대한 링크를 제공합니다.
귀하의 산업에 따라 귀하의 콘텐츠를 검증한 귀하의 비즈니스(또는 업계) 내의 모든 동료에 연결할 필요가 없을 수도 있습니다. 하지만 다음과 같은지 확인하기 위해 사람들이 검토하도록 할 수 있습니다.
- 옳은
- 진본인
- 잘 조사된
- 신뢰할 수 있는
콘텐츠가 검색 결과 페이지에 표시되는 방식 검토
이 업데이트의 일부는 콘텐츠가 클릭 미끼가 아닌지 확인하는 데 중점을 두고 있습니다.
페이지의 내용은 검색 결과에 나타나는 제목 및 설명과 일치해야 합니다.
제목이 무언가를 약속하는 경우 페이지의 콘텐츠 본문이 제목과 일치해야 합니다.
콘텐츠에 대해 페이지 제목과 메타 설명을 작성할 때 가능한 한 클릭할 수 있도록 하는 것이 전적으로 옳고 공정합니다. 귀하의 콘텐츠와 일치하지 않는 제목으로 사람들을 미끼로 삼지 마십시오.
콘텐츠 생성 프로세스 내에서 제목 및 설명 지침을 업데이트하는 것으로 시작한 다음 기존 콘텐츠를 다시 확인하여 메타데이터가 동일한 검사를 통과하는지 확인하십시오.
유용한 콘텐츠 업데이트 후 순위가 떨어지면 어떻게 해야 하나요?
순위 하락의 고통스러운 점은 책을 항상 따라다니는 완벽하게 무고한 웹사이트가 Google과 이중적인 웹사이트 소유자 간의 충돌에 휘말릴 수 있다는 것입니다.
일부 비즈니스의 경우 순위 하락으로 인해 Google의 자연 검색 트래픽에 크게 의존하기 때문에 완전히 폐쇄될 수 있습니다.
일부 비즈니스는 순위가 반환되기를 기다리는 동안 마케팅 예산을 유료 검색 광고로 전환할 수 있지만 그렇게 될 것이라는 보장은 없습니다.
오랜 기다림의 게임이지만 그것이 바로 필요한 것일 수 있습니다.
순위가 떨어지면 다음을 수행해야 합니다.
어떤 사람들은 부당하게 화상을 입을 것입니다.
" 신호에도 가중치가 적용됩니다. 도움이 되지 않는 콘텐츠가 많은 사이트는 더 큰 효과를 볼 수 있습니다 . "라고 Google의 지침은 말합니다.
그로부터 최악의 범죄자들만 가장 큰 타격을 받을 것이라고 예상할 수 있겠지만, 웹사이트의 콘텐츠가 가치가 낮은지 아닌지에 대한 결정은 사람이 아니라 기계가 하는 것입니다 .
그러나 (인공적으로) 지능적인 기계는 오류가 없습니다.
그들은 실수를 할 것이고 그것은 많은 웹사이트 순위와 유기적 트래픽을 대가로 치르게 될 것입니다.
"직접 조치도 스팸 조치도 아닙니다." 즉, 아무도 "검색 결과에서 이 웹사이트 제거" 버튼을 누르지 않습니다.
옵션 1 — 인내심을 가지세요
우리의 최고 권장 사항은 인내 하는 것입니다.
유기적 트래픽이 감소하면 참기 어렵 습니다.
그러나 몇 번이고 웹사이트 순위가 크게 하락하는 것을 보았고 몇 주 후에 다시 반등했습니다.
대부분의 Google 알고리즘 업데이트는 완료하는 데 최대 2주가 소요됩니다. 그 기간 동안 우리는 종종 회복을 봅니다.
불행히도 다음 대규모 업데이트까지 복구가 되지 않는 경우가 있습니다.
Broad Core 업데이트 중에 순위가 하락한 웹 사이트는 일반적으로 분기별로 발생하는 경향이 있는 다음 업데이트까지 반등을 볼 수 없습니다.
Google의 선언에 따라 " 앞으로 몇 개월 동안 분류 기준이 도움이 되지 않는 콘텐츠를 감지하는 방법을 계속 개선하고 사람 우선 콘텐츠에 더 나은 보상을 제공하기 위한 추가 노력을 시작할 것입니다. ” 순위 반전이 있을 것으로 예측할 수 있습니다. 우리는 언제 를 예측할 수 없습니다 .
그 동안 다음 작업을 수행할 수 있습니다.
- 등급이 낮은 콘텐츠를 찾아 개선하기
- 가치가 낮은 콘텐츠를 찾아 개선
- 등급 이 저하된/ 저가 콘텐츠를 찾아 제거
Google 상단으로 이동 무료로
옵션 2 — 등급이 낮은 콘텐츠를 찾아 개선합니다.
이것은 당신이 찾기에 매우 쉬워야 합니다.
순위 추적 소프트웨어가 알려주거나 Google Search Console이 알려줍니다.
순위가 낮은 URL을 확인하는 데 사용하는 도구에 관계없이 모든 것을 간단한 스프레드시트로 모으십시오.
그런 다음 이 게시물의 앞부분에서 다룬 각 수표에 대한 열이 필요합니다.
- 귀하의 콘텐츠는 독창적 입니까?
- 귀하의 콘텐츠는 잘 조사 되었습니까?
- 귀하의 콘텐츠가 지원 자료를 참조 합니까? ( 즉, 귀하의 연구에 연결하고 있습니까? )
- 귀하의 콘텐츠는 통찰력 이 있습니까(단순한 관찰 이 아님)?
- 귀하의 콘텐츠가 종합적인 답변 처럼 느껴지십니까?
- 귀하의 콘텐츠는 전문가가 주도하고 권위 있고 신뢰할 수 있습니까?
- 콘텐츠가 잘 표현 되고 문법/철자 오류가 없습니까?
- 귀하의 콘텐츠 는 적절한 멀티미디어로 장식되어 있습니까?
- 귀하의 콘텐츠가 사람들이 다시 읽거나 공유하고 싶어할 정도로 훌륭 합니까?
- 모든 기기에서 콘텐츠에 쉽게 액세스할 수 있습니까?
순위를 잃은 URL은 10개의 검사 모두에 대해 긍정적인 결과를 반환하지 않을 것으로 예상됩니다.
부정적인 수표가 있으면 긍정적으로 바꾸십시오.
독창적이고, 충분히 연구되고, 참조 자료 등을 참조하도록 콘텐츠를 개선하십시오.
동료 검토를 거쳐 모호함이 없고 무엇보다도 찾고 있는 사람의 검색 의도와 일치하는지 확인하세요.
페이지 제목을 확인하세요. 메타 설명을 확인하십시오.
잃어버린 순위를 복원하는 것과 관련된 마지막 엄청난 과제 는 콘텐츠 내부 와 외부의 관계를 개선하는 것 입니다.
- 페이지에 링크된 다른 현장 콘텐츠도 고품질입니까?
- 페이지에 링크된 오프사이트 콘텐츠도 고품질입니까?
SEO는 단지 현지화된 관행이 아닙니다. 웹사이트가 인터넷 전체의 일부로 얼마나 잘 상호 연결되는지에 관한 것입니다.
신뢰할 수 있는 고품질 웹사이트가 귀하의 웹사이트에 연결되어 있으면 귀하의 콘텐츠도 고품질임을 Google에 알립니다.
신뢰할 수 없는 저품질 웹사이트가 귀하의 웹사이트에 연결되어 있다면 이는 Google에도 많은 것을 알려줍니다.
2012년 링크 스팸 및 링크 조작 알고리즘 업데이트인 펭귄이 출시되자 기관은 즉시 링크 제거 및 펭귄 복구 서비스 판매에 나섰다. 그들은 웹사이트에서 가장 해로운 백링크를 찾아 제거하려고 했습니다.
SEO가 새로 분류된 "저가치" 도메인에 연결하여 해당 링크를 제거하도록 요청하는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다.
이는 고려할 가치가 있는 옵션일 수 있지만 등급이 낮은 온사이트 콘텐츠가 모두 개선된 경우에만 가능합니다.
옵션 3 - 가치가 낮은 콘텐츠를 찾아 개선합니다.
귀하의 웹사이트가 (아직) 유용한 콘텐츠 업데이트의 영향을 받지 않았지만 발생할 수 있다는 우려가 있는 경우 가장 좋은 방법은 가치가 낮은 콘텐츠를 찾아 지금 개선하는 것입니다.
그렇게 하려면 세 가지가 필요합니다.
- 분석 소프트웨어
- 너의 눈
- 표절 소프트웨어
분석 소프트웨어를 확인하여 시작하십시오. 조회 시간이 짧은 페이지를 확인하세요. 사람들이 몇 초 또는 1분 미만 동안만 머무르는 경우 이는 다음 중 하나를 의미합니다.
- 당신은 그들의 질문에 완벽하게 대답하여 그들이 떠났습니다
- 귀하의 콘텐츠가 충분히 만족스럽지 않아 다른 페이지를 시도하기 위해 검색 결과로 다시 이동했습니다.
이것이 당신의 눈이 들어오는 곳입니다.
모든 콘텐츠를 수동으로 확인해야 합니다.
분석 소프트웨어에서 방문한 모든 페이지를 다운로드하고 세션 시간이 가장 낮은 것부터 가장 긴 것으로 정렬하면 우선 순위를 정하는 데 도움이 됩니다.
다음으로, 모든 항목을 시각적으로 확인해야 하며, 가능한 한 순위를 매기는 검색어(Search Console 사용) 및 의도와 비교하여 확인해야 합니다.
그런 다음 선택한 표절 검사기를 통해 동일한 페이지를 모두 확인해야 합니다.
빠른 해결책이 되지는 않을 것입니다.
그러나 업데이트의 분류가 사이트 전체에 있으므로 필요한 분류입니다.
콘텐츠를 개선할 때 지금까지 살펴본 것과 동일한 검사를 수행하고 모두 동료 검토를 받았는지 확인하는 것을 잊지 마십시오.
옵션 4 — 또는 순위가 낮거나 가치가 낮은 콘텐츠를 찾아 제거 합니다.
이 옵션은 최후의 수단으로만 사용해야 합니다.
문제가 있는 콘텐츠를 완전히 삭제하거나 색인을 생성하지 않도록 선택할 수 있습니다.
콘텐츠를 삭제하는 것이 고통스럽긴 하지만 좋은 방법일 수 있지만 개선(또는 대체)하는 것이 훨씬 더 나은 선택이 될 것입니다.
해당 콘텐츠에 대한 내부 링크 및 백링크가 있는 경우 해당 콘텐츠를 삭제하여 해당 콘텐츠의 이점을 잃게 됩니다. 이를 교체하면 해당 링크 자산(즉, 링크 주스)이 살아 있고 귀하에게 유리하게 작동합니다.
노인덱싱은 두 가지 옵션 중 최악입니다.
콘텐츠의 색인을 생성하지 않음으로써 검색 사용자가 읽기에는 충분하지 않지만 사람들이 내부 및 외부 링크를 통해 검색하기에 충분하다는 것을 Google에 알리는 것입니다.
내용이 도움이 되거나 도움이 되지 않으며 John Mueller는 다음과 같이 동의합니다.
노인덱스 괜찮습니다. 사이트에 대한 좋은 신호가 모두 표시된다면 좋은 신호입니다. 즉, 사용자로서 나는 좀 이상하다고 느낄 것입니다. 좋은 페이지를 방문하고 나머지는 나쁩니까? 왜 그럴까요? 단기 noindex는 시작하기에 좋은 방법이지만 일반적으로 몇 페이지가 아닙니다.
— johnmu(개인) 2022년 업데이트(@JohnMu) 2022년 8월 18일
내용이 도움이 되었다면 공개하십시오.
그렇지 않은 경우 도움 이 되도록 하십시오.
정말, 정말로 도움이 되지 않는 콘텐츠를 보관해야 하는 경우에만 색인을 생성하지 않도록 선택해야 합니다.
그리고 정말로 정말로 해야 하는 경우에만 삭제를 선택해야 합니다.
옵션 5 — 위의 모든 항목
글쎄, 위의 거의 모든.
삭제하는 것이 더 나은 콘텐츠가 있는 경우 해당 콘텐츠를 삭제하고 404 상태 코드를 반환하는지 확인하세요.
일부 필터링된 탐색 페이지와 같이 인덱싱되지 않는 것이 더 나은 콘텐츠가 있다면 반드시 인덱싱하지 마십시오.
그러나 가장 좋은 방법은 이들 모두를 조합하는 것입니다.
등급이 낮은 콘텐츠를 개선합니다(있는 경우).
가장 가치가 낮은 콘텐츠를 개선합니다(있는 경우).
모든 콘텐츠를 검토하고 모든 검사를 통과하는지 확인하십시오.
그렇지 않은 경우 수정 해야 할 때입니다.
장기적으로 바라보는
기다리고 보자
유용한 콘텐츠 업데이트에 대해 Google에서 제공한 정보를 분석할 수는 있지만 이전에 본 것을 기반으로 추측할 뿐입니다.
SEO 업계에서 10년 이상의 경험을 바탕으로 우리 에이전시는 펭귄, 팬더, 메딕 업데이트, 그리고 앞으로 일어날 일에 대해 잘 교육되고 권위 있는 추측을 할 수 있을 만큼 충분히 광범위한 핵심 업데이트를 통해 왔습니다.
업데이트는 잔물결, 중얼거림을 생성할 수 있습니다.
그러나 그 물결은 비즈니스를 바꾸는 순위 하락의 쓰나미로 바뀔 수 있습니다.
알고리즘 업데이트가 여전히 모든 Google 데이터 센터에 배포되는 동안 우리가 할 수 있는 유일한 실제 작업은 기다리는 것입니다.
더 많이 알게 되면 더 많은 것을 평가하고 위의 권장 사항에 깊이를 추가할 수 있습니다.
다행스럽게도 우리(및 고객)는 이 업데이트와 그 이전의 모든 요구 사항을 충족하는 콘텐츠 생성 프로세스를 오랫동안 따랐습니다.
미세 조정 및 업데이트 확인
업데이트가 핵심 알고리즘의 일부이기 때문에 유용한 콘텐츠 업데이트 작동 방식에 대한 중요한 업데이트는 (대부분) 분기별 광범위한 핵심 업데이트 중에만 제공될 수 있습니다.
또는 2021년 4월에 처음 출시된 이후 제품 리뷰 업데이트가 수행한 것처럼 유용한 콘텐츠 업데이트는 광범위한 핵심 업데이트 사이에 업데이트됩니다.
또는 항상 지속적으로 업데이트됩니다. Google은 모든 미세 조정을 발표하지 않습니다. 이것이 몇 년 동안 중요한 핵심 변경 조정을 거치지 않을 가능성이 있습니다.
상황이 이렇다 보니 알 길이 없습니다.
모든 향후 알고리즘 업데이트에 대한 최신 정보 유지
유용한 콘텐츠 업데이트 알고리즘 릴리스의 결과를 따를 수 있는 6가지 방법이 있습니다.
소셜 미디어 채널(LinkedIn, Twitter, Instagram, Facebook, TikTok 및 MySpace)을 포함하여 이에 대한 많은 사회적 논평이 있을 것입니다.
최고의 업데이트와 분석을 제공하는 Twitter에서 팔로우할 수 있는 최고의 계정은 다음과 같습니다.
- Google 검색 연락 담당자
- Google의 존 뮬러
- Search Engine Roundtable의 Barry Schwartz
- 글렌 게이브
- 마리 헤인즈
John Mueller는 Google의 Search Console 커뮤니티 포럼에서도 피드백 양식과 피드백 스레드를 만들었습니다.
YouTube 채널을 통해서도 최고의 SEO 전략에 대한 최신 정보를 얻을 수 있습니다.
그리고 아래의 메일링 리스트에 가입하시면 모든 분석에 대해 최신 정보를 얻을 수 있을 때 알려 드리겠습니다.
요약(훑어본 사람들을 위해)
여기까지 훑어본 적이 있다면(누가 당신을 비난할 수 있는지, 이 섹션 이전에 9,473개의 단어가 있습니다), 이것이 당신이 알아야 할 모든 것입니다 :
- Google은 2022년 8월 25일에 새로운 알고리즘 업데이트를 발표했습니다.
- Google은 이를 ' 유용한 콘텐츠 업데이트 '로 지정했습니다.
- 업데이트는 핵심 알고리즘의 일부가 될 것입니다
- 업데이트의 목적은 검색 결과에서 품질이 낮은 콘텐츠를 제거 하는 것입니다.
- 저품질 콘텐츠가 있는 웹사이트에 대한 새로운 분류 가 있을 것입니다.
- Google은 분류 범위가 무엇인지 발표하지 않았습니다.
- 분류는 사이트 전체에 적용되므로 사이트에 있는 소량의 저품질 콘텐츠라도 다른 모든 페이지의 잠재적 순위에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 업데이트는 지속적으로 실행되므로 표시되는 대로 저품질 콘텐츠를 선택하고 그에 따라 웹사이트의 분류를 업데이트합니다.
- 업데이트 개선 빈도는 공개되지 않았습니다.
- 영향을 받은 웹사이트 는 빠른 복구가 불가능할 수 있습니다.
콘텐츠 생성 프로세스가 Google의 유용한 콘텐츠 가이드라인을 통과하는지 여부가 우려되는 경우 다음 검사를 통과해야 합니다.
- 귀하의 콘텐츠는 독창적 입니까?
- 귀하의 콘텐츠는 잘 조사 되었습니까?
- 귀하의 콘텐츠가 지원 자료를 참조 합니까? ( 즉, 귀하의 연구에 연결하고 있습니까? )
- 귀하의 콘텐츠는 통찰력 이 있습니까(단순한 관찰 이 아님)?
- 귀하의 콘텐츠가 종합적인 답변 처럼 느껴지십니까?
- 귀하의 콘텐츠는 전문가가 주도하고 권위 있고 신뢰할 수 있습니까?
- 콘텐츠가 잘 표현 되고 문법/철자 오류가 없습니까?
- 귀하의 콘텐츠 는 적절한 멀티미디어로 장식되어 있습니까?
- 귀하의 콘텐츠가 사람들이 다시 읽거나 공유하고 싶어할 정도로 훌륭 합니까?
- 모든 기기에서 콘텐츠에 쉽게 액세스할 수 있습니까?
웹사이트가 유용한 콘텐츠 업데이트의 영향을 받은 경우 순위 하락을 되돌리기 위해 다음 중 하나를 수행하는 것을 고려해야 합니다.
- 등급이 낮은 콘텐츠를 찾아 개선 하세요.
- 가치가 낮은 콘텐츠를 찾아 개선 하세요.
- 등급 이 낮거나 가치가 낮은 콘텐츠를 찾아 제거하십시오.
공유할 더 많은 분석이 있을 때 이 게시물을 업데이트하겠습니다.
그 동안 다음 문서와 가이드를 읽는 것이 좋습니다 .
- Google 순위가 떨어지면 어떻게 해야 하나요?
- Google 알고리즘 업데이트의 역사
- 먹다 란 무엇입니까?
- Google 상단에 도달하는 방법
유용한 콘텐츠 업데이트로 인해 상당한 영향을 받았고 복구 계획을 수립하는 데 도움이 필요한 경우 무료 웹사이트 및 마케팅 검토를 위해 웹사이트를 제출하세요. 그러면 어떻게 도와드릴 수 있는지 알아보겠습니다.