디지털 아마겟돈: 공격자로부터 오픈 메타버스를 되찾기!

Open Metaverse의 미래가 위태로워졌습니다. 최근 몇 년 동안 우리는 Open Metaverse에 대한 중앙 집중식 대안이 증가하는 것을 보았습니다. 이는 분산된 목적지로 가는 경로에서 우회로로 판매되고 있습니다. 이 대안적 비전에서 무허가자는 허용되고 커뮤니티는 원활하게 연결되지 않고 제한됩니다.

이것은 위험한 추세입니다. 중앙 집중식 메타버스는 잘못된 정보를 퍼뜨리거나 시장을 조작하거나 심지어 범죄를 저지르는 데 사용할 수 있는 나쁜 행위자의 공격에 취약합니다. 우리는 이러한 공격자로부터 Open Metaverse를 되찾고 모든 사람을 위한 안전하고 열린 공간으로 유지되도록 해야 합니다.

메타버스 주요 트렌드: 이미지 출처: Early Metrics

이 블로그에서는 Open Metaverse에 대한 위협을 살펴보고 이를 보호할 수 있는 방법에 대해 논의합니다. 우리는 또한 Open Metaverse가 우주에서 일하는 창업자와 건축업자에게 제공하는 기회를 살펴볼 것입니다.

Open Metaverse라는 용어는 무엇을 의미합니까?

"Open Metaverse"라는 용어는 여러 가상 세계, 플랫폼 및 경험이 원활하게 상호 작용하고 공존하는 연결되고 공유되는 가상 현실 공간을 구상하는 개념을 나타냅니다.

개별 플랫폼이나 독점 시스템을 초월하는 통합 디지털 영역에 대한 비전으로, 사용자가 선택한 플랫폼에 관계없이 서로 다른 가상 환경 사이를 자유롭게 이동하고 다른 사람과 상호 작용할 수 있습니다.

"오픈 메타버스"라는 용어는 가상 현실, 증강 현실 및 기타 몰입형 기술에 대한 관심 증가와 더 개방적이고 상호 연결된 디지털 환경을 만들고자 하는 욕구의 결과로 등장했습니다.

이는 장벽을 허물고 협업을 촉진하며 창의성, 사회적 상호 작용 및 무한한 가능성을 촉진하는 광범위하고 포괄적인 가상 생태계의 개발을 가능하게 하는 공동의 노력을 나타냅니다.

오픈 메타버스에 대한 위협

Open Metaverse는 다음과 같은 몇 가지 위협에 직면해 있습니다.

• 중앙화: 위에서 언급한 바와 같이 메타버스에서 중앙화를 향한 경향이 커지고 있습니다. 이것은 메타버스를 공격에 더 취약하게 만들기 때문에 주요 관심사입니다.
• 잘못된 정보: 메타버스는 사회에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 잘못된 정보를 퍼뜨리는 데 사용될 수 있습니다. 예를 들어 가짜 뉴스나 선전을 퍼뜨리는 데 사용될 수 있습니다.
• 시장 조작: 메타버스는 경제에 해를 끼칠 수 있는 시장을 조작하는 데 사용될 수 있습니다. 예를 들어 주식을 펌핑 및 덤핑하거나 가짜 희소성을 만드는 데 사용할 수 있습니다.
• 범죄: 메타버스는 신원 도용, 사기 또는 테러와 같은 범죄를 저지르는 데 사용될 수 있습니다.

열린 메타버스의 기회

Open Metaverse는 광대하고 흥미진진한 새로운 개척지입니다. 그것은 잠재적으로 우리가 살고 일하고 노는 방식에 혁명을 일으킬 수 있습니다. 그러나 메타버스는 아직 개발 초기 단계에 있음을 기억해야 합니다. 메타버스가 잠재력을 최대한 발휘하려면 몇 가지 문제를 해결해야 합니다.

어려움에도 불구하고 Open Metaverse의 기회는 엄청납니다. 메타버스는 새로운 직업, 새로운 비즈니스, 사람들이 서로 연결되는 새로운 방법을 만들 수 있습니다. 또한 교육, 의료 및 기타 산업에 혁명을 일으킬 수 있습니다.

메타버스 환경: 이미지 출처: Ole Heine & Jane Chen

개방형 및 폐쇄형 메타버스: 이미지 출처: 개방형 메타버스 OS 재도입

개방형 메타버스: 개방형 경제 거래의 몰입형 웹: 이미지 출처: 개방형 메타버스 OS

Open Metaverse의 미래는 밝지만 공격으로부터 보호하기 위한 조치를 취하는 것이 중요합니다. 분산 기술을 채택하고 강력한 커뮤니티를 구축하며 사용자를 교육함으로써 메타버스가 모든 사람에게 안전하고 열린 공간으로 유지되도록 할 수 있습니다.

Web 3 및 Open Metaverse의 미래에 대한 위험

Open Metaverse는 매우 파괴적인 기술이 될 가능성이 있습니다. 이는 기업과 정부가 새로운 현실에 적응하면서 어려움을 겪을 수 있습니다. 글로벌 기술이므로 문화적, 지정학적 차이를 해결할 방법을 찾는 것이 중요합니다.

어려움에도 불구하고 Open Metaverse 및 Web 3 기술은 변화를 위한 매우 긍정적인 힘이 될 가능성이 있습니다. 그것은 전 세계 사람들을 연결하고 새로운 경제적 기회를 창출하며 세계의 가장 큰 문제를 해결하는 데 도움이 될 잠재력이 있습니다.

이러한 파괴적 기술은 기업과 정부가 새로운 현실에 적응할 때 문제로 이어질 수 있습니다.

• 중앙 집중화: 중앙 집중화 추세는 거대 기술 회사의 부상, 암호화 산업의 통합, Web3 기술의 복잡성 증가 등 여러 요인에 의해 주도되고 있습니다. 거대 기술 기업들은 메타버스에 막대한 투자를 하고 있으며 그들의 힘을 사용하여 공간 개발을 형성하고 있습니다. 암호화폐 산업도 통합되고 있으며 소수의 대기업이 시장을 장악하고 있습니다. 이러한 통합으로 인해 이러한 회사는 메타버스를 더 쉽게 제어할 수 있습니다. 그리고 Web3 기술의 복잡성이 증가함에 따라 중소기업과 개인이 이 공간에 참여하기가 어려워졌습니다.
• 규제 불확실성: Web 3에 대한 규제 환경은 여전히 ​​발전하고 있습니다. 이러한 불확실성은 공간에 대한 혁신과 투자를 질식시킬 수 있습니다. 전 세계 정부는 여전히 Web3를 규제하는 방법을 파악하려고 노력하고 있으며 이러한 불확실성으로 인해 기업이 공간에서 운영하기가 어렵습니다.
• 사이버 보안 위험: Open Metaverse는 새롭고 복잡한 공간입니다. 이로 인해 해커 및 기타 악의적 행위자의 표적이 됩니다. 해커는 이미 Web3 프로젝트를 대상으로 수백만 달러 상당의 암호화폐를 훔치고 있습니다. Open Metaverse는 이러한 공격으로부터 사용자를 보호하기 위해 강력한 사이버 보안 조치를 개발해야 합니다.
• 채택 부족: Open Metaverse는 아직 개발 초기 단계에 있습니다. 이로 인해 성장과 영향이 제한될 수 있습니다. 메타버스는 아직 일반 대중에게 널리 채택되지 않았습니다. 이는 메타버스의 성장과 사회에 미치는 영향을 제한할 수 있습니다.
• 투기 및 변동성: 암호화폐 및 기타 디지털 자산의 가격은 변동성이 있습니다. 이것은 투자자에게 추측과 손실을 초래할 수 있습니다. 암호화폐 및 기타 디지털 자산의 가격은 변동성이 매우 큽니다. 이러한 변동성은 투자자에게 투기와 손실로 이어질 수 있습니다.

이는 Web 3 및 Open Metaverse에 대한 위협 중 일부에 불과합니다. 이러한 위협을 인식하고 이를 완화하기 위한 조치를 취하는 것이 중요합니다. 함께 일함으로써 우리는 Open Metaverse가 안전하고 개방적이며 혁신적인 공간으로 남도록 보장할 수 있습니다.

Tornado Cash: 프라이버시와 탈중앙화에 대한 공격

Tornado Cash는 사용자가 암호화폐를 "혼합"할 수 있게 하여 자금의 출처를 추적하기 어렵게 만드는 프라이버시 기반 스마트 계약이었습니다.

2022년 11월 미국 재무부 해외자산통제국(OFAC)은 토네이도 캐시를 블랙리스트에 올려 미국 시민과 거주자가 서비스를 사용하는 것을 불법으로 만들었습니다. OFAC는 북한 해커들이 돈세탁에 토네이도 캐시를 사용하고 있다는 우려를 표명했습니다.

Tornado Cash의 블랙리스트는 암호 화폐 생태계의 개인 정보 보호 및 분산화에 큰 타격을 입혔습니다. 탈중앙화 애플리케이션도 정부 검열에 영향을 받지 않는다는 것을 보여주었습니다. 블랙리스트는 또한 암호화 공간에서 개인 정보 보호 및 분산화를 더욱 침식하는 몇 가지 다른 조치로 이어졌습니다.

예를 들어 인기 있는 코드 호스팅 플랫폼인 GitHub는 Tornado Cash의 코드 저장소를 검열했습니다. 이로 인해 개발자가 프로젝트에 기여하고 사용자가 작동 방식을 배우는 것이 더 어려워졌습니다.

USD Coin 스테이블 코인의 배후에 있는 회사인 Circle은 Tornado Cash에 속한 Ethereum 주소에서 USDC로 $75,000를 동결했습니다. 이 조치는 탈중앙화 스테이블코인도 정부의 압력에 면역이 되지 않는다는 것을 보여주었습니다.

이러한 조치는 암호화폐 생태계에 대한 정부의 감시 및 통제가 강화되는 광범위한 추세의 일부입니다. 이러한 추세는 암호 화폐의 미래에 필수적인 개인 정보 보호 및 분산화에 대한 위협입니다.

규제 기관은 Stablecoin을 목표로 합니다.

스테이블코인은 안정적인 가치를 유지하도록 설계된 암호화폐의 일종으로, 일반적으로 미국 달러와 같은 화폐 통화에 고정됩니다. 암호화폐 생태계에서 가치를 저장하거나 지불하는 방법으로 자주 사용됩니다.

최근 몇 년 동안 규제 당국은 스테이블 코인에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. 그들은 스테이블 코인이 자금 세탁이나 기타 불법 활동을 촉진하는 데 사용될 수 있다고 우려하고 있습니다. 그들은 또한 스테이블 코인이 실패할 경우 금융 시스템에 시스템적 위험을 초래할 수 있다고 우려합니다.

이러한 우려의 결과로 규제 당국은 스테이블코인을 목표로 삼기 위해 몇 가지 조치를 취했습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 스테이블코인을 유가증권으로 규제하겠다고 밝혔습니다. 상품선물거래위원회(CFTC)도 스테이블코인을 규제할 것이라고 밝혔다.

유럽에서는 유럽 연합이 MiCA(Markets in Crypto-Assets) 규정이라는 새로운 규정을 고려하고 있습니다. MiCA는 스테이블 코인을 금융 상품으로 규제합니다.

이러한 규제 조치는 스테이블 코인의 미래에 대한 위협입니다. 스테이블 코인이 너무 심하게 규제되면 너무 비싸거나 사용하기가 너무 어려워질 수 있습니다. 이것은 사람들이 스테이블코인을 사용하여 가치를 저장하거나 지불하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.

스테이블 코인의 미래는 여전히 결정되고 있습니다. 규제 당국은 스테이블 코인을 너무 비싸거나 사용하기 어렵게 만들지 않고 규제하는 방법을 찾을 수 있습니다. 그러나 규제 당국이 스테이블 코인 시장의 성장을 억제할 가능성도 있습니다.

네트워크 참여의 범죄화

Web3의 무허가성은 가장 중요한 기능 중 하나입니다. 배경이나 리소스에 관계없이 누구나 네트워크에 참여할 수 있습니다. 이것은 개발자, 사용자 및 비즈니스의 활기차고 다양한 생태계로 이어졌습니다.

그러나 Web3의 무허가성도 공격을 받고 있습니다. 전 세계의 규제 당국은 점점 더 Web3 네트워크 참여를 제한하려고 합니다. 예를 들어 유럽 연합에서는 자체 보관 지갑을 "비호스팅 지갑"으로 재분류하고 불법으로 만드는 새로운 정책이 현재 고려 중입니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 지분 증명 암호화폐가 증권 규제를 받는 투자 계약이 될 수 있다고 말했습니다. 이것은 사람들이 Ethereum과 같은 지분 증명 네트워크에 참여하는 것을 어렵거나 불가능하게 만들 수 있습니다.

네트워크 참여를 범죄화하는 것은 Web3의 미래에 심각한 위협이 됩니다. 그것은 사람들이 Web3 애플리케이션과 서비스를 사용하는 것을 더 어렵게 만들고 Web3 생태계의 혁신을 방해할 것입니다.

네트워크 참여를 범죄화하는 것에 맞서 싸우는 것이 중요합니다. Web3의 이점과 무허가의 중요성에 대해 규제 기관을 교육해야 합니다. 우리는 또한 정책 입안자들이 우리의 목소리를 듣도록 해야 합니다.

Web3의 미래는 무허가성을 보호하는 우리의 능력에 달려 있습니다. 우리가 실패하면 더 개방적이고 분산되고 공평한 인터넷을 구축할 기회를 잃게 될 것입니다.

시장 통합과 독점의 위협

시장 침체기에 자본이 더 제한되고 사업 운영이 압박을 받으면서 많은 창업자들은 인수합병(M&A) 과정을 통해 더 큰 경쟁사에 매각해야 할 것입니다.

이것은 이미 일어날 조짐을 보이고 있는 암호화폐 산업의 시장 통합 기간을 표시할 것입니다. 예를 들어 바이낸스는 2022년에 암호화폐 거래소 FTX를 인수할 계획이었지만 거래에서 물러났고 나이키는 2021년에 NFT 회사인 RTFKT를 인수했습니다.

이러한 시장 통합은 다음과 같은 몇 가지 문제로 이어질 수 있습니다.

경쟁 감소: 시장에 남아 있는 기업이 줄어들수록 가격을 결정하고 혁신을 통제할 수 있는 힘이 더 커집니다. 이로 인해 가격이 상승하고 소비자의 선택권이 줄어들 수 있습니다.

덜 혁신: 기업이 시장 점유율 유지에 집중함에 따라 새로운 제품과 서비스에 투자할 가능성이 낮아질 수 있습니다. 이것은 암호화 산업의 혁신을 억누를 수 있습니다.

독점 위험 증가: 소수의 기업이 시장을 장악하게 되면 경쟁과 혁신을 억누르는 데 힘을 사용할 수 있습니다. 이것은 소비자와 암호화폐 산업 전체에 해를 끼칠 수 있습니다.

암호화폐 산업의 시장 통합 정도를 모니터링하고 부정적인 결과로 이어지지 않도록 조치를 취하는 것이 중요합니다. 이를 수행하는 한 가지 방법은 분산화 및 오픈 소스 개발을 촉진하는 것입니다.

탈중앙화는 어느 한 회사가 너무 많은 힘을 얻는 것을 방지할 수 있으며 오픈 소스 개발은 시장에서 경쟁과 혁신을 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Web3의 독점 위협: 회고

하나의 관할권 외부에 고의적으로 분산된 글로벌 환경에서는 건전하지 않은 수준의 인수합병(M&A), 독점 행위 및 독점 금지로부터 우리 자신을 보호할 수 있는 방법을 고려하는 것이 중요합니다.

Binance는 미국 규제 당국에 의해 Genesis 인수가 중단되었지만 Exchange가 Voyager 자산 구매를 중단하지는 않았습니다. 이러한 종류의 움직임은 중앙 집중식 이해 관계를 방어하기가 더 어려워짐에 따라 Open Metaverse가 진화하는 방식에 영향을 미칩니다.

거버넌스 공격과 이더리움의 빌더 중앙 집중화에서 우리는 자유 시장이 어떻게 독점으로 향하는지 이미 보았습니다. 다양한 유형의 자본은 모두 규모의 경제의 혜택을 받는 것 같습니다.

이는 단기적으로 Web3 공간에 대한 참여를 높이는 데 도움이 될 수 있지만 궁극적으로 자산, 아이디어, 사람과 그들의 부와 데이터가 자유롭게 이동할 수 있는 오픈 소스, 분산된 세계에 대한 우리의 비전에 반할 수 있다고 주장합니다. 플랫폼 및 관할권.

역사적으로 우리는 거대 기업이 경쟁자가 번성하는 것을 어렵게 만들거나 단순히 시장 점유율 손실에 대한 방어책으로 다른 기업을 인수한 수많은 사례를 보아왔습니다. 많은 사람들이 그러한 움직임을 시장의 변화하는 특성으로 돌리지만, 대안이 없으면 궁극적으로 모든 사용자의 주권이 잠식된다는 것이 우리의 주장입니다.

구글, 아마존, 페이스북, 애플은 모두 그들이 운영하는 시장에 대한 규모와 영향력을 남용한 혐의로 벌금을 물었습니다.

Web2.5: 감시 국가의 부상

많은 논평자들은 Reddit, Google 및 Instagram과 같은 Web2 대기업의 블록체인 기술 채택을 칭찬합니다. 그러나 이러한 채택에는 장단점과 위험이 따릅니다. Web2 플랫폼은 고도로 중앙 집중화되고 규제를 받는 회사에서 소유하고 운영합니다.

즉, 국가 활동가의 캡처 및 강제에 취약하고 트랜잭션 및 사용자를 검열할 수 있습니다.

Web2.5의 위험에 대한 좋은 예는 Instagram의 NFT 출시입니다. 사용자는 Facebook 소셜 그래프를 지갑에 연결하여 개인 데이터를 메타 및 기타 감시 상태에 노출하도록 권장했습니다. 이를 통해 Meta는 "더 안전한" Web3 하프웨이 하우스를 제시할 수 있었고 Meta가 트랜잭션과 사용자를 더 쉽게 검열할 수 있었습니다.

문제는 어떻게 Web3와 Open Metaverse가 희석되지 않고 Web2 사용자 기반을 활용할 수 있는지 또는 Web2.5가 그 자체로 끝나는 것이 아니라 Web3의 디딤돌이 되도록 할 수 있는지입니다.

Web2.5의 위험을 완화하는 한 가지 방법은 분산된 프로토콜과 플랫폼을 사용하는 것입니다. 이러한 프로토콜과 플랫폼은 어떤 회사도 소유하거나 운영하지 않으므로 검열 및 캡처에 더 강합니다.

Web2.5의 위험을 완화하는 또 다른 방법은 개인 데이터를 Web2 플랫폼에 연결하는 위험에 대해 사용자를 교육하는 것입니다. 사용자는 자신의 개인 데이터를 Web2 플랫폼에 연결함으로써 자신의 데이터에 대한 개인정보 보호 및 통제권을 일부 포기하게 된다는 점을 인식해야 합니다.

Web3의 미래는 불확실하지만 Web2.5의 위험을 인식하고 이러한 위험을 완화하기 위한 조치를 취하는 것이 중요합니다.

다음은 Web2.5의 위험에 대한 몇 가지 추가 생각입니다.

• 중앙화: Web2.5 플랫폼은 중앙화되어 소수의 회사가 제어합니다. 이러한 권력 집중은 검열, 감시 및 기타 남용으로 이어질 수 있습니다.
• 검열: Web2.5 플랫폼은 정부 및 기타 강력한 행위자의 검열에 취약합니다. 이로 인해 사용자가 정보에 액세스하고 Open Metaverse에 참여하지 못할 수 있습니다.
• 감시: Web2.5 플랫폼은 사용자에 대한 많은 데이터를 수집합니다. 이 데이터는 사용자를 추적하거나 광고로 타겟팅하거나 심지어 차별하는 데 사용될 수 있습니다.

이러한 위험을 인식하고 자신을 보호하기 위한 조치를 취하는 것이 중요합니다. 탈중앙화된 프로토콜과 플랫폼을 사용하고, 위험에 대해 스스로 교육하고, 어떤 데이터를 공유하는지 주의함으로써 이를 수행할 수 있습니다.

로열티: 오픈 크리에이터 경제의 아킬레스건?

로열티는 Web3의 주요 판매 포인트였으며 제작자가 자신의 IP를 수익화하고 사용하는 방법을 직접 제어할 수 있다고 약속했습니다. 스마트 계약은 1차 및 2차 시장에서 이러한 규칙을 영구적으로 관리하여 제작자가 항상 작업에 대한 보상을 받을 수 있도록 합니다.

그러나 X2Y2, LooksRare, Magic Eden 및 Blur와 같은 새로운 마켓플레이스는 이 모델에 도전했습니다. 이러한 마켓플레이스는 모두 제로 수수료를 제공하는 "바닥을 향한 경쟁" 전략을 채택하여 창작자의 로열티 감소로 이어졌습니다.

이것은 개방형 크리에이터 경제의 미래에 중대한 도전을 제시합니다. 제작자가 자신의 작업에 대해 정당한 임금을 받을 수 없다면 Web3에 참여할 가능성이 낮아집니다. 이것은 공간의 혁신과 성장을 방해할 수 있습니다.

이 문제가 어떻게 해결될지는 두고 볼 일이다. 한 가지 가능성은 마켓플레이스가 결국 크리에이터를 더 잘 지원하는 다른 수수료 구조를 채택해야 한다는 것입니다. 또 다른 가능성은 제작자가 자신의 로열티를 보다 쉽게 ​​관리할 수 있는 새로운 기술이 등장할 것이라는 점입니다.

이 문제가 해결될 때까지 오픈 크리에이터 경제는 성장통을 겪을 가능성이 높습니다. 그러나 Web3의 잠재적 이점은 무시하기에는 여전히 너무 큽니다. 시간과 혁신을 통해 크리에이터가 열린 크리에이터 경제에서 자신의 작업에 대해 공정한 보상을 받을 수 있는 방법을 찾을 수 있다고 믿습니다.

MEV 전쟁: 이더리움 블록체인 통제를 위한 전투

MEV(Maximum Extractable Value)의 부상은 이더리움 블록체인에서 새로운 종류의 전투로 이어졌습니다. 한쪽에는 주문서에서 수익성 있는 기회를 식별하고 활용하기 위해 복잡한 알고리즘을 사용하는 MEV 추출기가 있습니다. 반대편에는 MEV 추출로부터 자신을 보호하려는 사용자가 있습니다.

사용자가 자신을 보호하려는 한 가지 방법은 개인 주문 흐름을 사용하는 것입니다. 프라이빗 주문 흐름은 퍼블릭 블록체인에서 벗어나는 트랜잭션입니다. 이로 인해 MEV 추출에 덜 취약하지만 투명도도 떨어집니다.

개인 주문 흐름의 증가는 이더리움 블록체인이 더욱 중앙 집중화되고 있다는 신호입니다. 점점 더 많은 사용자가 트랜잭션을 프라이빗 주문 흐름으로 이동함에 따라 퍼블릭 블록체인은 탈중앙화 애플리케이션에 점점 더 유용하지 않게 될 것입니다.

MEV의 장기적인 영향이 이더리움 블록체인에 미칠 영향을 말하기에는 아직 이르다. 그러나 MEV는 The Open Metaverse의 탈중앙화 이상에 대한 주요 과제임이 분명합니다.

교차 체인 브리지: 열린 메타버스에 대한 누락된 링크

교차 체인 브리지는 Open Metaverse의 중요한 인프라입니다. 이를 통해 사용자는 진정으로 상호 운용 가능한 생태계를 만드는 데 필수적인 서로 다른 블록체인 간에 자산과 데이터를 이동할 수 있습니다.

그러나 크로스 체인 브리지는 주요 보안 위험이기도 합니다. 이들은 종종 해커의 표적이 되는 복잡한 소프트웨어입니다. 과거에는 교차 체인 브리지에 대한 몇 가지 유명한 해킹이 있었고 그 결과 수백만 달러 상당의 자산 손실이 발생했습니다.

위험에도 불구하고 교차 체인 브리지는 Open Metaverse의 미래에 필수적입니다. 생태계가 계속 성장함에 따라 교차 체인 상호 운용성에 대한 필요성이 증가할 것입니다. 개발자들은 교차 체인 브리지를 보다 안전하게 만드는 새롭고 혁신적인 방법을 연구하고 있습니다.

시간과 혁신을 통해 우리는 문제를 극복하고 교차 체인 브리지를 서로 다른 블록체인 간에 자산과 데이터를 이동하는 안전하고 신뢰할 수 있는 방법으로 만들 수 있다고 믿습니다.

Open Metaverse는 위협적인 비전으로 남아 있습니까?

최근 몇 년 동안 Open Metaverse와는 다른 아이디어 세트로 등장한 기술, 생태계 및 사고 방식의 급속한 발전이 있었습니다. 이러한 혁신의 대부분은 블록체인을 확장하고 사용자를 늘리는 데 도움이 되도록 설계 및 구현되었지만, 확인하지 않으면 Web3의 비전을 멈출 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.

Web2.5 단계에서 많은 전문가들이 분산되고 개방적이며 경계가 없는 메타버스에 대한 비전을 제시했습니다. 그러나 울타리가 쳐진 정원과 폐쇄된 생태계를 향한 최근의 추세는 이 비전을 약화시킬 위험이 있습니다. 그럼에도 불구하고 경계 없는 기술은 계속해서 병렬적으로 발전하고 있으며 Open Metaverse가 계속 번성할 수 있는 기회를 제공합니다.

열린 메타버스 보호

Open Metaverse에 대한 위협은 현실적이지만 극복할 수 없는 것은 아닙니다. 다음을 포함하여 메타버스를 보호하기 위해 할 수 있는 여러 가지가 있습니다.

• 분산형 기술 채택: 블록체인과 같은 분산형 기술은 메타버스의 공격에 대한 저항력을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.
• 강력한 커뮤니티 구축: 강력한 커뮤니티는 나쁜 행위자로부터 메타버스를 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다. 사람들이 커뮤니티의 일원이라고 느낄 때 의심스러운 활동을 보고하고 메타버스를 안전하게 유지하는 데 도움을 줄 가능성이 더 큽니다.
• 사용자 교육: 사용자는 메타버스의 위험과 자신을 보호하는 방법에 대해 교육을 받아야 합니다. 여기에는 사기를 감지하는 방법, 데이터를 안전하게 유지하는 방법 및 의심스러운 활동을 보고하는 방법을 가르치는 것이 포함됩니다.

열린 메타버스: 기회의 황무지와 혁신을 위한 놀이터

이 섹션에서는 Open Metaverse에서 가장 유망한 기회와 혁신을 살펴보겠습니다. 오픈 소스, 분산형 세계에 상당한 위협이 있는 반면, 성장을 촉진할 수 있는 기술 및 규제 혁신의 수가 증가하고 있습니다.

Open Metaverse 주변의 프리미티브 개발은 빠른 속도로 계속될 것이며 전체적으로 고려할 때 Web3로 좁게 이해되는 것 이상으로 유망한 응용 프로그램을 갖게 될 것입니다. 특히 인공지능(AI), 생성적 AI, 에이전트 기반 시스템은 모두 Open Metaverse를 혁신할 잠재력이 있는 영역입니다.

AI를 사용하여 보다 현실적이고 몰입적인 경험을 만들고 작업을 자동화하고 효율성을 높일 수 있습니다. 제너레이티브 AI를 사용하여 세계, 개체 및 캐릭터와 같은 새로운 콘텐츠를 생성할 수 있으며, 에이전트 기반 시스템을 사용하여 사용자 간의 보다 믿을 수 있고 매력적인 상호 작용을 생성할 수 있습니다.

Web3는 경제를 위한 신뢰 계층을 제공함으로써 Open Metaverse에서 역할을 수행할 수도 있습니다. 블록체인 기술을 사용하여 사용자는 자신의 디지털 자산을 소유하고 제어할 수 있으며 이는 보다 공정하고 공평한 시스템으로 이어질 수 있습니다.

우리는 Open Metaverse가 변혁적 기술이 될 잠재력이 있다고 믿으며 앞으로 어떻게 발전할지 기대됩니다.

영지식 증명: AI 프라이버시의 미래

ZKP(Zero Knowledge Proofs)는 두 당사자가 기본 데이터를 공개하지 않고 정보를 공유할 수 있는 강력한 암호화 도구입니다. 이것은 개인 정보 보호 AI를 포함하여 광범위한 잠재적 응용 프로그램을 가지고 있습니다.

AI의 맥락에서 ZKP는 민감한 데이터를 노출하지 않고 모델을 교육하는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어 회사는 고객의 개인 정보를 공개하지 않고 고객 이탈을 예측하도록 모델을 교육할 수 있습니다. 이를 통해 회사는 고객의 개인 정보를 손상시키지 않고 고객 서비스 및 유지 노력을 개선할 수 있습니다.

ZKP는 AI 모델의 무결성을 검증하는 데에도 사용할 수 있습니다. 예를 들어 회사는 ZKP를 사용하여 모델이 훈련된 후 변조되지 않았는지 확인할 수 있습니다. 이렇게 하면 사기를 방지하고 모델이 정확한 예측을 제공하는지 확인하는 데 도움이 됩니다.

전반적으로 ZKP는 AI가 개발되고 사용되는 방식을 혁신할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 기본 데이터를 공개하지 않고 정보를 공유할 수 있는 방법을 제공함으로써 ZKP는 개인 정보를 보호하고 AI 모델의 무결성을 보장할 수 있습니다.

우크라이나-러시아 전쟁: 오픈 메타버스의 미래를 위한 전투

우크라이나 전쟁은 Open Metaverse의 주요 시험대였습니다. 우크라이나와 러시아는 모두 암호 화폐 및 블록체인과 같은 분산 기술을 사용하여 자금을 모으고 군대를 조직하며 시민들과 소통했습니다. 이것은 선과 악 모두에 사용될 수 있는 Open Metaverse의 잠재력을 보여주었습니다.

한편으로 Open Metaverse는 우크라이나에서 전 세계로부터 2억 달러 이상의 기부금을 모으는 데 사용되었습니다. 이 돈은 우크라이나 군인과 민간인을 위한 무기, 식량, 의약품 구입에 사용되었습니다.

Open Metaverse는 또한 우크라이나에서 군대를 조직하고 시민들과 소통하는 데 사용되었습니다. 이것은 우크라이나가 러시아의 침략에 저항하고 사기를 유지하는 데 도움이 되었습니다.

반면 러시아는 Open Metaverse를 유리하게 활용했습니다. 러시아 정부는 암호화폐를 사용하여 전쟁 자금을 조달했습니다. 러시아는 또한 Open Metaverse를 사용하여 선전을 퍼뜨리고 우크라이나 국민 사이에 불화를 심었습니다.

우크라이나 전쟁은 Open Metaverse가 선과 악 모두에 사용될 수 있는 강력한 도구임을 보여주었습니다. Open Metaverse는 중립적인 공간이 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 누구나 어떤 용도로든 사용할 수 있는 공간입니다. 이는 Open Metaverse 사용에 대해 경계하고 그것이 악이 아닌 선을 위해 사용되는지 확인하는 것이 중요하다는 것을 의미합니다.

REFI: 지속 가능성과 포용성을 위한 그린 뉴딜 금융

REFI(재생 금융)는 지속 가능성, 포용 및 협력의 원칙을 기반으로 구축된 새로운 금융 시스템입니다. REFI는 블록체인 기술을 사용하여 신용 점수나 재무 기록에 관계없이 모든 사람에게 개방된 분산형 금융 시스템을 만듭니다.

REFI는 우리가 돈과 금융에 대해 생각하는 방식을 잠재적으로 혁신할 수 있습니다. 모두에게 적합한 보다 지속 가능하고 공평한 금융 시스템을 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.

REFI의 이점은 다음과 같습니다.

• 지속 가능성: REFI는 종종 기후 변화 및 기타 환경 문제에 기여하는 전통적인 금융 기관에 대한 의존도를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
• 포함: REFI는 신용 점수가 낮거나 개발도상국에 거주하는 사람들과 같이 전통적으로 금융 시스템에서 제외된 사람들을 포함하는 데 도움이 될 수 있습니다.
• 협력: REFI는 사람, 기업 및 지역 사회 간의 협력과 협력을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다.

REFI는 아직 초기 단계에 있지만 보다 지속 가능하고 포용적이며 협력적인 금융 시스템을 만들 수 있는 잠재력이 있습니다.

REFI가 직면한 몇 가지 과제는 다음과 같습니다.

• 규제: REFI는 새로운 금융 시스템이며 정부가 어떻게 규제할지 아직 명확하지 않습니다. 이는 REFI의 성장에 걸림돌이 될 수 있습니다.
• 기술: REFI는 아직 비교적 새로운 기술인 블록체인 기술에 의존합니다. 이로 인해 보안 및 확장성 문제가 발생할 수 있습니다.
• 교육: 많은 사람들이 REFI 또는 그것이 작동하는 방식에 더 익숙해질 필요가 있습니다. 이로 인해 REFI가 널리 채택되기 어려울 수 있습니다.

이러한 어려움에도 불구하고 REFI는 우리가 돈과 금융에 대해 생각하는 방식을 혁신할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 모든 사람을 위해 작동하는 보다 지속 가능하고 포용적이며 협력적인 금융 시스템을 만들 수 있는 잠재력이 있습니다.

동적 NFT: 크리에이터 로열티의 미래

동적 NFT는 외부 조건에 따라 변경될 수 있는 새로운 유형의 NFT입니다. 이를 통해 사용자는 더욱 참여하고 상호 작용할 수 있으며 제작자는 로열티를 받을 수 있는 새로운 가능성을 열 수 있습니다. 예를 들어 동적 NFT는 사용자의 게임 진행 상황에 따라 모양이 변경되거나 거래될 때마다 생성자에게 로열티를 지불할 수 있습니다.

동적 NFT는 아직 초기 단계이지만 제작자가 팬과 상호 작용하고 작업에서 수익을 창출하는 방식을 혁신할 수 있는 잠재력이 있습니다. 기술이 계속 발전함에 따라 동적 NFT에 대한 더욱 혁신적이고 흥미로운 애플리케이션을 볼 수 있을 것으로 기대할 수 있습니다.

Open Metaverse가 기술, 혁신 및 규제의 융합을 위한 새로운 프론티어인 방법

Open Metaverse는 기술과 규제의 새로운 영역입니다. Open Metaverse의 성장을 주도할 수 있는 두 영역 모두에서 유망한 발전이 있습니다.

기술 측면에서 인공 지능, 생성 AI, 에이전트 기반 시스템 및 영지식 증명(ZKP)의 발전은 모두 Open Metaverse 개발에 중요한 역할을 할 수 있습니다. ZKP는 Open Metaverse의 확장성 및 개인 정보 보호 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있으므로 특히 유망합니다.

규제 측면에서는 Open Metaverse에 특화된 규제를 만들려는 움직임이 커지고 있습니다. Open Metaverse가 새로운 규제 문제를 제기할 가능성이 높기 때문에 이는 중요합니다. 예를 들어, 정부는 가상 재산 소유권을 어떻게 규제할 것입니까? Open Metaverse에서 사용자 데이터를 어떻게 보호합니까?

Open Metaverse는 아직 초기 단계에 있지만 주요 기술 및 경제 발전이 될 가능성이 있습니다. 위에서 논의한 기술 및 규제의 발전은 Open Metaverse를 현실로 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.

블록체인, 토큰, 영지식 기술, Web3 등 기술의 융합입니다. 이러한 수렴은 산업 변혁과 중단 모두에서 현기증 나는 혁신의 가속화로 이어질 것입니다.

Open Metaverse는 Web2 세계에서 발견되는 중앙 집중식 권한 및 게이트키핑에 대한 진정한 대안을 제공합니다. 크리에이터, 빌더 및 프로젝트가 중앙 집중식 게이트키퍼의 허가 없이 번창할 수 있는 곳입니다.

그러나 Open Metaverse는 아직 초기 단계에 있습니다. Open Metaverse의 미래를 만들기 위해 크리에이터, 빌더 및 프로젝트가 계속 협력하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 디지털 환경은 더욱 계층화되고 분리되어 경쟁과 혁신을 억누를 수 있는 점점 더 강력한 플레이어에 의해 통제될 것입니다.

구성 가능한 창의성: 콘텐츠 제작의 미래

구성 가능한 창의성은 제작자가 기존 자산을 결합 및 리믹스하여 새롭고 독창적인 콘텐츠를 만들 수 있는 콘텐츠 제작의 새로운 패러다임입니다. 이는 블록체인, 생성 AI 및 스마트 계약을 포함한 다양한 도구와 기술을 사용하여 수행할 수 있습니다.

구성 가능한 창의성은 콘텐츠가 생성되고 소비되는 방식을 혁신할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 제작자가 고품질 콘텐츠를 더 쉽게 제작하고 사용자가 소비하는 콘텐츠에 대한 더 많은 제어 권한을 부여할 수 있습니다.

그러나 구성 가능한 창의성은 또한 몇 가지 문제를 야기합니다. 한 가지 문제는 동의 문제입니다. 크리에이터가 기존 자산을 사용하여 새 콘텐츠를 만들 때 원래 크리에이터의 권한이 있는지 확인해야 합니다.

또 다른 문제는 소유권 문제입니다. When creators create new content using existing assets, it can be difficult to determine who owns the new content. This could lead to disputes between creators and the owners of the original assets.

Despite these challenges, composable creativity has the potential to be a powerful tool for creators and users. It can make it easier for creators to produce high-quality content and give users more control over the content they consume.

The Decentralized Identity Revolution

The decentralized identity revolution is upon us. Decentralized identifiers (DIDs) and verifiable credentials (VCs) are the building blocks of a new identity system that is more secure, private, and portable than the centralized systems we use today.

DIDs are unique identifiers that are not controlled by any single entity. VCs are digital certificates that contain information about a person or organization. DIDs and VCs can be used to create a decentralized identity that is owned and controlled by the individual.

The decentralized identity revolution can potentially revolutionize how we interact with the digital world. It can make it easier for us to sign up for services, make payments, and access information. It can also make it more difficult for fraudsters to steal our identities.

The decentralized identity revolution is still in its early stages but is gaining momentum. As technology matures, we expect to see more and more people and organizations adopt decentralized identities.

Here are some of the benefits of decentralized identity:

• Security: Decentralized identities are more secure than centralized ones because no single entity does not control them. This makes them less vulnerable to hacking and fraud.
• Privacy: Decentralized identities are more private than centralized identities because they are not stored on a centralized server. This means that only the individual who owns the identity can access it.
• Portability: Decentralized identities are more portable than centralized identities because they are not tied to a single service or platform. You can take your identity with you when you switch services or platforms.

The decentralized identity revolution is a major step forward in the development of a more secure, private, and portable digital identity system. As technology matures, we expect to see more and more people and organizations adopt decentralized identities.

dCommerce: The Future of Retail

dCommerce is the future of retail. It is a decentralized, composable stack of open-source protocols and services that can replicate the entirety of e-commerce today.

dCommerce has the potential to revolutionize the way we shop. It can make shopping more efficient, more transparent, and more rewarding for both consumers and businesses.

Here are some of the benefits of dCommerce:

• Efficiency: dCommerce can make shopping more efficient by eliminating the need for intermediaries. This can lead to lower prices for consumers and higher profits for businesses.
• Transparency: dCommerce can make shopping more transparent by providing consumers with more information about their products. This can help consumers make more informed decisions about their purchases.
• Rewards: dCommerce can make shopping more rewarding for both consumers and businesses. Consumers can earn rewards for their purchases, and businesses can use these rewards to incentivize their customers to shop with them.

dCommerce is still in its early stages, but it is gaining momentum. As the technology matures, we expect to see more businesses adopt dCommerce.

Here are some of the challenges that dCommerce faces:

• Regulation: dCommerce is a new technology, and there needs to be a clear regulatory framework for it. This could make it difficult for businesses to adopt dCommerce.
• Security: dCommerce relies on blockchain technology, which is a relatively new technology. This means that there is a risk of security breaches.
• Acceptance: dCommerce is a new concept, and it may take some time for consumers to accept it.

Despite these challenges, dCommerce has the potential to revolutionize the way we shop. It is a technology that is worth watching.

Agent-Based Systems: The Future of AI

Agent-based systems (ABS) are a new paradigm for artificial intelligence (AI). ABS are made up of autonomous agents that can interact with each other and with the environment.

ABS have the potential to revolutionize AI by making it more scalable, flexible, and adaptable. ABS can be used to solve a wide range of problems, including search, optimization, and planning.

One of the most promising applications of ABS is in developing autonomous economic agents (AEAs). AEAs are ABS that can make economic decisions, such as buying and selling goods and services.

AEAs have the potential to revolutionize the economy by making it more efficient, transparent, and fair. For example, AEAs could be used to create decentralized marketplaces free from fraud and manipulation.

ABS are still in their early stages of development, but they have the potential to revolutionize AI and the economy.

Here are some of the benefits of agent-based systems:

• Scalability: ABS can be scaled to solve problems that are too large for traditional AI approaches.
• Flexibility: ABS can be adapted to solve a wide range of problems.
• Adaptability: ABS can learn and adapt to changes in the environment.

Here are some of the challenges that agent-based systems face:

• Complexity: ABS can be complex to design and implement.
• Data requirements: ABS require large amounts of data to train and learn.
• Trust: Users must trust that ABS are acting in their best interests.

Despite these challenges, ABS have the potential to revolutionize AI and the economy. It is a technology that is worth watching.

Open Metaverse: The Beginning of the Final Frontier for Human Interaction

The open metaverse is a new and exciting frontier, but it is also a frontier that is fraught with danger. Big tech companies, governments, and other powerful interests are all vying to control the open metaverse. If they are successful, they could use it to exploit users and undermine our fundamental rights.

그러나 희망이 있습니다. There is a growing movement of builders, developers, and users committed to building a truly free and open metaverse. These people are working on decentralized platforms that give users control over their data and privacy, and they are developing secure protocols that protect users from fraud and abuse.

The future of the open metaverse is uncertain, but it is up to us to decide what kind of future it will be. We can choose to build a future where the open metaverse is a force for good, or we can choose to let it be used by those who would exploit us. The choice is ours.