Twitter、ツイートのリーチ指標を事前に表示し始める

新しい「Chief Twit」がアプリでの次の動きを再評価し、関心の高まりに基づいて構築するために、より多くの人々をプラットフォームに合わせる方法を検討しているため、Elon の町では比較的静かな数日間でした.

Musk は、彼がプラットフォームを引き継いで以来、Twitter の使用率が記録的な高さに達していることを繰り返し指摘しており、Elon がアプリで次に何をするかを確認するために、より多くの人々が同調しているようです。 しかし今、その勢いの一部が鈍化しているように見えますが、Elon の 8 ドルの検証プログラムが実際に収益の面でどの程度の解決策になるかについても疑問が投げかけられています。

最初の点について、Elon は現在、人々がツイートしない理由と、潜伏者の参加を促す方法を模索しているようです。

これは重大な懸念事項です。昨年実施された調査によると、米国の Twitter ユーザーの約 25% が全ツイートの約 97% を作成しています。

ほとんどの Twitter ユーザーは単純にツイートしません。これは、Elon の 8 ドルの検証戦略にとって問題です。なぜなら、ほとんどの人が積極的に関与していない場合、青色のチェックマークを付けたり、返信のリーチを改善したりすることを気にする必要があるからです。エロンの検証計画の特典？

Musk は、ツイート指標の間接的なインセンティブを潜在的にシフトすることで、これに対処しようとしています。

Musk 氏によると、人々のツイートは実際には、一般的に、彼らが思っているよりもはるかに多くの人に見られており、Twitter がこれを強調し始めることができれば、いいねやリツイートの数に加えて、エンゲージメントを高める手段になる可能性があります。

しかし、私は知りません。

1,000 人があなたのツイートを見て、そのうちの 1 人も、なんらかの方法で関与せざるを得ないと感じたということを本当に知りたいですか? 確かに、人々があなたの発言を実際に見ていることを知るのは興味深いことですが、いいねを獲得していない場合は、その統計を前もって持っていないよりもさらに魅力を失う可能性があります.

しかし、もちろん、マスクは注目を集める人物なので、おそらく彼にとっては、人々がこれを見たいと思う方が理にかなっています.

それはツイートのエンゲージメントを向上させますか? おそらくそうではありませんが、参加を奨励することは困難であり、Twitter にはこれに関する優れた答えはありません。

だから彼は試してみてもいいかもしれません。

Fast Company との新しいインタビューで、元 Twitter スタッフは、アプリで実施した過去の市場調査の知識に基づいて、Musk の Twitter 2.0 計画のほとんどが機能しないと述べました。

「サブスクリプションモデル、検証、有料クリエーターなど、あなたが見ているこれらすべてのアイデアは、Elon と Jason Calcanis から出てきたアイデアの少なくとも 75% を既に調査しました。 私たちはこれらのトピックについて広範な調査を行いました。 そして、多くの人はそれらに興味を持っていませんでした。」

選択肢があれば、あることを言って別のことをする人もいるからです。

しかし、もう一度：

「[元 Twitter スタッフ]は、調査対象のユーザーのうち、Twitter Blue のサービスに興味があると答えたのは約 10% に過ぎなかったことを思い出します。 彼らはまた、さまざまな価格設定レベルをテストし、当然のことながら、価格が上昇すると金利が低下することを発見しました. 「このテストを通じて、Twitter Blue が私たちにとって大金を稼げないことは明らかでした」と元従業員は言います。」

これは、ソーシャル メディア分野全体のさまざまなサブスクリプション サービスのすべての統計に反映されています。Twitter Blueは10万人のサブスクライバー、または Twitter ユーザーの 0.04% でピークに達しました。プレミアム用。

Musk はこれまでのところ、誰もが単純にお金を払うだろうと確信しているように見えた。 しかし、更新された検証計画の展開が遅れるたびに、これが彼が望んでいたかもしれない救世主ではないという点で、実現のレベルが設定されているように見えます.

しかし、もちろん、彼の支持者は支払うでしょう。

イーロン・マスクの天才にあえて疑問を投げかけるたびに、さまざまなコメンテーターが現れて、あなたは間違っている、イーロンのビジョンを理解していない、10億ドル規模のビジネスを作成したことがない、などと教えてくれます。では、どうすれば偉人に質問する勇気を持てるでしょうか?

そして、彼らは正しいです。 Musk は、困難なニッチで事業を展開している、今や大規模になったいくつかの企業で、何らかの形で大きな成功を収めてきました。 そして、何らかの形で、Twitter も最終的にはより収益性の高い道をたどるだろうと私は推測している – 会社が崩壊するのを見るために、誰かがただ 440 億ドルをつぎ込むとは想像できない.

しかし同時に、Musk 自身も、Twitter は最終的には愚かなことを試みることになるだろうと述べています。

そして、これらの実験のそれぞれがユーザーと広告主に影響を与えているため、それらに疑問を投げかけ、採用する際の潜在的な課題を強調することが重要です.

ただし、これは「言論の自由」や政治的傾向に関するものではありません。 Elon の Twitter 改革の観察は、アプリでの彼のコメントと行動、およびそれがどのように機能するかについての意味に基づいており、イデオロギーや認識された文化的視点に反対するものではありません.

だから、そのゴミで私がいなくて寂しいです。

この面でさらに重要なことは、Twitter はモデレーションへのアプローチを変更していないため、Elon の言論の自由に関するすべての講演について、彼は実際には、そのようなことをより適切に実現するために何もしていません。

確かに、彼は禁止されたユーザーをアプリに戻す可能性があり、これは広告主の懸念をかき立てる可能性があり、Twitter は COVID の誤報ポリシーを終了しました。これは、そのアプローチのより根本的な変更に関連している可能性があります. しかし、ちょうど今週、広告パートナーへのアピールの中で、Twitter は、そのコンテンツ ルールは変更されていないと再度述べました。

はい、イーロンは、より多くの支持を集めるために、彼に都合の良いときに言論の自由のホーンを鳴らしたいと思っています. しかし、潜在的な要因としてさえ、彼はまだこの面で何も変えていないので、機能的に彼の行動を批判する要素ではありません.

おそらくそうなるでしょうが、それが使用と広告の配置にどのように影響するかという観点からのみ. 基本的に、Elon は好きなことを何でもできますが、EU と App Store のルールを順守する必要があるため、この面で変更できることと変更できないことには常に何らかの制限があります。

しかし、政治的声明として、どのルールを実装したいかは彼と彼のチーム次第です. それにはある程度のリスクが伴う可能性がありますが、繰り返しになりますが、それは彼らの決定です.