デジタル ハルマゲドン: 攻撃者からオープン メタバースを取り戻しましょう!

公開: 2023-07-13

オープン メタバースの未来は危機に瀕しています。 近年、オープン メタバースに代わる集中型の代替手段が台頭しており、分散型の目的地へのルート上の迂回路として販売されています。 この代替ビジョンでは、許可のないものは許可され、コミュニティはシームレスに接続されるのではなく、ゲート化されます。

これは危険な傾向です。 集中管理されたメタバースは、悪意のある者による攻撃に対して脆弱であり、それを利用して誤った情報を広めたり、市場を操作したり、犯罪を犯したりする可能性があります。 私たちはオープン メタバースをこれらの攻撃者から取り戻し、誰にとっても安全でオープンな空間であり続けるようにしなければなりません。

Picture1.png

メタバースの顕著な傾向: 画像ソース:初期のメトリクス

このブログでは、オープン メタバースに対する脅威を調査し、それを保護する方法について説明します。 また、オープン メタバースが宇宙で働く創設者や建設者にもたらす機会についても見ていきます。

オープン メタバースという用語は何を意味しますか?

「オープン メタバース」という用語は、複数の仮想世界、プラットフォーム、エクスペリエンスがシームレスに相互作用して共存する、接続され共有される仮想現実空間を構想する概念を指します。

これは、個々のプラットフォームや独自のシステムを超越した統一デジタル領域のビジョンであり、ユーザーが選択したプラットフォームに関係なく、異なる仮想環境間を自由に移動し、他のユーザーと対話できるようにします。

「オープン メタバース」という用語は、仮想現実、拡張現実、その他の没入型テクノロジーへの関心の高まりと、よりオープンで相互接続されたデジタル ランドスケープを作成したいという要望の結果として登場しました。

これは、障壁を打ち破り、コラボレーションを促進し、創造性、社会的交流、無限の可能性を促進する広大で包括的な仮想エコシステムの開発を可能にするための集団的な取り組みを表しています。

オープンメタバースに対する脅威

オープン メタバースは、次のようないくつかの脅威に直面しています。

  • 集中化:前述したように、メタバースでは集中化の傾向が高まっています。 これは、メタバースが攻撃に対してより脆弱になるため、大きな懸念事項です。
  • 誤った情報:メタバースは誤った情報を広めるために使用される可能性があり、社会に悪影響を与える可能性があります。 たとえば、フェイクニュースやプロパガンダを広めるために使用される可能性があります。
  • 市場操作:メタバースは市場を操作するために使用される可能性があり、経済に悪影響を与える可能性があります。 たとえば、在庫の汲み上げや投げ売り、または偽の希少性の創出に使用される可能性があります。
  • 犯罪:メタバースは、個人情報の盗難、詐欺、さらにはテロなどの犯罪を行うために使用される可能性があります。

オープンメタバースのチャンス

オープン メタバースは、広大でエキサイティングな新境地です。 それは私たちの生活、仕事、遊び方に革命をもたらす可能性があります。 ただし、メタバースはまだ開発の初期段階にあることを覚えておくことが重要です。 メタバースの可能性を最大限に発揮するには、いくつかの課題に対処する必要があります。

課題はあるものの、オープン メタバースのチャンスは非常に大きいです。 メタバースは、新しい仕事、新しいビジネス、人々が互いにつながる新しい方法を生み出す可能性があります。 また、教育、医療、その他の業界にも革命をもたらす可能性があります。

Picture2.png

メタバースの風景: 画像出典: Ole Heine & Jane Chen

Picture3.png

オープン メタバースとクローズド メタバース: 画像ソース:オープン メタバース OS の再紹介

Picture4.png

オープン メタバース: オープンな経済取引の多作な没入型 Web: 画像出典: The Open Metaverse OS

オープン メタバースの未来は明るいですが、攻撃から保護するための措置を講じることが重要です。 分散テクノロジーを採用し、強力なコミュニティを構築し、ユーザーを教育することで、メタバースがすべての人にとって安全でオープンなスペースであり続けることが保証されます。

Web 3 とオープン メタバースの将来に対するリスク

オープン メタバースは、非常に破壊的なテクノロジーとなる可能性を秘めています。 これは、企業や政府が新たな現実に適応する際に課題につながる可能性があります。 これは世界的なテクノロジーであるため、文化的および地政学的違いに対処する方法を見つけることが重要になります。

課題はあるものの、Open Metaverse と Web 3 テクノロジーは、変化を促す非常に前向きな力となる可能性を秘めています。 それは、世界中の人々を結びつけ、新たな経済的機会を生み出し、世界最大の問題のいくつかを解決するのに役立つ可能性を秘めています。

これらの破壊的テクノロジーは、企業や政府が新たな現実に適応する際に課題を引き起こす可能性があります。

  • 集中化:集中化への傾向は、大手テクノロジー企業の台頭、暗号通貨業界の統合、Web3 テクノロジーの複雑さの増大など、多くの要因によって推進されています。 大手テクノロジー企業はメタバースに多額の投資を行っており、その力を利用してメタバースの発展を形作っています。 暗号通貨業界も統合が進んでおり、少数の大企業が市場を支配しています。 この統合により、これらの企業はメタバースを制御しやすくなります。 また、Web3 テクノロジーはますます複雑になっているため、中小企業や個人がこの分野に参加することが困難になっています。
  • 規制の不確実性: Web 3 の規制環境はまだ発展途上です。 この不確実性により、この分野へのイノベーションや投資が抑制される可能性があります。 世界中の政府は依然として Web3 をどのように規制するかを模索しており、この不確実性により企業がこの分野で事業を行うことが困難になっています。
  • サイバーセキュリティのリスク:オープン メタバースは新しく複雑な空間です。 そのため、ハッカーやその他の悪意のある攻撃者の標的になります。 ハッカーたちはすでに Web3 プロジェクトをターゲットにし、数百万ドル相当の暗号通貨を盗んでいます。 オープン メタバースは、これらの攻撃からユーザーを保護するための堅牢なサイバーセキュリティ対策を開発する必要があります。
  • 採用の欠如:オープン メタバースはまだ開発の初期段階にあります。 これにより、その成長と影響が制限される可能性があります。 メタバースはまだ一般に広く採用されていません。 これにより、メタバースの成長と社会への影響が制限される可能性があります。
  • 投機とボラティリティ:暗号通貨やその他のデジタル資産の価格は変動します。 これは投資家に投機や損失をもたらす可能性があります。 暗号通貨やその他のデジタル資産の価格は非常に不安定です。 このボラティリティは投資家に投機や損失をもたらす可能性があります。

これらは、Web 3 とオープン メタバースに対する脅威のほんの一部です。 これらの脅威を認識し、それらを軽減するための措置を講じることが重要です。 協力することで、オープン メタバースが安全でオープンで革新的なスペースであり続けることが保証されます。

トルネード キャッシュ: プライバシーと分散化に対する攻撃

Tornado Cash はプライバシー ベースのスマート コントラクトで、ユーザーが自分の暗号通貨を「混合」できるため、資金源の追跡が困難になりました。

2022年11月、米国財務省外国資産管理局（OFAC）はTornado Cashをブラックリストに登録し、米国国民および居住者による同サービスの利用を違法とした。 OFACは、北朝鮮のハッカーがトルネードキャッシュを資金洗浄に利用しているのではないかとの懸念を示した。

Tornado Cash のブラックリスト登録は、暗号通貨エコシステムのプライバシーと分散化に大きな打撃を与えました。 これは、分散型アプリケーションであっても政府の検閲を免れないことを示しました。 ブラックリストへの登録は、暗号通貨分野におけるプライバシーと分散化をさらに侵害する他のいくつかの行為にもつながりました。

たとえば、人気のあるコード ホスティング プラットフォームである GitHub は、Tornado Cash のコード リポジトリを検閲しました。 これにより、開発者がプロ​​ジェクトに貢献することや、ユーザーがプロジェクトがどのように機能するかを知ることがより困難になりました。

USD Coin ステーブルコインの背後にある会社である Circle は、Tornado Cash に属する Ethereum アドレスから USDC で 75,000 ドルを凍結しました。 この措置は、分散型ステーブルコインであっても政府の圧力に影響されないことを示しました。

これらの行動は、仮想通貨エコシステムに対する政府の監視と管理を強化する広範な傾向の一部です。 この傾向は、暗号通貨の将来に不可欠なプライバシーと分散化に対する脅威です。

規制当局がステーブルコインをターゲットに

ステーブルコインは、安定した価値を維持するように設計された暗号通貨の一種で、通常は米ドルなどの法定通貨に固定されています。 これらは、暗号通貨エコシステムで価値を保存したり支払いを行ったりする方法としてよく使用されます。

近年、規制当局はステーブルコインに対する懸念を強めています。 彼らは、ステーブルコインがマネーロンダリングやその他の違法行為を促進するために使用される可能性があることを懸念しています。 彼らはまた、ステーブルコインが破綻した場合、金融システムにシステミックリスクをもたらす可能性があると懸念している。

こうした懸念の結果、規制当局はステーブルコインを対象とするいくつかの措置を講じてきました。 米国では証券取引委員会（SEC）がステーブルコインを有価証券として規制すると発表した。 商品先物取引委員会（CFTC）もステーブルコインを規制すると発表した。

ヨーロッパでは、欧州連合が暗号資産市場（MiCA）規制と呼ばれる新しい規制を検討しています。 MiCAはステーブルコインを金融商品として規制することになる。

これらの規制措置はステーブルコインの将来に対する脅威です。 ステーブルコインの規制が厳しすぎると、価格が高くなりすぎたり、使用が困難になったりする可能性があります。 これにより、人々が価値を保存したり支払いをしたりするためにステーブルコインを使用することが困難になる可能性があります。

ステーブルコインの将来はまだ決定されていません。 規制当局は、ステーブルコインをあまり高価にしたり使いにくくしたりすることなく規制する方法を見つけるかもしれない。 ただし、規制当局がステーブルコイン市場の成長を抑制する可能性もあります。

ネットワーク参加の犯罪化

Web3 の非許可性は、Web3 の最も重要な機能の 1 つです。 これにより、バックグラウンドやリソースに関係なく、誰でもネットワークに参加できるようになります。 これにより、開発者、ユーザー、ビジネスの活気に満ちた多様なエコシステムが生まれました。

しかし、Web3 のパーミッションレス性も攻撃にさらされています。 世界中の規制当局は、Web3 ネットワークへの参加をますます制限しようとしています。 例えば欧州連合では、セルフカストディウォレットを「ホストされていないウォレット」として再分類し、違法とする新たな政策が現在検討されている。

米国では証券取引委員会（SEC）が、プルーフ・オブ・ステーク仮想通貨は証券規制の対象となる投資契約となる可能性があると述べた。 これにより、人々がイーサリアムなどのプルーフ・オブ・ステーク・ネットワークに参加することが困難または不可能になる可能性があります。

ネットワーク参加の犯罪化は、Web3 の将来にとって深刻な脅威です。 これにより、人々が Web3 アプリケーションやサービスを使用することがさらに困難になり、Web3 エコシステムのイノベーションが抑制されることになります。

ネットワークへの参加の犯罪化に対して反撃することが重要です。 Web3 の利点とパーミッションレスの重要性について規制当局を教育する必要があります。 また、政策立案者に私たちの声を聞いてもらう必要もあります。

Web3 の将来は、そのパーミッションレス性を保護できるかどうかにかかっています。 失敗すれば、よりオープンで分散化された公平なインターネットを構築する機会を失うことになります。

市場の統合と独占の脅威

市場低迷で資本がさらに制約され、事業運営が圧迫されるなか、多くの創業者は合併・買収（M&A）のプロセスを通じて、より大手のライバルに身売りせざるを得なくなるだろう。

これは仮想通貨業界における市場統合の時期を示すものであり、すでにその兆しが見え始めている。 たとえば、バイナンスは2022年に仮想通貨取引所FTXの買収を計画していましたが、その後取引を撤回し、ナイキは2021年にNFT企業RTFKTを買収しました。

この市場の統合は、次のようないくつかの問題を引き起こす可能性があります。

競争の減少:市場に残る企業が少なくなるため、価格を設定し、イノベーションを制御する力がより強くなります。 これにより、価格が上昇し、消費者の選択肢が減少する可能性があります。

イノベーションの減少:企業は市場シェアの維持に注力するため、新しい製品やサービスに投資する可能性が低くなります。 これは暗号通貨業界のイノベーションを抑制する可能性があります。

独占のリスクの増大:少数の企業が市場を支配するようになると、その力を利用して競争やイノベーションを抑制する可能性があります。 これは消費者と仮想通貨業界全体に損害を与える可能性があります。

暗号通貨業界における市場統合の程度を監視し、それが悪影響を及ぼさないように措置を講じることが重要です。 これを行う 1 つの方法は、分散化とオープンソース開発を促進することです。

分散化により、特定の企業が過度の権力を握ることを防ぐことができ、オープンソース開発は市場での競争とイノベーションを確保するのに役立ちます。

Web3 における独占の脅威: 回顧

意図的に 1 つの管轄区域外に分散されたグローバル環境では、不健全なレベルの合併・買収 (M&A)、独占的行為、独占禁止法から身を守る方法を考えることが重要です。

バイナンスは米国の規制当局によってジェネシスの買収を阻止されたが、それでも同取引所によるボイジャー資産の購入は阻止されていない。 集中化された利益から守ることがより困難になるため、この種の動きはオープンメタバースがどのように進化するかに影響を与えるでしょう。

イーサリアムに対するガバナンス攻撃とビルダー集中化において、私たちはすでに、抑制のない自由市場がどのように独占に向かう傾向にあるかを見てきました。 さまざまなタイプの資本はすべて、規模の経済の恩恵を受けているようです。

これは短期的には Web3 分野への参加を増やすのに役立つかもしれませんが、最終的には、資産、アイデア、人々とその富とデータが自由に移動できるオープンソースの分散型世界という私たちのビジョンに反する可能性があると私たちは主張します。プラットフォームと管轄区域。

歴史的に、大手の既存企業がライバルの繁栄を困難にしたり、市場シェアの損失を防ぐために単純に他社を買収したりする例を数え切れないほど見てきました。 多くの人はそのような動きを市場の性質の変化に帰しているが、代替手段がなければ、これは最終的にはすべてのユーザーの主権の侵食につながるというのが私たちの主張である。

Google、Amazon、Facebook、Appleはいずれも、その規模と事業展開する市場に対する影響力を乱用したとして罰金を科せられている。

Web2.5: 監視国家の台頭

多くの評論家は、Reddit、Google、Instagram などの Web2 大手企業によるブロックチェーン テクノロジーの採用を賞賛しています。 ただし、この採用にはトレードオフとリスクが伴います。 Web2 プラットフォームは、高度に集中化され規制された企業によって所有および運営されています。

これは、国家主体による捕獲や強制に対して脆弱であり、取引やユーザーを検閲できることを意味します。

Web2.5のリスクの好例は、InstagramによるNFTの展開です。 ユーザーは Facebook ソーシャル グラフをウォレットに接続することが奨励され、これにより個人データがメタやその他の監視国家にさらされました。 これにより、Meta は「より安全な」Web3 ハーフハウスを提示できるようになり、Meta によるトランザクションとユーザーの検閲が容易になりました。

問題は、Web3 とオープン メタバースが、どのようにして薄められることなく Web2 ユーザー ベースを利用できるのか、あるいは Web2.5 がそれ自体の目的ではなく、Web3 への足がかりとなるようにするにはどうすればよいのか、ということです。

Web2.5 のリスクを軽減する 1 つの方法は、分散型プロトコルとプラットフォームを使用することです。 これらのプロトコルとプラットフォームはどの会社も所有または運営していないため、検閲や捕捉に対する耐性が高くなります。

Web2.5 のリスクを軽減するもう 1 つの方法は、個人データを Web2 プラットフォームに接続するリスクについてユーザーを教育することです。 ユーザーは、自分の個人データを Web2 プラットフォームに接続することにより、プライバシーとデータの制御の一部を放棄することになることに注意する必要があります。

Web3 の将来は不確実ですが、Web2.5 のリスクを認識し、それらのリスクを軽減するための措置を講じることは重要です。

Web2.5 のリスクに関する追加の考えを以下に示します。

  • 集中化: Web2.5 プラットフォームは集中化されており、少数の企業がプラットフォームを管理していることを意味します。 この権力の集中は、検閲、監視、その他の濫用につながる可能性があります。
  • 検閲: Web2.5 プラットフォームは、政府やその他の強力な主体による検閲に対して脆弱です。 これにより、ユーザーが情報にアクセスしたり、オープン メタバースに参加したりできなくなる可能性があります。
  • 監視: Web2.5 プラットフォームは、ユーザーに関する大量のデータを収集します。 このデータは、ユーザーの追跡、広告のターゲット設定、さらにはユーザーの差別に使用される可能性があります。

これらのリスクを認識し、自分自身を守るための措置を講じることが重要です。 これを行うには、分散型プロトコルとプラットフォームを使用し、リスクについて学び、共有するデータに注意する必要があります。

著作権料: オープン クリエイター エコノミーのアキレス腱?

ロイヤルティは Web3 の重要なセールス ポイントであり、クリエイターが IP の収益化と使用方法を直接制御できることが約束されています。 スマート コントラクトは、一次市場と二次市場にわたってこれらのルールを永続的に管理し、クリエイターが常にその仕事に対して報酬を得られるようにします。

しかし、X2Y2、LooksRare、Magic Eden、Blur などの新しいマーケットプレイスがこのモデルに挑戦しています。 これらのマーケットプレイスはすべて、手数料をゼロにする「底辺への競争」戦略を採用しており、クリエイターのロイヤルティの減少につながっています。

これは、オープン クリエイター エコノミーの将来にとって大きな課題となります。 クリエイターが自分の仕事に対して正当な賃金を得ることができなければ、Web3 に参加する可能性は低くなります。 これにより、この分野のイノベーションと成長が阻害される可能性があります。

この問題がどのように解決されるかはまだわかりません。 可能性の 1 つは、マーケットプレイスが最終的にクリエイターをより適切にサポートする別の料金体系の採用を余儀なくされることです。 もう 1 つの可能性は、クリエイターが自分の著作権料を管理しやすくする新しいテクノロジーが登場することです。

この問題が解決されるまで、オープンクリエイターエコノミーは成長痛に直面することになるだろう。 しかし、Web3 の潜在的な利点は依然として無視できないほど大きいです。 時間とイノベーションがあれば、オープン クリエイター エコノミーにおいてクリエイターがその仕事に対して公正な報酬を確実に受け取る方法を見つけることができると私は信じています。

MEV ウォーズ: イーサリアム ブロックチェーンの制御をめぐる戦い

MEV (最大抽出可能価値) の台頭は、イーサリアム ブロックチェーン上で新たな種類の戦いを引き起こしました。 一方には、複雑なアルゴリズムを使用して注文帳内の収益性の高い機会を特定し、活用する MEV 抽出者がいます。 反対側には、MEV 抽出から身を守ろうとするユーザーがいます。

ユーザーが自分自身を守ろうとする方法の 1 つは、プライベート注文フローを使用することです。 プライベート注文フローは、パブリック ブロックチェーンから切り離されたトランザクションです。 これにより、MEV 抽出に対する脆弱性が低くなりますが、透明性も低くなります。

プライベートオーダーフローの増加は、イーサリアムブロックチェーンがより集中化されていることを示しています。 トランザクションをプライベート注文フローに移行するユーザーが増えるにつれ、パブリック ブロックチェーンは分散型アプリケーションにとってますます役に立たなくなります。

MEV がイーサリアム ブロックチェーンに長期的にどのような影響を与えるかを言うのはまだ時期尚早です。 しかし、MEV がオープン メタバースの分散型理想にとって大きな課題であることは明らかです。

クロスチェーン ブリッジ: オープン メタバースへのミッシング リンク

クロスチェーン ブリッジは、オープン メタバースにとって重要なインフラストラクチャです。 これにより、ユーザーは異なるブロックチェーン間で資産やデータを移動できるようになります。これは、真に相互運用可能なエコシステムを構築するために不可欠です。

ただし、クロスチェーン ブリッジは大きなセキュリティ リスクでもあります。 これらは複雑なソフトウェアであり、ハッカーの標的になることがよくあります。 過去にも、クロスチェーンブリッジに対する注目を集めるハッキングがいくつかあり、その結果、数百万ドル相当の資産が失われました。

リスクにもかかわらず、クロスチェーン ブリッジはオープン メタバースの将来にとって不可欠です。 エコシステムが成長し続けるにつれて、クロスチェーンの相互運用性の必要性は高まる一方です。 開発者は、クロスチェーンブリッジをより安全にするための新しく革新的な方法に取り組んでいます。

時間とイノベーションがあれば、私たちは課題を克服し、クロスチェーンブリッジを異なるブロックチェーン間で資産やデータを移動するための安全で信頼性の高い方法にすることができると私は信じています。

オープンメタバースは依然として脅威的なビジョンでしょうか?

近年、オープン メタバースとは異なる一連のアイデアを備えたテクノロジー、エコシステム、考え方が急速に発展しています。 これらのイノベーションのほとんどは、ブロックチェーンの拡張とユーザーの増加を支援するために設計および実装されましたが、現在、放置しておくと Web3 のビジョンを失速させる可能性があるという懸念が高まっています。

Web2.5 の段階では、多くの専門家が分散型、オープン、ボーダーレスなメタバースのビジョンを打ち出しました。 しかし、壁に囲まれた庭園や閉鎖的な生態系への最近の傾向は、このビジョンを損なう恐れがあります。 それにもかかわらず、ボーダーレス テクノロジーは並行して大量に発展し続けており、オープン メタバースが繁栄し続ける機会を提供しています。

オープン メタバースの保護

オープン メタバースに対する脅威は現実ですが、克服できないわけではありません。 メタバースを保護するためにできることは次のとおりです。

  • 分散テクノロジーの採用:ブロックチェーンなどの分散テクノロジーは、メタバースの攻撃に対する耐性を高めるのに役立ちます。
  • 強力なコミュニティの構築:強力なコミュニティは、メタバースを悪意のある者から保護するのに役立ちます。 人々が自分がコミュニティの一員であると感じると、不審なアクティビティを報告し、メタバースの安全を保つことに協力する可能性が高くなります。
  • ユーザーの教育:ユーザーは、メタバースのリスクと身を守る方法について教育される必要があります。 これには、詐欺を見分ける方法、データを安全に保つ方法、不審なアクティビティを報告する方法を教えることが含まれます。

オープンなメタバース: 機会の開拓地とイノベーションの遊び場

このセクションでは、オープン メタバースにおける最も有望な機会とイノベーションのいくつかを探っていきます。 オープンソースの分散型世界には大きな脅威が存在しますが、成長を促す可能性のある技術革新や規制革新も増えています。

オープン メタバースを中心としたプリミティブの開発は今後も急速に進められ、全体として考えると、Web3 として狭義に理解されているものを超える有望なアプリケーションが生まれるでしょう。 特に、人工知能 (AI)、生成 AI、エージェントベースのシステムはすべて、オープン メタバースに革命を起こす可能性を秘めた分野です。

AI を使用すると、タスクを自動化し効率を向上させるだけでなく、より現実的で没入型のエクスペリエンスを作成できます。 生成 AI を使用して、世界、オブジェクト、キャラクターなどの新しいコンテンツを作成できます。一方、エージェントベースのシステムを使用して、ユーザー間のより信頼性の高い魅力的なインタラクションを作成できます。

Web3 は、そのエコノミーに信頼層を提供することで、オープン メタバース内で役割を果たすこともできます。 ブロックチェーン技術を使用することで、ユーザーは自分のデジタル資産を所有および管理できるようになり、より公平で公平なシステムにつながる可能性があります。

私たちは、オープン メタバースには革新的なテクノロジとなる可能性があると信じており、今後それがどのように進化するのかを楽しみにしています。

ゼロ知識証明: AI プライバシーの未来

Zero Knowledge Proofs (ZKP) は、基礎となるデータを明らかにすることなく、二者間で情報を共有できる強力な暗号化ツールです。 これには、プライバシー保護 AI など、幅広い応用の可能性があります。

AI のコンテキストでは、ZKP を使用して、機密データを公開することなくモデルをトレーニングできます。 たとえば、企業は顧客の個人情報を明らかにすることなく、顧客離れを予測するモデルをトレーニングできます。 これにより、同社は顧客のプライバシーを損なうことなく、顧客サービスと顧客維持の取り組みを改善できるようになります。

ZKP は、AI モデルの整合性を検証するためにも使用できます。 たとえば、企業は ZKP を使用して、トレーニング後にモデルが改ざんされていないことを確認できます。 これは、不正行為を防止し、モデルが正確な予測を提供することを保証するのに役立ちます。

全体として、ZKP は AI の開発と使用の方法に革命を起こす可能性を秘めています。 ZKP は、基礎となるデータを公開せずに情報を共有する方法を提供することで、プライバシーを保護し、AI モデルの整合性を確保するのに役立ちます。

ウクライナ・ロシア戦争: オープンメタバースの未来をかけた戦い

ウクライナ戦争はオープン メタバースにとって大きな試練となっています。 ウクライナもロシアも、資金調達、軍隊の組織化、国民とのコミュニケーションに仮想通貨やブロックチェーンなどの分散技術を利用してきた。 これは、オープン メタバースが善にも悪にも利用できる可能性を示しています。

一方で、ウクライナはオープン・メタバースを利用して世界中から2億ドル以上の寄付を集めている。 この資金は、ウクライナ軍と民間人のための武器、食料、医薬品の購入に使用されてきました。

オープン メタバースは、ウクライナでも軍を組織し、国民と通信するために使用されています。 これはウクライナがロシアの侵攻に抵抗し、士気を維持するのに役立った。

一方で、ロシアもオープンメタバースを有利に利用している。 ロシア政府は戦争資金を集めるために仮想通貨を利用してきた。 ロシアはまた、オープン・メタバースを利用してプロパガンダを広め、ウクライナ国民の間に不和を植え付けた。

ウクライナ戦争は、オープン メタバースが善にも悪にも使える強力なツールであることを示しました。 オープン メタバースは中立的な空間ではないことを覚えておくことが重要です。 どなたでも、どんな目的でもご利用いただける空間です。 これは、オープン メタバースの使用には注意し、悪ではなく善のために使用されるようにすることが重要であることを意味します。

REFI: 持続可能性と包括性のための金融のグリーン ニュー ディール

REFI (Regenerative Finance) は、持続可能性、包括性、協力の原則に基づいて構築された新しい金融システムです。 REFI は、ブロックチェーン テクノロジーを使用して、信用スコアや金融履歴に関係なく、誰もが利用できる分散型金融システムを構築します。

REFI は、お金と金融についての私たちの考え方に革命を起こす可能性があります。 それは、すべての人にとって機能する、より持続可能で公平な金融システムの構築に役立ちます。

REFI の利点の一部を次に示します。

  • 持続可能性: REFI は、気候変動やその他の環境問題の原因となることが多い従来の金融機関への依存を軽減するのに役立ちます。
  • 包含: REFI は、信用スコアの低い人々や発展途上国に住む人々など、伝統的に金融システムから排除されてきた人々を包含するのに役立ちます。
  • 協力: REFI は、人々、企業、コミュニティ間の協力とコラボレーションの促進に役立ちます。

REFI はまだ初期段階にありますが、より持続可能で包括的で協力的な金融システムを構築する可能性を秘めています。

REFI が直面する課題の一部を以下に示します。

  • 規制: REFI は新しい金融システムですが、政府がそれをどのように規制するかはまだ明らかではありません。 これは REFI の成長の障壁となる可能性があります。
  • テクノロジー: REFI は、まだ比較的新しいテクノロジーであるブロックチェーン テクノロジーに依存しています。 これにより、セキュリティとスケーラビリティの問題が発生する可能性があります。
  • 教育:多くの人が REFI やその仕組みについてもっと知る必要があります。 これにより、REFI が広く普及することが困難になる可能性があります。

こうした課題にもかかわらず、REFI はお金と金融に対する私たちの考え方に革命を起こす可能性を秘めています。 それは、誰にとっても機能する、より持続可能で包括的で協力的な金融システムを構築する可能性を秘めています。

ダイナミック NFT: クリエイター ロイヤルティの未来

ダイナミックNFTは、外部条件に基づいて変化する新しいタイプのNFTです。 これにより、ユーザーにとってより魅力的かつインタラクティブなものとなり、クリエイターがロイヤルティを獲得できる新たな可能性が広がります。 たとえば、動的なNFTは、ユーザーのゲーム内進行状況に基づいて外観を変更したり、取引されるたびに作成者にロイヤルティを支払うことができます。

ダイナミックNFTはまだ初期段階にありますが、クリエイターがファンと交流し、その作品から収益を得る方法に革命をもたらす可能性があります。 テクノロジーが発展し続けるにつれて、ダイナミックNFTのさらに革新的でエキサイティングなアプリケーションが登場することが期待されます。

オープン メタバースがテクノロジー、イノベーション、規制の融合のための新たなフロンティアとなる仕組み

オープン メタバースは、テクノロジーと規制の新たなフロンティアです。 どちらの分野にも、オープン メタバースの成長を促進する可能性のある有望な進歩があります。

テクノロジーの面では、人工知能、生成 AI、エージェントベースのシステム、ゼロ知識証明 (ZKP) の進歩はすべて、オープン メタバースの開発に役割を果たす可能性があります。 ZKP は、オープン メタバースにおけるスケーラビリティとプライバシーの問題への対処に役立つ可能性があるため、特に有望です。

規制面では、オープンメタバースに特化した規制を設ける動きが広がっている。 オープン メタバースでは新たな規制上の課題が生じる可能性が高いため、これは重要です。 たとえば、政府は仮想不動産の所有権をどのように規制するのでしょうか? オープン メタバースではユーザーのデータをどのように保護するのでしょうか?

オープン メタバースはまだ初期段階にありますが、技術的および経済的に大きな発展をもたらす可能性があります。 上で説明したテクノロジーと規制の進歩は、オープン メタバースの実現に役立つ可能性があります。

これは、ブロックチェーン、トークン、ゼロ知識技術、Web3 などのテクノロジーの集合体です。 この融合は、業界の変革と破壊の両方におけるイノベーションの目まぐるしい加速につながるでしょう。

オープン メタバースは、Web2 の世界で見られる集中管理とゲートキーピングに代わる真の代替手段を提供します。 ここは、クリエイター、ビルダー、プロジェクトが集中管理者の許可を必要とせずに成長できる場所です。

ただし、オープン メタバースはまだ初期段階にあります。 クリエイター、ビルダー、プロジェクトが引き続き協力してオープン メタバースの未来を形作ることが重要です。 そうしないと、デジタル環境はさらに階層化され、分離され、ますます強力なプレーヤーによって制御され、競争やイノベーションを阻害する可能性があります。

コンポーザブル クリエイティビティ: コンテンツ制作の未来

コンポーザブル クリエイティビティは、クリエイターが既存のアセットを組み合わせたりリミックスしたりして、新しいオリジナルのコンテンツを作成できるようにする、コンテンツ作成の新しいパラダイムです。 これは、ブロックチェーン、生成 AI、スマート コントラクトなど、さまざまなツールやテクノロジーを使用して実行できます。

構成可能な創造性は、コンテンツの作成方法と消費方法に革命を起こす可能性を秘めています。 これにより、クリエイターは高品質のコンテンツを簡単に作成できるようになり、ユーザーは消費するコンテンツをより詳細に制御できるようになります。

ただし、構成可能な創造性にはいくつかの課題も生じます。 課題の 1 つは同意の問題です。 クリエイターが既存のアセットを使用して新しいコンテンツを作成する場合、元のクリエイターの許可を得ていることを確認する必要があります。

もう一つの課題は所有権の問題です。 クリエイターが既存のアセットを使用して新しいコンテンツを作成する場合、新しいコンテンツの所有者を判断するのが難しい場合があります。 This could lead to disputes between creators and the owners of the original assets.

Despite these challenges, composable creativity has the potential to be a powerful tool for creators and users. It can make it easier for creators to produce high-quality content and give users more control over the content they consume.

The Decentralized Identity Revolution

The decentralized identity revolution is upon us. Decentralized identifiers (DIDs) and verifiable credentials (VCs) are the building blocks of a new identity system that is more secure, private, and portable than the centralized systems we use today.

DIDs are unique identifiers that are not controlled by any single entity. VCs are digital certificates that contain information about a person or organization. DIDs and VCs can be used to create a decentralized identity that is owned and controlled by the individual.

The decentralized identity revolution can potentially revolutionize how we interact with the digital world. It can make it easier for us to sign up for services, make payments, and access information. It can also make it more difficult for fraudsters to steal our identities.

The decentralized identity revolution is still in its early stages but is gaining momentum. As technology matures, we expect to see more and more people and organizations adopt decentralized identities.

Here are some of the benefits of decentralized identity:

  • Security: Decentralized identities are more secure than centralized ones because no single entity does not control them. This makes them less vulnerable to hacking and fraud.
  • Privacy: Decentralized identities are more private than centralized identities because they are not stored on a centralized server. This means that only the individual who owns the identity can access it.
  • Portability: Decentralized identities are more portable than centralized identities because they are not tied to a single service or platform. You can take your identity with you when you switch services or platforms.

The decentralized identity revolution is a major step forward in the development of a more secure, private, and portable digital identity system. As technology matures, we expect to see more and more people and organizations adopt decentralized identities.

dCommerce: The Future of Retail

dCommerce is the future of retail. It is a decentralized, composable stack of open-source protocols and services that can replicate the entirety of e-commerce today.

dCommerce has the potential to revolutionize the way we shop. It can make shopping more efficient, more transparent, and more rewarding for both consumers and businesses.

Here are some of the benefits of dCommerce:

  • Efficiency: dCommerce can make shopping more efficient by eliminating the need for intermediaries. This can lead to lower prices for consumers and higher profits for businesses.
  • Transparency: dCommerce can make shopping more transparent by providing consumers with more information about their products. This can help consumers make more informed decisions about their purchases.
  • Rewards: dCommerce can make shopping more rewarding for both consumers and businesses. Consumers can earn rewards for their purchases, and businesses can use these rewards to incentivize their customers to shop with them.

dCommerce is still in its early stages, but it is gaining momentum. As the technology matures, we expect to see more businesses adopt dCommerce.

Here are some of the challenges that dCommerce faces:

  • Regulation: dCommerce is a new technology, and there needs to be a clear regulatory framework for it. This could make it difficult for businesses to adopt dCommerce.
  • Security: dCommerce relies on blockchain technology, which is a relatively new technology. This means that there is a risk of security breaches.
  • Acceptance: dCommerce is a new concept, and it may take some time for consumers to accept it.

Despite these challenges, dCommerce has the potential to revolutionize the way we shop. It is a technology that is worth watching.

Agent-Based Systems: The Future of AI

Agent-based systems (ABS) are a new paradigm for artificial intelligence (AI). ABS are made up of autonomous agents that can interact with each other and with the environment.

ABS have the potential to revolutionize AI by making it more scalable, flexible, and adaptable. ABS can be used to solve a wide range of problems, including search, optimization, and planning.

One of the most promising applications of ABS is in developing autonomous economic agents (AEAs). AEAs are ABS that can make economic decisions, such as buying and selling goods and services.

AEAs have the potential to revolutionize the economy by making it more efficient, transparent, and fair. For example, AEAs could be used to create decentralized marketplaces free from fraud and manipulation.

ABS are still in their early stages of development, but they have the potential to revolutionize AI and the economy.

Here are some of the benefits of agent-based systems:

  • Scalability: ABS can be scaled to solve problems that are too large for traditional AI approaches.
  • Flexibility: ABS can be adapted to solve a wide range of problems.
  • Adaptability: ABS can learn and adapt to changes in the environment.

Here are some of the challenges that agent-based systems face:

  • Complexity: ABS can be complex to design and implement.
  • Data requirements: ABS require large amounts of data to train and learn.
  • Trust: Users must trust that ABS are acting in their best interests.

Despite these challenges, ABS have the potential to revolutionize AI and the economy. It is a technology that is worth watching.

Open Metaverse: The Beginning of the Final Frontier for Human Interaction

The open metaverse is a new and exciting frontier, but it is also a frontier that is fraught with danger. Big tech companies, governments, and other powerful interests are all vying to control the open metaverse. If they are successful, they could use it to exploit users and undermine our fundamental rights.

しかし、希望はあります。 There is a growing movement of builders, developers, and users committed to building a truly free and open metaverse. These people are working on decentralized platforms that give users control over their data and privacy, and they are developing secure protocols that protect users from fraud and abuse.

The future of the open metaverse is uncertain, but it is up to us to decide what kind of future it will be. We can choose to build a future where the open metaverse is a force for good, or we can choose to let it be used by those who would exploit us. The choice is ours.