ビットコイン対ビットコインキャッシュ：暗号通貨のイデオロギーの衝突

暗号通貨の世界は急速に拡大しており、それは絶え間ない変化を意味します。 そのような変更の1つは、2017年8月に、ビットコインブロックチェーンのハードフォークの形で発生し、ビットコインキャッシュを作成しました。

この記事では、ビットコイン（BTC）とビットコインキャッシュ（BCH）を比較し、2つの暗号通貨の違いについて説明します。 また、どちらがあなたにとってより良い投資であるかを探ります。

ビットコインとスケーリングの問題

ビットコインとビットコインキャッシュを比較する前に、まず、増加するトランザクション数に適応するビットコインの能力について説明する必要があります。

ビットコインネットワークには、1日に処理できるトランザクション数の特定の速度制限と容量があります。 現在、1日あたりのビットコイントランザクションの平均数は約28万です。

ビットコインは当初、このような大規模な通貨として使用するようには設計されていませんでした。 これは、1日あたりのビットコイントランザクションの数が非常に急速に増加し始めたときに明らかになりました。

このスケーリングの問題は、暗号通貨に未来がある場合、ビットコインの開発者とコミュニティが対処する必要があるものになりました。

分割前のビットコインとビットコインキャッシュは同じプロジェクトとコミュニティの一部でした。 フォークは、1日あたりのトランザクション数を増やすためのソリューションを実装する必要があるときに発生しました。

ビットコインのブロックサイズは常に1メガバイトに設定されています。つまり、ビットコインネットワークは1秒あたり約7つのトランザクションを処理できます。

ブロックチェーンブロックには、ノードネットワークによって承認されたトランザクションのレコードが含まれています。

スペースが限られており、処理時間が比較的設定されているため、含めることができるトランザクションの数は不変です。 より多くのトランザクションを処理できるようにするために、ビットコインの開発者の一部はブロックサイズを増やすことを提案しました。

ここで、ビットコインとビットコインキャッシュの最初の違いが明らかになります。 スケーラビリティにどのように対処するかについて、コミュニティ内で多くの議論がありました。ブロックサイズを2メガバイトに増やす必要があると考える人もいれば、さらに大きくする必要があると考える人もいました。

ブロックサイズを大きくするとビットコインネットワーク内に電力が集中するかどうかについても意見の相違がありました。処理能力が高いほど利点があるからです。

この議論は、前述のハードフォークとビットコインキャッシュの作成につながりました。

ビットコインネットワークのコンピューティングパワーの85％を占めるBTC関連のビジネスオーナーとマイナーの大多数は、ハードフォークに反対することを決定し、2017年3月にSegWit2xアップグレードを実装することに同意しました。

隔離された証人：ビットコイン対ビットコインキャッシュブロックサイズの議論

SegWitはSegregatedWitnessの略で、ビットコインのスケーラビリティの問題に対するソフトフォークソリューションでした。 SegWitは、基本的にビットコインのブロックサイズ制限を1メガバイトから変更するのではなく、各トランザクションから「監視データ」を削除して、別のファイルに保存します。

これにより、ブロックサイズの制限を増やすことなく、1秒あたりにより多くのトランザクションを処理できるようになります。 証人データは、新しいビットコインブロックとは別に保存されるようになった検証確認を表します。

ビットコインキャッシュハードフォークはSegWitに対応して作成されました。つまり、ビットコインと同じコードを使用し、新しいプロジェクトに分割されました。

それをサポートするコミュニティは、「レイヤー2」ソリューションを実装するのではなく、ブロックサイズを変更しました。 ほとんどの人がブロックサイズの制限を増やすとネットワーク内の電力が集中化すると考えていたため、このハードフォークはビットコインコミュニティの少数派によってサポートされていました。

したがって、「ビットコインとビットコインキャッシュの違いは何ですか？」に対する主な答えブロックサイズです。

前述のように、ビットコインのブロックサイズには1メガバイトの制限があります。 ビットコインキャッシュのブロックサイズには当初8メガバイトの制限があり、2018年5月に32MBにスケールアップされました。

これは、ビットコインキャッシュが、ビットコインライトニングネットワークなどのレイヤー2ソリューションなしのビットコインよりも多くのトランザクションを1秒あたりに処理できることを意味します。

それでも、そのコミュニティのほとんどは、ビットコインのブロックチェーンのブロックサイズを大きくすることに反対していました。

ビットコインのノードは、BTCネットワークで行われるすべてのトランザクションの検証と中継を担当するため、コードで確立されたビットコインのすべてのルールに準拠していることを確認することで、ビットコインの分散型コンセンサスを維持する役割も果たします。

ブロックサイズを大きくすると、より多くのトランザクションを処理できるユーザーにより多くの電力が供給され、集中化につながります。

ビットコイン対ビットコインキャッシュの議論でどのチームをサポートしても、事実は変わりません。暗号通貨の集中化により、攻撃に対して脆弱になる可能性があります。

欠点としては、1秒あたりのトランザクション数が少ないため、分散型システムをスケールアップすることはほぼ不可能です。

2017年に分割が発生して以来、両方の暗号通貨プロジェクトは、それらを際立たせる他の側面を開発してきました。

ビットコインキャッシュとビットコインの比較：主な違い

現在、ビットコインの謎の作成者である中本聡のコードに依存する、開発者の目標が異なる2つの暗号通貨があります。 BCHとBTCをさらに区別するものは次のとおりです。

ブロックサイズ

ブロックサイズがビットコインコミュニティの分割の主なポイントであったことを説明しました。 その結果、BCHのブロックはBTCの32倍（SegWitが保持する追加のトランザクションデータを考慮に入れると16倍）になります。

さらに、BCHの取引手数料はビットコインの数分の1であり、ネットワークは1秒あたり最大200の手数料を処理できます。

しかし、今ではビットコインキャッシュ対ビットコインSV（BSV）の戦いもあります。 後者はBCHから出現し、そのブロック制限は4 GB（および増加）です。

DeFiとスマートコントラクト

ビットコインは、独立した暗号通貨取引所、NFT取引プラットフォーム、暗号貸付場所、オプション取引サイトなどの分散型金融システムを構築するための基盤であるスマートコントラクトをサポートしていません。

一方、ビットコインキャッシュはCashscriptを使用しており、複雑な機能と相互作用し、スマートコントラクトに使用される主要なブロックチェーンであるイーサリアムなどのプロジェクトとの競争力を維持できます。

トークン

トークンは、スマートコントラクトに基づく一種のデジタル資産またはユーティリティです。 多くの場合、さまざまな種類のトークンをサポートする分散型取引所で取引されます。

最もよく知られているトークンは、おそらくイーサリアムのイーサリアム（ETH）です。これは、イーサリアムネットワークに電力を供給し、取引手数料を支払うために使用されます。

前述のように、BTCとBCHの違いは、ビットコインがスマートコントラクトをネイティブにサポートしていないことです。 ただし、「ラッピング」と呼ばれるプロセスのおかげで、BTCはイーサリアムの分散型取引所で取引できるトークンに変えることができます。 人気のあるラップされたBTCトークンの1つはWBTCです。

イーサリアムが新しいトークンを起動するための頼りになるプラットフォームになっている一方で、ビットコインキャッシュはそのネットワーク上にトークンプロジェクトを構築するためのインフラストラクチャを持っていることにも注意する必要があります。

イーサリアムのERC-20トークンやNFTと同様に、トークン発行をサポートするSimple Ledger Protocol（SLP）を使用します。 残念ながら、この分野では、イーサリアム、ソラナ、ポリゴン、カルダノほど成功していません。

ビットコインライトニングネットワーク

1秒あたりのトランザクション数に関して、ビットコインキャッシュはビットコインよりも優れていますか？ 答えは、ビットコインのライトニングネットワークを使用しているかどうかによって異なります。

これは、ビットコインの上に構築された第2層のソリューションです。 スマートコントラクトを使用して、参加ノード間のほぼ瞬時の低コストのトランザクションを可能にします。

実際には、ライトニングネットワークは1秒あたり数百万のトランザクションを処理できます。 比較のために、Visaのような会社は65,000以上を処理することができます。

ライトニングネットワークはBTCの優れたソリューションですが、現在、すでに大量のトラフィックを処理できるBCHには必要ありません。

ただし、その技術的な優位性にもかかわらず、BCHが前任者の高さに達したことがないことに注意する必要があります。

この記事を書いている時点でのBCHの時価総額は約62億ドルで、ビットコインの78.1億ドルよりも大幅に低くなっています。

BCHとBTCの違いは、1日の取引量を比較すると、わずかに目立たなくなります。ビットコインの24時間の量は約256億ドルでしたが、ビットコインキャッシュは同期間に37億ドルでした。

まとめ

今日、ビットコインキャッシュとビットコインの両方の価値は、ハードフォークがより若い暗号通貨プロジェクトを作成した2017年とはかなり異なります。

BCHは現在約300ドルで取引されており、2017年末からの過去最高の約4,300ドルから大幅に下落しています。

それにもかかわらず、ビットコインは依然として最も高価な暗号通貨ですが、その価格も最近格下げされており、現在、過去最高の67,000ドル近くを20,000ドル以上下回っています。

それは、ビットコインが受け入れられる場所でビットコインキャッシュが使用されていないということではありません-それは、暗号が銀行システムを分散化することを意図した実際の通貨よりも取引された資産と投資の機会になっているため、ルールが変更されたことを意味します。

ビットコインは、暗号業界で古く、確立されているため、資産としてのパフォーマンスが向上します。 ビットコインキャッシュは、それ自体を証明する必要があります。そうでない場合は、ビットコインゴールド、ビットコインXT、ビットコインクラシックなどの他の失敗したフォークのようになります。