La prospettiva di Elon Musk sulla libertà di parola è probabilmente diversa dalla tua, il che è importante notare

Quindi qual è esattamente la definizione di libertà di parola di Elon Musk e come si collega a ciò che puoi e non puoi dire nei tuoi tweet?

La questione di cosa dovrebbe essere consentito è diventata un punto centrale della contesa dopo che Musk ha lanciato un'acquisizione da 43,5 miliardi di dollari per la piattaforma dei social media, apparentemente sulla scia delle continue restrizioni e decisioni di moderazione di Twitter.

In vista della sua spinta all'acquisizione di Twitter, Musk ha notato che la libertà di parola è un elemento centrale di una democrazia funzionante.

Musk ha ribadito lo stesso nella sua dichiarazione ufficiale sulla sua offerta di acquisto:

"Ho investito in Twitter perché credo nel suo potenziale per essere la piattaforma per la libertà di parola in tutto il mondo e credo che la libertà di parola sia un imperativo sociale per una democrazia funzionante".

Musk, ovviamente, ha dovuto affrontare diverse sfide legali sui suoi tweet, dal suo suggerimento che potrebbe prendere Twitter privato a $ 420 all'accusa infondata di un sommozzatore di essere un pedofilo. In quanto tale, Musk è ben consapevole delle potenziali conseguenze della libertà di parola che sta sostenendo, mentre allo stesso tempo, Musk ha anche cercato di impedire agli altri di dire ciò che gli piace di lui e della sua azienda tramite le piattaforme social.

L'anno scorso, Musk ha cercato di impedire a un utente di Twitter di condividere i dettagli dei suoi viaggi sul suo jet privato, mentre di recente Tesla ha avviato un'azione legale contro un recensore di auto che ha criticato il sistema di frenata automatica della Tesla Model 3.

Quindi, tutto sommato, Musk ha sperimentato entrambi i lati di ciò che la "libertà di parola" può portare, in senso negativo. Il che rende ancora più strano che stia sostenendo così appassionatamente lo stesso. La libertà di parola, ovviamente, non equivale alla libertà dalle conseguenze, ma Musk sa, o dovrebbe ormai sapere, che devono esserci dei limiti per evitare danni nel mondo reale.

Che è probabilmente l'elemento che Musk sta trascurando, perché nonostante questi incidenti e i costi finanziari che ne sono derivati, non hanno ancora avuto un impatto significativo sulla sua vita.

Ma hanno per gli altri. Vernon Unsworth, il sommozzatore che Musk aveva accusato di essere un pedofilo, teme che il suo nome e la sua reputazione saranno per sempre offuscati dal collegamento con la falsa accusa (Musk ha persino assunto un investigatore privato per dissotterrare Unsworth come parte del caso) . Xiaogang Xuezhang, il recensore di auto di TikTok che ha criticato Tesla, afferma che la società di Musk ha rilasciato le sue informazioni personali e ha pagato per le campagne sui social media che ingrandiscono la causa contro di lui, nel tentativo di screditarlo e dargli un esempio.

Puoi scommettere che se Musk si trovasse in una delle loro situazioni, probabilmente avrebbe una prospettiva diversa sui pericoli della libertà di parola. Ma questo è il punto, Elon Musk non deve preoccuparsi allo stesso modo, perché è così follemente ricco che le conseguenze non sono le stesse, e non lo saranno mai.

Questo è il motivo per cui la sua posizione sulla "libertà di parola" deve essere vista con un livello di cautela, non importa come ti senti riguardo al principio di base della questione. In effetti, quando la causa di Unsworth contro Musk alla fine è andata a favore di Musk (a causa del tecnicismo che Musk non ha menzionato specificamente Unsworth nel tweet offensivo), Musk ha detto che la sua "fede nell'umanità è stata ripristinata". Elon Musk non vede alcuna colpa nell'etichettare qualcuno come pedofilo e nel trasmetterlo al mondo, nonostante non abbia prove che lo suggeriscano. Crede che questo dovrebbe essere un suo diritto, ed è ciò per cui sta spingendo su Twitter.

Ma c'è un altro aspetto della spinta di Musk, che riguarda gli algoritmi aperti e consente agli utenti di comprendere meglio il funzionamento interno delle piattaforme social in modo che possano fare scelte più informate sulle loro esperienze in-app.

"Qualsiasi modifica ai tweet delle persone - se viene enfatizzata o smorzata - quell'azione dovrebbe essere resa evidente, in modo che chiunque possa vedere che quell'azione è stata intrapresa, quindi non c'è alcun tipo di manipolazione dietro le quinte, né algoritmica né manualmente .”

Si tratta di un suggerimento interessante, che Twitter stesso sta già esplorando attraverso la sua iniziativa "Bluesky". L'idea che gli utenti normali possano avere una migliore comprensione di tali sistemi ha senso, anche se le complessità potrebbero essere perse per noi non programmatori e persone normali (cioè la stragrande maggioranza degli utenti di Twitter) che vogliono solo controllare gli ultimi tweet.

Anche se ci sono alcune idee più interessanti su questo. Nathan Baschez ha recentemente sottolineato come, tramite l'open source dei parametri algoritmici di Twitter, gli sviluppatori potrebbero creare nuovi algoritmi personalizzati tra cui gli utenti possono scegliere per personalizzare la loro esperienza di tweet.

“Ad esempio, vorrei provare un algoritmo che tenti di dare priorità alle conversazioni sfumate su argomenti importanti. Forse qualcun altro vorrebbe che gli algoritmi trovassero thread che espandono la mente, schiacciate selvagge o trappole per la sete di nuovi snax caldi".

Ci sono complessità anche in questo. Sospetto, ad esempio, che se TikTok dovesse aprire la scatola nera del suo algoritmo, troveresti dei qualificatori molto discutibili nel suo processo di registrazione dell'entità. La piattaforma ha subito critiche in passato per i suoi sforzi per sopprimere i post di utenti con problemi di denti, pancia grossa, disabilità fisiche e altro ancora.

Ciò suggerisce che TikTok ha effettivamente questi elementi come entità all'interno dei suoi qualificatori algoritmici e, sulla base di ciò, puoi immaginare la potenziale profondità di specifici tipi di corpo, aspetto, etnie e altro che attacca come etichette a ciascun video clip.

C'è un motivo per cui il feed "For You" di TikTok crea così dipendenza, ma se scoprissi perché, non sono sicuro che ti sentiresti così a tuo agio nell'usare l'app e non sono sicuro che i suoi sistemi reggerebbero fino al controllo quando confrontato con le leggi sulla discriminazione in varie regioni.

TikTok conserva molti di questi dettagli internamente e le autorità statunitensi hanno notato che ottenere informazioni dalla società di proprietà cinese non è così semplice come trattare con piattaforme con sede negli Stati Uniti. Ma c'è un motivo per cui alcuni analisti ritengono che TikTok alla fine sarà costretto a cambiare il suo algoritmo, salsa segreta del suo successo.

Gli algoritmi di Twitter di open sourcing potrebbero portare a preoccupazioni simili, con gli sviluppatori in grado di creare sistemi algoritmici discriminatori e divisivi che potrebbero evidenziare, ad esempio, le tendenze politiche delle persone, mirandole essenzialmente per lo stesso, o potrebbero mostrare elementi meno gustosi dell'app in un aspetto più luminoso leggero.

Le persone dovrebbero avere la possibilità di scegliere, come dice Musk, ma allo stesso tempo, non sono sicuro che dare agli utenti la possibilità di scegliere un algoritmo che elimini il "bias libtard" sarebbe effettivamente positivo per la società.

Qual è la domanda chiave. Twitter ha evoluto i suoi sistemi di moderazione nel tempo in risposta ai danni effettivi del mondo reale e alle preoccupazioni che vanno oltre la piattaforma stessa. Come nei casi di Vernon Unsworth e Xiaogang Xuezhang, queste non sono solo parole, tali commenti e accuse portano a impatti reali e reali sulle loro vite reali, che potrebbero limitare le loro opportunità future e, di conseguenza, ridurre la loro qualità di vita. Elon Musk non lo sentirà. È l'uomo più ricco del mondo, e anche quelle che sarebbero sanzioni pecuniarie significative per chiunque altro sono un aneddoto per lui, uno scherzo a cui può rispondere con alcuni meme.

Anche se sei un sostenitore della libertà di parola, ci devono essere dei parametri e, se non te ne rendi conto ora, forse considera cosa accadrebbe alla tua vita se Elon ti accusasse di essere un pedofilo e lo condividesse con il suo 84 milioni di follower su Twitter.

Sarebbe difficile da scuotere, giusto? Ciò potrebbe rendere più difficile per te trovare un lavoro, allenare la squadra di calcio dei tuoi figli, Elon che mette su di te il suo esercito di sostenitori potrebbe causare danni al mondo reale, al di là delle parole stesse.

Elon Musk non la vede in questo modo, perché non considera tali conseguenze attraverso lo stesso obiettivo come te o me.

La domanda è: "libertà di parola" significa per te la stessa cosa che ha per Elon Musk?