Bitcoin vs. Bitcoin Cash: ideologie di criptovaluta contrastanti

Il mondo delle criptovalute è in rapida espansione e ciò significa un cambiamento costante. Uno di questi cambiamenti è avvenuto nell'agosto 2017, sotto forma di un hard fork nella blockchain di Bitcoin, che ha creato Bitcoin Cash.

Questo articolo confronterà Bitcoin (BTC) e Bitcoin Cash (BCH) e spiegherà la differenza tra le due criptovalute. Esploreremo anche quale potrebbe essere un investimento migliore per te.

Bitcoin e il problema del ridimensionamento

Prima di confrontare Bitcoin vs. Bitcoin Cash, dobbiamo prima parlare della capacità di Bitcoin di adattarsi a un numero crescente di transazioni.

La rete Bitcoin ha un limite di velocità e una capacità specifici di quante transazioni può elaborare al giorno. Attualmente, il numero medio di transazioni Bitcoin al giorno è di circa 280.000.

Inizialmente, il bitcoin non è stato progettato per essere utilizzato come valuta su una scala così ampia. Ciò è diventato evidente quando il numero di transazioni Bitcoin al giorno ha iniziato ad aumentare estremamente rapidamente.

Questo problema di ridimensionamento è diventato qualcosa che gli sviluppatori di Bitcoin e la comunità dovevano affrontare, se la criptovaluta voleva avere un futuro.

Bitcoin e Bitcoin Cash prima della scissione facevano parte dello stesso progetto e della stessa comunità. Il fork si è verificato quando è stato necessario implementare la soluzione per l'elaborazione di più transazioni al giorno.

La dimensione del blocco Bitcoin è sempre stata impostata su un megabyte, il che significa che la rete Bitcoin può elaborare circa sette transazioni al secondo.

Un blocco blockchain contiene i record delle transazioni approvate dalla rete del nodo.

Poiché ha uno spazio limitato e un tempo di elaborazione relativamente impostato, il numero di transazioni che può includere è immutabile. Per consentire l'elaborazione di più transazioni, parte degli sviluppatori di Bitcoin ha proposto di aumentare la dimensione del blocco.

È qui che emergerebbe la prima differenza tra Bitcoin e Bitcoin Cash. C'è stato molto dibattito all'interno della comunità su come sarebbe stata affrontata la scalabilità: alcune persone pensavano che la dimensione del blocco dovesse essere aumentata a due megabyte, mentre altri credevano che dovesse essere ancora più grande.

C'era anche disaccordo sul fatto che l'aumento della dimensione del blocco centralizzerebbe l'alimentazione all'interno della rete Bitcoin, poiché quelli con più potenza di elaborazione avrebbero un vantaggio.

Questo dibattito ha portato al suddetto hard fork e alla creazione di Bitcoin Cash.

La maggior parte degli imprenditori e dei miner legati a BTC che rappresentano l'85% della potenza di calcolo della rete Bitcoin ha deciso di non utilizzare un hard fork e ha accettato di implementare un aggiornamento SegWit2x a marzo 2017.

Testimone segregato: il dibattito sulle dimensioni dei blocchi di bitcoin contro bitcoin

SegWit è l'abbreviazione di Segregated Witness ed era una soluzione soft-fork al problema della scalabilità di Bitcoin. SegWit non modificherebbe sostanzialmente il limite della dimensione del blocco Bitcoin da un megabyte, ma rimuoverebbe invece i "dati del testimone" da ogni transazione e li memorizzerebbe in un file separato.

Ciò consentirebbe di elaborare più transazioni al secondo senza aumentare il limite di dimensione del blocco. I dati del testimone rappresentano conferme di convalida che ora sono archiviate separatamente dai nuovi blocchi Bitcoin.

L'hard fork di Bitcoin Cash è stato creato in risposta a SegWit, il che significa che utilizzava lo stesso codice di Bitcoin e si divideva in un nuovo progetto.

La comunità che lo supporta ha cambiato la dimensione del blocco invece di implementare una soluzione di "livello 2". Questo hard fork è stato supportato da una minoranza della comunità Bitcoin, poiché la maggior parte delle persone pensava che l'aumento del limite della dimensione del blocco avrebbe centralizzato il potere all'interno della rete.

Pertanto, la risposta principale a "Qual è la differenza tra Bitcoin e Bitcoin Cash?" è la dimensione del blocco.

Come accennato, la dimensione del blocco di Bitcoin ha un limite di un megabyte; La dimensione del blocco di Bitcoin Cash inizialmente aveva un limite di otto megabyte, che è stato poi scalato fino a 32 MB a maggio 2018.

Ciò significa che Bitcoin Cash può elaborare molte più transazioni al secondo rispetto a Bitcoin senza soluzioni Layer 2, come Bitcoin Lightning Network.

Tuttavia, la maggior parte della sua comunità era contraria all'aumento delle dimensioni del blocco blockchain di Bitcoin, poiché ciò lo avrebbe fatto crescere troppo rapidamente.

Poiché i nodi di Bitcoin sono responsabili della convalida e dell'inoltro di tutte le transazioni che avvengono sulla rete BTC, svolgono anche un ruolo nel mantenere il consenso decentralizzato di Bitcoin assicurando che tutte le regole stabilite dal codice di Bitcoin vengano seguite.

Una maggiore dimensione del blocco darebbe più potere a coloro che potrebbero elaborare più transazioni, portando alla centralizzazione.

Indipendentemente dal team che sostieni nel dibattito Bitcoin vs. Bitcoin Cash, i fatti rimangono: la centralizzazione delle criptovalute le rende potenzialmente vulnerabili agli attacchi.

In compenso, il basso numero di transazioni al secondo rende quasi impossibile l'espansione del sistema decentralizzato.

Da quando la scissione è avvenuta nel 2017, entrambi i progetti di criptovaluta hanno sviluppato altri aspetti che li distinguono.

Confronto tra Bitcoin Cash e Bitcoin: le principali differenze

Ora abbiamo due criptovalute con obiettivi di sviluppo diversi che si basano sul codice del misterioso creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Ecco cosa separa ulteriormente BCH da BTC.

Misura del blocco

Abbiamo spiegato come la dimensione del blocco fosse il principale punto di divisione nella comunità Bitcoin. Il risultato è che BCH ha un blocco 32 volte più grande (o 16 volte se si prendono in considerazione i dati di transazione aggiuntivi detenuti da SegWit) rispetto a BTC.

Inoltre, le commissioni di transazione BCH sono una frazione di Bitcoin e la rete può elaborarne fino a 200 al secondo.

Tuttavia, ora c'è anche la battaglia tra Bitcoin Cash e Bitcoin SV (BSV); quest'ultimo è emerso da BCH, e il suo limite di blocco è di 4 GB (e in crescita).

DeFi e Smart Contract

Bitcoin non supporta i contratti intelligenti, che sono la base per la costruzione di sistemi finanziari decentralizzati, come scambi di criptovalute indipendenti, piattaforme di trading NFT, sedi di prestito di criptovalute o siti di trading di opzioni.

D'altra parte, Bitcoin Cash utilizza Cashscript, consentendogli di interagire con funzioni complesse e rimanere competitivo con progetti come Ethereum, la blockchain principale utilizzata per i contratti intelligenti.

Token

I token sono un tipo di risorsa o utilità digitale basata su contratti intelligenti. Sono spesso scambiati su borse decentralizzate che supportano molti diversi tipi di token.

Il token più noto è probabilmente Ethereum's Ether (ETH), che viene utilizzato per alimentare la rete Ethereum e pagare le commissioni di transazione.

Come accennato, la differenza tra BTC e BCH è che Bitcoin non supporta nativamente gli smart contract. Tuttavia, grazie a un processo chiamato "wrapping", BTC può essere trasformato in un token che può essere scambiato sull'exchange decentralizzato di Ethereum. Un popolare token BTC avvolto è WBTC.

Va anche notato che, mentre Ethereum è diventata la piattaforma di riferimento per il lancio di nuovi token, Bitcoin Cash ha l'infrastruttura per costruire progetti di token sulla sua rete.

Utilizza il Simple Ledger Protocol (SLP), che supporta l'emissione di token, in modo simile ai token ERC-20 e agli NFT di Ethereum; sfortunatamente, non ha avuto il successo in questo campo come Ethereum, Solana, Polygon o Cardano.

La rete di fulmini Bitcoin

Bitcoin Cash è migliore di Bitcoin per quanto riguarda il numero di transazioni al secondo? La risposta dipende dal fatto che tu stia utilizzando la rete Lightning di Bitcoin.

Questa è una soluzione di secondo livello costruita su Bitcoin. Utilizza contratti intelligenti per consentire transazioni quasi istantanee ea basso costo tra i nodi partecipanti.

In pratica, Lightning Network può elaborare milioni di transazioni al secondo; per fare un confronto, un'azienda come Visa è in grado di elaborare più di 65.000.

Sebbene Lightning Network sia un'ottima soluzione per BTC, attualmente non è necessaria per BCH, che può già gestire un traffico elevato.

Tuttavia, nonostante la sua superiorità tecnica, va notato che BCH non ha mai raggiunto l'altezza del suo predecessore.

La capitalizzazione di mercato di BCH di circa $ 6,2 miliardi al momento della stesura di questo articolo è significativamente inferiore a quella di Bitcoin di $ 781 miliardi.

Le differenze tra BCH e BTC sono leggermente meno pronunciate quando si confrontano i loro volumi di transazioni giornaliere: il volume di Bitcoin nelle 24 ore è stato di circa $ 25,6 miliardi, mentre Bitcoin Cash ha avuto $ 3,7 miliardi nello stesso periodo.

Pensieri di chiusura

Al giorno d'oggi, i valori di Bitcoin Cash e Bitcoin sono piuttosto diversi rispetto al 2017, quando l'hard fork ha creato il progetto di criptovaluta più giovane.

BCH è attualmente scambiato a circa $ 300, un calo significativo dal suo massimo storico di circa $ 4.300 dalla fine del 2017.

Tuttavia, sebbene Bitcoin rimanga la criptovaluta più costosa, anche il suo prezzo è stato recentemente declassato e attualmente è di oltre $ 20.000 al di sotto del suo massimo storico di quasi $ 67.000.

Questo non vuol dire che Bitcoin Cash non venga utilizzato in luoghi in cui Bitcoin è accettato - significa solo che, dal momento che le criptovalute sono diventate più un bene scambiato e un'opportunità di investimento che una valuta reale intesa a decentralizzare il sistema bancario, le regole sono cambiate .

Bitcoin ha prestazioni migliori come risorsa perché è più vecchio e più affermato nel settore delle criptovalute. Bitcoin Cash deve ancora mettersi alla prova o finire come altri fork senza successo, come Bitcoin Gold, Bitcoin XT o Bitcoin Classic.