Apa Alternatif Pembakaran Sampah Kemasan?

Pembakaran sampah kemasan semakin mendapat perhatian, mengingat hal itu dianggap sebagai pilihan yang lebih baik daripada tempat pembuangan sampah. Dibandingkan dengan tempat pembuangan sampah, insinerasi memungkinkan penggunaan ruang yang jauh lebih efisien. Di lokasi di mana TPA penuh dan ruang ekstra langka, insinerasi bisa menjadi pilihan yang lebih baik dan dapat digunakan untuk mengubah sampah menjadi energi. Fasilitas ini menggunakan pembakaran limbah bersuhu tinggi untuk merebus air serta pembangkit listrik tenaga uap, yang menghasilkan listrik yang dapat dialirkan melalui jaringan listrik. Terakhir, insinerasi menurunkan jejak karbon. Fasilitas insinerasi sampah dapat dibangun dekat dengan tempat dihasilkannya sampah, sehingga mengurangi biaya, energi, dan emisi yang terkait dengan pengangkutan sampah.

Dengan semua keunggulan tersebut, mengapa Anda mencari alternatif selain membakar sampah kemasan?

Pembakaran tidak sempurna

Meskipun insinerasi memiliki beberapa keuntungan, ini bukanlah solusi yang sempurna untuk pengelolaan sampah kemasan. Insinerasi tampaknya menjadi contoh buku teks tentang pengobatan “terbaik kedua”: lebih baik daripada yang terburuk, tetapi jauh dari yang terbaik yang dapat kita capai.

Salah satu kelemahan dari metode pembuangan limbah kemasan ini adalah biayanya yang tinggi. Fasilitas insinerasi mahal untuk dibangun dan dijalankan. Jadi, pemerintah negara bagian atau lokal yang menjalankan anggaran ketat akan menganggap alternatif ini tidak layak.

Selain itu, pembakaran limbah kemasan tidak menyelesaikan masalah emisi polutan beracun atau berbahaya. Dibandingkan dengan pabrik insinerasi sebelumnya yang lalai di area ini, pabrik insinerasi mengurangi emisi racun berbahaya seminimal mungkin. Namun, emisi terus terjadi. Salah satu alasan terbesar kegagalan program insinerasi adalah ketakutan akan kontaminasi berbahaya. Bahkan dengan metode tercanggih sekalipun, pabrik insinerasi tetap menjadi penghasil karbon dioksida dalam jumlah besar, gas yang terutama bertanggung jawab atas perubahan iklim global .

Alasan terakhir dan paling meyakinkan mengapa ada keberatan terhadap pembakaran limbah padat adalah masalah biaya peluang. Artinya, keyakinan bahwa aktivitas yang kita lakukan secara inheren mencegah tindakan lain yang akan lebih berhasil jika diberi kesempatan. Beberapa pencela insinerasi berpendapat bahwa hal itu pada akhirnya mendorong lebih banyak timbulan sampah karena insinerator membutuhkan sejumlah besar sampah untuk menjaga agar api tetap menyala, dan pemerintah daerah dapat memilih insinerasi daripada upaya pengurangan limbah yang lebih baik.

Jadi, alternatif apa yang harus kita jelajahi?

Mengadopsi pola pikir tanpa limbah akan sangat hemat biaya, terlepas dari apakah kita dapat mencapai tujuannya yang paling ambisius. Itu akan mengubah pola pikir kolektif kita dari reaktif menjadi proaktif, mengubah perilaku dan sikap yang mendasari masyarakat kita yang suka membuang—sesuatu yang tidak dilakukan oleh pembakaran.

Berikut adalah alternatif yang mungkin perlu kita jelajahi saat menangani limbah kemasan. Mereka membantu mendukung pendekatan tanpa limbah untuk pengelolaan limbah.

1. Pengomposan

Ini adalah salah satu metode pengelolaan limbah yang populer. Orang-orang yang memiliki kebun disarankan untuk mengkomposkan sampah kemasan mereka daripada membuangnya. Bahan pengemas organik dikumpulkan dan ditempatkan di wadah yang sesuai untuk didegradasi. Setelah prosedur ini selesai, dapat diterapkan ke tanah untuk menyediakan nutrisi alami, membantu perkembangan tanaman dan memungkinkan tukang kebun menanam buah dan sayuran. Petani kecil menggunakan pendekatan ini untuk membuat pupuk.

Meskipun pengomposan mungkin merupakan metode yang layak untuk menangani limbah kemasan, namun mungkin tidak berguna dalam semua kasus. Ini hanya dapat diterapkan untuk kemasan yang terbuat dari bahan organik dan biodegradable. Ini bukan pilihan yang layak untuk menangani paket plastik, yang penggunaannya meningkat terutama selama pandemi COVID-19. Meskipun demikian, kami dapat memasukkan pendekatan ini sebagai salah satu metode yang dapat kami gunakan untuk mengurangi dampak negatif limbah terhadap lingkungan, meskipun kontribusinya kecil.

1. Mempertimbangkan kembali bahan kemasan

Bisnis, seperti GPA Global , kini bereksperimen dengan berbagai bahan kemasan untuk memastikan pembuangan sampah yang efisien. Mengadopsi bahan-bahan ini bisa menjadi salah satu pendekatan untuk mengurangi permintaan pabrik insinerasi. Mereka termasuk:

Kemasan Karton

Paket ini digunakan di industri berat. Ini ramah lingkungan, sepenuhnya dapat terurai secara hayati, dan jauh lebih murah daripada plastik. Panel dan kotak kardus biasanya terbuat dari kayu yang bersumber secara bertanggung jawab. Ini mengambil ruang yang jauh lebih sedikit di unit industri. Hasilnya, sebagai sebuah perusahaan, Anda dapat mencapai tujuan keberlanjutan dengan sempurna.

Kemasan jamur

Ini adalah solusi pengemasan ekologi populer lainnya. Ini banyak digunakan oleh pembuat anggur, yang telah menemukan pengganti yang cocok untuk balok polistiren. Polystyrene adalah bahan kimia yang sulit terurai dan tidak dapat didaur ulang. Kemasan jamur, di sisi lain, terdegradasi dalam hitungan minggu, memungkinkan pengelolaan limbah yang lebih baik.

1. Alternatif paling efektif: Empat Rs

Menggunakan kembali, mendaur ulang, menggunakan kembali, dan mengurangi memberikan solusi yang lebih efisien untuk masalah pembuangan sampah terus menerus kami. Seperti kata pepatah, satu ons pencegahan bernilai satu pon penyembuhan, dan segenggam limbah yang dibakar pasti lebih mudah dikelola daripada satu pon sampah mentah.

Daur ulang dan pengurangan sampah harus dilihat sebagai garis pertahanan pertama kita untuk meminimalkan total aliran sampah kita, dan ini termasuk membuat kompos sampah organik daripada membuangnya. Kalau dipikir-pikir sekarang, tidak ada yang namanya “pergi”, karena semua sampah harus pergi ke suatu tempat.

Jika kita memanfaatkan setiap kesempatan yang memungkinkan untuk mendaur ulang logam, plastik, kaca, karet, dan sampah non-organik lainnya yang dibuang, dan membuat kompos dari sisa bahan organik sebanyak mungkin, para pendukung nol sampah percaya bahwa kita dapat mengurangi produksi sampah kami hingga 80% .

Kita dapat membuang sebagian besar sisanya melalui penggunaan kembali dan penggunaan kembali, serta perencanaan terperinci untuk mengurangi produksi limbah kita sejak awal, kata mereka—dan sebagian besar, mereka melakukannya dengan meyakinkan.

Kata terakhir

Dalam hal dampak lingkungan secara keseluruhan, dan jika dibandingkan dengan TPA, insinerator memiliki banyak hal untuk ditawarkan. Meskipun demikian, insinerasi tampaknya jauh dari pendekatan yang ideal untuk menangani sampah kemasan. Alternatif untuk pembakaran sampah kemasan adalah yang berfokus pada tujuan tanpa sampah. Itu termasuk membusuk, menggunakan bahan kemasan alternatif, dan mengadopsi 4 R (menggunakan kembali, mendaur ulang, menggunakan kembali, dan mengurangi). Kami dapat mempertimbangkan untuk berfokus pada pendekatan ini untuk mengurangi pemborosan, yang akan mengurangi kebutuhan pembakaran.

GPA Global berkomitmen untuk menyediakan solusi pengemasan khusus yang mengurangi limbah dan dampak lingkungan secara keseluruhan. Anda dapat yakin bahwa solusi pengemasan mereka mempertimbangkan seluruh siklus hidup produk, menghilangkan potensi dampak lingkungan negatif, dan menerapkan metode dan bahan yang didukung data.