Kembali ke Podcast

Salinan

John Jantsch: Episode Duct Tape Marketing Podcast ini dipersembahkan oleh Zephyr CMS. Ini adalah sistem CMS berbasis cloud modern yang dilisensikan hanya untuk agensi. Anda dapat menemukannya di zephyrcms.com, lebih lanjut tentang ini nanti di acara ini.

John Jantsch: Halo, dan selamat datang di episode lain dari Podcast Pemasaran Duct Tape. Ini John Jantsch. Tamu saya hari ini adalah Jamie Lieberman. Dia adalah seorang pengusaha, pembicara, dan pengacara praktik, dan pendiri Hashtag Legal. Kita akan berbicara tentang hal-hal hukum hari ini. Kami tidak akan berbicara tentang pemasaran, tetapi terkadang hal-hal ini bersinggungan.

John Jantsch: Jamie, terima kasih telah bergabung dengan saya.

Jamie Lieberman: Terima kasih telah menerima saya.

John Jantsch: Mari dengarkan cerita Anda. Bagaimana Anda sampai di sini untuk menjadi pendiri dan CEO Hashtag Legal? Saya curiga ada perjalanan.

Jamie Lieberman: Bukankah selalu ada perjalanan?

John Jantsch: Benar sekali.

Jamie Lieberman: Saya telah menjadi pengacara selama sekitar 15 tahun. Paruh pertama karir saya adalah praktik hukum yang sangat tradisional, hukum besar di New York City, pemerintah federal. Itu semua yang Anda pikirkan, tidak sepositif itu.

Jamie Lieberman: Sekitar tujuh tahun yang lalu, saya memutuskan saya pikir sudah waktunya bagi saya untuk mencari cara lain untuk berlatih yang lebih cocok untuk saya, jadi saya meninggalkan pekerjaan saya dan mulai lepas untuk mencoba dan menemukan jalan saya. Saya telah memiliki tujuh atau delapan tahun pengalaman hukum dan merasa cukup nyaman untuk pergi sendiri tetapi tidak yakin apa yang ingin saya lakukan. Pada saat yang sama, saya sendiri adalah seorang blogger bertahun-tahun yang lalu. Saya memiliki blog tentang tinggal di New York City ketika saya masih berusia belasan tahun, pra-anak, dan itu menjadi sangat populer.

Jamie Lieberman: Ketika saya berhenti bekerja di pemerintah, saya membuat blog lagi karena saya pikir itu akan menyenangkan. Saat itu sekitar tujuh tahun yang lalu, blogger mulai menghasilkan sedikit uang. Kata influencer bahkan belum ada. Saya mulai bekerja untuk sebuah perusahaan yang menjalankan konferensi untuk blogger. Mereka bertanya kepada saya, sekitar enam tahun yang lalu, “Hei, apakah Anda pikir Anda ingin berbicara tentang masalah hukum untuk blogger?” Saya berpikir, “Ya. Itu agak menarik. Sekarang biarkan aku mencari tahu apa itu.” Saya melakukannya, dan saya memberikan ceramah, dan dari sanalah sebenarnya Hashtag Legal berasal. Saya mulai bekerja dengan blogger, sekarang influencer, dan dengan cepat berkembang menjadi kreatif dan pengusaha, profesional layanan dan pemasar.

John Jantsch: Ya, jadi saya menebak nama Hashtag dan kemudian disandingkan dengan Legal, ada fokus di dunia online. Apakah itu akurat?

Jamie Lieberman: Ya, pasti. Kami benar-benar memiliki sejumlah besar klien yang tinggal dan bekerja di dunia online.

John Jantsch: Baiklah, jadi apa yang unik tentang Hukum Hashtag dalam hal… Kami telah berbicara sedikit tentang siapa yang Anda layani, tetapi apakah ada cara Anda melayani mereka yang berbeda dari saya pergi ke kantor hukum kecil di bawah jalanan di sini?

Jamie Lieberman: Ya, tentu. Kami juga pengusaha dan kreatif dan orang-orang yang mengerti bagaimana rasanya menjalankan bisnis itu. Saya sering berpikir banyak dari klien saya adalah apa yang saya sebut sebagai pengusaha yang enggan. Mereka benar-benar pandai dalam sesuatu, dan hukum biasanya bukan yang mereka minati, jadi mereka agak menghindarinya. Beberapa orang tidak menghindarinya, tetapi mereka sepertinya tidak ingin menghadapinya, dan beberapa orang secara aktif menghindarinya.

Jamie Lieberman: Kami mencoba membuat hukum dapat diakses dan tidak menakutkan dengan membicarakannya dalam bahasa sederhana sehingga mudah didekati, mudah. Kami adalah firma hukum virtual yang semuanya perempuan. Kami melakukannya dengan sengaja karena, banyak klien kami, begitulah mereka. Kami datang ke klien dan berkomunikasi dengan mereka sebaik yang disajikan untuk mereka versus kebanyakan pengacara yang berkomunikasi dengan cara yang mereka inginkan untuk berkomunikasi dan tidak terlalu memikirkan seberapa nyaman atau tidak nyaman yang mungkin dirasakan klien mereka dengan mode komunikasi itu.

Jamie Lieberman: Saya mendapat klien yang Slacking saya dan Messenger saya dan, ya, mereka ada di DM saya. Kami memindahkannya ke saluran yang tepat, tapi saya terbuka untuk itu. Saya suka memberi banyak informasi, jadi kami benar-benar transparan. Kami hanya ingin bekerja dengan cara yang terasa nyaman dan lebih mudah diakses daripada, katakanlah, pengacara rata-rata Anda yang seringkali… Banyak klien saya mengatakan mereka merasa seperti mereka bahkan tidak mengerti apa yang mereka lakukan apalagi bisa menasihati mereka tentang bagaimana melindungi dan mengembangkan bisnis mereka.

John Jantsch: Saya pikir banyak orang terbiasa menyewa pengacara ketika sesuatu yang buruk terjadi. Mereka dituntut, seseorang tidak membayar mereka, apa pun itu. Apakah ada beberapa hal yang menurut Anda perlu dipikirkan oleh lebih banyak pemilik usaha kecil, lebih banyak pengusaha, dari segi hukum, dan penguncian sebagai hal yang biasa?

Jamie Lieberman: Tentu saja. Saya benar-benar berpikir jika lebih banyak orang melakukan audit perusahaan tersebut, memiliki pengacara yang sangat baik sebagai mitra dalam bisnis mereka, akan ada lebih sedikit klien yang tidak membayar dan panggilan yang tidak terlalu menakutkan, jadi saya pikir sangat baik untuk duduk.

Jamie Lieberman: Setiap bisnis berbeda, tetapi tergantung pada apa bisnis Anda… khususnya, misalnya, jika Anda seorang profesional jasa, Anda hidup dan mati dengan kontrak Anda. Saya tidak bermaksud kontrak Frankenstein yang Anda dapatkan dari teman Anda yang didapat dari teman mereka yang kemudian menarik tujuh hal secara offline atau template yang Anda beli. Maksud saya seorang pengacara yang benar-benar duduk, memahami apa yang Anda lakukan, dan membuat kontrak yang sesuai untuk Anda, dan itu fleksibel, dan itu dapat bergerak sesuai kebutuhan Anda karena bisnis setiap orang berbeda. Kontrak adalah hal yang besar.

Jamie Lieberman: Kekayaan intelektual, terutama jika Anda seorang pencipta atau seorang kreatif, memahami apa artinya ketika Anda membuat untuk orang lain atau jika Anda menyebarkan informasi ke alam semesta, apa artinya untuk melindungi informasi yang Anda buat penting. Itu kekayaan intelektual Anda.

Jamie Lieberman: Juga merek dagang Anda, nama Anda. Banyak orang memilih nama yang keren dan kemudian, beberapa tahun kemudian, berpikir, "Mungkin saya harus melihat ini dan melihat apakah saya dapat menggunakannya atau mendaftarkannya untuk merek dagang," dan kemudian orang lain memilikinya atau… Ada sejuta cerita. Itulah beberapa contoh cara yang baik yang dapat Anda lakukan untuk mengatasi panggilan telepon yang berebut, “Ya ampun,”.

John Jantsch: Terutama karena Anda berbicara tentang bekerja dengan materi iklan, dalam banyak kasus, mereka hanya… Pelukan adalah kontrak. Benar? Sekali lagi, saya tahu saya sedang bercanda, tapi maksud saya kontrak sebenarnya tidak bisa sangat ramah pelanggan atau tidak terasa sangat ramah pelanggan. Maksudku bagaimana Anda menyeimbangkan itu? Maksud saya firma hukum tradisional tempat Anda dulu bekerja mungkin memiliki kontrak yang pada dasarnya 100% sepihak untuk mengacaukan siapa pun yang menandatanganinya. Maksudku, sayangnya, itu kenyataan. Bagaimana Anda menyeimbangkan, hei, ini baik untuk kita semua?

Jamie Lieberman: Saya pikir begitulah seharusnya semua kontrak ditulis. Saya merasa sangat frustasi dan tidak perlu ketika mereka begitu sepihak tanpa alasan. Saya membaca banyak perjanjian bakat atau penawaran buku. Penawaran buku, ugh. Ini bisa menjadi kutukan bagi keberadaan saya, terutama bagi penulis pemula, karena mereka sering kali sangat berat sebelah, dan tidak perlu demikian.

Jamie Lieberman: Saya menemukan bahwa, ketika duduk untuk berbicara dengan pemilik bisnis tentang kontrak mereka, saya berbicara dengan mereka tentang, “Apa pelanggar kesepakatan Anda? Apa yang tidak bisa Anda berikan? ” Kami membuat itu sangat ketat… Kami tidak akan menegosiasikannya, tetapi ada beberapa klausul lain, untuk pemilik bisnis tertentu, yang mungkin sedikit lebih fleksibel. Mungkin kita bisa membuatnya sedikit, saya tidak mengatakan sepihak, tapi kita mungkin bisa menegosiasikannya dengan klien yang peduli dengan posisi tertentu, atau mungkin kita membuatnya lurus-lurus saja.

Jamie Lieberman: Kontrak tidak harus berupa dokumen mengerikan yang membuat Anda ingin muntah ketika Anda harus melihatnya dengan dua kolom dan font enam, dan itu satu spasi, dan panjangnya 75 halaman. Itu berlebihan dan tidak perlu, dan tidak ada alasan untuk itu. Kami hanya mencoba untuk membuat kontrak yang klien kami mengerti dan dapat membaca sendiri dan menjelaskan kepada klien mereka sehingga mereka mengerti mengapa mereka memiliki klausa itu. Tidak ada bahasa yang tidak perlu.

John Jantsch: Apakah Anda menemukan bahwa ada tertentu, saya tidak tahu apa yang kita ingin menyebutnya, tetapi tempat-tempat tertentu di mana pemilik usaha kecil tersandung, saya tidak tahu, gotchas atau sesuatu yang kembali dan mungkin menggigit mayoritas orang di ... yang tidak menangani mereka. Apakah ada hal-hal tertentu yang harus Anda khawatirkan sebagai pemilik bisnis?

Jamie Lieberman: Itu bagus... Maksudmu dalam konteks kontrak? SAYA-

John Jantsch: Belum tentu kontrak, jadi hanya-

Jamie Lieberman: Oh, secara umum.

John Jantsch: Secara umum sah-sah saja.

Jamie Lieberman: Ya, tentu.

John Jantsch: Apa saja yang, jika Anda akan mendapat masalah, berikut adalah beberapa cara yang [crosstalk 00:09:02]-

Jamie Lieberman: [crosstalk 00:09:02]. Klien yang tidak membayar adalah klien besar. Itu yang sulit. Lingkup pekerjaan juga sulit. TBD yang disukai semua orang untuk dimasukkan ke dalam kontrak dan kemudian tidak ada yang benar-benar TBD, jadi mereka hanya samar-samar. Revisi saat Anda membuat untuk orang lain. Itu adalah cara umum yang saya lihat bahwa mulai ada masalah.

Jamie Lieberman: Tidak memiliki batasan yang jelas seputar pemutusan hubungan kerja. Bagaimana Anda mengakhiri? Apa yang terjadi ketika kontrak dihentikan? Karena faktanya tidak setiap hubungan akan menjadi sempurna, dan mungkin ada saatnya Anda setuju secara sepihak atau bersama, “Tahukah Anda? Kita hanya perlu berpisah. Ini tidak cocok.” Tidak apa-apa. Ini bisnis. Ini bukan pribadi. Setelah dengan jelas menuliskan pedoman untuk apa artinya dalam hal kepemilikan produk kerja dan pembayaran dan pengembalian uang, itu adalah tempat besar yang saya lihat, banyak cara, jika itu dilakukan dengan baik di muka, tidak akan ada yang perlu diperdebatkan.

Jamie Lieberman: Perjanjian kemitraan adalah satu lagi, mitra yang datang bersama dan tidak membuat perjanjian. Semua orang benar-benar senang ketika bisnis dimulai, tetapi ketika bisnis berakhir, mungkin hal paling mahal nomor satu yang dapat terjadi dalam bisnis adalah ketika dua mitra berpisah dan tidak dapat menyelesaikannya secara damai. Litigasi itu bisa terus berlanjut, dan harganya sangat mahal.

John Jantsch: Saya akan memberi tahu Anda, di dunia online, saya juga akan mengatakan sebaliknya. Kami berbicara tentang pemilik bisnis yang melindungi diri mereka sendiri dalam berurusan dengan orang-orang, tetapi saya tidak dapat memberi tahu Anda berapa banyak perjanjian konyol yang saya lihat yang telah ditandatangani oleh pemilik usaha kecil untuk situs web mereka, yang [crosstalk 00:10:44].

Jamie Lieberman: Ya ampun, ya.

John Jantsch: Ini seperti, “Tidak, kita akan mendapatkan yang baru…” Itu terjadi setiap saat karena perusahaan saya datang dan membantu mereka memperbaiki situs web mereka, dan kemudian kami mengetahui bahwa, “Tidak, perusahaan itu yang memilikinya. Jika Anda tidak akan membayar kami lagi, semuanya milik kami. Anda menandatangani kesepakatan itu. ” Ini memilukan.

Jamie Lieberman: Saya telah melihat begitu banyak perusahaan SEO yang masuk, dan ada klausa tersembunyi yang pada dasarnya memberi mereka bagian kepemilikan bahkan setelah penghentian. Saya telah melihat beberapa hal gila di beberapa kontrak itu, dan banyak orang tidak. Menurut pendapat saya, sangat jarang Anda benar-benar menandatangani draf perjanjian pertama. Selalu ada bolak-balik. Harus ada negosiasi. Begitu banyak pemilik usaha kecil tidak merasa memiliki kekuatan untuk melakukannya, jadi mereka tidak melakukannya. Saya pasti setuju. Itu poin yang bagus.

John Jantsch: Saat ini, konten adalah segalanya, jadi situs web kami benar-benar merupakan sistem manajemen konten, tetapi mereka harus bekerja seperti itu. Jelajahi Zephyr. Ini adalah sistem CMS berbasis cloud modern yang dilisensikan hanya untuk agensi. Ini sangat mudah digunakan. Ini sangat cepat. Itu tidak akan mengacaukan SEO Anda. Maksud saya itu benar-benar mengurangi waktu dan upaya untuk meluncurkan situs web klien Anda, tema yang indah, hanya cara yang sangat cepat dan menguntungkan. Mereka menyertakan layanan agensi untuk benar-benar menjadikannya sebagai toko pengembang plug-and-play Anda. Kunjungi zephyr.com. Itu adalah ZEPHY-Rcms.com.

John Jantsch: Kami belum berbicara tentang karyawan. Sekali lagi, saya tahu Anda mungkin bekerja dengan banyak solopreneur, tapi jadi mungkin jika itu bahkan karyawan paruh waktu virtual, di mana Anda melihat masalah karyawan muncul di ruang hukum?

Jamie Lieberman: Ini lucu. Kami memiliki klien yang memiliki sebanyak 80 karyawan dan beberapa sebanyak mereka sendiri, jadi kami melihat berbagai masalah ketenagakerjaan. Di ruang ini, khususnya, tenaga kerja virtual bisa menjadi sangat kompleks semakin besar Anda.

Jamie Lieberman: Saya memiliki klien yang memiliki karyawan di, menurut saya, 40 negara bagian, jadi kami menavigasi 40 undang-undang negara bagian yang berbeda untuk masalah ketenagakerjaan. Itu bisa sangat menantang.

Jamie Lieberman: Hal lain yang benar-benar muncul pada banyak orang, terutama sekarang dengan undang-undang baru California, adalah kontraktor versus karyawan, orang yang ingin membayar seseorang sebagai kontraktor padahal sebenarnya mereka mungkin adalah seorang karyawan. Saya telah melihat klien mendapatkan denda gila dari negara bagian untuk karyawan yang salah karakter. Itu masalah lain.

Jamie Lieberman: Pencurian klien, tidak memiliki perjanjian kerja saat Anda melakukannya, baik kontraktor atau karyawan, untuk memastikan bahwa Anda tidak… Ini bukan non-kompetisi, karena banyak orang berpikir, “Oh, non-bersaing tidak dapat ditegakkan.” Itu, sebagai aturan umum, sebenarnya tidak benar. Ada beberapa cara yang dapat Anda lakukan, di negara bagian tertentu, non-bersaing yang dapat ditegakkan. Di mana Anda benar-benar dapat melindungi diri sendiri adalah klausa non-permohonan, artinya Anda tidak dapat meminta klien saya, Anda tidak dapat meminta karyawan saya, dan Anda tidak dapat meminta kontraktor saya.

Jamie Lieberman: Ada cara untuk melindungi diri sendiri. Saya pikir banyak majikan karyawan takut untuk mendekatinya karena mereka tidak ingin kehilangan bakat atau mereka pikir mereka tidak bisa, padahal sebenarnya Anda bisa.

John Jantsch: Baiklah, mari kita benar-benar culun. Apakah Anda berurusan dengan masalah GDPR dan CCPA?

Jamie Lieberman: Undang-undang privasi, sobat. Ya, kami melakukan banyak hal. Kami menghabiskan banyak waktu di CCPA. Maksudku kita masih.

John Jantsch: Mungkin membongkarnya sedikit. Ada banyak hal yang terdengar menakutkan tentang... denda miliaran dolar. Dimana tipikal bisnis kecil yang memiliki website, melakukan email marketing kepada kliennya. Maksud saya di mana mereka benar-benar terpapar dalam hal itu?

Jamie Lieberman: Sungguh, Anda harus melihat apakah itu berlaku untuk Anda atau tidak. Itu akan melihat angka. 50.000 penduduk biasanya… Jika Anda menjual data, yang dilakukan oleh beberapa perusahaan, maka begitulah, tetapi penjualan data tidak selalu memiliki apa yang Anda pikirkan sebagai orang awam. Ini berarti sesuatu yang berbeda di bawah CCPA. Iklan digital adalah penjualan data, jadi jika Anda menjalankan situs web yang membuat konten dan memiliki iklan digital, kemungkinan besar Anda terlibat dalam penjualan data, jadi penting untuk dipahami.

Jamie Lieberman: Inilah yang saya katakan tentang privasi secara umum. Ini menakutkan orang karena ada sekitar 1.000 undang-undang yang berpotensi berlaku. Tidak ada satu hukum, kan? Ketika kami harus membayar pajak, kami melihat kode pajak, tetapi untuk privasi, ada sekitar 50 undang-undang. Beberapa dari mereka mungkin berlaku, beberapa dari mereka mungkin tidak. Negara bagian tidak setuju dengan negara bagian, dan California melakukan segalanya terlebih dahulu. Pemerintah federal, mereka tidak terlibat. Mereka memiliki beberapa barang.

Jamie Lieberman: Sungguh, rekomendasi saya untuk setiap pemilik bisnis yang mengumpulkan data dalam bentuk apa pun… Itu adalah alamat email. Itu bisa jadi alamat IP. Itu bisa menjadi peta panas yang ada di situs web Anda jika Anda menggunakan plugin tertentu, jika Anda memiliki halaman utama, misalnya, hal-hal seperti itu. Lakukan audit. Duduk dan lihat bagian belakang situs Anda dan pahami benar-benar apa yang dilakukan setiap plugin dan penyedia, dan data apa yang mereka kumpulkan, dan izin apa yang Anda berikan, karena sebagai pemilik situs web, sebagai bisnis seperti yang didefinisikan di bawah CCPA, Anda bertanggung jawab untuk memberi tahu pengguna data apa yang Anda kumpulkan, jika Anda menjualnya, dan apa yang Anda lakukan dengannya. Bukan hal yang buruk untuk mengetahui hal itu tentang bisnis Anda.

John Jantsch: Ya. Namun, hal pertama yang perlu Anda lakukan adalah bernapas. Benar? Di sana…

Jamie Lieberman: Ya, tarik napas. Seharusnya tidak pernah ada kepanikan. Seharusnya tidak. Semua orang panik. Saya seperti, “Tidak, tarik napas saja. Anda akan menghabiskan dua jam. Anda akan memblokir waktu di kalender Anda. Anda akan mengambil dua jam. Anda akan melihat plugin Anda,” atau temukan seseorang yang merupakan pengacara privasi yang baik dan minta mereka melakukannya untuk Anda.

John Jantsch: Ada sebagian kecil dari orang-orang teknologi privasi yang memahami apa yang terjadi ketika situs web Anda [tidak terdengar 00:16:53]. Itu bisa menjadi tempat lain untuk melihat.

John Jantsch: Saya ingat ketika GDPR memiliki tenggat waktu ini. Maksud saya, orang-orang seperti tidur [tidak terdengar]. Seperti yang Anda katakan, saya senang Anda mengatakannya terlebih dahulu. Dalam banyak kasus, itu tidak terlalu berlaku bagi mereka.

John Jantsch: Baiklah, mari kita akhiri dengan saya memiliki beberapa pendengar podcast, dan saya menduga bahwa mungkin ada beberapa masalah hukum yang harus dipikirkan oleh podcaster, orang tua kecil seperti saya. Apa itu, menurut perkiraan Anda, yang berlaku untuk podcaster?

Jamie Lieberman: Podcaster memiliki hal yang sama… Penamaan adalah hal besar di dunia podcast, apakah Anda akan, satu, memilih nama yang dapat Anda gunakan atau, dua, Anda ingin merek dagang melindungi nama itu.

Jamie Lieberman: Rilis dari tamu Anda. Jika Anda ingin menggunakan kembali konten yang telah Anda buat, mendapatkan rilis dari tamu Anda saat mereka bergabung jauh lebih mudah daripada harus kembali kepada mereka dan berkata, “Hei, saya sedang menulis buku ini, dan saya ingin termasuk kamu." Itu sering menjadi tempat yang diabaikan oleh podcaster. Saya membuat banyak podcast, dan kebanyakan orang tidak memintanya. Tidak apa-apa, tetapi terkadang mereka kembali dan mereka seperti, "Bisakah saya menggunakannya?" Kemudian mereka harus melewati jalan tersebut. Sangat membantu untuk mendapatkan rilis dari tamu podcast Anda.

John Jantsch: Ya, yang, pada catatan itu, jika Anda akan mencoba menggunakannya dalam sebuah buku dan Anda memiliki penerbit utama, mereka akan tetap memintanya, jadi dapatkan terlebih dahulu. Untungnya, saya bekerja di dunia pemasaran, dan semua orang yang saya ajak bicara senang jika saya menulis tentang mereka, jadi seperti biasanya-

Jamie Lieberman: Benar, tepatnya.

John Jantsch: Tapi, tapi-

Jamie Lieberman: Tapi tidak semua orang-

John Jantsch: Tapi tidak semua orang begitu.

Jamie Lieberman: … memiliki podcast pemasaran. Musik adalah sesuatu yang besar, sangat besar, dan menggunakan apa saja milik orang lain. Jika ragu, dapatkan izin. Pastikan Anda memiliki lisensi. Pastikan lisensi yang Anda miliki memungkinkan Anda untuk menggunakan apa pun yang Anda gunakan milik orang lain dengan cara yang Anda inginkan.

John Jantsch: Ya. Saya tidak akan menanyakan ini, tetapi Anda hanya mengingatkan saya pada situs stok foto-

Jamie Lieberman: Ah, ya.

John Jantsch: … yang memutuskan bahwa mereka tidak dapat menjual foto lagi, jadi mereka akan dikenakan denda. Jika Anda mengerti, “Oh, astaga. Ada gambar dari beberapa situs stok foto di situs web saya, dan mereka memberi tahu saya bahwa saya berhutang $700,” apa yang harus saya lakukan dengan itu?

Jamie Lieberman: Ada beberapa hal yang dapat Anda lakukan. Pertama, Anda ingin menyelidiki apakah perusahaan yang mengirimi Anda surat ini memiliki pendaftaran hak cipta atau tidak. Jika mereka memiliki hak cipta terdaftar dan Anda menggunakan foto tersebut tanpa izin atau Anda menggunakan foto tersebut tanpa lisensi dengan cara tertentu, maka Anda mungkin berada dalam masalah.

Jamie Lieberman: Namun, rekomendasi saya adalah, siapa pun yang mengunduh gambar, simpan saja lisensi di sebelah gambar dalam folder. Dengan begitu, jika seseorang kembali kepada Anda beberapa tahun kemudian, Anda dapat mengatakan, “Oh, saya telah mengunduhnya, dan inilah lisensi yang saya miliki ketika saya mengunduhnya.” Kemudian, jika Anda memiliki lisensi yang tepat, mereka akan pergi. Jika Anda tidak memiliki lisensi, jika Anda mengambilnya dari situs web seseorang karena, lima tahun yang lalu, Anda tidak tahu apa-apa, Anda mungkin harus membayar denda. Cobalah untuk bernegosiasi, meskipun. Anda tidak perlu membayar hal pertama.

Jamie Lieberman: Sebagian besar tempat seperti [Picsy] dan banyak tempat seperti itu, mereka akan bernegosiasi dengan Anda. Mereka bertujuan tinggi mengharapkan Anda akan membayar lebih sedikit, tetapi jika mereka memiliki pendaftaran hak cipta yang valid, jika Anda melanggarnya, tidak banyak yang dapat Anda lakukan. Tidak peduli berapa banyak orang yang melihatnya, jika Anda menghasilkan uang darinya. Ada tanggung jawab yang cukup ketat dalam hal pelanggaran hak cipta, jadi jangan lakukan itu.

John Jantsch: Yah, benar-benar. Saya pikir itu benar-benar lebih banyak orang yang mendapatkan surat kejutan itu. Saya telah melihat 10... Tidak. Saya pikir yang tertinggi yang pernah saya lihat adalah seseorang yang menginginkan $ 1.500 ketika Anda dapat melisensikan gambar yang sama untuk selamanya seharga $ 4 di situs.

Jamie Lieberman: Saya telah melihat enam angka.

John Jantsch: Oh, wow. Ya. Di sana, sekali lagi, saya pikir itu satu. Maksud saya, saya mungkin salah, tetapi bagi saya tampaknya mereka tidak benar-benar berusaha melindungi hak cipta mereka karena gambar-gambar itu benar-benar tidak memiliki nilai lagi. Mereka benar-benar hanya mencoba untuk mengekstrak aliran pendapatan baru, tapi sekali lagi-

Jamie Lieberman: Ya. Ada banyak situs web yang melakukan itu. Saya pikir, dari perspektif kebijakan, undang-undang hak cipta, seperti itu karena suatu alasan, tetapi juga memungkinkan orang untuk mengeksploitasinya. Itu bau, jujur. Terkadang saya mendapatkan surat-surat ini dan hanya… Ada fotografer yang melakukan ini untuk mencari nafkah. Mereka mengambil banyak foto, mereka mendaftarkannya, dan kemudian mereka memasangnya, dan kemudian mereka melakukan pencarian Google terbalik. Mereka memiliki pengacara yang berada di kontingensi yang hanya mengirim surat dan surat dan surat dan surat.

Jamie Lieberman: Kami menemukan satu. Mereka meminta minimal $10.000 jika tidak lebih, dan pengacara tidak peduli. Dia akan mengajukan tuntutan hukum. Mereka akan pergi, dan mereka sangat sulit untuk dihadapi dan sangat sulit untuk dinegosiasikan. Sangat disayangkan, dan itu benar.

John Jantsch: Maaf saya membawa kami ke lubang kelinci itu. Mari kita akhiri dengan catatan bahagia, ya? Beri tahu orang-orang di mana mereka dapat mengetahui lebih lanjut tentang Hukum Hashtag dan pekerjaan yang sedang Anda lakukan, Jamie.

Jamie Lieberman: Tentu. Hashtag-legal.com situs web kami. Saya juga punya podcast. Podcast saya adalah The FearLess Business Podcast. Kami berbicara tentang semua hal yang ditakuti semua orang dalam bisnis mereka tetapi tidak seharusnya. Kami mencoba membuatnya mudah dan dapat diakses. Kami ada di Instagram, hashtag_legal. Anda dapat menghubungi saya secara langsung. Jamie [dilindungi email]

John Jantsch: Luar biasa. Saya menghargai Anda mampir dan, mudah-mudahan, kami akan bertemu Anda suatu hari nanti di luar sana di jalan.

Jamie Lieberman: Terima kasih.