Kesalahpahaman Terbesar yang Dimiliki Bisnis Tentang Blockchain Publik

Individu, organisasi, pemerintah, dan bisnis di seluruh dunia mulai menyadari manfaat nyata dari blockchain . Jika dikembangkan dan dimanfaatkan dengan benar, teknologi baru ini dapat secara signifikan meningkatkan kinerja sistem digital dan menyederhanakan proses, sehingga secara signifikan mengurangi biaya dan memaksimalkan keuntungan.

Studi raksasa teknologi IBM menunjukkan bahwa blockchain dapat menghemat industri pasokan global hingga $1,8 triliun pada tahun 2025. Demikian pula, Forum Ekonomi Dunia menemukan bahwa blockchain dapat menghemat industri perawatan kesehatan hingga $100 miliar setiap tahunnya.

Dengan statistik ini, bisnis dapat termotivasi untuk mengadopsi blockchain sebagai solusi digitalisasi pencatatan dan digitalisasi sistem. Faktanya, menurut Blockdata, 81 dari 100 perusahaan publik di dunia sudah aktif menggunakan dan membangun solusi teknologi blockchain.

Meskipun manfaat blockchain di dunia nyata tidak terbantahkan, pendidikan dan klarifikasi lebih lanjut masih diperlukan karena meluasnya berita dan informasi menyesatkan tentang blockchain. Skenario ini berbahaya karena dapat menghambat adopsi blockchain, yang masih membangun momentumnya di seluruh dunia.

Dalam keamanan data, misalnya, 67% bisnis mengalami pelanggaran data dalam satu tahun terakhir. Salah satu skenario yang meningkatkan kemungkinan pelanggaran data adalah ketika perusahaan percaya bahwa data mereka aman hanya ketika data tersebut tidak terlihat oleh semua orang dan hanya dapat diakses oleh orang-orang tertentu. Inilah sebabnya mereka memutuskan untuk mengembangkan solusi pada blockchain pribadi atau berizin.

Betapapun ironisnya kedengarannya, cara terbaik untuk mengamankan data dan menjaga privasi adalah dengan membuatnya tersedia untuk umum, sebuah fitur dari blockchain publik—juga dikenal sebagai blockchain tanpa izin atau publik . Di sinilah letak kesalahpahaman terbesar tentang blockchain—bahwa bisnis harus menyimpan datanya sendiri untuk melindungi privasi dan meningkatkan keamanan.

Kesalahpahaman ini tidak terjadi dalam semalam. Setelah gelembung dot-com, periode pertumbuhan pesat perusahaan-perusahaan yang berhubungan dengan investasi pada akhir tahun 1990-an, Internet berubah secara mendasar. Menurut perusahaan penelitian dan pengembangan blockchain, Arsitek Solusi nChain, Kapil Jain, perusahaan biasanya membuat layanan dan utilitas online yang tidak cocok satu sama lain.

Para investor menggelontorkan dana dalam jumlah besar ke perusahaan rintisan (startup) Internet, banyak di antaranya hanya menghasilkan sedikit atau bahkan tidak menghasilkan pendapatan sama sekali. Gelembung spekulatif pun lahir, dan banyak perusahaan akhirnya bangkrut. Dampaknya adalah para penyintas beradaptasi dengan lingkungan bisnis baru, masing-masing mengembangkan sistem dan layanan online mereka sendiri, yang tidak kompatibel.

Situasi ini menyebabkan jaringan layanan dan utilitas online terisolasi yang rumit dan tidak dapat berfungsi dengan baik satu sama lain. Setiap entitas memiliki struktur berbeda dalam menangani layanan dan penggunanya. Dampak yang disebabkan oleh Internet yang lebih “picik” membuat perusahaan percaya bahwa menutup diri dari layanan lain adalah cara terbaik untuk melindungi data.

Beberapa dekade setelahnya, mata uang kripto dan blockchain masih terpengaruh oleh tren ini.

Faktanya, penggunaan mata uang kripto dimulai ketika pengguna terpikat oleh anonimitas transaksinya. Hal ini memberikan reputasi buruk pada mata uang digital sebagai surga bagi aktivitas kriminal. Meskipun banyak mata uang kripto yang benar-benar memilih untuk menempuh jalur ini, mata uang digital sama sekali tidak boleh anonim.

Meskipun banyak yang menyamakan blockchain dengan mata uang kripto, mata uang kripto sebenarnya adalah teknologi dasar mata uang kripto. Blockchain adalah buku besar terdesentralisasi dan terdistribusi yang mencatat informasi sedemikian rupa sehingga hampir mustahil untuk dimanipulasi atau diretas.

Dan kekekalan transaksi ini diharapkan dapat menghasilkan transparansi dan ketertelusuran catatan yang lebih baik, sekaligus melindungi privasi data melalui nama samaran, bukan anonimitas, dan meningkatkan keamanan secara signifikan melalui jumlah node di jaringan.

Ada dua jenis utama blockchain: berizin dan tanpa izin. Blockchain yang diberi izin hanya mengizinkan akses ke peserta yang berwenang, dan otoritas pusat seperti perusahaan memvalidasi transaksi. Sebaliknya, blockchain tanpa izin bersifat terdesentralisasi dan memiliki akses terbuka—siapa pun dapat memvalidasi data dan berpartisipasi dalam jaringan.

Banyak perusahaan secara keliru membuat blockchain berizin karena kekhawatiran mereka terhadap token asli. Kegelisahan ini disebabkan oleh meningkatnya proyek-proyek blockchain yang menambah kebingungan publik mengenai kegunaan blockchain. Perusahaan-perusahaan yang menentang risiko ingin menghindari merambah ke token mata uang kripto yang berisiko tinggi, sebagian karena kurangnya pemahaman mereka.

Salah satu kelemahan yang dimiliki oleh blockchain yang berizin adalah aksesnya yang terbatas oleh publik. Kompleksitas sistem ini untuk mempertahankan kontrol akses tambahan, tata kelola, dan langkah-langkah keamanan jauh lebih tinggi dibandingkan blockchain publik.

Karena blockchain publik terbuka untuk siapa saja, maka tidak memerlukan tindakan tingkat tinggi seperti itu. Sebaliknya, hal yang meningkatkan keamanannya sehingga menjadikannya lebih baik daripada blockchain yang diizinkan adalah kenyataan bahwa banyaknya node membuat penyerang dunia maya tidak mungkin mengambil alih kendali jaringan.

Dengan demikian, BSV Blockchain adalah pilihan yang tepat bagi perusahaan untuk membangun solusi mereka. Ini memberikan lapisan transparansi dan keamanan tambahan karena kekekalan buku besar menyimpan catatan. Yang terpenting, data yang disimpan terbuka untuk semua orang karena BSV adalah blockchain publik.

Memang benar, kesalahpahaman terbesar yang dimiliki banyak bisnis tentang blockchain berasal dari generalisasi yang terburu-buru bahwa blockchain pribadi lebih aman dan privat dibandingkan blockchain publik. Karena diistilahkan “tanpa izin” dan “publik”, otomatis orang mengira informasi pribadinya akan diungkapkan ke publik.

Hal ini jelas tidak terjadi. Transaksi mungkin bersifat publik, namun segala jenis informasi pribadi yang mengarah pada identitas pengguna dilindungi dengan ketat. Dan karena blockchain publik biasanya terdiri dari ribuan node, mereka hampir kebal terhadap peretasan dan manipulasi karena memerlukan kekuatan hash yang sangat besar untuk mengendalikan sebagian besar node.