Digital Armageddon: Merebut Kembali Metaverse Terbuka dari Penyerang!

Masa depan Open Metaverse dipertaruhkan. Dalam beberapa tahun terakhir, kami telah melihat peningkatan alternatif terpusat untuk Open Metaverse, yang dijual sebagai jalan memutar menuju tujuan yang terdesentralisasi. Dalam visi alternatif ini, yang tanpa izin telah diizinkan, dan komunitas menjadi lebih terjaga daripada terhubung dengan mulus.

Ini adalah tren yang berbahaya. Metaverse terpusat akan rentan diserang oleh aktor jahat, yang dapat menggunakannya untuk menyebarkan informasi yang salah, memanipulasi pasar, atau bahkan melakukan kejahatan. Kita harus merebut kembali Metaverse Terbuka dari para penyerang ini dan memastikannya tetap menjadi tempat yang aman dan terbuka untuk semua orang.

Tren Menonjol Metaverse: Sumber Gambar: Metrik Awal

Blog ini akan mengeksplorasi ancaman terhadap Open Metaverse dan mendiskusikan bagaimana kami dapat melindunginya. Kami juga akan melihat peluang yang dihadirkan Metaverse Terbuka untuk para pendiri dan pembangun yang bekerja di luar angkasa.

Apa Arti Istilah Open Metaverse?

Istilah "Open Metaverse" mengacu pada konsep yang membayangkan ruang realitas virtual yang terhubung dan bersama, di mana banyak dunia virtual, platform, dan pengalaman berinteraksi dan hidup berdampingan dengan mulus.

Ini adalah visi dunia digital terpadu yang melampaui platform individu atau sistem kepemilikan, yang memungkinkan pengguna untuk bergerak bebas di antara lingkungan virtual yang berbeda dan berinteraksi dengan orang lain terlepas dari platform pilihan mereka.

Istilah "Open Metaverse" muncul sebagai akibat dari tumbuhnya minat pada realitas virtual, augmented reality, dan teknologi imersif lainnya, serta keinginan untuk menciptakan lanskap digital yang lebih terbuka dan saling terhubung.

Ini mewakili upaya kolektif untuk mendobrak hambatan, mempromosikan kolaborasi, dan memungkinkan pengembangan ekosistem virtual yang luas dan inklusif yang memupuk kreativitas, interaksi sosial, dan kemungkinan tanpa batas.

Ancaman terhadap Open Metaverse

Open Metaverse menghadapi beberapa ancaman, antara lain:

• Sentralisasi: Seperti disebutkan di atas, ada kecenderungan yang berkembang ke arah sentralisasi di metaverse. Ini menjadi perhatian utama, karena membuat metaverse lebih rentan terhadap serangan.
• Informasi yang salah: Metaverse dapat digunakan untuk menyebarkan informasi yang salah, yang dapat berdampak negatif pada masyarakat. Misalnya, dapat digunakan untuk menyebarkan berita palsu atau propaganda.
• Manipulasi Pasar: Metaverse dapat digunakan untuk memanipulasi pasar, yang dapat merugikan perekonomian. Misalnya, dapat digunakan untuk memompa dan membuang stok atau membuat kelangkaan palsu.
• Kejahatan: Metaverse dapat digunakan untuk melakukan kejahatan, seperti pencurian identitas, penipuan, atau bahkan terorisme.

Peluang Open Metaverse

Open Metaverse adalah perbatasan baru yang luas dan menarik. Itu berpotensi merevolusi cara kita hidup, bekerja, dan bermain. Namun, penting untuk diingat bahwa metaverse masih dalam tahap awal perkembangannya. Beberapa tantangan perlu diatasi sebelum metaverse dapat mencapai potensi penuhnya.

Terlepas dari tantangannya, peluang Open Metaverse sangat besar. Metaverse dapat menciptakan pekerjaan baru, bisnis baru, dan cara baru bagi orang untuk terhubung satu sama lain. Itu juga bisa merevolusi pendidikan, kesehatan, dan industri lainnya.

Pemandangan Metaverse: Sumber Gambar: Ole Heine & Jane Chen

Metaverse Terbuka vs. Tertutup: Sumber Gambar: Memperkenalkan kembali Open Metaverse OS

Open Metaverse: Web Immersive yang Produktif dari Transaksi Ekonomi Terbuka: Sumber Gambar: Open Metaverse OS

Masa depan Open Metaverse cerah, tetapi penting bagi kami untuk mengambil langkah-langkah untuk melindunginya dari serangan. Dengan mengadopsi teknologi terdesentralisasi, membangun komunitas yang kuat, dan mengedukasi pengguna, kami dapat memastikan bahwa metaverse tetap menjadi ruang yang aman dan terbuka untuk semua orang.

Risiko Masa Depan Web 3 dan Open Metaverse

Open Metaverse berpotensi menjadi teknologi yang sangat mengganggu. Hal ini dapat menimbulkan tantangan bagi bisnis dan pemerintah saat mereka beradaptasi dengan realitas baru. Ini adalah teknologi global, jadi penting untuk menemukan cara mengatasi perbedaan budaya dan geopolitik.

Terlepas dari tantangannya, teknologi Open Metaverse dan Web 3 berpotensi menjadi kekuatan perubahan yang sangat positif. Ini memiliki potensi untuk menghubungkan orang-orang dari seluruh dunia, menciptakan peluang ekonomi baru, dan membantu kita memecahkan beberapa masalah terbesar di dunia.

Teknologi yang mengganggu ini dapat menimbulkan tantangan bagi bisnis dan pemerintah saat mereka beradaptasi dengan realitas baru:

• Sentralisasi: Kecenderungan menuju sentralisasi didorong oleh sejumlah faktor, termasuk munculnya perusahaan teknologi besar, konsolidasi industri crypto, dan meningkatnya kompleksitas teknologi Web3. Perusahaan teknologi besar banyak berinvestasi di metaverse dan menggunakan kekuatan mereka untuk membentuk pengembangan ruang. Industri crypto juga berkonsolidasi, dengan beberapa perusahaan besar mendominasi pasar. Konsolidasi ini memudahkan perusahaan-perusahaan ini untuk mengendalikan metaverse. Dan meningkatnya kompleksitas teknologi Web3 mempersulit usaha kecil dan individu untuk berpartisipasi dalam ruang tersebut.
• Ketidakpastian peraturan: Lingkungan peraturan untuk Web 3 masih berkembang. Ketidakpastian ini dapat menghambat inovasi dan investasi di ruang angkasa. Pemerintah di seluruh dunia masih mencoba mencari cara untuk mengatur Web3, dan ketidakpastian ini mempersulit bisnis untuk beroperasi di luar angkasa.
• Risiko keamanan siber: Open Metaverse adalah ruang baru dan kompleks. Ini menjadikannya target bagi peretas dan aktor jahat lainnya. Peretas sudah menargetkan proyek Web3 dan mencuri mata uang kripto senilai jutaan dolar. Open Metaverse harus mengembangkan langkah-langkah keamanan siber yang kuat untuk melindungi pengguna dari serangan ini.
• Kurangnya adopsi: Open Metaverse masih dalam tahap awal pengembangan. Ini dapat membatasi pertumbuhan dan dampaknya. Metaverse belum banyak diadopsi oleh masyarakat umum. Ini dapat membatasi pertumbuhan metaverse dan dampaknya terhadap masyarakat.
• Spekulasi dan volatilitas: Harga mata uang kripto dan aset digital lainnya tidak stabil. Hal ini dapat menimbulkan spekulasi dan kerugian bagi investor. Harga mata uang kripto dan aset digital lainnya sangat fluktuatif. Volatilitas ini dapat menyebabkan spekulasi dan kerugian bagi investor.

Ini hanyalah sebagian dari ancaman terhadap Web 3 dan Open Metaverse. Penting untuk menyadari ancaman ini dan mengambil langkah-langkah untuk menguranginya. Dengan bekerja sama, kami dapat memastikan bahwa Open Metaverse tetap menjadi tempat yang aman, terbuka, dan inovatif.

Tornado Cash: Serangan terhadap Privasi dan Desentralisasi

Tornado Cash adalah kontrak pintar berbasis privasi yang memungkinkan pengguna untuk "mencampur" cryptocurrency mereka, sehingga sulit untuk melacak sumber dananya.

Pada November 2022, Kantor Pengawasan Aset Asing (OFAC) Departemen Keuangan AS memasukkan Tornado Cash ke daftar hitam, menjadikannya ilegal bagi warga dan penduduk AS untuk menggunakan layanan tersebut. OFAC mengutip kekhawatiran bahwa peretas Korea Utara menggunakan Tornado Cash untuk mencuci uang.

Daftar hitam Tornado Cash merupakan pukulan besar bagi privasi dan desentralisasi ekosistem mata uang kripto. Ini menunjukkan bahwa aplikasi terdesentralisasi pun tidak kebal terhadap sensor pemerintah. Daftar hitam juga menyebabkan beberapa tindakan lain yang semakin mengikis privasi dan desentralisasi di ruang crypto.

Misalnya, GitHub, platform hosting kode populer, menyensor repositori kode Tornado Cash. Ini mempersulit pengembang untuk berkontribusi pada proyek dan bagi pengguna untuk mempelajari cara kerjanya.

Circle, perusahaan di belakang stablecoin USD Coin, membekukan $75.000 dalam USDC dari alamat Ethereum milik Tornado Cash. Tindakan ini menunjukkan bahwa stablecoin terdesentralisasi pun tidak kebal terhadap tekanan pemerintah.

Tindakan ini adalah bagian dari tren yang lebih luas dari peningkatan pengawasan dan kontrol pemerintah terhadap ekosistem mata uang kripto. Tren ini merupakan ancaman terhadap privasi dan desentralisasi yang penting bagi masa depan crypto.

Regulator Menargetkan Stablecoin

Stablecoin adalah jenis cryptocurrency yang dirancang untuk mempertahankan nilai stabil, biasanya dipatok ke mata uang fiat seperti dolar AS. Mereka sering digunakan sebagai cara untuk menyimpan nilai atau melakukan pembayaran dalam ekosistem mata uang kripto.

Dalam beberapa tahun terakhir, regulator semakin mengkhawatirkan stablecoin. Mereka khawatir stablecoin dapat digunakan untuk memfasilitasi pencucian uang atau aktivitas ilegal lainnya. Mereka juga khawatir bahwa stablecoin dapat menimbulkan risiko sistemik pada sistem keuangan jika gagal.

Sebagai akibat dari kekhawatiran ini, regulator telah mengambil beberapa tindakan untuk menargetkan stablecoin. Di Amerika Serikat, Securities and Exchange Commission (SEC) mengatakan akan mengatur stablecoin sebagai sekuritas. Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) juga mengatakan akan mengatur stablecoin.

Di Eropa, Uni Eropa sedang mempertimbangkan regulasi baru yang disebut regulasi Markets in Crypto-Assets (MiCA). MiCA akan mengatur stablecoin sebagai instrumen keuangan.

Tindakan pengaturan ini merupakan ancaman bagi masa depan stablecoin. Jika stablecoin diatur terlalu berat, harganya bisa menjadi terlalu mahal atau terlalu sulit untuk digunakan. Ini dapat mempersulit orang untuk menggunakan stablecoin untuk menyimpan nilai atau melakukan pembayaran.

Masa depan stablecoin masih ditentukan. Regulator mungkin menemukan cara untuk mengatur stablecoin tanpa membuatnya terlalu mahal atau terlalu sulit untuk digunakan. Namun, ada kemungkinan juga bahwa regulator akan menghambat pertumbuhan pasar stablecoin.

Kriminalisasi Partisipasi Jaringan

Tanpa izin Web3 adalah salah satu fitur terpentingnya. Ini memungkinkan siapa saja untuk berpartisipasi dalam jaringan, terlepas dari latar belakang atau sumber daya mereka. Ini telah menghasilkan ekosistem pengembang, pengguna, dan bisnis yang dinamis dan beragam.

Namun, tanpa izin Web3 juga diserang. Regulator di seluruh dunia semakin ingin membatasi partisipasi dalam jaringan Web3. Di Uni Eropa, misalnya, kebijakan baru yang akan mengkategorikan ulang dompet hak asuh sendiri sebagai "dompet yang tidak dihosting" dan menjadikannya ilegal saat ini sedang dipertimbangkan.

Di Amerika Serikat, Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC) mengatakan bahwa mata uang kripto bukti saham dapat berupa kontrak investasi yang tunduk pada peraturan sekuritas. Hal ini dapat mempersulit atau tidak memungkinkan bagi orang untuk berpartisipasi dalam jaringan bukti saham, seperti Ethereum.

Kriminalisasi partisipasi jaringan merupakan ancaman serius bagi masa depan Web3. Ini akan mempersulit orang untuk menggunakan aplikasi dan layanan Web3, dan akan menghambat inovasi dalam ekosistem Web3.

Penting untuk melawan kriminalisasi partisipasi jaringan. Kami perlu mengedukasi regulator tentang manfaat Web3 dan pentingnya tanpa izin. Kita juga perlu memastikan bahwa pembuat kebijakan mendengar suara kita.

Masa depan Web3 bergantung pada kemampuan kita untuk melindungi ketiadaan izinnya. Jika kami gagal, kami akan kehilangan kesempatan untuk membangun Internet yang lebih terbuka, terdesentralisasi, dan adil.

Konsolidasi Pasar dan Ancaman Monopoli

Karena modal menjadi lebih terbatas dan operasi bisnis berada di bawah tekanan penurunan pasar, banyak pendiri akan dipaksa untuk menjual kepada saingan yang lebih besar melalui proses merger dan akuisisi (M&A).

Ini akan menandai periode konsolidasi pasar di industri crypto, yang sudah menunjukkan tanda-tanda akan terjadi. Misalnya, Binance berencana untuk mengakuisisi crypto exchange FTX pada tahun 2022, kemudian mundur dari kesepakatan tersebut dan Nike mengakuisisi perusahaan NFT RTFKT pada tahun 2021.

Konsolidasi pasar ini dapat menimbulkan beberapa masalah, antara lain:

Persaingan berkurang: Semakin sedikit perusahaan yang bertahan di pasar, mereka akan memiliki lebih banyak kekuatan untuk menetapkan harga dan mengendalikan inovasi. Hal ini dapat menyebabkan harga yang lebih tinggi dan lebih sedikit pilihan bagi konsumen.

Lebih sedikit inovasi: Karena perusahaan berfokus pada mempertahankan pangsa pasar mereka, mereka cenderung tidak berinvestasi dalam produk dan layanan baru. Ini bisa menghambat inovasi dalam industri crypto.

Meningkatnya risiko monopoli: Jika beberapa perusahaan mendominasi pasar, mereka dapat menggunakan kekuatan mereka untuk menghambat persaingan dan inovasi. Ini dapat merugikan konsumen dan industri crypto secara keseluruhan.

Penting untuk memantau sejauh mana konsolidasi pasar dalam industri crypto dan mengambil langkah-langkah untuk mencegahnya mengarah pada hasil yang merugikan. Salah satu cara untuk melakukannya adalah dengan mempromosikan desentralisasi dan pengembangan sumber terbuka.

Desentralisasi dapat mencegah satu perusahaan mendapatkan terlalu banyak kekuatan, dan pengembangan sumber terbuka dapat membantu memastikan adanya persaingan dan inovasi di pasar.

Ancaman Monopoli di Web3: Sebuah Retrospeksi

Dalam lingkungan global yang sengaja didistribusikan di luar yurisdiksi mana pun, penting untuk mempertimbangkan bagaimana kita dapat melindungi diri kita sendiri dari tingkat merger dan akuisisi (M&A) yang tidak sehat, perilaku monopolistik, dan antimonopoli.

Binance dihentikan untuk mengakuisisi Genesis oleh regulator AS, tetapi hal ini tidak menghentikan pertukaran untuk membeli aset Voyager. Gerakan semacam ini akan memengaruhi bagaimana Open Metaverse berkembang, karena menjadi lebih sulit untuk dipertahankan dari kepentingan terpusat.

Dalam serangan tata kelola dan sentralisasi pembangun di Ethereum, kita telah melihat bagaimana tren pasar bebas yang tak terkendali menuju monopoli. Berbagai jenis modal semuanya tampaknya mendapat manfaat dari skala ekonomi.

Meskipun hal ini dapat membantu meningkatkan partisipasi dalam ruang Web3 dalam jangka pendek, kami berpendapat bahwa hal ini pada akhirnya dapat bertentangan dengan visi kami tentang dunia sumber terbuka dan terdesentralisasi di mana aset, ide, dan orang serta kekayaan dan data mereka bebas berpindah antar platform dan yurisdiksi.

Secara historis, kita telah melihat banyak sekali contoh di mana petahana besar telah mempersulit pesaing untuk berkembang atau sekadar mengakuisisi orang lain sebagai pertahanan terhadap hilangnya pangsa pasar. Sementara banyak yang menganggap langkah seperti itu disebabkan oleh perubahan sifat pasar, pendapat kami adalah bahwa tanpa alternatif, hal ini pada akhirnya akan menyebabkan erosi kedaulatan semua pengguna.

Google, Amazon, Facebook, dan Apple semuanya didenda karena menyalahgunakan ukuran dan pengaruh mereka di pasar tempat mereka beroperasi.

Web2.5: Bangkitnya Negara Pengawasan

Banyak komentator memuji adopsi teknologi blockchain oleh raksasa Web2, seperti Reddit, Google, dan Instagram. Namun, adopsi ini datang dengan trade-off dan risiko. Platform web2 dimiliki dan dioperasikan oleh perusahaan yang sangat tersentralisasi dan teregulasi.

Ini berarti bahwa mereka rentan terhadap penangkapan dan pemaksaan oleh aktor negara dan mereka dapat menyensor transaksi dan pengguna.

Contoh bagus dari risiko Web2.5 adalah peluncuran NFT oleh Instagram. Pengguna didorong untuk menghubungkan Grafik Sosial Facebook mereka ke dompet mereka, yang memaparkan data pribadi mereka ke Meta dan status pengawasan lainnya. Hal ini memungkinkan Meta untuk menghadirkan rumah singgah Web3 yang "lebih aman" dan memudahkan Meta untuk menyensor transaksi dan pengguna.

Pertanyaannya adalah: bagaimana Web3 dan Open Metaverse dapat memasuki basis pengguna Web2 tanpa terdilusi, atau bagaimana kita dapat memastikan bahwa Web2.5 adalah batu loncatan ke Web3 daripada tujuan itu sendiri?

Salah satu cara untuk mengurangi risiko Web2.5 adalah dengan menggunakan protokol dan platform terdesentralisasi. Protokol dan platform ini tidak dimiliki atau dioperasikan oleh perusahaan mana pun, membuatnya lebih tahan terhadap penyensoran dan penangkapan.

Cara lain untuk mengurangi risiko Web2.5 adalah mengedukasi pengguna tentang risiko menghubungkan data pribadi mereka ke platform Web2. Pengguna harus menyadari bahwa dengan menghubungkan data pribadi mereka ke platform Web2, mereka menyerahkan sebagian privasi dan kontrol atas data mereka.

Masa depan Web3 tidak pasti, tetapi penting untuk menyadari risiko Web2.5 dan mengambil langkah-langkah untuk mengurangi risiko tersebut.

Berikut beberapa pemikiran tambahan tentang risiko Web2.5:

• Sentralisasi: Platform Web2.5 terpusat, yang berarti bahwa sejumlah kecil perusahaan mengendalikannya. Konsentrasi kekuasaan ini dapat menyebabkan penyensoran, pengawasan, dan pelanggaran lainnya.
• Penyensoran: Platform Web2.5 rentan terhadap penyensoran oleh pemerintah dan aktor kuat lainnya. Ini dapat mencegah pengguna mengakses informasi dan berpartisipasi dalam Open Metaverse.
• Pengawasan: Platform Web2.5 mengumpulkan banyak data tentang penggunanya. Data ini dapat digunakan untuk melacak pengguna, menargetkan mereka dengan iklan, atau bahkan mendiskriminasi mereka.

Penting untuk menyadari risiko ini dan mengambil langkah-langkah untuk melindungi diri sendiri. Anda dapat melakukan ini dengan menggunakan protokol dan platform terdesentralisasi, mendidik diri sendiri tentang risikonya, dan berhati-hati dengan data apa yang Anda bagikan.

Royalti: Tumit Achilles dari Open Creator Economy?

Royalti telah menjadi nilai jual utama Web3, pencipta yang menjanjikan kontrol langsung atas bagaimana IP mereka dimonetisasi dan digunakan. Kontrak pintar akan terus-menerus mengelola aturan ini di pasar primer dan sekunder, memastikan kreator selalu mendapatkan kompensasi atas pekerjaan mereka.

Namun, marketplace baru seperti X2Y2, LooksRare, Magic Eden, dan Blur telah menantang model ini. Semua pasar ini mengadopsi strategi "berlomba ke bawah" dengan menawarkan biaya nol, yang menyebabkan penurunan royalti bagi pembuat.

Hal ini menghadirkan tantangan yang signifikan bagi masa depan ekonomi kreator terbuka. Jika pencipta tidak bisa mendapatkan upah yang adil untuk pekerjaan mereka, mereka akan cenderung untuk berpartisipasi dalam Web3. Ini bisa menghambat inovasi dan pertumbuhan di ruang angkasa.

Masih harus dilihat bagaimana masalah ini akan diselesaikan. Salah satu kemungkinannya adalah bahwa pasar pada akhirnya akan dipaksa untuk mengadopsi struktur biaya berbeda yang mendukung pembuat konten dengan lebih baik. Kemungkinan lain, akan muncul teknologi baru yang memudahkan kreator mengelola royaltinya sendiri.

Hingga masalah ini terselesaikan, ekonomi kreator terbuka kemungkinan akan menghadapi kesulitan yang semakin besar. Namun, potensi manfaat Web3 masih terlalu besar untuk diabaikan. Dengan waktu dan inovasi, saya yakin kita dapat menemukan cara untuk memastikan bahwa kreator mendapat kompensasi yang adil atas pekerjaan mereka dalam ekonomi kreator terbuka.

MEV Wars: Pertempuran untuk Mengendalikan Blockchain Ethereum

Munculnya MEV (Maximum Extractable Value) telah menyebabkan jenis pertempuran baru di blockchain Ethereum. Di satu sisi adalah ekstraktor MEV, yang menggunakan algoritme kompleks untuk mengidentifikasi dan mengeksploitasi peluang menguntungkan di buku pesanan. Di sisi lain adalah para pengguna, yang berusaha melindungi diri dari ekstraksi MEV.

Salah satu cara pengguna mencoba melindungi diri mereka sendiri adalah dengan menggunakan alur pesanan pribadi. Alur pesanan pribadi adalah transaksi yang dijauhkan dari blockchain publik. Ini membuatnya kurang rentan terhadap ekstraksi MEV, tetapi juga membuatnya kurang transparan.

Munculnya aliran pesanan pribadi adalah tanda bahwa blockchain Ethereum menjadi lebih tersentralisasi. Karena semakin banyak pengguna memindahkan transaksi mereka ke aliran pesanan pribadi, blockchain publik akan menjadi semakin tidak berguna untuk aplikasi terdesentralisasi.

Masih terlalu dini untuk mengatakan apa dampak jangka panjang MEV pada blockchain Ethereum. Namun, jelas bahwa MEV merupakan tantangan besar bagi cita-cita desentralisasi Metaverse Terbuka.

Jembatan Lintas Rantai: Tautan yang Hilang ke Metaverse Terbuka

Jembatan lintas rantai adalah bagian penting dari infrastruktur untuk Open Metaverse. Mereka memungkinkan pengguna untuk memindahkan aset dan data mereka di antara blockchain yang berbeda, yang sangat penting untuk menciptakan ekosistem yang benar-benar dapat dioperasikan.

Namun, jembatan lintas rantai juga merupakan risiko keamanan utama. Mereka adalah perangkat lunak kompleks yang sering menjadi sasaran peretas. Di masa lalu, ada beberapa peretasan jembatan lintas rantai profil tinggi, yang mengakibatkan hilangnya aset senilai jutaan dolar.

Terlepas dari risikonya, jembatan lintas rantai sangat penting untuk masa depan Open Metaverse. Saat ekosistem terus berkembang, kebutuhan akan interoperabilitas lintas rantai hanya akan meningkat. Pengembang sedang mengerjakan cara baru dan inovatif untuk membuat jembatan lintas rantai lebih aman.

Dengan waktu dan inovasi, saya percaya bahwa kita dapat mengatasi tantangan dan menjadikan jembatan lintas rantai sebagai cara yang aman dan andal untuk memindahkan aset dan data di antara blockchain yang berbeda.

Apakah Metaverse Terbuka Tetap Menjadi Visi yang Terancam?

Dalam beberapa tahun terakhir, telah terjadi perkembangan pesat teknologi, ekosistem, dan pola pikir yang muncul dengan serangkaian ide yang berbeda dengan Open Metaverse. Sementara sebagian besar inovasi ini dirancang dan diimplementasikan untuk membantu skala blockchain dan meningkatkan pengguna, sekarang ada kekhawatiran yang berkembang bahwa, jika dibiarkan, mereka dapat menghentikan visi Web3.

Pada tahap Web2.5, banyak ahli telah menetapkan visi untuk Metaverse yang terdesentralisasi, terbuka, dan tanpa batas. Namun, tren baru-baru ini menuju taman bertembok dan ekosistem tertutup mengancam merusak visi ini. Namun demikian, teknologi tanpa batas terus berkembang secara paralel dalam jumlah besar dan memberikan peluang bagi Open Metaverse untuk terus berkembang.

Melindungi Open Metaverse

Ancaman terhadap Open Metaverse memang nyata, tetapi bukannya tidak dapat diatasi. Ada beberapa hal yang dapat kita lakukan untuk melindungi metaverse, antara lain:

• Mengadopsi teknologi terdesentralisasi: Teknologi terdesentralisasi, seperti blockchain, dapat membantu membuat metaverse lebih tahan terhadap serangan.
• Membangun komunitas yang kuat: Komunitas yang kuat dapat membantu melindungi metaverse dari aktor jahat. Saat orang merasa menjadi bagian dari komunitas, mereka cenderung melaporkan aktivitas mencurigakan dan membantu menjaga keamanan metaverse.
• Mendidik pengguna: Pengguna perlu dididik tentang risiko metaverse dan cara melindungi diri mereka sendiri. Ini termasuk mengajari mereka cara menemukan scam, cara menjaga keamanan data, dan cara melaporkan aktivitas yang mencurigakan.

Metaverse Terbuka: Peluang Wild West dan Taman Bermain untuk Inovasi

Di bagian ini, kita akan menelusuri beberapa peluang dan inovasi paling menjanjikan di Open Metaverse. Meskipun ada banyak ancaman terhadap dunia open-source dan terdesentralisasi, ada juga peningkatan jumlah inovasi teknis dan peraturan yang dapat mendorong pertumbuhan.

Pengembangan primitif di sekitar Open Metaverse akan terus berlanjut dan, jika dipertimbangkan secara agregat, memiliki aplikasi yang menjanjikan di luar apa yang secara sempit dipahami sebagai Web3. Secara khusus, kecerdasan buatan (AI), AI generatif, dan sistem berbasis agen adalah area dengan potensi untuk merevolusi Open Metaverse.

AI dapat digunakan untuk menciptakan pengalaman yang lebih realistis dan imersif, serta mengotomatiskan tugas dan meningkatkan efisiensi. AI generatif dapat digunakan untuk membuat konten baru, seperti dunia, objek, dan karakter, sementara sistem berbasis agen dapat digunakan untuk membuat interaksi yang lebih dapat dipercaya dan menarik antar pengguna.

Web3 juga dapat berperan dalam Open Metaverse dengan memberikan lapisan kepercayaan untuk ekonominya. Dengan menggunakan teknologi blockchain, pengguna dapat memiliki dan mengontrol aset digital mereka sendiri, yang dapat mengarah pada sistem yang lebih adil dan merata.

Kami percaya bahwa Metaverse Terbuka memiliki potensi untuk menjadi teknologi transformasional, dan kami bersemangat untuk melihat perkembangannya di tahun-tahun mendatang.

Tanpa Bukti Pengetahuan: Masa Depan Privasi AI

Zero Knowledge Proofs (ZKPs) adalah alat kriptografi canggih yang memungkinkan dua pihak berbagi informasi tanpa mengungkapkan data yang mendasarinya. Ini memiliki berbagai aplikasi potensial, termasuk AI yang menjaga privasi

Dalam konteks AI, ZKP dapat digunakan untuk melatih model tanpa memaparkan data sensitif. Misalnya, sebuah perusahaan dapat melatih model untuk memprediksi churn pelanggan tanpa mengungkapkan informasi pribadi pelanggannya. Ini akan memungkinkan perusahaan untuk meningkatkan layanan pelanggan dan upaya retensi tanpa mengorbankan privasi pelanggannya.

ZKP juga dapat digunakan untuk memverifikasi integritas model AI. Misalnya, sebuah perusahaan dapat menggunakan ZKP untuk memastikan bahwa sebuah model tidak dirusak setelah dilatih. Ini akan membantu mencegah penipuan dan memastikan bahwa model memberikan prediksi yang akurat.

Secara keseluruhan, ZKP memiliki potensi untuk merevolusi cara AI dikembangkan dan digunakan. Dengan menyediakan cara untuk berbagi informasi tanpa mengungkapkan data yang mendasarinya, ZKP dapat membantu melindungi privasi dan memastikan integritas model AI.

Perang Ukraina-Rusia: Pertempuran untuk Masa Depan Metaverse Terbuka

Perang di Ukraina telah menjadi ujian besar bagi Open Metaverse. Baik Ukraina dan Rusia telah menggunakan teknologi terdesentralisasi, seperti cryptocurrency dan blockchain, untuk mengumpulkan dana, mengatur militer mereka, dan berkomunikasi dengan warganya. Ini telah menunjukkan potensi Open Metaverse untuk digunakan baik untuk kebaikan maupun kejahatan.

Di satu sisi, Open Metaverse telah digunakan oleh Ukraina untuk mengumpulkan donasi lebih dari $200 juta dari seluruh dunia. Uang ini telah digunakan untuk membeli senjata, makanan, dan perlengkapan medis untuk militer dan warga sipil Ukraina.

Open Metaverse juga telah digunakan oleh Ukraina untuk mengatur militernya dan berkomunikasi dengan warganya. Ini telah membantu Ukraina melawan invasi Rusia dan mempertahankan moral.

Di sisi lain, Rusia juga menggunakan Open Metaverse untuk keuntungannya. Pemerintah Rusia telah menggunakan cryptocurrency untuk mengumpulkan uang untuk upaya perangnya. Rusia juga menggunakan Open Metaverse untuk menyebarkan propaganda dan menyebarkan perselisihan di antara rakyat Ukraina.

Perang di Ukraina telah menunjukkan bahwa Metaverse Terbuka adalah alat ampuh yang dapat digunakan untuk kebaikan dan kejahatan. Penting untuk diingat bahwa Open Metaverse bukanlah ruang netral. Ini adalah ruang yang dapat digunakan oleh siapa saja untuk tujuan apa pun. Ini berarti penting untuk berhati-hati dalam menggunakan Open Metaverse dan memastikan bahwa itu digunakan untuk kebaikan, bukan kejahatan.

REFI: Kesepakatan Keuangan Baru Hijau untuk Keberlanjutan dan Inklusivitas

REFI, atau Keuangan Regeneratif, adalah sistem keuangan baru yang dibangun di atas prinsip keberlanjutan, inklusi, dan kerja sama. REFI menggunakan teknologi blockchain untuk menciptakan sistem keuangan terdesentralisasi yang terbuka untuk semua orang, terlepas dari skor kredit atau riwayat keuangan mereka.

REFI berpotensi merevolusi cara kita berpikir tentang uang dan keuangan. Ini dapat membantu menciptakan sistem keuangan yang lebih berkelanjutan dan adil yang bekerja untuk semua orang.

Berikut adalah beberapa manfaat dari REFI:

• Keberlanjutan: REFI dapat membantu mengurangi ketergantungan kita pada lembaga keuangan tradisional, yang seringkali berkontribusi terhadap perubahan iklim dan masalah lingkungan lainnya.
• Inklusi: REFI dapat membantu memasukkan orang-orang yang biasanya dikecualikan dari sistem keuangan, seperti orang dengan skor kredit rendah atau orang yang tinggal di negara berkembang.
• Kerja sama: REFI dapat membantu mempromosikan kerja sama dan kolaborasi antara orang, bisnis, dan komunitas.

REFI masih dalam tahap awal, namun memiliki potensi untuk menciptakan sistem keuangan yang lebih berkelanjutan, inklusif, dan kooperatif.

Berikut adalah beberapa tantangan yang dihadapi REFI:

• Peraturan: REFI adalah sistem keuangan baru, dan belum jelas bagaimana pemerintah akan mengaturnya. Hal ini bisa menjadi penghambat pertumbuhan REFI.
• Teknologi: REFI mengandalkan teknologi blockchain, yang masih merupakan teknologi yang relatif baru. Ini dapat menyebabkan masalah keamanan dan skalabilitas.
• Pendidikan: Banyak orang perlu mengenal REFI atau cara kerjanya. Hal ini dapat mempersulit REFI untuk mendapatkan adopsi secara luas.

Terlepas dari tantangan ini, REFI memiliki potensi untuk merevolusi cara berpikir kita tentang uang dan keuangan. Ini memiliki potensi untuk menciptakan sistem keuangan yang lebih berkelanjutan, inklusif, dan kooperatif yang cocok untuk semua orang.

NFT Dinamis: Masa Depan Royalti Kreator

NFT dinamis adalah jenis NFT baru yang dapat berubah berdasarkan kondisi eksternal. Ini membuatnya lebih menarik dan interaktif bagi pengguna dan membuka kemungkinan baru bagi pembuat konten untuk mendapatkan royalti. Misalnya, NFT dinamis dapat mengubah tampilannya berdasarkan progres dalam game pengguna atau membayar royalti kepada pembuatnya setiap kali diperdagangkan.

NFT dinamis masih dalam tahap awal, tetapi memiliki potensi untuk merevolusi cara pembuat konten berinteraksi dengan penggemarnya dan menghasilkan uang dari pekerjaan mereka. Seiring perkembangan teknologi, kita dapat berharap untuk melihat aplikasi yang lebih inovatif dan menarik untuk NFT dinamis.

Bagaimana Metaverse Terbuka adalah Perbatasan Baru untuk Konvergensi Teknologi, Inovasi, dan Regulasi

Open Metaverse adalah perbatasan baru untuk teknologi dan regulasi. Ada kemajuan yang menjanjikan di kedua area yang dapat mendorong pertumbuhan Open Metaverse.

Di sisi teknologi, kemajuan dalam kecerdasan buatan, AI generatif, sistem berbasis agen, dan bukti tanpa pengetahuan (ZKP) semuanya dapat berperan dalam pengembangan Open Metaverse. ZKP sangat menjanjikan, karena dapat membantu mengatasi masalah skalabilitas dan privasi di Open Metaverse.

Di sisi regulasi, ada gerakan yang berkembang untuk membuat regulasi yang dikhususkan untuk Open Metaverse. Ini penting, karena Open Metaverse kemungkinan akan menimbulkan tantangan regulasi baru. Misalnya, bagaimana pemerintah mengatur kepemilikan properti virtual? Bagaimana mereka melindungi data pengguna di Open Metaverse?

Open Metaverse masih dalam tahap awal, tetapi berpotensi menjadi perkembangan teknologi dan ekonomi yang besar. Kemajuan dalam teknologi dan regulasi yang dibahas di atas dapat membantu mewujudkan Open Metaverse.

Ini adalah konvergensi teknologi, termasuk blockchain, token, teknologi tanpa pengetahuan, dan Web3. Konvergensi ini akan mengarah pada akselerasi inovasi yang memusingkan, baik transformasi maupun disrupsi industri.

Open Metaverse menawarkan alternatif asli untuk otoritas terpusat dan penjaga gerbang yang ditemukan di dunia Web2. Ini adalah tempat di mana pencipta, pembangun, dan proyek dapat berkembang tanpa memerlukan izin dari penjaga gerbang terpusat.

Namun, Open Metaverse masih dalam tahap awal. Penting bagi kreator, pembangun, dan proyek untuk terus bekerja sama membentuk masa depan Open Metaverse. Jika tidak, lanskap digital kemungkinan akan semakin terstratifikasi dan terpisah, dikendalikan oleh pemain yang semakin kuat yang dapat menghambat persaingan dan inovasi.

Kreativitas yang Dapat Disusun: Masa Depan Pembuatan Konten

Kreativitas yang dapat dikomposisi adalah paradigma baru untuk pembuatan konten yang memungkinkan pembuat menggabungkan dan menggabungkan kembali aset yang ada untuk membuat konten baru dan asli. Ini dapat dilakukan dengan menggunakan berbagai alat dan teknologi, termasuk blockchain, AI generatif, dan kontrak pintar.

Kreativitas yang dapat dikomposisi memiliki potensi untuk merevolusi cara pembuatan dan konsumsi konten. Ini dapat memudahkan pembuat konten untuk menghasilkan konten berkualitas tinggi dan memberi pengguna lebih banyak kontrol atas konten yang mereka konsumsi.

Namun, kreativitas yang dapat disusun juga menimbulkan beberapa tantangan. Salah satu tantangannya adalah masalah persetujuan. Saat kreator menggunakan aset yang ada untuk membuat konten baru, mereka perlu memastikan bahwa mereka memiliki izin dari kreator aslinya.

Tantangan lain adalah masalah kepemilikan. Saat kreator membuat konten baru menggunakan aset yang ada, sulit untuk menentukan siapa pemilik konten baru tersebut. This could lead to disputes between creators and the owners of the original assets.

Despite these challenges, composable creativity has the potential to be a powerful tool for creators and users. It can make it easier for creators to produce high-quality content and give users more control over the content they consume.

The Decentralized Identity Revolution

The decentralized identity revolution is upon us. Decentralized identifiers (DIDs) and verifiable credentials (VCs) are the building blocks of a new identity system that is more secure, private, and portable than the centralized systems we use today.

DIDs are unique identifiers that are not controlled by any single entity. VCs are digital certificates that contain information about a person or organization. DIDs and VCs can be used to create a decentralized identity that is owned and controlled by the individual.

The decentralized identity revolution can potentially revolutionize how we interact with the digital world. It can make it easier for us to sign up for services, make payments, and access information. It can also make it more difficult for fraudsters to steal our identities.

The decentralized identity revolution is still in its early stages but is gaining momentum. As technology matures, we expect to see more and more people and organizations adopt decentralized identities.

Here are some of the benefits of decentralized identity:

• Security: Decentralized identities are more secure than centralized ones because no single entity does not control them. This makes them less vulnerable to hacking and fraud.
• Privacy: Decentralized identities are more private than centralized identities because they are not stored on a centralized server. This means that only the individual who owns the identity can access it.
• Portability: Decentralized identities are more portable than centralized identities because they are not tied to a single service or platform. You can take your identity with you when you switch services or platforms.

The decentralized identity revolution is a major step forward in the development of a more secure, private, and portable digital identity system. As technology matures, we expect to see more and more people and organizations adopt decentralized identities.

dCommerce: The Future of Retail

dCommerce is the future of retail. It is a decentralized, composable stack of open-source protocols and services that can replicate the entirety of e-commerce today.

dCommerce has the potential to revolutionize the way we shop. It can make shopping more efficient, more transparent, and more rewarding for both consumers and businesses.

Here are some of the benefits of dCommerce:

• Efficiency: dCommerce can make shopping more efficient by eliminating the need for intermediaries. This can lead to lower prices for consumers and higher profits for businesses.
• Transparency: dCommerce can make shopping more transparent by providing consumers with more information about their products. This can help consumers make more informed decisions about their purchases.
• Rewards: dCommerce can make shopping more rewarding for both consumers and businesses. Consumers can earn rewards for their purchases, and businesses can use these rewards to incentivize their customers to shop with them.

dCommerce is still in its early stages, but it is gaining momentum. As the technology matures, we expect to see more businesses adopt dCommerce.

Here are some of the challenges that dCommerce faces:

• Regulation: dCommerce is a new technology, and there needs to be a clear regulatory framework for it. This could make it difficult for businesses to adopt dCommerce.
• Security: dCommerce relies on blockchain technology, which is a relatively new technology. This means that there is a risk of security breaches.
• Acceptance: dCommerce is a new concept, and it may take some time for consumers to accept it.

Despite these challenges, dCommerce has the potential to revolutionize the way we shop. It is a technology that is worth watching.

Agent-Based Systems: The Future of AI

Agent-based systems (ABS) are a new paradigm for artificial intelligence (AI). ABS are made up of autonomous agents that can interact with each other and with the environment.

ABS have the potential to revolutionize AI by making it more scalable, flexible, and adaptable. ABS can be used to solve a wide range of problems, including search, optimization, and planning.

One of the most promising applications of ABS is in developing autonomous economic agents (AEAs). AEAs are ABS that can make economic decisions, such as buying and selling goods and services.

AEAs have the potential to revolutionize the economy by making it more efficient, transparent, and fair. For example, AEAs could be used to create decentralized marketplaces free from fraud and manipulation.

ABS are still in their early stages of development, but they have the potential to revolutionize AI and the economy.

Here are some of the benefits of agent-based systems:

• Scalability: ABS can be scaled to solve problems that are too large for traditional AI approaches.
• Flexibility: ABS can be adapted to solve a wide range of problems.
• Adaptability: ABS can learn and adapt to changes in the environment.

Here are some of the challenges that agent-based systems face:

• Complexity: ABS can be complex to design and implement.
• Data requirements: ABS require large amounts of data to train and learn.
• Trust: Users must trust that ABS are acting in their best interests.

Despite these challenges, ABS have the potential to revolutionize AI and the economy. It is a technology that is worth watching.

Open Metaverse: The Beginning of the Final Frontier for Human Interaction

The open metaverse is a new and exciting frontier, but it is also a frontier that is fraught with danger. Big tech companies, governments, and other powerful interests are all vying to control the open metaverse. If they are successful, they could use it to exploit users and undermine our fundamental rights.

Tapi ada harapan. There is a growing movement of builders, developers, and users committed to building a truly free and open metaverse. These people are working on decentralized platforms that give users control over their data and privacy, and they are developing secure protocols that protect users from fraud and abuse.

The future of the open metaverse is uncertain, but it is up to us to decide what kind of future it will be. We can choose to build a future where the open metaverse is a force for good, or we can choose to let it be used by those who would exploit us. Pilihan ada di tangan kita.