Musk discute de son point de vue sur la modération de contenu alors que l'accord sur Twitter se rapproche de son achèvement

Alors, qu'en est-il du grand bouleversement d'Elon sur Twitter ?

Alors que nous attendons toujours la finalisation de l'offre publique d'achat d'Elon Musk sur Twitter, Musk a lentement fourni plus de détails sur son plan de revitalisation de Twitter, qui, selon lui, verra l'application augmenter son nombre d'utilisateurs de 200 % au cours des trois prochaines années, et générer 5 fois plus de revenus d'ici 2028.

Ce qui semble ridiculement optimiste à tous points de vue – mais étant donné les antécédents de Musk avec ses autres entreprises, personne ne rejette ses plans d'emblée, car peut-être qu'il voit quelque chose que nous ne voyons pas, et il existe en fait une voie pour faire de Twitter un élément plus essentiel de la vie des gens. vies quotidiennes.

Bien que d'après ce qu'Elon a décrit jusqu'à présent, cette voie n'est pas encore tout à fait claire.

Aujourd'hui, dans une interview à la conférence "Future of the Car" du Financial Times, Musk a fourni de nouvelles notes sur ses projets Twitter, notamment :

• Musk estime que Twitter a un fort parti pris à gauche parce qu'il est basé à San Francisco . Le point de vue de Musk est que de nombreux employés de Twitter ne réaliseraient même pas ce biais en raison de l'endroit où ils se trouvent
• Musk a réitéré son intention d'ouvrir l'algorithme de flux de Twitter, affirmant que, s'il le pouvait, il " mettrait littéralement l'algorithme de Twitter sur GitHub et dirait : " Hé, quelqu'un veut-il suggérer des changements ? S'il vous plaît allez-y '
• Musk a indiqué que, sur la base des preuves qu'il a vues, il rétablirait probablement le compte interdit de l'ancien président Donald Trump, car les interdictions permanentes, à son avis, ne sont pas efficaces dans la grande majorité des cas.

Le dernier point est ce à quoi la plupart s'accrochent – ​​depuis que le propriétaire de Tesla a annoncé son intention d'acheter Twitter, les experts de droite ont vanté l'accord comme une victoire pour la liberté d'expression et une restauration de leur capacité à dire ce qu'ils veulent sur la plate-forme de médias sociaux, exempte de préjugés perçus et d'une application alignée sur la perspective politique.

Twitter lui-même travaille depuis des années pour établir un processus juste et raisonnable pour l'application de ses règles, mais de l'avis de Musk, l'interdiction de Trump était une portée excessive, ce que Musk dit, l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, est d'accord.

En réponse, Dorsey a expliqué son point de vue sur l'interdiction de Trump :

Comme vous pouvez le voir, Dorsey avait des réserves quant à la décision à l'époque, et le point de vue de Musk correspond à ces préoccupations. Que ce soit la bonne décision ou non, la décision d'interdire Trump est devenue un moment de «ligne dans le sable», et ce sera probablement un point de discorde majeur pour marquer l'ère Elon Musk sur l'application, si effectivement Musk bouge pour annuler l'interdiction de Trump une fois qu'il aura pris possession de l'entreprise (ce qui reste à confirmer).

Bien que Trump dise qu'il ne reviendra pas de toute façon. L'ancien président se consacre apparemment à la construction de son propre réseau social, Truth Social, qui, s'il réussit, pourrait finir par lui rapporter beaucoup d'argent, tout en permettant également tout type de discours qu'il choisit.

Mais il est également difficile d'imaginer que Trump soit trop heureux de parler à un public beaucoup plus restreint. Voici une représentation visuelle de l'engagement sur Truth Social tel qu'il se présente actuellement.

Trump comptait près de 90 millions d'abonnés sur Twitter lorsque son compte a été interdit, ce qui lui a donné une énorme plate-forme pour diffuser ses messages politiques, tandis que pratiquement chacun de ses tweets a déclenché son propre cycle d'actualités.

Si Musk annule l'interdiction de Trump, malgré ses commentaires contraires, je présume que Trump sera de retour, ce qui lancera une nouvelle saison de "Vont-ils l'interdire ?", alors qu'il reprend sa pratique nocturne de pousser son divers ennemis et critiques via ses courtes missives.

Mis à part le problème de Trump, les commentaires élargis de Musk sur la modération du contenu dans l'interview d'aujourd'hui semblent un peu préoccupants, dans la mesure où en dehors de ces cas plus importants et plus médiatisés, il semble y avoir un niveau de naïveté dans sa compréhension de la modération adéquate de la plate-forme.

Selon Musc :

"Si [les utilisateurs de Twitter] disent quelque chose qui est illégal ou simplement destructeur pour le monde, alors il devrait y avoir peut-être un délai d'attente, une suspension temporaire, ou ce tweet particulier devrait être rendu invisible ou avoir une traction très limitée. Je pense que s'il y a les tweets qui sont faux et mauvais, ceux-ci doivent être soit supprimés, soit rendus invisibles, et une suspension, une suspension temporaire est appropriée mais pas une interdiction permanente."

'Wrong and bad' est assez vague, et même si je suis sûr que Musk a une meilleure compréhension des vrais problèmes en jeu que ce que cette déclaration suggérerait, il semble qu'il ait du chemin à faire pour comprendre pleinement les dommages potentiels. et les dangers de permettre à certains types de discours d'être amplifiés via les réseaux sociaux.

En tout état de cause, Musk prône ici une forme de modération, en surveillant les types de contenus les plus préjudiciables. Musk a précédemment noté qu'il s'alignerait sur les lois de chaque région, pour déterminer ce qui sera et ne sera pas autorisé dans l'application, alors qu'il a également récemment rencontré Thierry Breton, le commissaire européen au marché intérieur pour discuter des plans de l'UE pour modération du contenu.

Donc, selon ses déclarations jusqu'à présent, Musk cherchera à s'assurer que Twitter adhère aux lois sur le contenu en évolution, dans toutes les régions. Ce qui a du sens et semble être une approche plus «sans intervention» de ces problèmes. Mais en fin de compte, cela pourrait voir la position de liberté d'expression de Musk diluée, du moins aux yeux des éléments les plus extrêmes qui accueillent l'ère Musk à bras ouverts.

Le problème Trump obscurcit également une question plus large concernant le potentiel de censure des tweets sous la direction de Musk – comment la plate-forme traitera-t-elle les demandes du gouvernement chinois de supprimer du contenu.

Le principal soutien de Musk, Tesla, dépend de la fabrication chinoise, la grande majorité des composants Tesla étant fabriqués en Chine. En effet, Tesla a vendu plus de 70 000 véhicules fabriqués en Chine rien qu'en décembre, son taux mensuel le plus élevé depuis le début de la fabrication à Shanghai en 2019, tandis que près de la moitié des 936 000 voitures que la société a expédiées l'année dernière ont été fabriquées dans la région.

Tesla elle-même appartient peut-être aux États-Unis, mais la Chine est cruciale pour son développement et sa croissance, et avec Twitter actuellement interdit en Chine, et régulièrement au centre des campagnes de propagande pro-PCC, il sera intéressant de voir comment Musk gère cet élément comme il cherche à mettre en œuvre son approche de la liberté d'expression.

Comme indiqué, plus récemment, Musk a clarifié cette position, notant que Twitter sera redevable aux lois de chaque région.

Mais ces directives pourraient encore s'avérer problématiques, car la Chine, l'Inde et plus récemment la Russie ont cherché à étouffer le sentiment anti-gouvernemental en limitant ce qui est partagé en ligne.

D'un certain point de vue, on pourrait dire que les efforts de la Chine pour bloquer certains sujets sont conformes aux lois de cette région. Cela signifie-t-il que le PCC devrait être autorisé à simplement effacer de telles mentions d'une plate-forme entière s'il le souhaite – quoi qu'il en soit, exactement ces sujets peuvent être ? La Russie devrait-elle pouvoir demander à Twitter de supprimer les mentions de son invasion de l'Ukraine ?

Et à l'intérieur de cela, où commence et où finit la « liberté d'expression » ?

Et tout cela mis à part, aucun des points de vue de Musk sur la liberté d'expression n'aidera la plate-forme à stimuler la croissance des utilisateurs.

Comment Twitter va-t-il tripler sa base d'utilisateurs en trois ans ? La plupart des gens qui peuvent accéder à Twitter sont déjà bien conscients de ce qu'est la plate-forme et de son fonctionnement, et ils l'utilisent ou non.

Comment Musk va-t-il convaincre ceux qui n'ont manifesté aucun intérêt dans le passé de s'inscrire ?

Il reste encore du chemin à parcourir pour comprendre la prochaine phase du plan de Musk, et de nombreux éléments doivent être pris en compte, sous tous leurs aspects, avant d'avoir une idée de ce que Twitter deviendra exactement dans sa prochaine étape.