Microservices : votre entreprise de commerce électronique est-elle prête à suivre ce style architectural ?

Teneur

Dernièrement, il y a une tendance croissante dans le commerce électronique, adoptant l'approche des microservices pour l'architecture logicielle, qui a éclipsé une approche traditionnelle : monolithique. En effet, les microservices, semble-t-il, ont fait une percée dans la sphère informatique, ont transformé la vision des entrepreneurs modernes de leur développement logiciel et ont ouvert de larges perspectives pour les entreprises numériques.

Selon l'enquête d'IBM Market Development & Insights, 56% des personnes interrogées se disent très susceptibles d'adopter une approche de microservices dans les deux prochaines années. Et 78% de ceux qui ont déjà mis en place des microservices continueront à y investir.

L'intérêt est évident, les experts de Dinarys n'ont donc d'autre choix que d'approfondir cette question. En donnant une compréhension claire de l'idée des microservices, nous voulons permettre à votre entreprise d'effectuer un changement positif à 180 degrés.

Dans cet article, vous trouverez un aperçu complet, mais succinct, des microservices, des conditions préalables à leur progression rapide, et une comparaison monolithique vs microservices en termes de rentabilité et de durabilité.

Que sont les microservices ?

Les microservices (ou architecture de microservices) sont une méthodologie qui construit des systèmes en panne, créant des services plus petits, faiblement couplés, déployables indépendamment et évolutifs de manière autonome. Vivant sa propre vie, chaque microservice maintient toujours l'intégrité de l'ensemble de l'application et contribue à la réalisation des objectifs commerciaux globaux via une communication basée sur l'API.

Il est important de souligner que la plupart des avantages commerciaux, crédit avec les microservices, comme la possibilité d'isoler les tests de composants d'application individuels, l'augmentation de la vitesse de livraison des applications, etc., découlent de sa nature API.

De plus, les microservices ne sont pas seulement considérés comme une structure logicielle. C'est la culture d'une organisation, qui rend les équipes plus interfonctionnelles, leur donnant l'opportunité d'évaluer comment elles affectent les produits sur lesquels elles travaillent.

Quelle est l'alternative aux microservices ?

Pour comprendre pourquoi l'adoption de l'architecture des microservices prend forme, revenons à son homologue méthodologique : l'architecture monolithique.

En se référant à la définition non technique, un monolithe est un objet constitué d'un seul matériau massif. Dans notre cas, l'architecture monolithique est un modèle d'architecture logicielle qui favorise le développement d'une application tout-en-un, où tous les composants sont gérés dans une unité indivisible, distribuée sous forme de fichier unique.

Source : martinfowler.com

Jusqu'à tout récemment, l'architecture monolithique était considérée comme l'approche ultime, mais les choses ont évolué. Même si l'approche monolithique peut répondre aux besoins commerciaux essentiels, les demandes du marché évoluent rapidement, créant des opportunités pour mettre en œuvre des méthodes/approches plus complètes.

Pourquoi les microservices se manifestent-ils ?

L'émergence du mobile-first, le passage au commerce de détail omnicanal, la disponibilité de technologies alignées sur le développement des microservices et de nombreuses autres raisons ont déclenché la création de microservices. Actuellement, son adoption est si rapide que 86 % des développeurs dans le monde prévoient qu'elle deviendra l'architecture logicielle par défaut dans les cinq prochaines années.

Exemples d'entreprises prospères qui sont passées aux microservices

Voici quelques exemples des principales entreprises technologiques qui utilisent les microservices :

• Netflix ;
• Amazone;
• Uber ;
• Ebay ;
• Nuage sonore ;
• Coca Cola;
• Zalando ;
• Etsy ;
• Spotify ;
• Twitter, etc...

Comme Smartbear l'a dit un jour, "Vous ne pouvez pas parler de microservices sans mentionner Netflix." Nous ne romprons donc pas cette tradition, car Netflix est en fait considéré comme l'un des pionniers de la mise en œuvre des microservices. Ayant décidé de passer au micro en 2009 en raison de problèmes de mise à l'échelle, la société a réussi à se faire une réputation de service de première classe sur son marché de niche, et elle le reste à ce jour, desservant jusqu'à 200 millions d'abonnés dans le monde.

Source : smartstudios.io

Micro Frontend : comment est-il lié aux microservices ?

Lorsque vous parcourez les méthodologies de construction de plateformes, vous remarquerez peut-être une autre tendance de développement, qui résonne avec les microservices : l'architecture micro frontale. Alors que différentes organisations se concentraient principalement sur la résolution des limitations du backend monolithique, la base de code frontale monolithique apportait également ses propres défis.

Micro frontend fait partie du concept de développement de microservices qui s'articule autour du développement Web frontal. Il s'agit d'une approche de l'architecture logicielle dans laquelle les applications frontales sont séparées en micro-applications semi-indépendantes séparées. Semblables aux microservices, ils peuvent être développés, testés et déployés individuellement, créant une interface homogène.

Principaux avantages de Micro Frontend

Le concept de micro frontend a été nommé d'après les microservices pour une raison. Les avantages de ces deux approches sont assez similaires. Micro frontend présente les avantages suivants pour les équipes frontend et les entreprises de commerce électronique.

Mises à niveau soutenues

Le micro-frontend facilite les décisions au cas par cas concernant des composants de produit particuliers, permettant des mises à niveau d'architecture régulières et ponctuelles chaque fois qu'un élément l'exige. De plus, le micro frontend rationalise les tests de nouvelles technologies et modes d'interaction - il est désormais possible de le réaliser de manière plus isolée.

Base de code plus propre

Contrairement au frontend monolithique, les composants du micro frontend ont un code source beaucoup plus petit et, par conséquent, plus propre, ce qui facilite le travail avec un projet, apporte des modifications et évite tout couplage possible de composants.

Évolutivité et déploiement transparents

Chaque micro interface a son propre pipeline de livraison continue. Une telle nature autonome permet de faciliter le développement, les tests et le déploiement de logiciels sans interrompre le statut des autres pipelines et bases de code.

Pour plus de clarté, vous pourriez être intéressé par la lecture de "Qu'est-ce que DevOps Pipeline ?"

Indépendance opérationnelle

Non seulement les bases de code de l'architecture micro frontale fonctionnent de manière autonome, mais les équipes de développement aussi. Chaque membre de l'équipe a un contrôle total sur les composants avec lesquels il travaille. Il encourage la responsabilité des résultats finaux et accélère le flux de travail de développement global.

Source : bitsrc.io

De nos jours, l'architecture micro-frontend est largement utilisée dans les grandes entreprises avec des équipes distribuées et un taux élevé de demandes. C'est une solution adaptée aux projets complexes, car les bases de code deviennent plus étendues au fil des ans et nécessitent une architecture plus évolutive.

Les avantages de l'architecture de microservices par rapport à l'architecture monolithique

Démontrons davantage les avantages des microservices en examinant leurs caractéristiques communes et en établissant un parallèle entre ce style architectural et son alternative : l'architecture monolithique.

Avantages des microservices

En règle générale, les microservices permettent aux entreprises de commerce électronique de concevoir des applications de commerce électronique multifonctionnelles et hautement évolutives, de simplifier leurs tests et leur déploiement fréquent, et d'accélérer la mise sur le marché.

Cependant, les avantages potentiels des microservices ne viennent pas par défaut, ils dépendent de la mise en œuvre précise des microservices conformément aux capacités et priorités spécifiques de l'entreprise. La méthodologie des microservices, associée à une équipe de développement de commerce électronique compétente, présentera les opportunités commerciales suivantes.

Déploiement indépendant

Une base de code et une portée plus petites permettent des améliorations régulières et des mises à jour logicielles plus rapides, ce qui, à son tour, vous permettra de tirer le maximum d'avantages d'un déploiement continu.

Mise à l'échelle autonome

En traitant les composants logiciels individuellement, vous êtes libre de supprimer, d'ajouter ou de mettre à l'échelle un microservice distinct selon les besoins de l'entreprise, sans avoir à mettre à l'échelle une application entière. Vous apprécierez le coût total de possession, car lorsque vous faites évoluer uniquement les services dont vous avez besoin, vous réduisez considérablement le coût des ressources du serveur cloud.

Diversité technologique

Vous êtes flexible dans le choix des langages, des frameworks de développement ou des magasins de données pour chaque microservice. Ainsi, il est possible d'expérimenter de nouvelles technologies sans avoir à s'engager dans une certaine pile technologique et à effectuer des mises à niveau sans problèmes de version de bibliothèque difficiles, encore une fois, grâce à une base de code maintenable et compacte.

Conception tolérante aux pannes

En règle générale, la défaillance d'un seul microservice ne provoque pas le plantage de l'ensemble du système. De plus, même s'il existe toujours des dépendances entre les microservices, la façon dont l'architecture des microservices a été construite vous permet d'empêcher une défaillance de se répercuter sur l'ensemble de l'application. Ceci est particulièrement critique pour les systèmes complexes où les pannes ne sont pas rares.

Sécurité des données renforcée

De toute évidence, la nature modulaire des microservices avec une grande surface d'attaque peut entraîner ses propres problèmes de sécurité. Heureusement, des API sécurisées viennent en aide. Ils garantissent la confidentialité des données qu'ils traitent, permettent un contrôle total sur les ressources sensibles et filtrent ses requêtes.

De plus, étant isolé, un microservice n'est pas en mesure d'accéder aux données qu'un autre microservice possède, ce qui contribue également à dissuader les cybercriminels. Une fois qu'un seul microservice est compromis, les pirates doivent encore prendre un nouveau départ pour attaquer d'autres composants du système.

Grâce à cet avantage particulier, il est beaucoup plus facile de se conformer aux réglementations HIPAA, GDPR et autres réglementations sur la sécurité des données.

Coordination inter-équipes efficace

Toute équipe de développement de microservices doit se concentrer sur le cycle de vie d'un service particulier jusqu'à ce qu'il atteigne son consommateur final. En termes de culture d'entreprise, une telle structure de communication affecte positivement le développement de produits. Être entièrement responsable du résultat du travail nourrit une culture de propriété, définit les limites de l'équipe et motive les équipes à être plus productives et inventives.

Inconvénients de l'architecture monolithique

Pour une comparaison plus complète du monolithe aux microservices, nous passerons en revue les points ci-dessus. Voir la répartition suivante.

Difficultés de déploiement continu

Représentant un code monobloc où chaque élément est étroitement lié, l'architecture monolithique nécessite le redéploiement de l'ensemble de l'application en une seule fois. Sinon, il y a une plus grande probabilité que les composants non mis à jour ne fonctionnent pas correctement par la suite. Ce problème réduit la fréquence de déploiement, causant notamment des problèmes aux développeurs d'interface utilisateur, car leur travail comprend un déploiement fréquent.

Mauvaise évolutivité

Alors que la création de microservices est très flexible en termes de mise à l'échelle, les applications monolithiques permettent une mise à l'échelle dans une seule dimension, en dupliquant les copies d'applications. Tout comme pour le déploiement, des points de fonction distincts ne peuvent pas être mis à l'échelle indépendamment, car chacun d'eux peut avoir des besoins en ressources différents.

Verrouillage technologique

L'architecture monolithique présente également des obstacles à l'adoption de nouvelles technologies et augmente le temps et le coût nécessaires pour changer de framework ou de langage. Parfois, il fait même référence à la version technologique, ce qui vous rend figurativement lié à la pile technologique que vous avez choisie dès le départ, sans possibilité de l'inverser.

De plus, les difficultés de changement de technologie peuvent saboter les mises à niveau. Si vous mettez à niveau une certaine partie du logiciel, cela peut affecter négativement une autre partie.

Aucune résistance aux pannes

Contrairement aux microservices, les échecs d'exécution sont beaucoup plus fréquents dans les systèmes monolithiques. Étant donné que chaque élément s'exécute dans le même environnement et que toutes les instances du système sont identiques, la défaillance d'un seul composant peut avoir une influence négative sur la stabilité des performances globales.

Problèmes de sécurité

Le modèle monolithique a ses propres lacunes lorsqu'il s'agit de la sécurité d'un grand système à multiples facettes. La nature monolithique augmente le risque de diffusion de logiciels malveillants dans l'ensemble de l'application. Afin d'empêcher sa propagation, il est nécessaire de verrouiller le composant qui a été violé, ce qui entraîne la suspension de toutes les performances de l'application. Selon Gartner, le coût moyen d'une minute d'indisponibilité informatique est de 5 600 $.

En plus de cela, un environnement multifonctionnel solide rend plus difficile l'identification du composant exact qui doit être corrigé.

Longue intégration pour les nouveaux arrivants

Les spécificités de l'architecture monolithique peuvent également entraver les processus de développement. Le logiciel monolithique peut être difficile à comprendre, et il peut parfois falloir beaucoup de temps aux nouveaux arrivants pour se familiariser et se familiariser avec une base de code pour apporter une contribution raisonnable.

De plus, les limites floues des modules rendent plus difficile la discipline d'une équipe de développement, tout en attribuant des responsabilités claires. Bien sûr, plus un projet est gros, plus cette tâche devient compliquée.

Monolithe n'est pas encore terminé. Qu'est-ce qui le maintient à flot?

Bien que le développement des microservices commence progressivement à remplacer l'architecture monolithique, nous ne pouvons pas l'abandonner si vite. Le mouvement monolithique a une foule de points forts à offrir aux entreprises de commerce électronique, ce qui lui permet de rester en demande.

Il existe de nombreux exemples d'entreprises qui sont restées avec une architecture monolithique et ont prospéré. Étonnamment, la version Web de Facebook a un backend PHP monolithique. Des géants des médias sociaux tels qu'Instagram et Reddit utilisent également leur base de code monolithique d'origine, effectuent des mises à jour quotidiennes et constatent que tout fonctionne bien.

Le principal avantage de l'architecture monolithique est la simplicité de l'infrastructure. Cela accélère le déploiement, la mise à l'échelle et les tests de bout en bout des applications. Les monolithes sont certainement un bon choix lorsqu'il s'agit de petites applications avec un petit nombre d'utilisateurs.

Cependant, le monolithe d'abord peut également être largement répandu dans les entreprises. Même les développeurs les plus qualifiés ne définiront pas dès le départ des frontières précises entre les microservices. Pour cette raison, certains praticiens affirment que passer directement aux microservices peut être risqué.

Les monolithes offrent une bonne occasion d'évaluer la complexité du projet et de décider des bonnes limites de composants dans le processus. Dans notre pratique, nous observons assez souvent la tendance à commencer avec des applications monolithiques et, plus tard, à les scinder en microservices autonomes.

Quand devriez-vous déplacer l'attention des systèmes monolithiques vers les microservices

À mesure que les technologies de commerce électronique évoluent, les microservices sont généralement la clé du succès à long terme d'une entreprise et de son haut niveau de compétitivité.

Cependant, en tant que développeurs e-commerce expérimentés, nous soutenons que tout est relatif. Chaque projet a ses propres tenants et aboutissants qui doivent être examinés en profondeur avant de parvenir au verdict final : passer ou non aux microservices.

Passer au développement de microservices implique la transformation totale de la façon de penser, des processus métier et des outils.

Pour vous assurer que votre entreprise peut gérer les microservices et réduire le risque de surcharge d'infrastructure et de coûts inutiles, laissez-nous vous donner un aperçu des principales questions à se poser avant d'adopter ce modèle architectural.

Quelle est votre culture d'entreprise ?

Selon le sociologue Ron Westrum, il existe trois modèles organisationnels dans les organisations technologiques : pathologique, bureaucratique et génératif. Pour mesurer votre culture organisationnelle, posez-vous une question simple : « Quand quelqu'un apporte une mauvaise nouvelle à votre entreprise, comment votre entreprise réagit-elle ?

Si vos messagers sont « abattus », alors votre modèle est pathologique. Ces entreprises sont généralement motivées par la peur et ont tendance à déformer les informations pour faire une meilleure impression. Si les messagers sont négligés, alors vous avez une culture bureaucratique. Ces organisations sont principalement guidées par les règles et n'apprécient pas l'innovation. Et enfin, si les messagers sont formés, alors votre organisation est générative et évolue vers de bonnes performances.

Par conséquent, les organisations dotées d'un modèle génératif sont les plus adaptées à la création de microservices.

Votre projet logiciel a-t-il déjà été intégré aux processus DevOps ?

Des méthodologies de développement et d'exploitation matures restent indispensables pour les entreprises qui envisagent les microservices. Vous devez vous assurer que vous disposez de tous les bons outils, tels que le pipeline CI/CD et Kubernetes, pour vous préparer au changement.

Outre tous les outils nécessaires, pour tirer le meilleur parti des microservices, il est également important de disposer d'une équipe DevOps professionnelle. Ils feront progresser le processus vers une meilleure qualité des produits, l'élimination des erreurs et un niveau accru de valeur commerciale.

En savoir plus pour plus de précisions : "Comment embaucher un ingénieur DevOps en 2021"

Vos outils de surveillance sont-ils suffisamment robustes pour servir les microservices ?

Une vérification de l'état des microservices est un élément essentiel des performances globales du logiciel. Vous devez être bien équipé avec des outils de surveillance efficaces pour mieux comprendre le fonctionnement de chaque composant séparé, identifier les causes d'une défaillance et préparer une récupération rapide pour ce microservice.

Que voulez-vous réaliser avec l'architecture des microservices ?

Si vous envisagez de suivre le concept des microservices, vous devez analyser les données de votre entreprise, savoir à quels besoins changeants de vos clients vous souhaitez répondre et identifier ce dont vous aurez besoin pour passer au niveau supérieur. En coopérant étroitement avec une équipe fiable de spécialistes du commerce électronique, vous pouvez décider plus rapidement de la direction et du rythme de développement de votre entreprise.

L'architecture des microservices peut vous convenir si votre organisation poursuit les objectifs suivants :

• Délai de mise sur le marché plus rapide ;
• Retour sur investissement amélioré avec coût total de possession réduit ;
• Résilience accrue des applications ;
• Évolutivité améliorée ;
• Débogage et maintenance plus faciles ;
• Externalisation en douceur, etc.

La Nakagin Capsule Tower à Tokyo résume bien l'idée des microservices. Le bâtiment représente deux tours en béton interconnectées, composées de 140 capsules légères préfabriquées. Les capsules sont fixées individuellement aux tours par des boulons à haute tension et peuvent être facilement retirées sans affecter les autres.

Dernier mot

Le mouvement des microservices remonte à 2005, lorsque le terme « microservice Web » a été utilisé pour la première fois par le Dr Peter Rogers lors d'une conférence sur le cloud computing. Depuis lors, ce style d'architecture logicielle s'est accéléré.

Les microservices sont une toute nouvelle approche du développement d'architecture logicielle, qui a déjà été adoptée par de nombreuses sociétés de commerce électronique de premier plan. Ce style architectural devrait très prochainement devenir un style par défaut.

Quant à la situation actuelle sur le marché, l'architecture monolithique prévaut encore dans des cas spécifiques. La faisabilité de la migration des microservices dépend fortement des exigences d'une entreprise donnée, car chaque entreprise de commerce électronique a une vision différente de sa réalisation de valeur, appelant des solutions uniques. Chez Dinarys, nous nous concentrons intensément sur l'individualité de l'entreprise et considérons la nécessité d'une migration vers les microservices dans le cadre du potentiel de l'entreprise en question.

Contactez-nous, et nous planifierons et moderniserons l'architecture de votre projet avec l'utilisation des meilleures pratiques de microservices, si nécessaire. La planification de l'architecture est liée à la phase de découverte de notre flux de travail, où nous étudions en profondeur votre entreprise, créons un prototype de produit, une documentation de base et vérifions l'état de préparation de votre entreprise pour les microservices.

Vous devriez certainement envisager cette opportunité, car les microservices sont une excellente base pour un travail sérieux avec de lourdes charges.