Bitcoin contre Bitcoin Cash : affrontement des idéologies de la crypto-monnaie

Le monde de la crypto-monnaie est en expansion rapide, ce qui signifie un changement constant. Un de ces changements s'est produit en août 2017, sous la forme d'un hard fork dans la blockchain Bitcoin, qui a créé Bitcoin Cash.

Cet article comparera Bitcoin (BTC) et Bitcoin Cash (BCH) et expliquera la différence entre les deux crypto-monnaies. Nous explorerons également celui qui pourrait être un meilleur investissement pour vous.

Bitcoin et le problème de mise à l'échelle

Avant d'opposer Bitcoin à Bitcoin Cash, nous devons d'abord parler de la capacité de Bitcoin à s'adapter à un nombre croissant de transactions.

Le réseau Bitcoin a une limite de vitesse spécifique et une capacité de nombre de transactions qu'il peut traiter par jour. Actuellement, le nombre moyen de transactions Bitcoin par jour est d'environ 280 000.

Le bitcoin n'a pas été initialement conçu pour être utilisé comme monnaie à une si grande échelle. Cela est devenu évident lorsque le nombre de transactions Bitcoin par jour a commencé à augmenter extrêmement rapidement.

Ce problème de mise à l'échelle est devenu quelque chose que les développeurs et la communauté Bitcoin devaient résoudre, si la crypto-monnaie devait avoir un avenir.

Bitcoin et Bitcoin Cash avant la scission faisaient partie du même projet et de la même communauté. Le fork s'est produit lorsque la solution permettant de traiter plus de transactions par jour devait être mise en œuvre.

La taille du bloc Bitcoin a toujours été fixée à un mégaoctet, ce qui signifie que le réseau Bitcoin peut traiter environ sept transactions par seconde.

Un bloc blockchain contient les enregistrements des transactions approuvées par le réseau de nœuds.

Comme il dispose d'un espace limité et d'un temps de traitement relativement défini, le nombre de transactions qu'il peut inclure est immuable. Pour permettre le traitement de plus de transactions, une partie des développeurs de Bitcoin a proposé d'augmenter la taille des blocs.

C'est là que la première différence entre Bitcoin et Bitcoin Cash apparaîtrait. Il y a eu beaucoup de débats au sein de la communauté sur la manière dont l'évolutivité serait abordée : certaines personnes pensaient que la taille des blocs devrait être augmentée à deux mégaoctets, tandis que d'autres pensaient qu'elle devrait être encore plus grande.

Il y avait également un désaccord sur la question de savoir si l'augmentation de la taille des blocs centraliserait le pouvoir au sein du réseau Bitcoin, car ceux qui ont plus de puissance de traitement auraient un avantage.

Ce débat a conduit au hard fork susmentionné et à la création de Bitcoin Cash.

La majorité des propriétaires d'entreprises et des mineurs liés à BTC, représentant 85 % de la puissance de calcul du réseau Bitcoin, ont décidé de ne pas recourir à un hard fork et ont accepté de mettre en œuvre une mise à niveau SegWit2x en mars 2017.

Témoin séparé : le débat sur la taille des blocs Bitcoin contre Bitcoin Cash

SegWit est l'abréviation de Segregated Witness, et c'était une solution souple au problème d'évolutivité de Bitcoin. SegWit ne changerait pas essentiellement la limite de taille de bloc Bitcoin d'un mégaoctet, mais supprimerait plutôt les "données témoins" de chaque transaction et les stockerait dans un fichier séparé.

Cela permettrait de traiter plus de transactions par seconde sans augmenter la limite de taille de bloc. Les données témoins représentent les confirmations de validation qui sont désormais stockées séparément des nouveaux blocs Bitcoin.

Le hard fork Bitcoin Cash a été créé en réponse à SegWit, ce qui signifie qu'il a utilisé le même code que Bitcoin et s'est séparé en un nouveau projet.

La communauté qui le soutient a modifié la taille des blocs plutôt que de mettre en œuvre une solution de « couche 2 ». Ce hard fork a été soutenu par une minorité de la communauté Bitcoin, car la plupart des gens pensaient que l'augmentation de la limite de taille de bloc centraliserait le pouvoir au sein du réseau.

Par conséquent, la réponse principale à "Quelle est la différence entre Bitcoin et Bitcoin Cash ?" est la taille du bloc.

Comme mentionné, la taille de bloc de Bitcoin a une limite d'un mégaoctet ; La taille de bloc de Bitcoin Cash avait initialement une limite de huit mégaoctets, qui a ensuite été portée à 32 Mo en mai 2018.

Cela signifie que Bitcoin Cash peut traiter beaucoup plus de transactions par seconde que Bitcoin sans les solutions de couche 2, telles que le Bitcoin Lightning Network.

Pourtant, la plupart de sa communauté était contre l'augmentation de la taille du bloc de la blockchain Bitcoin, car cela la ferait croître trop rapidement.

Étant donné que les nœuds de Bitcoin sont chargés de valider et de relayer toutes les transactions qui ont lieu sur le réseau BTC, ils jouent également un rôle dans le maintien du consensus décentralisé de Bitcoin en s'assurant que toutes les règles établies par le code de Bitcoin sont respectées.

Une taille de bloc accrue donnerait plus de pouvoir à ceux qui pourraient traiter plus de transactions, ce qui conduirait à la centralisation.

Quelle que soit l'équipe que vous soutenez dans le débat Bitcoin contre Bitcoin Cash, les faits demeurent : la centralisation des crypto-monnaies les rend potentiellement vulnérables aux attaques.

En revanche, le faible nombre de transactions par seconde rend presque impossible la mise à l'échelle du système décentralisé.

Depuis la scission survenue en 2017, les deux projets de crypto-monnaie ont depuis développé d'autres aspects qui les distinguent.

Comparer Bitcoin Cash vs Bitcoin : les principales différences

Nous avons maintenant deux crypto-monnaies avec des objectifs de développement différents reposant sur le code du mystérieux créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Voici ce qui sépare encore BCH de BTC.

Taille de bloc

Nous avons expliqué comment la taille des blocs était le principal point de division dans la communauté Bitcoin. Le résultat est que BCH a un bloc 32 fois plus grand (ou 16 fois si vous prenez en compte les données de transaction supplémentaires détenues par SegWit) que BTC.

De plus, les frais de transaction BCH ne représentent qu'une fraction de ceux de Bitcoin et le réseau peut en traiter jusqu'à 200 par seconde.

Cependant, il y a maintenant aussi la bataille Bitcoin Cash contre Bitcoin SV (BSV) ; ce dernier est issu de BCH, et sa limite de bloc est de 4 Go (et en croissance).

DeFi et contrats intelligents

Bitcoin ne prend pas en charge les contrats intelligents, qui sont à la base de la construction de systèmes financiers décentralisés, comme les bourses de crypto-monnaie indépendantes, les plateformes de trading NFT, les lieux de prêt de crypto ou les sites de trading d'options.

D'autre part, Bitcoin Cash utilise Cashscript, ce qui lui permet d'interagir avec des fonctions complexes et de rester compétitif avec des projets tels qu'Ethereum - la principale blockchain utilisée pour les contrats intelligents.

Jetons

Les jetons sont un type d'actif ou d'utilitaire numérique basé sur des contrats intelligents. Ils sont souvent échangés sur des bourses décentralisées qui prennent en charge de nombreux types de jetons différents.

Le jeton le plus connu est probablement l'Ether d'Ethereum (ETH), qui est utilisé pour alimenter le réseau Ethereum et payer les frais de transaction.

Comme mentionné, la différence entre BTC et BCH est que Bitcoin ne prend pas en charge les contrats intelligents de manière native. Cependant, grâce à un processus appelé "wrapping", BTC peut être transformé en un jeton qui peut être échangé sur l'échange décentralisé d'Ethereum. Un jeton BTC enveloppé populaire est WBTC.

Il convient également de noter que, bien qu'Ethereum soit devenu la plate-forme de référence pour le lancement de nouveaux jetons, Bitcoin Cash dispose de l'infrastructure nécessaire pour créer des projets de jetons sur son réseau.

Il utilise le protocole SLP (Simple Ledger Protocol), qui prend en charge l'émission de jetons, similaire aux jetons ERC-20 et aux NFT d'Ethereum ; malheureusement, il n'a pas eu autant de succès dans ce domaine qu'Ethereum, Solana, Polygon ou Cardano.

Le réseau Bitcoin Lightning

Bitcoin Cash est-il meilleur que Bitcoin en termes de nombre de transactions par seconde ? La réponse dépend si vous utilisez le Lightning Network de Bitcoin.

Il s'agit d'une solution de deuxième couche construite sur Bitcoin. Il utilise des contrats intelligents pour permettre des transactions quasi instantanées et à faible coût entre les nœuds participants.

En pratique, le Lightning Network peut traiter des millions de transactions par seconde ; à titre de comparaison, une entreprise comme Visa est capable de traiter plus de 65 000.

Bien que le Lightning Network soit une excellente solution pour BTC, il n'est actuellement pas nécessaire pour BCH, qui peut déjà gérer un trafic élevé.

Cependant, malgré sa supériorité technique, il convient de noter que BCH n'a jamais atteint la hauteur de son prédécesseur.

La capitalisation boursière de BCH d'environ 6,2 milliards de dollars au moment de la rédaction de cet article est nettement inférieure à celle de Bitcoin de 781 milliards de dollars.

Les différences entre BCH et BTC sont légèrement moins prononcées lorsque l'on compare leurs volumes de transactions quotidiens : le volume de Bitcoin sur 24 heures était d'environ 25,6 milliards de dollars, tandis que Bitcoin Cash avait 3,7 milliards de dollars au cours de la même période.

Réflexions finales

De nos jours, les valeurs de Bitcoin Cash et de Bitcoin sont assez différentes de celles de 2017, lorsque le hard fork a créé le plus jeune projet de crypto-monnaie.

BCH se négocie actuellement à environ 300 $, une baisse significative par rapport à son sommet historique d'environ 4 300 $ depuis la fin de 2017.

Néanmoins, bien que Bitcoin reste la crypto-monnaie la plus chère, son prix a également baissé récemment et est actuellement inférieur de plus de 20 000 $ à son niveau record de près de 67 000 $.

Cela ne veut pas dire que Bitcoin Cash n'est pas utilisé dans les endroits où Bitcoin est accepté - cela signifie simplement que, puisque la crypto est devenue plus un actif échangé et une opportunité d'investissement qu'une monnaie réelle destinée à décentraliser le système bancaire, les règles ont changé .

Bitcoin fonctionne mieux en tant qu'actif car il est plus ancien et plus établi dans l'industrie de la cryptographie. Bitcoin Cash doit encore faire ses preuves, ou finir comme d'autres forks infructueux, tels que Bitcoin Gold, Bitcoin XT ou Bitcoin Classic.