No te pierdas las noticias de la industria de las redes sociales de mañana

Mientras el equipo de Threads continúa perfeccionando la aplicación, con la esperanza de brindar una verdadera alternativa a X, los rumores iniciales en torno a la plataforma claramente han disminuido, lo que podría ser el principio del fin para el retador propiedad de Meta.

Sin embargo, a pesar de esto, todavía hay mucho interés allí y el uso de Threads sigue siendo relativamente alto, incluso sin todas las características clave necesarias para satisfacer la demanda de los usuarios.

Esto es según el jefe de Instagram, Adam Mosseri, quien brindó una breve actualización sobre el estado de Threads en sus preguntas y respuestas semanales en Instagram Stories, en las que abordó algunos de los desafíos clave para la aplicación y cómo el equipo de Threads está trabajando para mejorar.

Según Mosseri

“En general, [Threads está funcionando] bien, mucha gente lo usa, pero no lo usa con tanta frecuencia como nos gustaría. Hay algunas personas que lo usan muchísimo y otras que lo usan de una manera muy, muy liviana, por lo que hay mucho trabajo para mejorar”.

Esto está bastante en línea con informes de terceros, que sugieren que los usuarios de Threads ahora solo usan la aplicación alrededor de 6 minutos por día en promedio, en comparación con un máximo de 21 minutos por día justo después del lanzamiento. A modo de contexto, en mayo, Elon Musk informó que los usuarios de X pasaban alrededor de 31 minutos al día en la aplicación.

Por lo tanto, aparentemente todavía está muy lejos, pero también es comparativamente limitado en el frente de funciones, y sin un conjunto de características comparativas, es difícil hacer predicciones definitivas sobre si podrá convertirse en una plataforma más grande o si desaparecerá. .

En ese frente, Mosseri también destacó las áreas clave de enfoque para el equipo de Threads en este momento:

• Mensajería : Mosseri dice que necesitan hacer que la mensajería sea "más fácil", lo que no significa necesariamente que Threads agregue su propio elemento DM, como tal, pero puede conectarse más directamente con su bandeja de entrada de Instagram. Meta parece dudar en agregar otro elemento de mensajería dentro de su familia de aplicaciones, que podría estar relacionado con su plan más amplio de integración de mensajería, que eventualmente brindará a los usuarios una bandeja de entrada de aplicaciones universal, que conecta sus chats de Messenger, Instagram y WhatsApp, todo en uno. . Meta ha estado trabajando en ese plan durante varios años y aparentemente ya está a punto de completarse. Por lo tanto, agregar otra plataforma de mensajería a esa combinación podría no ser un comienzo para Threads, pero la mensajería, de alguna forma, está en las cartas de la aplicación.
• Descubrimiento mejorado : en este momento, Threads utiliza su uso de Instagram como una guía para los temas que podrían interesarle en Threads, lo que no siempre es el mejor indicador, según el uso variable de ambas aplicaciones. En Instagram, es más probable que las personas sigan marcas, interactúen con memes, sigan celebridades, etc. En Threads, que se parece más a X, es más probable que desee seguir perfiles profesionales de la industria y personas influyentes, o personas que publican buenos textos. -Contenido basado en, a diferencia de imágenes y videos interesantes. Esto parece ser un punto de obstáculo, y Threads necesitará realinear su algoritmo en torno al compromiso específico de Threads para impulsar el compromiso y la actividad.
• Recomendaciones mejoradas : este es prácticamente el mismo punto. En este momento, Threads no es bueno para mostrarte cuentas que probablemente quieras seguir específicamente en Threads. Como tal, muchas de sus recomendaciones siguen siendo bastante genéricas. Recibo muchos perfiles de celebridades destacados como potencialmente de interés, lo cual es similar a lo que X te muestra cuando te registras para obtener una nueva cuenta, porque no tiene suficientes datos de participación personal para saber qué es lo que realmente te podría gustar todavía. Parece que Threads también se encuentra en esa etapa, donde sus algoritmos simplemente no están lo suficientemente en sintonía con la participación específica de Threads para resaltar perfiles de interés más relevantes. El desafío del huevo y la gallina aquí es que solo puede aprender esto rastreando la participación del usuario y, a menos que la gente use más la aplicación, el algoritmo no puede saber, con precisión real, qué le podría gustar. Básicamente, Threads tiene mucho camino por recorrer para mejorar su coincidencia algorítmica, lo cual es un gran desafío basado en el uso variable.
• Botón Editar : Mosseri tomó nota específicamente de la necesidad de un botón de edición, que Threads ya está desarrollando. En la actualidad, el prototipo daría a los usuarios una ventana de cinco minutos después de la publicación para actualizar su hilo. Aún no hay información sobre una fecha de lanzamiento para esto.

Ah, y también existe una gran brecha en el acceso, ya que los residentes de la UE no pueden usar Threads en absoluto en esta etapa.

Mosseri también compartió una breve actualización sobre esto:

“Hay un par de regulaciones que saldrán el próximo año y queremos asegurarnos de que podemos cumplirlas, así que es algo en lo que estamos muy concentrados. Con suerte, tendremos algo que anunciar pronto, pero nada que anunciar todavía”.

Por lo tanto, no habrá ningún movimiento en el frente del acceso a la UE, lo que limitará el uso ampliado de Threads y también podría ser un factor restrictivo para convertirlo en una alternativa X verdaderamente viable.

Aun así, entre todas las variantes X que han surgido en los últimos tiempos, Threads sigue siendo la más viable y la más utilizada, al menos en esta etapa. Mastodon sigue siendo demasiado complicado (aunque ha mejorado mucho últimamente), mientras que Bluesky es demasiado específico y los demás (Post, Pebble, Spill) son simplemente de escala demasiado pequeña para ser considerados reemplazos reales, o incluso suplementos dignos de mayoría.

Threads abordó el problema clave de la escala aprovechando Instagram y generando registros a través de notificaciones en la aplicación, mientras utilizaba la experiencia interna y los conocimientos de Meta para crear una excelente interfaz de usuario y replicaba varias características populares directamente desde X.

Pero todavía no tiene todos los ingredientes.

Sin embargo, la gente todavía la usa, grupos de usuarios clave, como los periodistas, todavía están activos en la aplicación y muchas personas todavía están buscando una alternativa viable para poder abandonar X por completo en algún momento. Para la mayoría, eso todavía no es posible, porque muchas noticias de última hora todavía se comparten primero en X, pero cada vez que Elon Musk publica un comentario divisivo o hace un cambio impopular, algunas personas más cierran sesión en X por última vez. y buscar pasar a otra cosa.

Es por eso que Threads todavía tiene importantes oportunidades. Porque le guste o no, Elon se ha convertido en una figura innegablemente divisiva, que ha adoptado posturas conspirativas en varios temas importantes. Eso, inevitablemente, va a desanimar a algunas personas. Y con Musk usando X como su tribuna personal para su versión de la libertad de expresión (es decir, “debería poder decir lo que quiera, sin consecuencias, ya que todo es sólo discusión”), el deseo de una alternativa X permanecerá, por ejemplo. mientras siga publicando.

Y no lo veo reduciendo sus publicaciones nocturnas en el corto plazo.