Alternativas de HARO para respaldar su estrategia de construcción de enlaces

Los beneficios de usar alternativas HARO

HARO proporciona la mayor cantidad de solicitudes de fuentes por volumen, y algunas de las publicaciones más leídas y de mayor reputación en el mundo confían en él para encontrar sus fuentes. Entonces, ¿por qué molestarse en usar una alternativa HARO?

Para empezar, si bien las alternativas de HARO pueden tener menos reporteros buscando fuentes, también tienen menos encuestados compitiendo para ser esas fuentes. De hecho, HARO afirma llegar a más de 1 millón de fuentes. ¡Eso es mucha competencia! Elaborar una respuesta que realmente se destaque entre la montaña de respuestas que recibe el llamado promedio no es fácil. En algunos casos, obtener un backlink valioso con una sólida equidad de enlace puede requerir mucho tiempo, esfuerzo y paciencia, por lo que encontrar una plataforma alternativa donde la competencia sea menos feroz puede ser una mejor solución.

Además, otras plataformas similares a HARO pueden brindarle la oportunidad de encontrar más oportunidades de nicho. HARO nos brinda toneladas de oportunidades diferentes en un amplio espectro de temas y nichos, y si bien eso puede ser un gran beneficio, también puede dificultar la clasificación de todo para encontrar las oportunidades que realmente está buscando. En lugar de tener que profundizar en temas amplios, algunas alternativas de HARO pueden facilitarle la vida al desglosar esos temas para usted.

Además, no a todo el mundo le encanta el formato de boletín informativo por correo electrónico de HARO, y eso es comprensible. No solo el formato del correo electrónico puede parecer torpe y abrumador, sino que los correos electrónicos solo se envían a ciertas horas del día, lo que significa que no se actualizan en tiempo real. Como mínimo, otras plataformas pueden proporcionar mejores herramientas de filtrado para que pierda menos tiempo investigando solicitudes irrelevantes.

Alternativas de HARO para probar

Hay varias alternativas diferentes de HARO disponibles para que las pruebe si la plataforma no funciona para usted tan bien como esperaba. Cada uno tiene sus pros y sus contras, y uno puede ser una opción más práctica que otra según tus objetivos y presupuesto. Aquí hay algunas alternativas de HARO que se destacan entre la multitud y que vale la pena probar.

ProfNet

ProfNet es un buen lugar para comenzar cuando se busca una alternativa de Help A Reporter Out porque funciona de manera muy similar a HARO. De hecho, actualmente son propiedad de la misma empresa: el gigante del software de relaciones públicas CISION. Al igual que HARO, los blogueros, periodistas y reporteros envían miles de historias a la red ProfNet todos los meses, a las que los expertos pueden responder como mejor les parezca.

La principal diferencia entre las dos plataformas es que ProfNet está diseñado para profesionales de relaciones públicas que buscan oportunidades en los medios, mientras que HARO está más dirigido al público en general. Puede detectar esta diferencia en la función de alertas de expertos de ProfNet, que notifica a los medios de comunicación sobre la disponibilidad de un experto para discutir una noticia o un tema de actualidad. En última instancia, ProfNet es una excelente alternativa de HARO si está buscando algo muy similar (y en el mismo rango de precios) que sea un poco más profesional en naturaleza y rico en funciones.

A diferencia del modelo de precios simple y directo de HARO, ProfNet ofrece planes de precios competitivos y personalizables creados para adaptarse a cada organización individual y sus necesidades. Al no tener una opción gratuita, ProfNet es una opción menos atractiva para los SEO y las agencias que buscan sumergirse en el agua y probar el producto. No obstante, el impresionante historial de la plataforma habla por sí mismo: ProfNet ha seguido siendo una plataforma confiable para periodistas y expertos por igual desde 1992.

FuenteBotella

SourceBottle es una plataforma gratuita y fácil de usar que conecta a los periodistas con las fuentes mediante el envío de un correo electrónico masivo con llamadas. Al igual que HARO, SourceBottle es de uso gratuito pero también ofrece varios planes pagos.

Una cosa que realmente hace que SourceBottle se destaque como una alternativa de HARO son sus funciones de suscripción paga que permiten a los encuestados participar en reseñas de cosas como obsequios, productos y bolsas de regalos. A veces también incluye llamadas para estudios de casos, oportunidades que pueden ser especialmente beneficiosas para los expertos que buscan establecer credibilidad y ganar exposición en ciertas industrias. Además, la plataforma le permite crear un perfil de experto (uno por miembro del equipo) donde puede enumerar sus áreas de especialización, de modo que pueda sugerirlo de inmediato a un periodista cuando envíe una nueva convocatoria.

SourceBottle tampoco tiene ningún criterio de calificación mínimo para los periodistas, por lo que los expertos tienen acceso a pequeñas publicaciones y blogs que pueden no aparecer en otras plataformas alternativas de HARO. La desventaja es que sus ubicaciones geográficas se limitan a los EE. UU., Canadá, Australia, el Reino Unido, Nueva Zelanda e Irlanda, algo que podría ser un problema para las empresas o agencias multinacionales que trabajan con clientes internacionales.

Uso de SourceBottle

Para comenzar a usar SourceBottle, configure una página de perfil para que la plataforma pueda relacionarlo con expertos utilizando las palabras clave que eligió. Asegúrese de crear también la página de detalles de su cuenta y seleccione los temas y áreas geográficas apropiados que coincidan con sus áreas de especialización. Después, solo espere a que los correos electrónicos de 'Drink Up' lleguen a su bandeja de entrada y comience a responder como fuente.

Estante de estiércol

Muck Rack es una plataforma de relaciones públicas que ofrece una variedad de diferentes herramientas y servicios de relaciones públicas. En comparación con HARO, Muck Rack le brinda mucho más control sobre el proceso de conectarse con los reporteros y administrar esas conexiones.

Al igual que HARO, la plataforma de Muck Rack le permite responder a las solicitudes de los periodistas, pero en realidad hace mucho más que eso. Para empezar, al darle acceso a su base de datos de periodistas, reporteros y personas influyentes, le permite encontrar y contactar periodistas, en lugar de esperar a que aparezcan en su radar. Sus páginas de perfil de periodista le brindan toda la información que necesita para clasificar a los periodistas, aprender todo sobre ellos, crear una lista de medios personalizada y enviar propuestas personalizadas.

También le permite realizar un seguimiento de los reporteros y ver sus artículos publicados, áreas de interés y ritmos. Esto puede ayudarlo a filtrar a través de los periodistas más fácilmente para que pueda encontrar a los que tienen más probabilidades de querer conectarse con usted. Incluso puede proporcionarle datos sobre los sitios en los que se publica su trabajo, incluida la autoridad de su dominio, la puntuación de spam y los visitantes únicos por mes.

La plataforma de Muck Rack ofrece alertas de palabras clave, para que nunca pierda una oportunidad relevante. Sus alertas de ritmo también le informan cada vez que un periodista o persona influyente ha cambiado su ritmo, y puede ser muy útil para administrar sus contactos y asegurarse de que esté actualizado cuando uno de ellos sale de su nicho o deja la industria de los medios. Además, la plataforma proporciona herramientas para producir boletines e informes con gráficos y fragmentos de artículos para compartir el progreso de sus campañas de divulgación con miembros del equipo o clientes, una característica que realmente la hace destacar como una alternativa de HARO.

La gran desventaja de considerar a Muck Rack como una alternativa de Help A Reporter Out es su precio. El impresionante conjunto de herramientas de Muck Rack lo convierte en una excelente herramienta para agencias y especialistas en relaciones públicas, pero su precio anual de $5,000 significa que está fuera del alcance de la mayoría de las pequeñas empresas.

Uso de Muck Rack

Muck Rack ofrece mucha información práctica en tutoriales, estudios de casos, seminarios web, guías, libros electrónicos y publicaciones de blog. Una vez dentro de la plataforma, tómese un tiempo para familiarizarse con su base de datos, opciones de filtrado y diferentes puntos de datos, ya que representan una gran ventaja sobre HARO. No pase por alto sus herramientas de seguimiento de lanzamientos, que son útiles para realizar un seguimiento de los lanzamientos que usted o los miembros de su equipo envían y para programar seguimientos personalizados con sus contactos.

Qwoted

Qwoted es una plataforma que es muy similar a HARO, pero que pone un poco más de énfasis en servir al lado periodista de la ecuación.

Con ese fin, Qwoted se toma el tiempo de evaluar individualmente cada fuente y experto que se registra con ellos. Esto brinda a los periodistas más tranquilidad en cuanto a la calidad de sus fuentes, al mismo tiempo que reduce la competencia por encuestados y expertos al eliminar a los solicitantes menos calificados del grupo. Si realmente es un experto en su campo o si tiene uno a mano, Qwoted puede ser una excelente manera de diferenciarse de la gran cantidad de encuestados en HARO.

El plan de pago de Qwoted proporciona varias funciones útiles que no encontrará en HARO, como:

• Pitch Intelligence te dice cuántas respuestas de expertos recibe un periodista y a las que responde),
• Alertas de vista de perfil (le informa cuando alguien ve su perfil de experto), y
• Bases de datos de expertos (te incluye como experto en bases de datos de periodistas).

Una ventaja que ofrece Qwoted como alternativa de Help A Reporter Out es que envía solicitudes de medios en tiempo real en lugar de enviar correos electrónicos organizados. Si bien esto significa que hay menos tiempo de espera para que aparezcan oportunidades, deberá revisar su bandeja de entrada regularmente para no perder ninguna oportunidad.

Ayudar a un escritor B2B

Help a B2B Writer no es tan popular ni tan comentado como algunas de las otras alternativas de HARO en esta lista, pero vale la pena mencionarlo, especialmente porque es una plataforma muy similar, pero con una modificación importante. Ayudar a un escritor B2B ofrece más oportunidades para conectarse con escritores de pequeñas empresas (a diferencia de los periodistas), incluidos los de empresas como Zapier.

Ayudar a un escritor B2B requiere que complete una página de perfil que incluye sus áreas de especialización. Cuando un escritor envía una solicitud de experto, la plataforma solo le notificará si la solicitud de tema coincide con una de las áreas enumeradas en su perfil.

Help a B2B Writer se jacta de ofrecer una plataforma menos competitiva y que consume menos tiempo que HARO. La plataforma es completamente gratuita para probar tanto para las fuentes como para los periodistas, por lo que si está buscando una alternativa muy similar que sea un poco más discreta, definitivamente vale la pena probar Help a B2B Writer.

Uso de Help a B2B Writer

Comenzar con la plataforma y usarla para presentar a los escritores es simple. Simplemente regístrese para obtener una cuenta a través de su sitio web y configure cuidadosamente su página de perfil. Luego, simplemente responda a las solicitudes de contribución a medida que llegan a su bandeja de entrada.

Sistematiza tu construcción de enlaces

¿Aún tienes dificultades para obtener backlinks valiosos para tu sitio? Construir un perfil de vínculo de retroceso competitivo no tiene que parecer imposible. Nuestros servicios de construcción de enlaces pueden ayudarlo a desarrollar una estrategia escalable de backlinks que impulse su sitio en las clasificaciones de búsqueda. Reserve una consulta gratuita con nosotros hoy para obtener más información sobre cómo nuestro equipo puede ayudarlo a alcanzar sus objetivos de marketing.