Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Ideologías de criptomonedas enfrentadas

El mundo de las criptomonedas está en rápida expansión, y eso significa un cambio constante. Uno de esos cambios ocurrió en agosto de 2017, en forma de una bifurcación dura en la cadena de bloques de Bitcoin, que creó Bitcoin Cash.

Este artículo comparará Bitcoin (BTC) y Bitcoin Cash (BCH) y explicará la diferencia entre las dos criptomonedas. También exploraremos cuál podría ser una mejor inversión para usted.

Bitcoin y el problema de la escalabilidad

Antes de enfrentar a Bitcoin con Bitcoin Cash, primero tenemos que hablar sobre la capacidad de Bitcoin para adaptarse a un número cada vez mayor de transacciones.

La red Bitcoin tiene un límite de velocidad específico y una capacidad de cuántas transacciones puede procesar por día. Actualmente, la cantidad promedio de transacciones de Bitcoin por día es de aproximadamente 280,000.

Bitcoin no se diseñó inicialmente para ser utilizado como moneda a una escala tan grande. Esto se hizo evidente cuando la cantidad de transacciones de Bitcoin por día comenzó a aumentar extremadamente rápido.

Este problema de escalamiento se convirtió en algo que los desarrolladores y la comunidad de Bitcoin necesitaban abordar, si la criptomoneda quería tener futuro.

Antes de la división, Bitcoin y Bitcoin Cash formaban parte del mismo proyecto y comunidad. La bifurcación ocurrió cuando se necesitaba implementar la solución para procesar más transacciones por día.

El tamaño del bloque de Bitcoin siempre se ha establecido en un megabyte, lo que significa que la red de Bitcoin puede procesar aproximadamente siete transacciones por segundo.

Un bloque de cadena de bloques contiene los registros de transacciones aprobadas por la red de nodos.

Dado que tiene un espacio limitado y un tiempo de procesamiento relativamente establecido, la cantidad de transacciones que puede incluir es inmutable. Para permitir que se procesen más transacciones, parte de los desarrolladores de Bitcoin propusieron aumentar el tamaño del bloque.

Ahí es donde surgiría la primera diferencia entre Bitcoin y Bitcoin Cash. Hubo mucho debate dentro de la comunidad sobre cómo se abordaría la escalabilidad: algunas personas pensaron que el tamaño del bloque debería aumentarse a dos megabytes, mientras que otros creían que debería ser aún mayor.

También hubo desacuerdo sobre si aumentar el tamaño del bloque centralizaría el poder dentro de la red de Bitcoin, ya que aquellos con más poder de procesamiento tendrían una ventaja.

Este debate condujo a la bifurcación dura antes mencionada y a la creación de Bitcoin Cash.

La mayoría de los propietarios de empresas y mineros relacionados con BTC que representan el 85 % de la potencia informática de la red de Bitcoin decidieron no realizar una bifurcación dura y acordaron implementar una actualización de SegWit2x en marzo de 2017.

Testigo segregado: el debate sobre el tamaño del bloque de Bitcoin vs. Bitcoin Cash

SegWit es la abreviatura de Segregated Witness, y fue una solución de bifurcación suave para el problema de escalabilidad de Bitcoin. SegWit no cambiaría esencialmente el límite de tamaño de bloque de Bitcoin de un megabyte, sino que eliminaría los "datos de testigos" de cada transacción y los almacenaría en un archivo separado.

Esto permitiría procesar más transacciones por segundo sin aumentar el límite de tamaño de bloque. Los datos de testigos representan confirmaciones de validación que ahora se almacenan por separado de los nuevos bloques de Bitcoin.

La bifurcación dura de Bitcoin Cash se creó en respuesta a SegWit, lo que significa que usó el mismo código que Bitcoin y se dividió en un nuevo proyecto.

La comunidad que lo apoya cambió el tamaño del bloque en lugar de implementar una solución de "Capa 2". Esta bifurcación dura fue apoyada por una minoría de la comunidad de Bitcoin, ya que la mayoría de la gente pensó que aumentar el límite de tamaño de bloque centralizaría el poder dentro de la red.

Por lo tanto, la respuesta principal a "¿Cuál es la diferencia entre Bitcoin y Bitcoin Cash?" es el tamaño del bloque.

Como se mencionó, el tamaño de bloque de Bitcoin tiene un límite de un megabyte; El tamaño de bloque de Bitcoin Cash inicialmente tenía un límite de ocho megabytes, que luego se amplió a 32 MB en mayo de 2018.

Esto significa que Bitcoin Cash puede procesar muchas más transacciones por segundo que Bitcoin sin soluciones de Capa 2, como Bitcoin Lightning Network.

Aún así, la mayor parte de su comunidad estaba en contra de aumentar el tamaño del bloque de la cadena de bloques de Bitcoin, ya que eso lo haría crecer demasiado rápido.

Dado que los nodos de Bitcoin son responsables de validar y transmitir todas las transacciones que tienen lugar en la red BTC, también desempeñan un papel en el mantenimiento del consenso descentralizado de Bitcoin al garantizar que se sigan todas las reglas establecidas por el código de Bitcoin.

Un mayor tamaño de bloque daría más poder a aquellos que podrían procesar más transacciones, lo que conduciría a la centralización.

No importa qué equipo apoye en el debate Bitcoin vs. Bitcoin Cash, los hechos permanecen: la centralización de las criptomonedas las deja potencialmente vulnerables a los ataques.

En el lado negativo, la baja cantidad de transacciones por segundo hace que sea casi imposible que el sistema descentralizado se amplíe.

Desde que se produjo la división en 2017, ambos proyectos de criptomonedas han desarrollado otros aspectos que los diferencian.

Comparando Bitcoin Cash vs. Bitcoin: Las Principales Diferencias

Ahora tenemos dos criptomonedas con diferentes objetivos de desarrollo que se basan en el código del misterioso creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Esto es lo que separa aún más a BCH de BTC.

Tamaño de bloque

Hemos explicado cómo el tamaño del bloque era el principal punto de división en la comunidad de Bitcoin. El resultado es que BCH tiene un bloque 32 veces más grande (o 16 veces si se tienen en cuenta los datos de transacciones adicionales que posee SegWit) que BTC.

Además, las tarifas de transacción de BCH son una fracción de las de Bitcoin, y la red puede procesar hasta 200 de ellas por segundo.

Sin embargo, ahora también está la batalla de Bitcoin Cash vs. Bitcoin SV (BSV); este último surgió de BCH, y su límite de bloque es de 4 GB (y sigue creciendo).

DeFi y contratos inteligentes

Bitcoin no admite contratos inteligentes, que son la base para construir sistemas financieros descentralizados, como intercambios de criptomonedas independientes, plataformas de negociación de NFT, lugares de préstamo de criptomonedas o sitios de negociación de opciones.

Por otro lado, Bitcoin Cash usa Cashscript, lo que le permite interactuar con funciones complejas y mantenerse competitivo con proyectos como Ethereum, la principal cadena de bloques utilizada para contratos inteligentes.

fichas

Los tokens son un tipo de activo o utilidad digital basado en contratos inteligentes. A menudo se comercializan en intercambios descentralizados que admiten muchos tipos diferentes de tokens.

El token más conocido es probablemente Ether (ETH) de Ethereum, que se utiliza para impulsar la red Ethereum y pagar las tarifas de transacción.

Como se mencionó, la diferencia entre BTC y BCH es que Bitcoin no admite contratos inteligentes de forma nativa. Sin embargo, gracias a un proceso llamado "envoltura", BTC se puede convertir en un token que se puede intercambiar en el intercambio descentralizado de Ethereum. Un token BTC envuelto popular es WBTC.

También se debe tener en cuenta que, si bien Ethereum se ha convertido en la plataforma de referencia para lanzar nuevos tokens, Bitcoin Cash tiene la infraestructura para construir proyectos de tokens en su red.

Utiliza el Simple Ledger Protocol (SLP), que admite la emisión de tokens, similar a los tokens ERC-20 y NFT de Ethereum; desafortunadamente, no ha tenido tanto éxito en este campo como Ethereum, Solana, Polygon o Cardano.

La red relámpago de Bitcoin

¿Bitcoin Cash es mejor que Bitcoin cuando se trata de la cantidad de transacciones por segundo? La respuesta depende de si está utilizando Lightning Network de Bitcoin.

Esta es una solución de segunda capa construida sobre Bitcoin. Utiliza contratos inteligentes para permitir transacciones casi instantáneas y de bajo costo entre los nodos participantes.

En la práctica, Lightning Network puede procesar millones de transacciones por segundo; a modo de comparación, una empresa como Visa es capaz de procesar más de 65.000.

Si bien Lightning Network es una excelente solución para BTC, actualmente no se necesita para BCH, que ya puede manejar un alto tráfico.

Sin embargo, a pesar de su superioridad técnica, cabe señalar que BCH nunca ha alcanzado la altura de su predecesor.

La capitalización de mercado de BCH de aproximadamente $ 6.2 mil millones al momento de escribir este artículo es significativamente más baja que la de Bitcoin de $ 781 mil millones.

Las diferencias entre BCH y BTC son un poco menos pronunciadas cuando se comparan sus volúmenes de transacciones diarias: el volumen de 24 horas de Bitcoin fue de alrededor de $25,600 millones, mientras que Bitcoin Cash tuvo $3,700 millones en el mismo período.

Pensamientos finales

Hoy en día, los valores de Bitcoin Cash y Bitcoin son bastante diferentes que en 2017, cuando la bifurcación dura creó el proyecto de criptomoneda más joven.

BCH se cotiza actualmente a alrededor de $ 300, una caída significativa desde su máximo histórico de aproximadamente $ 4,300 desde fines de 2017.

No obstante, aunque Bitcoin sigue siendo la criptomoneda más cara, su precio también ha bajado recientemente y actualmente está más de $20 000 por debajo de su máximo histórico de casi $67 000.

Eso no quiere decir que Bitcoin Cash no se use en lugares donde se acepta Bitcoin, solo significa que, dado que las criptomonedas se han convertido más en un activo comercializado y una oportunidad de inversión que en una moneda real destinada a descentralizar el sistema bancario, las reglas han cambiado. .

Bitcoin funciona mejor como activo porque es más antiguo y está más establecido en la industria de las criptomonedas. Bitcoin Cash aún necesita demostrar su valía o terminar como otras bifurcaciones fallidas, como Bitcoin Gold, Bitcoin XT o Bitcoin Classic.