マスクは、Twitterの取引が完了に近づくにつれて、コンテンツのモデレーションに関する彼の見解を議論します

では、Elonの素晴らしいTwitterシェイクアップの最新情報は何ですか？

イーロン・マスクのTwitter買収入札が完了するのをまだ待っている間、マスクはTwitterの再活性化計画の詳細をゆっくりと発表しており、今後3年間でアプリのユーザー数が200％増加すると考えています。 2028年までに5倍の収益をもたらします。

これはとてつもなく楽観的だと思われますが、マスクが他の企業との実績を持っていることを考えると、私たちが見ないものを見ているかもしれないので、誰も彼の計画を完全に却下することはありません。日常生活。

Elonがこれまでに概説したことから、その経路はまだ正確には明確ではありません。

今日、フィナンシャルタイムズの「車の未来」会議でのインタビューで、マスクは彼のツイッター計画に次のようないくつかの新しいメモを提供しました：

• マスクは、Twitterがサンフランシスコに拠点を置いているため、強い左バイアスがあると感じています。 マスクの見解では、多くのTwitter従業員は、自分たちがいる場所が原因でこの偏見にさえ気付かないでしょう。
• マスクは、Twitterのフィードアルゴリズムをオープンソース化する計画を繰り返し、可能であれば、文字通りTwitterアルゴリズムをGitHubに配置し、「ねえ、誰かがこれへの変更を提案したいですか？ どうぞよろしくお願いします」
• マスクは、彼が見た証拠に基づいて、ドナルド・トランプ前大統領の禁止されたアカウントを復元する可能性が高いと指摘しました。彼の見解では、恒久的な禁止はほとんどの場合効果的ではないからです。

最後のポイントは、ほとんどの人が夢中になっていることです。テスラの所有者がTwitterを購入する計画を発表して以来、右翼の専門家は言論の自由の勝利と彼らが望むことを言う能力の回復として取引を打ち負かしています。政治的視点に沿った偏見や執行の認識から解放されたソーシャルメディアプラットフォーム。

Twitter自体は、その規則を施行するための公正で合理的なプロセスを確立するために何年も取り組んできましたが、マスクの見解では、トランプの禁止は行き過ぎでした、とマスクは言います、元TwitterCEOのジャックドーシーは同意します。

それに応えて、ドーシーはトランプ禁止についての彼の見解を説明した：

ご覧のとおり、ドーシーは当時の決定について留保しており、マスクの見解はこれらの懸念と一致しています。 それが正しい動きであったかどうかにかかわらず、トランプを禁止する決定は「砂の中の線」の瞬間になりました、そしてそれは実際にマスクが動くならば、アプリでイーロンマスクの時代をマークする際の主要な論点になるでしょうトランプが会社の所有権を取得したら、トランプの禁止を取り消す（これはまだ確認されていない）。

トランプはとにかく戻ってこないと言っていますが。 前大統領は、彼自身のソーシャルネットワークであるTruth Socialの構築に専念しているようです。これが成功すれば、彼は多額のお金を稼ぐことができ、選択したあらゆる種類のスピーチも可能になります。

しかし、トランプがはるかに少ない聴衆に話すことを非常に喜んでいることも想像するのは難しいです。 これは、現在のTruthSocialでのエンゲージメントを視覚的に表したものです。

トランプ氏のアカウントが禁止されたとき、Twitterには9千万人近くのフォロワーがいました。これにより、彼の政治的メッセージを広めるための巨大なプラットフォームが提供され、事実上すべてのツイートが独自の新しいニュースサイクルを引き起こしました。

ムスクがトランプの禁止を覆した場合、彼の反対のコメントにもかかわらず、私はトランプが戻ってくることを示唆しています。彼の短い使命を介してさまざまな敵や批評家。

トランプの問題はさておき、今日のインタビューでのコンテンツのモデレーションに関するマスクの拡張されたコメントは、これらのより大きく、より注目を集めるケースの外で、適切なプラットフォームのモデレーションの彼の理解にある程度のナイーブがあるように見えるという点で、少し懸念しているようです。

マスクによると：

「[Twitterユーザー]が違法なことや世界を破壊するようなことを言った場合は、おそらくタイムアウト、一時的な停止、または特定のツイートを非表示にするか、牽引力を非常に制限する必要があります。間違ったツイートや悪いツイートは削除するか、非表示にする必要があります。一時停止、一時停止は適切ですが、恒久的な禁止ではありません。」

「間違っている」と「悪い」はかなり曖昧であり、マスクはこの声明が示唆するよりも実際の問題をより強く把握していると確信していますが、潜在的な害を完全に理解する方法があるようですソーシャルネットワークを介して特定の種類のスピーチを増幅できるようにすることの危険性。

いずれにせよ、マスクは、最も有害なタイプのコンテンツを取り締まる際に、ここで一種の節度を提唱しています。 マスクは以前、アプリで許可されるものと許可されないものを決定する際に、各地域の法律に準拠することを指摘しました。また、最近、欧州委員会のティエリー・ブルトンと会い、EUの計画について話し合いました。コンテンツのモデレート。

したがって、これまでの彼の声明によると、ムスクは、Twitterがすべての地域で進化するコンテンツ法を遵守することを確実にすることを目指しています。 これは理にかなっており、そのような問題へのより「実践的な」アプローチのようです。 しかし、最終的には、少なくともマスクの時代を両手を広げて歓迎しているより極端な要素の目には、マスクの言論の自由の姿勢が薄れる可能性があります。

トランプ問題はまた、マスクのリーダーシップの下でのツイート検閲の可能性についてのより大きな問題を曇らせています-プラットフォームはコンテンツを削除するための中国政府からの要求にどのように対処しますか？

マスクの主な稼ぎ手であるテスラは中国の製造に依存しており、テスラの部品の大部分は中国で製造されています。 実際、テスラは12月だけで7万台以上の中国製車を販売しました。これは、2019年に上海で製造を開始して以来最高の月間レートであり、昨年出荷した936万台の自動車のほぼ半分がこの地域で製造されました。

テスラ自体は米国が所有している可能性がありますが、中国はその発展と成長に不可欠であり、Twitterは現在中国で禁止されており、CCPの宣伝キャンペーンに定期的に焦点が当てられているため、マスクがこの要素をどのように管理しているかを見るのは興味深いでしょう。彼の言論の自由のアプローチを実装するように見えます。

すでに述べたように、最近、マスクはこのスタンスを明確にし、Twitterは各地域の法律に準拠することになると述べた。

しかし、中国、インド、そして最近ではロシアがオンラインで共有されるものを制限することによって反政府感情を鎮めようとしているため、これらのガイドラインは依然として問題があることが判明する可能性があります。

ある見方をすれば、特定のトピックを阻止しようとする中国の努力は、その地域の法律と一致していると言えます。 それは、CCPが選択した場合、プラットフォーム全体からそのような言及を単純に消去することを許可されるべきであることを意味します–何があっても、それらのトピックは正確にそうかもしれません。 ロシア人は、ウクライナへの侵入についての言及を削除するためにツイッターに電話をかけることができるべきでしょうか？

そして、この中で、「言論の自由」はどこから始まり、どこで終わるのでしょうか。

そして、これはさておき、言論の自由に関するマスクの見解は、プラットフォームがユーザーの成長を刺激するのに役立つものではありません。

Twitterは3年間でどのようにユーザーベースを3倍にするのでしょうか？ Twitterにアクセスできるほとんどの人は、プラットフォームとは何か、プラットフォームがどのように機能するかをすでによく知っており、使用しているか使用していないかのどちらかです。

マスクは、過去に興味を示さなかった人々にどのようにサインアップするように説得しますか？

マスクの計画の次の段階を理解する方法はまだあります。Twitterが次の段階でどうなるかについての見通しを得る前に、あらゆる面で考慮する必要のある多くの要素があります。