イーロン・マスクがツイッターを購入–では、今何を？

意外な出来事の中で、イーロン・マスクは今週末にツイッターの取締役会が彼の440億ドルの買収提案を受け入れることに投票した後、ツイッターの個人事業主になる準備ができているように見える。

当初、Twitterはムスクの入札を非難し、「ポイズンピル」緩和プロセスを開始して、ムスクが自社株の買収を通じて会社を買収するのを阻止するように思われた。 しかし、報道によると、Twitterの取締役会は最終的に、億万長者の申し出を受け入れる以外に選択肢がないと感じました。つまり、Elon自身がルールを設定し、プラットフォームの前進に向けて青信号を出すことになります。

では、それはどういう意味ですか？

まあ、誰も確かに知りません、おそらく彼がまだ彼の計画を実行していることを最近認めたムスク自身さえも。

しかし、「言論の自由」の回復からボットとの戦いに至るまで、ムスクの意図についてかなり明確な指標があります。

これまでの彼の公式声明に基づいて、ムスクの重点分野と、それぞれに取り組む方法を見てみましょう。

言論の自由の回復

言論の自由は、特定のユーザーを黙らせるというTwitterの過去の行動を公に非難することで、Musk-Twitterプッシュの主な焦点となっています。

マスクはまた、ドナルド・トランプ前米大統領を禁止するというツイッターの決定を批判しているが、彼はまた、ツイートされた発言や発言に関連する問題についても独自の意見を持っている。

Twitterは、ムスクのリーダーシップの下で、そのようなものに対して異なるアプローチを取るのでしょうか？

あなたはそれがそうなるのではないかと疑う必要があります-しかし、正確には、それがどのように見えるかは誰の推測でもあります。

ここでのムスクの主な論点は、Twitterを個人所有にすることで、この点で株主や広告主に見られないため、Twitterが許可する範囲でより自由になることです。

しかし、もちろん、広告はTwitterの主要な金儲け者です。Twitterの第4四半期の21の結果を見ると、広告の売り上げがTwitterの収益の大部分を占めています。

繰り返しになりますが、個人所有の下では、Twitterは、株主の期待に沿った収益の増加とパフォーマンスの向上という点で、同じ収益圧力を受けることはありません。 しかし、Elonはまだ会社に440億ドルを支払っています。 あなたは彼がその費用の少なくとも一部を取り戻したいと思っていると思います。

では、プラットフォームの収益性の高い収益目標は何でしょうか？

Twitterの数字を見ると、Twitterは依然として高い運用コストを支払っており、同社は2021年度の営業損失を4億9,300万ドルと報告しています。

つまり、Twitterは年間で50.8億ドルの収益をもたらしましたが、実際には55億ドルの費用を支払いました。

これらの費用の一部は一時的なものでしたが（株主集団訴訟による「1回限りの訴訟関連の純費用7億6600万ドル」など）、個々の要素に分解すると、2021年のTwitterの主要な費用の一部は次のとおりです。

• 研究開発-12億ドル
• 販売とマーケティング–12億ドル
• 一般および管理-5億8400万ドル

クラウドやその他のインフラストラクチャのコストを考慮に入れると、少なくとも30億ドルから40億ドルのベースライン運用コストを見ているので、ムスクは少なくともそれを生成して、コストをかけないようにする必要があります。広告、それは難しい質問になります。

では、ムスクはどのようにそれを行うのでしょうか？

私はこれが答えだと思います：

Muskの見解では、実際の人々を認証し、チェックマークを付けることで、ボット（彼のもう1つの重要な焦点）の影響を軽減し、月額3ドルでTwitterBlueの支払いを強制することができます。彼はそれをします。

しかし、人々は実際にTwitterにお金を払うでしょうか？ 月額3ドルの請求を正当化するほどのアプリが実際に必要な人はいますか？

現在、Twitter Blueにサインアップしている人はほとんどいません。いくつかのカスタムカラーオプションの魅力と、「ツイートを元に戻す」は、通常のユーザーにとっては実際には針を動かしていません。

しかし、Muskがすべての人を切断した場合、彼らが料金を支払わない限り、実際に支払う人が増える可能性があります-そして、多くの著名なユーザーが支払うことになった場合、それは他の人にサインオンするように誘うでしょう、それで彼らはしません何も見逃しません。

現在、Twitterの1日あたりのアクティブユーザー数は2億1700万人で、それぞれが月額3ドルを支払った場合、アプリの年間収益は78億ドルになります。 もちろん、これらのユーザー全員がお金を払うわけではありませんが、FacebookやInstagramに比べてユーザー数が少ない場合でも、Twitterは実際にTwitterを使用するユーザーにとって非常に重要なツールだと思います。

これらの人々の半分だけがサインオンするとしましょう。広告なしで年間収益は34億ドルです。また、Muskは、Twitterのサンフランシスコ本社を廃止するか取締役会メンバーの給与を廃止することでコストを削減することを誓っています。これを実行可能なオプションにするため。

しかし、それは大きなリスクになるでしょう。 Elonがすべての無料ユーザーを締め出すことにした場合、会話が代わりに他の無料のネットワークに移動する可能性があります。これにより、Twitterに何も残らず、440億ドルの投資を非常に迅速にゼロに減らすことができます。

しかし、それはうまくいくと思います。Muskが新しい機能を追加して、月額3ドルの投資をさらに改善できれば、Twitterは、より積極的で責任ある会話のハブになる可能性があります。 そして、私が言うように、少なくとも多くのメディア関係者は、そのグループチャットに参加するために喜んでお金を払うだろうと思います。

これは私がムスクが取ると思う種類の賭けであり、ソーシャルメディアの分野でのTwitterの存在感を減らすことはできますが、ユーザーベースを減らすことで、関連性のある価値のあるエンティティであり、潜在的に収益性の高いエンティティであり続けることができます。ムスクの長期的な。

そして最終的には、それは言論の自由へのムスクの道でもあり得る。 すべてのユーザーが登録され、責任を負い、有料ユーザーのみがアプリにアクセスできるため、各寄稿者の責任は大きくなりますが、トロールは他のユーザーを攻撃したり嫌がらせをしたりするためだけに新しいアカウントを簡単に作成することはできません。

それは説明責任のある言論の自由であり、言論の自由の擁護者が求めていたものとは正確には一致しないかもしれません。 しかし、ムスクが彼の重要な目標のいくつかを達成するための唯一の実行可能な方法の1つであるように思われます。

アルゴリズムのオープンソーシング

MuskのTwitterテイクオーバープッシュのもう1つの要素は、アルゴリズムの透過性であり、システムがユーザーに最も関連性のあるものを決定する方法を理解し、さらには制御する機会をユーザーに提供します。

ムスクによると：

「人々のツイートに変更があった場合（強調または非強調の場合）、そのアクションを明確にする必要があります。そうすれば、そのアクションが実行されたことを誰もが確認できるため、アルゴリズム的または手動での舞台裏での操作はありません。 。」

Twitterはすでに「bluesky」イニシアチブを模索しており、通常のユーザーがそのようなシステムをよりよく理解できるという概念は理にかなっていますが、非コーダーや一般の人々（つまりTwitterの大部分）では複雑さが失われる可能性がありますユーザー）最新のツイートをチェックしたいだけの人。

この面での主なリスクは、アルゴリズムのパラメーターを開くことにより、ユーザーが自分の経験の中で強調したい、または強調したくない重要な側面を識別できるようになることです。 たとえば、フィードから「カーダシアン家のお騒がせ」の言及を削除するのは理にかなっていますが、エコーチェンバー効果に寄与する可能性のある「リベラルバイアス」やその他の要素を削除したい場合はどうでしょうか。

また、アルゴリズムに新しい修飾子が組み込まれる可能性がありますが、これは快適な結果、さらには合法的な結果をもたらさない可能性があります。

たとえば、TikTokは過去に、「悪い歯」、「大きなお腹」、身体障害などのユーザーからの投稿を抑制する取り組みについて批判に直面していました。 これが可能であるという事実は、TikTokのシステムがそのようなパラメーターに基づいてコンテンツを分類できることを示唆しており、これらのタイプのオプションが適切に配置されていると、アプリのユースケースに関するいくつかの問題につながる可能性があります。

これは簡単な道ではなく、Muskはこの面で彼の仕事を切り詰めるでしょうが、Twitterはすでにこの道を進んでおり、Muskの推進力はblueskyプロジェクトがはるかに速く発展するのを見るでしょう。

ボットの排除

Muskはボットの排除にも熱心であり、前述のように、すべてのユーザー向けの新しいチェックマークシステムがさまざまな方法で支援できます。

Twitterは何年にもわたってボットの問題に対処するために取り組んできましたが、ボットアカウントはほとんどのユーザーにとって簡単に識別できるようであり、さらに多くのことができると考えられています。

過去の質問は、Twitterが実際にボットに取り組みたいのか、それともプラットフォームがボットを「アクティブユーザー」として数え続ける方が有益なのかということでした。 Twitterに対する市場の圧力により、使用数を増やすように求められています。おそらく、これらのボットプロファイルのいくつかに目をつぶることで、これらの数値を下支えするのに役立ちます。

プライベートにすると、その強調がなくなり、Twitterは、少なくとも理論的には、ボットアカウントに対してより強力なアクションを実行できるようになります。

Muskはそれを推進しているようで、Twitterが開発しているもう1つの分野ですが、すべての人間ユーザーに対する説明責任の強化への移行は、ここでも有益です。

これらは、ムスクのTwitterプッシュの3つの重要な柱です。少なくとも、これまでにわかっていることです。これらは、彼がアプリの舵取りを引き継ぐときに、プラットフォームのリーダーシップの焦点になるようです。

これは間もなく行われる可能性があり、取引はまださまざまな承認とプロセスの対象ですが、Muskのアプリの計画はすぐにわかるようです。