Zurück zum Podcast

Abschrift

John Jantsch: Diese Episode des Duct Tape Marketing Podcast wird Ihnen von Zephyr CMS präsentiert. Es ist ein modernes Cloud-basiertes CMS-System, das nur für Agenturen lizenziert ist. Sie finden sie auf zephyrcms.com, mehr dazu später in der Sendung.

John Jantsch: Hallo und willkommen zu einer weiteren Folge des Duct Tape Marketing Podcasts. Das ist Jan Jantsch. Mein Gast heute ist Jamie Lieberman. Sie ist Unternehmerin, Rednerin und praktizierende Rechtsanwältin sowie Gründerin von Hashtag Legal. Wir werden heute über rechtliche Dinge sprechen. Wir werden nicht über Marketing sprechen, aber manchmal überschneiden sich diese Dinge.

John Jantsch: Jamie, danke, dass du dich mir angeschlossen hast.

Jamie Lieberman: Danke, dass du mich eingeladen hast.

John Jantsch: Lass uns deine Geschichte hören. Wie sind Sie dazu gekommen, Gründer und CEO von Hashtag Legal zu sein? Ich vermute, es gibt eine Reise.

Jamie Lieberman: Gibt es nicht immer eine Reise?

John Jantsch: So wahr.

Jamie Lieberman: Ich bin seit ungefähr 15 Jahren Anwalt. Die erste Hälfte meiner Karriere war eine sehr traditionelle Anwaltskanzlei, Big Law in New York City, Bundesregierung. Es war alles, was Sie denken, es war nicht so positiv.

Jamie Lieberman: Vor ungefähr sieben Jahren entschied ich, dass es Zeit für mich ist, einen anderen Weg zum Üben zu finden, der mehr zu mir passt, also kündigte ich meinen Job und begann freiberuflich zu arbeiten, um zu versuchen, meinen Weg zu finden. Ich hatte sieben oder acht Jahre juristische Erfahrung und fühlte mich wohl genug, um mich selbstständig zu machen, war mir aber nicht ganz sicher, was ich tun wollte. Gleichzeitig war ich vor so vielen Jahren selbst Bloggerin. Ich hatte einen Blog über das Leben in New York City, als ich viele Jahre alt war, noch vor der Kindheit, und er wurde sehr beliebt.

Jamie Lieberman: Als ich aufgehört habe, bei der Regierung zu arbeiten, habe ich wieder einen Blog gestartet, weil ich dachte, es könnte irgendwie Spaß machen. Damals, vor ungefähr sieben Jahren, fingen Blogger an, ein bisschen Geld zu verdienen. Das Wort Influencer gab es noch gar nicht. Ich fing an, für ein Unternehmen zu arbeiten, das Konferenzen für Blogger veranstaltete. Sie fragten mich vor ungefähr sechs Jahren: „Hey, denkst du, du möchtest vielleicht einen Vortrag über Rechtsfragen für Blogger halten?“ Ich dachte: „Ja. Das ist irgendwie interessant. Lassen Sie mich jetzt herausfinden, welche das sind.“ Das tat ich, und ich hielt den Vortrag, und das ist eigentlich der Ursprung von Hashtag Legal. Ich habe angefangen, mit Bloggern zu arbeiten, die jetzt Influencer sind, und das hat sich schnell zu Kreativen und Unternehmern, Serviceprofis und Vermarktern ausgeweitet.

John Jantsch: Ja, also ich tippe auf den Namen Hashtag und dann zusammengeworfen mit Legal ergibt sich ein Fokus auf die Online-Welt. Wäre das korrekt?

Jamie Lieberman: Ja, auf jeden Fall. Wir haben durchaus eine große Anzahl von Kunden, die in der Online-Welt leben und arbeiten.

John Jantsch: Okay, was ist das Einzigartige an Hashtag Legal in Bezug auf… Wir haben ein wenig darüber gesprochen, wem Sie dienen, aber gibt es eine Art und Weise, wie Sie ihnen dienen, die sich von der unterscheidet, dass ich in die kleine Anwaltskanzlei unten gehe? die Straße hier?

Jamie Lieberman: Ja, sicher. Wir sind auch Unternehmer und Kreative und Menschen, die verstehen, wie es ist, dieses Geschäft zu führen. Ich denke oft, dass viele meiner Kunden das sind, was ich widerstrebende Unternehmer nenne. Sie sind wirklich gut in etwas, und Recht ist normalerweise nicht das, worauf sie sich konzentrieren möchten, also vermeiden sie es irgendwie. Manche Leute vermeiden es nicht, aber sie wollen sich irgendwie nicht damit befassen, und manche Leute vermeiden es aktiv.

Jamie Lieberman: Wir versuchen, das Recht zugänglich und nicht beängstigend zu machen, indem wir in einfacher Sprache darüber sprechen, damit es zugänglich und einfach ist. Wir sind eine rein weibliche virtuelle Anwaltskanzlei. Wir tun das absichtlich, weil viele unserer Kunden so sind. Wir kommen zu den Mandanten und kommunizieren mit ihnen so, wie es ihnen am besten dient, im Gegensatz zu den meisten Anwälten, die so kommunizieren, wie sie kommunizieren möchten, und nicht wirklich darüber nachdenken, wie wohl oder unbequem sich ihre Mandanten bei dieser Art der Kommunikation fühlen.

Jamie Lieberman: Ich habe Kunden, die mich slacken und mir Messenger senden, und, ja, sie sind in meinen DMs. Wir verschieben es auf die richtigen Kanäle, aber ich bin dafür offen. Ich gebe gerne viele Informationen weiter, also sind wir wirklich transparent. Wir arbeiten einfach gerne auf eine Weise, die sich bequem und zugänglicher anfühlt als, sagen wir, Ihr durchschnittlicher Anwalt, der oft … Viele meiner Mandanten haben gesagt, dass sie das Gefühl haben, nicht einmal zu verstehen, was sie tun, geschweige denn, sie beraten zu können wie sie ihre Unternehmen schützen und ausbauen können.

John Jantsch: Ich denke, viele Menschen sind es gewohnt, einen Anwalt zu beauftragen, wenn etwas Schlimmes passiert. Sie werden verklagt, jemand bezahlt sie nicht, was auch immer das für Dinge sind. Gibt es einige Dinge, von denen Sie denken, dass mehr Kleinunternehmer, mehr Unternehmer in rechtlicher Hinsicht darüber nachdenken und ganz selbstverständlich abriegeln müssen?

Jamie Liebermann: Absolut. Ich denke tatsächlich, wenn mehr Leute diese Unternehmensprüfungen durchführen würden, einen wirklich guten Anwalt als Partner in ihrem Geschäft hätten, gäbe es weniger nicht zahlende Kunden und weniger ängstliche Anrufe, also denke ich, dass es wirklich gut ist, sich hinzusetzen.

Jamie Lieberman: Jedes Unternehmen ist anders, aber je nachdem, was Ihr Unternehmen ist … insbesondere, wenn Sie beispielsweise ein Dienstleistungsprofi sind, leben und sterben Sie nach Ihrem Vertrag. Ich meine nicht den Frankenstein-Vertrag, den Sie von Ihrem Freund bekommen haben, der von seinem Freund bekommen hat, der dann sieben Dinge offline gezogen hat, oder die Vorlage, die Sie gekauft haben. Ich meine einen Anwalt, der sich tatsächlich hingesetzt hat, versteht, was Sie tun, und einen Vertrag erstellt hat, der für Sie funktioniert, der flexibel ist und der sich ändern kann, wenn Sie sich bewegen müssen, weil jedes Geschäft anders ist. Verträge sind ein großes Thema.

Jamie Lieberman: Geistiges Eigentum, insbesondere wenn Sie ein Schöpfer oder ein Kreativer sind, verstehen, was es bedeutet, wenn Sie für andere erstellen oder wenn Sie Informationen ins Universum stellen, was das bedeutet, um die von Ihnen erstellten Informationen zu schützen ist wichtig. Das ist Ihr geistiges Eigentum.

Jamie Lieberman: Auch Ihre Markenzeichen, Ihre Namen. Viele Leute suchen sich einen coolen Namen aus und denken dann, ein paar Jahre später, „Vielleicht sollte ich mir das ansehen und sehen, ob ich ihn verwenden oder als Marke anmelden kann“, und dann hat ihn jemand anderes oder … es gibt eine Million Geschichten. Dies sind einige gute Beispiele dafür, wie Sie den „Oh, mein Gott“-Telefonanruf umgehen können.

John Jantsch: Vor allem, da Sie über die Zusammenarbeit mit Kreativen gesprochen haben, sind sie in vielen Fällen einfach … Eine Umarmung ist ein Vertrag. Recht? Auch hier weiß ich, dass ich scherzhaft bin, aber ich meine, Verträge können tatsächlich nicht sehr kundenfreundlich sein oder sich nicht sehr kundenfreundlich anfühlen. Ich meine, wie gleicht man das aus? Ich meine, die traditionelle Anwaltskanzlei, für die Sie früher gearbeitet haben, hatte wahrscheinlich Verträge, die im Grunde zu 100% einseitig waren, um jeden zu verarschen, der sie unterschrieben hat. Ich meine, das ist leider die Realität. Wie balancieren Sie das aus, hey, das ist gut für uns alle?

Jamie Lieberman: Ich denke, so sollten eigentlich alle Verträge geschrieben werden. Ich finde es wirklich frustrierend und unnötig, wenn sie ohne Grund so einseitig sind. Ich lese viele Talentvereinbarungen oder Buchverträge. Buchangebote, uh. Das kann der Fluch meiner Existenz sein, besonders für einen Erstautor, weil sie oft unglaublich einseitig sind, und das müssen sie nicht sein.

Jamie Lieberman: Ich finde, wenn ich mich mit einem Geschäftsinhaber zusammensetze, um über seinen Vertrag zu sprechen, spreche ich mit ihm über: „Was sind Ihre Deal-Breaker? Welche können Sie nicht weitergeben?“ Wir machen diese zum eisernen ... Wir werden diese nicht verhandeln, aber es gibt einige andere Klauseln für diesen bestimmten Geschäftsinhaber, die möglicherweise etwas flexibler sind. Vielleicht können wir sie ein bisschen machen, ich sage nicht einseitig, aber vielleicht können wir sie mit Kunden verhandeln, denen diese bestimmte Position am Herzen liegt, oder vielleicht schaffen wir es einfach auf direktem Weg.

Jamie Lieberman: Verträge müssen nicht diese schrecklichen Dokumente sein, bei denen man sich übergeben muss, wenn man sie mit zwei Spalten und Schrift sechs ansieht, und es ist einzeilig, und es ist 75 Seiten lang. Es ist übertrieben und unnötig, und es gibt keinen Grund dafür. Wir versuchen nur, Verträge zu erstellen, die unsere Kunden verstehen und selbst lesen und ihren Kunden erklären können, damit sie verstehen, warum sie diese Klausel haben. Es gibt keine unnötige Sprache.

John Jantsch: Finden Sie, dass es bestimmte, ich weiß nicht, wie wir sie nennen wollen, aber bestimmte Orte gibt, an denen Kleinunternehmer ins Stolpern geraten, ich weiß nicht, Fallstricke oder so etwas, das zurückkommt und vielleicht beißt Mehrheit der Menschen in der… die sie nicht ansprechen. Gibt es bestimmte Dinge, über die Sie sich als Unternehmer unbedingt Sorgen machen sollten?

Jamie Lieberman: Das ist großartig … Sie meinen im Rahmen eines Vertrags? ICH-

John Jantsch: Nicht unbedingt ein Vertrag, also nur-

Jamie Lieberman: Oh, allgemein.

John Jantsch: Nur legal im Allgemeinen.

Jamie Lieberman: Ja, sicher.

John Jantsch: Was sind die, die, wenn Sie Probleme haben, hier einige der Möglichkeiten sind, [Übersprechen 00:09:02]-

Jamie Lieberman: [Übersprechen 00:09:02]. Nicht zahlende Kunden sind eine große Sache. Das ist eine schwierige Frage. Auch der Aufgabenbereich ist anspruchsvoll. Die TBDs, die jeder gerne in Verträgen festhält, und dann ist es wirklich niemand, also sind sie nur vage. Überarbeitungen, wenn Sie für jemand anderen erstellen. Das sind die üblichen Wege, die ich sehe, wenn es anfängt, ein Problem zu geben.

Jamie Lieberman: Keine klaren Grenzen in Bezug auf die Kündigung. Wie kündigen Sie? Was passiert, wenn ein Vertrag gekündigt wird? Denn Tatsache ist, dass nicht jede Beziehung perfekt sein wird, und es kann eine Zeit kommen, in der Sie entweder einseitig oder gegenseitig zustimmen: „Weißt du was? Wir müssen uns nur trennen. Das passt nicht.“ Das ist okay. Es ist Geschäft. Es ist nicht persönlich. Nachdem ich klare Richtlinien dafür geschrieben habe, was das in Bezug auf das Eigentum an Arbeitsergebnissen und Zahlungen und Rückerstattungen bedeutet, ist das ein großer Punkt, den ich sehe, viele Möglichkeiten, wenn es im Voraus gut gemacht worden wäre, gäbe es nichts zu streiten.

Jamie Lieberman: Partnerschaftsvereinbarungen sind eine andere, Partner, die zusammenkommen und keine Vereinbarungen treffen. Jeder ist wirklich glücklich, wenn ein Unternehmen beginnt, aber wenn ein Unternehmen endet, ist es wahrscheinlich das Teuerste, was in einem Unternehmen passieren kann, wenn zwei Partner sich trennen und es nicht einvernehmlich lösen können. Diese Rechtsstreitigkeiten können endlos weitergehen, und sie sind so teuer.

John Jantsch: Ich sage Ihnen, in der Online-Welt würde ich auch eher das Gegenteil sagen. Wir haben über einen Geschäftsinhaber gesprochen, der sich im Umgang mit Leuten schützt, aber ich kann Ihnen nicht sagen, wie viele lächerliche Vereinbarungen ich gesehen habe, die Kleinunternehmer für ihre Website unterzeichnet haben, was [Übersprechen 00:10:44].

Jamie Lieberman: Oh Gott, ja.

John Jantsch: Es ist wie: „Nein, wir bekommen ein neues …“ Es passiert die ganze Zeit, weil meine Firma hereinkommt und ihnen hilft, ihre Website zu reparieren, und dann erfahren wir: „Nein, diese Firma gehört ihr. Wenn Sie uns nicht mehr bezahlen, gehört alles uns. Sie haben diesen Deal unterschrieben.“ Es ist herzzerreißend.

Jamie Lieberman: Ich habe so viele dieser SEO-Unternehmen gesehen, die hereingekommen sind, und es gibt diese versteckten Klauseln, die ihnen im Wesentlichen auch nach der Kündigung ein Eigentumsstück verleihen. Ich habe einige verrückte Dinge in einigen dieser Verträge gesehen, und viele Leute nicht. Meiner Meinung nach kommt es so selten vor, dass man überhaupt den ersten Vertragsentwurf unterschreibt. Es gibt immer ein Hin und Her. Es sollte eine Verhandlung geben. So viele Kleinunternehmer haben das Gefühl, dass sie nicht die Macht dazu haben, und deshalb tun sie es nicht. Ich stimme definitiv zu. Das ist ein toller Punkt.

John Jantsch: Content ist heute alles, also sind unsere Websites wirklich Content-Management-Systeme, aber sie müssen auch so funktionieren. Schauen Sie sich Zephyr an. Es ist ein modernes Cloud-basiertes CMS-System, das nur für Agenturen lizenziert ist. Es ist wirklich einfach zu bedienen. Es ist sehr schnell. Es wird Ihre SEO nicht durcheinander bringen. Ich meine, es reduziert wirklich die Zeit und den Aufwand, um die Websites Ihrer Kunden zu starten, schöne Themen, einfach eine wirklich schnelle, profitable Art und Weise. Sie beinhalten Agenturdienste, um sie wirklich zu Ihrem Plug-and-Play-Entwicklungsshop zu machen. Besuchen Sie zephyr.com. Das ist ZEPHY-Rcms.com.

John Jantsch: Wir haben nicht über Mitarbeiter gesprochen. Auch hier weiß ich, dass Sie vielleicht mit vielen Solopreneurs zusammenarbeiten, aber vielleicht, wenn es sich sogar um virtuelle Teilzeitangestellte handelt, wo sehen Sie im rechtlichen Bereich Arbeitnehmerprobleme auftauchen?

Jamie Lieberman: Es ist lustig. Wir haben Kunden, die bis zu 80 Mitarbeiter haben, und einige sogar so viele, wie sie nur ihre eigenen sind, daher sehen wir eine breite Palette von Beschäftigungsproblemen. Insbesondere in diesem Bereich können virtuelle Arbeitskräfte sehr komplex werden, je größer Sie werden.

Jamie Lieberman: Ich habe einen Kunden, der Mitarbeiter in, ich würde sagen, 40 Bundesstaaten beschäftigt, und so navigieren wir in 40 verschiedenen Bundesstaatsgesetzen für Beschäftigungsfragen. Das kann wirklich herausfordernd sein.

Jamie Lieberman: Die andere Sache, die bei vielen Leuten auftaucht, besonders jetzt mit dem neuen kalifornischen Gesetz, ist Auftragnehmer gegen Angestellte, Leute, die jemanden als Auftragnehmer bezahlen wollen, obwohl sie in Wirklichkeit wahrscheinlich ein Angestellter sind. Ich habe gesehen, wie Kunden verrückte Bußgelder von einem Staat für einen falsch charakterisierten Angestellten kassiert haben. Das ist ein anderes Problem.

Jamie Lieberman: Diebstahl von Kunden, wenn Sie keinen Arbeitsvertrag haben, wenn Sie es tun, entweder als Auftragnehmer oder als Angestellter, um sicherzustellen, dass Sie es nicht tun ... Es ist kein Wettbewerbsverbot, weil viele Leute denken: „Oh, Wettbewerbsverbote sind nicht durchsetzbar.“ Das stimmt als pauschale Regel eigentlich nicht. Es gibt Möglichkeiten, wie Sie in bestimmten Staaten durchsetzbare Wettbewerbsverbote erlassen können. Wo Sie sich wirklich schützen können, sind Abwerbeverbote, dh Sie können meine Kunden nicht anwerben, Sie können meine Mitarbeiter nicht anwerben und Sie können meine Auftragnehmer nicht anwerben.

Jamie Lieberman: Es gibt Möglichkeiten, sich zu schützen. Ich denke, viele Arbeitgeber von Arbeitnehmern haben entweder Angst, sich dem zu nähern, weil sie kein Talent verlieren wollen, oder weil sie denken, dass sie es einfach nicht können, obwohl Sie es tatsächlich können.

John Jantsch: Okay, lasst uns wirklich geeky werden. Beschäftigen Sie sich mit DSGVO- und CCPA-Problemen?

Jamie Lieberman: Datenschutzgesetze, mein Freund. Ja, wir machen viel. Wir haben viel Zeit mit CCPA verbracht. Ich meine, wir sind es immer noch.

John Jantsch: Das vielleicht ein bisschen auspacken. Es gibt eine Menge beängstigend klingende Dinge darüber, … Geldstrafen in Milliardenhöhe zu sein. Wo ist das typische kleine Unternehmen, das eine Website hat und E-Mail-Marketing für seine Kunden betreibt? Ich meine, wo sind sie darin wirklich bloßgestellt?

Jamie Lieberman: Wirklich, man muss sich anschauen, ob es überhaupt auf einen zutrifft. Das wird auf Zahlen schauen. Die 50.000 Einwohner sind normalerweise … Wenn Sie Daten verkaufen, was einige Unternehmen tun, dann gehen Sie, aber der Verkauf von Daten hat nicht unbedingt das, was Sie sich als Laie vorstellen. Unter CCPA bedeutet es etwas anderes. Digitale Anzeigen sind Datenverkauf. Wenn Sie also eine Website betreiben, die Inhalte erstellt und digitale Anzeigen enthält, sind Sie wahrscheinlich am Verkauf von Daten beteiligt, daher ist es wichtig, dies zu verstehen.

Jamie Lieberman: Das sage ich allgemein zum Datenschutz. Es erschreckt die Menschen, weil es ungefähr 1.000 Gesetze gibt, die potenziell gelten könnten. Es gibt kein Gesetz, oder? Wenn wir unsere Steuern zahlen müssen, sehen wir uns die Steuergesetzgebung an, aber für den Datenschutz gibt es etwa 50 Gesetze. Einige von ihnen können zutreffen, andere möglicherweise nicht. Staaten stimmen nicht mit Staaten überein, und Kalifornien macht alles zuerst. Bundesregierungen, sie sind nicht beteiligt. Sie haben einige Sachen.

Jamie Lieberman: Wirklich, meine Empfehlung an jeden Geschäftsinhaber, der Daten jeglicher Art sammelt … Das sind E-Mail-Adressen. Das können IP-Adressen sein. Das kann die Heatmap sein, die sich auf Ihrer Website befindet, wenn Sie bestimmte Plugins verwenden, wenn Sie beispielsweise Lead-Seiten haben, und solche Dinge. Führen Sie eine Prüfung durch. Setzen Sie sich hin und schauen Sie sich das Backend Ihrer Website an und verstehen Sie wirklich, was jedes einzelne Plugin und jeder einzelne Anbieter tut, welche Daten sie sammeln und welche Erlaubnis Sie erteilt haben, denn als Website-Eigentümer, als Unternehmen wie definiert Gemäß CCPA liegt es in Ihrer Verantwortung, Ihren Benutzern mitzuteilen, welche Daten Sie sammeln, ob Sie sie verkaufen und was Sie damit machen. Es ist nicht schlecht, das über Ihr Unternehmen zu wissen.

Johannes Jantsch: Ja. Das erste, was Sie tun müssen, ist jedoch zu atmen. Recht? Dort…

Jamie Lieberman: Ja, atme durch. Es sollte niemals Panik geben. Es sollte wirklich nicht. Alle flippen aus. Ich sage: „Nein, atme einfach ein. Sie werden zwei Stunden verbringen. Sie werden einen Zeitblock in Ihrem Kalender erstellen. Sie werden zwei Stunden brauchen. Sie werden sich Ihre Plugins ansehen“ oder jemanden finden, der ein guter Anwalt für Datenschutz ist, und ihn das für Sie tun lassen.

John Jantsch: Es gibt eine ganze Untergruppe von Leuten, die sich mit Datenschutztechnologie befassen, die verstehen, was passiert, wenn Ihre Website [unverständlich 00:16:53] ist. Das kann ein weiterer Ort sein, an dem Sie suchen können.

John Jantsch: Ich erinnere mich, als die DSGVO diese Frist hatte. Ich meine, die Leute waren wie [unhörbarer] Schlaf. Wie du schon sagtest, ich bin froh, dass du das zuerst gesagt hast. In vielen Fällen traf es nicht wirklich auf sie zu.

John Jantsch: Okay, lassen Sie uns damit enden, dass ich einige Podcast-Hörer habe, und ich vermute, dass es wahrscheinlich einige rechtliche Probleme gibt, über die Podcaster, kleine alte Leute wie ich, nachdenken sollten. Welche gelten Ihrer Einschätzung nach für Podcaster?

Jamie Lieberman: Podcaster haben das gleiche… Namensgebung ist ein großes Problem in der Podcast-Welt, egal ob Sie erstens einen Namen auswählen, den Sie verwenden können, oder zweitens diesen Namen als Marke schützen wollen oder nicht.

Jamie Lieberman: Mitteilungen von Ihren Gästen. Wenn Sie die von Ihnen erstellten Inhalte jemals wiederverwenden möchten, ist es viel einfacher, eine Freigabe von Ihren Gästen zu erhalten, wenn sie beitreten, als zu ihnen zurückkehren und sagen zu müssen: „Hey, ich schreibe dieses Buch und ich möchte dich eingeschlossen." Das ist oft ein Ort, den Podcaster übersehen. Ich mache viele Podcasts, und die meisten Leute fragen nicht danach. Es ist in Ordnung, aber manchmal kommen sie zurück und fragen: „Kann ich das benutzen?“ Dann müssen sie den Weg gehen. Es ist hilfreich, Veröffentlichungen von Ihren Podcast-Gästen zu haben.

John Jantsch: Ja, in diesem Sinne, wenn Sie versuchen, es in einem Buch zu verwenden, und Sie einen Mainstream-Verlag haben, werden sie sowieso danach fragen, also besorgen Sie es sich rechtzeitig. Glücklicherweise arbeite ich in der Marketingwelt und alle Leute, mit denen ich spreche, sind begeistert, wenn ich über sie schreibe, und so ist es, wie es normalerweise ist -

Jamie Lieberman: Richtig, genau.

John Jantsch: Aber, aber-

Jamie Lieberman: Aber nicht jeder-

John Jantsch: Aber nicht jeder.

Jamie Lieberman: … hat einen Marketing-Podcast. Musik ist eine große Sache, eine wirklich große, und die Verwendung von allem, was jemand anderes hat. Holen Sie im Zweifelsfall die Erlaubnis ein. Stellen Sie sicher, dass Sie eine Lizenz haben. Stellen Sie sicher, dass die Lizenz, die Sie haben, es Ihnen erlaubt, alles, was Sie verwenden, von jemand anderem so zu verwenden, wie Sie es verwenden möchten.

Johannes Jantsch: Ja. Ich wollte das nicht fragen, aber Sie haben mich gerade an die Stockfotos-Sites erinnert.

Jamie Lieberman: Ah, ja.

John Jantsch: … die entschieden, dass sie keine Fotos mehr verkaufen dürfen, also Geldstrafen einziehen werden. Wenn Sie das verstehen: „Oh, Gott. Es gibt ein Bild von irgendeiner Stock-Foto-Site auf meiner Website und sie sagen mir, dass ich 700 Dollar schulde.“ Was mache ich damit?

Jamie Lieberman: Es gibt ein paar Dinge, die Sie tun können. Erstens möchten Sie untersuchen, ob das Unternehmen, das Ihnen diesen Brief sendet, eine Urheberrechtsregistrierung hat oder nicht. Wenn sie ein eingetragenes Urheberrecht haben und Sie das Foto ohne Erlaubnis verwendet haben oder Sie das Foto auf irgendeine Weise ohne Lizenz verwendet haben, sind Sie möglicherweise am Haken.

Jamie Lieberman: Meine Empfehlung ist jedoch, dass jeder, der Bilder herunterlädt, einfach die Lizenz neben dem Bild in einem Ordner speichert. Auf diese Weise können Sie, wenn jemand ein paar Jahre später zu Ihnen zurückkommt, sagen: „Oh, ich habe es heruntergeladen, und hier ist die Lizenz, die ich hatte, als ich es heruntergeladen habe.“ Wenn Sie dann die richtige Lizenz haben, werden sie verschwinden. Wenn Sie keine Lizenz haben, wenn Sie sie von jemandes Website genommen haben, weil Sie es vor fünf Jahren nicht besser wussten, müssen Sie möglicherweise eine Strafe zahlen. Versuche trotzdem zu verhandeln. Sie müssen nicht das erste bezahlen.

Jamie Lieberman: Die meisten Orte wie [Picsy] und viele dieser Orte verhandeln mit dir. Sie haben hohe Ziele und erwarten, dass Sie weniger bezahlen, aber wenn sie eine gültige Urheberrechtsregistrierung haben und Sie dagegen verstoßen, können Sie nicht viel tun. Es spielt keine Rolle, wie viele Leute es gesehen haben, ob Sie damit Geld verdient haben. Es gibt eine ziemlich strenge Haftung, wenn es um Urheberrechtsverletzungen geht, also tun Sie es nicht.

John Jantsch: Naja, total. Ich denke, es sind wirklich mehr die Leute, die diesen Überraschungsbrief bekommen. Ich habe 10 gesehen … Nein. Ich denke, das Höchste, was ich gesehen habe, war, dass jemand 1.500 Dollar wollte, wenn Sie dasselbe Bild für die Ewigkeit für 4 Dollar auf der Website lizenzieren könnten.

Jamie Lieberman: Ich habe sechs Zahlen gesehen.

John Jantsch: Oh, wow. Ja. Da, wiederum, ich denke, das ist einer. Ich meine, ich kann mich irren, aber für mich sah es so aus, als ob sie nicht wirklich versuchten, ihre Urheberrechte so sehr zu schützen, weil diese Bilder wirklich keinen Wert mehr hatten. Sie haben wirklich nur versucht, eine neue Einnahmequelle zu erschließen, aber noch einmal –

Jamie Liebermann: Ja. Es gibt viele Websites, die das tun. Ich denke, aus politischer Sicht haben Urheberrechtsgesetze einen Grund, aber sie erlauben es den Menschen auch, sie auszunutzen. Das stinkt, ehrlich. Manchmal bekomme ich diese Briefe und es ist nur … Es gibt Fotografen, die damit ihren Lebensunterhalt verdienen. Sie machen viele Fotos, sie registrieren sie stapelweise, und dann stellen sie sie auf, und dann führen sie umgekehrte Google-Suchen durch. Sie haben Anwälte, die auf Notstand sind und nur Briefe und Briefe und Briefe und Briefe schicken.

Jamie Lieberman: Wir sind auf einen gestoßen. Sie verlangen mindestens 10.000 Dollar, wenn nicht mehr, und dem Anwalt ist es egal. Er wird Klage einreichen. Sie werden gehen, und es ist sehr schwierig, mit ihnen umzugehen und sehr schwer zu verhandeln. Es ist bedauerlich, und es ist wahr.

John Jantsch: Tut mir leid, dass ich uns in diesen Kaninchenbau gebracht habe. Lassen Sie uns mit einer fröhlichen Note enden, sollen wir? Sagen Sie den Leuten, wo sie mehr über Hashtag Legal und Ihre Arbeit erfahren können, Jamie.

Jamie Lieberman: Sicher. Der Hashtag unserer Website-legal.com. Ich habe auch einen Podcast. Mein Podcast ist The FearLess Business Podcast. Wir sprechen über all die Dinge, vor denen jeder in seinem Geschäft Angst hat, aber nicht haben sollte. Wir versuchen, es einfach und zugänglich zu machen. Wir sind auf Instagram, hashtag_legal. Sie können mich direkt kontaktieren. Jamie ist [email protected]

John Jantsch: Großartig. Ich weiß es zu schätzen, dass Sie vorbeischauen, und hoffentlich treffen wir Sie eines Tages dort draußen auf der Straße.

Jamie Liebermann: Danke.