Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Widersprüchliche Kryptowährungsideologien

Die Welt der Kryptowährungen expandiert schnell, und das bedeutet ständige Veränderungen. Eine solche Änderung trat im August 2017 in Form einer Hard Fork in der Bitcoin-Blockchain auf, die Bitcoin Cash hervorbrachte.

Dieser Artikel vergleicht Bitcoin (BTC) und Bitcoin Cash (BCH) und erklärt den Unterschied zwischen den beiden Kryptowährungen. Wir werden auch prüfen, welche eine bessere Investition für Sie sein könnte.

Bitcoin und das Skalierungsproblem

Bevor wir Bitcoin vs. Bitcoin Cash ausspielen, müssen wir zunächst über die Fähigkeit von Bitcoin sprechen, sich an eine zunehmende Anzahl von Transaktionen anzupassen.

Das Bitcoin-Netzwerk hat eine bestimmte Geschwindigkeitsbegrenzung und Kapazität, wie viele Transaktionen es pro Tag verarbeiten kann. Derzeit liegt die durchschnittliche Anzahl von Bitcoin-Transaktionen pro Tag bei etwa 280.000.

Bitcoin wurde ursprünglich nicht dafür entwickelt, in so großem Umfang als Währung verwendet zu werden. Dies wurde deutlich, als die Anzahl der Bitcoin-Transaktionen pro Tag extrem schnell zu steigen begann.

Dieses Skalierungsproblem wurde zu etwas, das Bitcoin-Entwickler und die Community angehen mussten, wenn die Kryptowährung eine Zukunft haben sollte.

Bitcoin und Bitcoin Cash waren vor der Trennung Teil desselben Projekts und derselben Gemeinschaft. Der Fork geschah, als die Lösung zur Verarbeitung von mehr Transaktionen pro Tag implementiert werden musste.

Die Bitcoin-Blockgröße ist seit jeher auf ein Megabyte festgelegt, was bedeutet, dass das Bitcoin-Netzwerk ungefähr sieben Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann.

Ein Blockchain-Block enthält die Aufzeichnungen von Transaktionen, die vom Knotennetzwerk genehmigt wurden.

Da es über begrenzten Speicherplatz und eine relativ festgelegte Verarbeitungszeit verfügt, ist die Anzahl der Transaktionen, die es aufnehmen kann, unveränderlich. Um mehr Transaktionen verarbeiten zu können, schlug ein Teil der Entwickler von Bitcoin vor, die Blockgröße zu erhöhen.

Hier würde der erste Unterschied zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash auftauchen. In der Community wurde viel darüber diskutiert, wie die Skalierbarkeit angegangen werden soll: Einige Leute dachten, die Blockgröße sollte auf zwei Megabyte erhöht werden, andere meinten, sie sollte noch größer sein.

Es gab auch Meinungsverschiedenheiten darüber, ob eine Erhöhung der Blockgröße die Macht innerhalb des Bitcoin-Netzwerks zentralisieren würde, da diejenigen mit mehr Rechenleistung einen Vorteil hätten.

Diese Debatte führte zu der oben erwähnten Hard Fork und der Schaffung von Bitcoin Cash.

Die Mehrheit der BTC-bezogenen Geschäftsinhaber und Miner, die 85 % der Rechenleistung des Bitcoin-Netzwerks repräsentieren, entschied sich gegen eine Hard Fork und stimmte der Implementierung eines SegWit2x-Upgrades im März 2017 zu.

Segregierter Zeuge: Die Debatte über die Blockgröße von Bitcoin vs. Bitcoin Cash

SegWit ist die Abkürzung für Segregated Witness und war eine Soft-Fork-Lösung für das Bitcoin-Skalierbarkeitsproblem. SegWit würde die Begrenzung der Bitcoin-Blockgröße von einem Megabyte nicht wesentlich ändern, sondern stattdessen „Zeugendaten“ aus jeder Transaktion entfernen und in einer separaten Datei speichern.

Dadurch könnten mehr Transaktionen pro Sekunde verarbeitet werden, ohne die Blockgrößenbegrenzung zu erhöhen. Zeugendaten stellen Validierungsbestätigungen dar, die jetzt getrennt von neuen Bitcoin-Blöcken gespeichert werden.

Die Bitcoin Cash Hard Fork wurde als Reaktion auf SegWit erstellt, was bedeutet, dass sie den gleichen Code wie Bitcoin verwendete und in ein neues Projekt abgespalten wurde.

Die Community, die es unterstützt, hat die Blockgröße geändert, anstatt eine „Layer 2“-Lösung zu implementieren. Diese Hard Fork wurde von einer Minderheit der Bitcoin-Community unterstützt, da die meisten Leute dachten, dass eine Erhöhung der Blockgrößenbeschränkung die Macht innerhalb des Netzwerks zentralisieren würde.

Daher die primäre Antwort auf „Was ist der Unterschied zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash?“ ist die Blockgröße.

Wie bereits erwähnt, ist die Blockgröße von Bitcoin auf ein Megabyte begrenzt; Die Blockgröße von Bitcoin Cash war zunächst auf acht Megabyte begrenzt, die dann im Mai 2018 auf 32 MB hochskaliert wurde.

Dies bedeutet, dass Bitcoin Cash viel mehr Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann als Bitcoin ohne Layer-2-Lösungen wie das Bitcoin Lightning Network.

Dennoch war der Großteil der Community gegen eine Erhöhung der Bitcoin-Blockchain-Blockgröße, da dies zu schnell wachsen würde.

Da die Knoten von Bitcoin für die Validierung und Weiterleitung aller Transaktionen verantwortlich sind, die im BTC-Netzwerk stattfinden, spielen sie auch eine Rolle bei der Aufrechterhaltung des dezentralisierten Konsenses von Bitcoin, indem sie sicherstellen, dass alle im Code festgelegten Regeln von Bitcoin befolgt werden.

Eine erhöhte Blockgröße würde denjenigen mehr Macht verleihen, die mehr Transaktionen verarbeiten könnten, was zu einer Zentralisierung führen würde.

Egal welches Team Sie in der Debatte Bitcoin vs. Bitcoin Cash unterstützen, die Fakten bleiben: Die Zentralisierung von Kryptowährungen macht sie potenziell anfällig für Angriffe.

Auf der anderen Seite macht es die geringe Anzahl von Transaktionen pro Sekunde für das dezentrale System nahezu unmöglich, sich zu vergrößern.

Seit der Trennung im Jahr 2017 haben beide Kryptowährungsprojekte andere Aspekte entwickelt, die sie von anderen abheben.

Vergleich von Bitcoin Cash vs. Bitcoin: Die Hauptunterschiede

Wir haben jetzt zwei Kryptowährungen mit unterschiedlichen Entwicklerzielen, die sich auf den Code von Bitcoins mysteriösem Schöpfer Satoshi Nakamoto stützen. Hier ist, was BCH weiter von BTC unterscheidet.

Block Größe

Wir haben erklärt, dass die Blockgröße der Hauptspaltungspunkt in der Bitcoin-Community war. Das Ergebnis ist, dass BCH einen 32-mal größeren Block hat (oder 16-mal, wenn Sie die zusätzlichen Transaktionsdaten von SegWit berücksichtigen) als BTC.

Darüber hinaus betragen die BCH-Transaktionsgebühren nur einen Bruchteil der von Bitcoin, und das Netzwerk kann bis zu 200 davon pro Sekunde verarbeiten.

Jetzt gibt es jedoch auch den Kampf zwischen Bitcoin Cash und Bitcoin SV (BSV); Letzteres ist aus BCH hervorgegangen, und sein Blocklimit beträgt 4 GB (und wächst).

DeFi und Smart Contracts

Bitcoin unterstützt keine Smart Contracts, die die Grundlage für den Aufbau dezentralisierter Finanzsysteme bilden, wie unabhängige Kryptowährungsbörsen, NFT-Handelsplattformen, Krypto-Verleihplätze oder Optionshandelsseiten.

Auf der anderen Seite verwendet Bitcoin Cash Cashscript, wodurch es mit komplexen Funktionen interagieren und mit Projekten wie Ethereum – der primären Blockchain für Smart Contracts – wettbewerbsfähig bleiben kann.

Token

Token sind eine Art digitales Asset oder Dienstprogramm, das auf intelligenten Verträgen basiert. Sie werden oft an dezentralen Börsen gehandelt, die viele verschiedene Arten von Token unterstützen.

Der bekannteste Token ist wahrscheinlich der Ether (ETH) von Ethereum, der verwendet wird, um das Ethereum-Netzwerk mit Strom zu versorgen und Transaktionsgebühren zu bezahlen.

Wie bereits erwähnt, besteht der Unterschied zwischen BTC und BCH darin, dass Bitcoin Smart Contracts nicht von Haus aus unterstützt. Dank eines Prozesses namens „Wrapping“ kann BTC jedoch in einen Token umgewandelt werden, der an der dezentralen Börse von Ethereum gehandelt werden kann. Ein beliebtes verpacktes BTC-Token ist WBTC.

Es sollte auch beachtet werden, dass Ethereum zwar zur Anlaufstelle für die Einführung neuer Token geworden ist, Bitcoin Cash jedoch über die Infrastruktur verfügt, um Token-Projekte in seinem Netzwerk aufzubauen.

Es verwendet das Simple Ledger Protocol (SLP), das die Ausgabe von Token unterstützt, ähnlich wie die ERC-20-Token und NFTs von Ethereum; Leider war es in diesem Bereich nicht so erfolgreich wie Ethereum, Solana, Polygon oder Cardano.

Das Bitcoin Lightning Network

Ist Bitcoin Cash besser als Bitcoin, wenn es um die Anzahl der Transaktionen pro Sekunde geht? Die Antwort hängt davon ab, ob Sie das Lightning Network von Bitcoin verwenden.

Dies ist eine Second-Layer-Lösung, die auf Bitcoin aufbaut. Es verwendet intelligente Verträge, um nahezu sofortige, kostengünstige Transaktionen zwischen teilnehmenden Knoten zu ermöglichen.

In der Praxis kann das Lightning Network Millionen von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten; Zum Vergleich: Ein Unternehmen wie Visa ist in der Lage, mehr als 65.000 zu verarbeiten.

Während das Lightning Network eine hervorragende Lösung für BTC ist, wird es derzeit nicht für BCH benötigt, das bereits hohen Datenverkehr bewältigen kann.

Bei aller technischen Überlegenheit ist jedoch anzumerken, dass BCH nie die Höhe seines Vorgängers erreicht hat.

Die BCH-Marktkapitalisierung von etwa 6,2 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist deutlich niedriger als die von Bitcoin mit 781 Milliarden US-Dollar.

Die Unterschiede zwischen BCH und BTC sind etwas weniger ausgeprägt, wenn man ihre täglichen Transaktionsvolumina vergleicht: Das 24-Stunden-Volumen von Bitcoin betrug rund 25,6 Milliarden US-Dollar, während Bitcoin Cash im gleichen Zeitraum 3,7 Milliarden US-Dollar hatte.

Abschließende Gedanken

Heutzutage sind die Werte von Bitcoin Cash und Bitcoin ziemlich anders als im Jahr 2017, als die Hard Fork das jüngere Kryptowährungsprojekt hervorbrachte.

BCH wird derzeit bei etwa 300 $ gehandelt, ein deutlicher Rückgang gegenüber seinem Allzeithoch von etwa 4.300 $ von Ende 2017.

Obwohl Bitcoin nach wie vor die teuerste Kryptowährung bleibt, hat sich auch ihr Preis in letzter Zeit herabgestuft und liegt derzeit mehr als 20.000 $ unter seinem Allzeithoch von fast 67.000 $.

Das soll nicht heißen, dass Bitcoin Cash nicht an Orten verwendet wird, an denen Bitcoin akzeptiert wird – es bedeutet nur, dass sich die Regeln geändert haben, da Krypto mehr zu einem gehandelten Vermögenswert und einer Investitionsmöglichkeit als zu einer tatsächlichen Währung geworden ist, die das Bankensystem dezentralisieren soll .

Bitcoin schneidet als Vermögenswert besser ab, weil es älter und in der Kryptoindustrie etablierter ist. Bitcoin Cash muss sich noch beweisen oder endet wie andere erfolglose Forks wie Bitcoin Gold, Bitcoin XT oder Bitcoin Classic.