يدحض تويتر أحدث ادعاءات ماسك ردًا على دعوى مضادة للاستحواذ

إنها نهاية أسبوع آخر ، لذا دعنا نتحقق من دراما Elon Musk Twitter للاستحواذ ، أليس كذلك؟

هذا الأسبوع ، قدم كل من Twitter و Musk مستندات جديدة إلى محكمة ديلاوير Chancery في محاولة لتوضيح قضايا كل منهما بشكل أكثر وضوحًا قبل المحاكمة القادمة ، والتي ستحدد في النهاية ما إذا كان Musk سيضطر إلى المضي قدمًا في عرض الاستحواذ البالغ 44 مليار دولار. للتطبيق أم لا.

إعادة تحديد سريعة: في أوائل الشهر الماضي ، قدم ماسك رسميًا طلبًا لإنهاء عرض الاستحواذ على Twitter ، على أساس أن Twitter لم يكن صادقًا بشأن النطاق الكامل لحسابات الروبوت والبريد العشوائي في تطبيقه. أكد Twitter دائمًا أن حسابات الروبوت تشكل 5٪ من عدد المستخدمين النشطين (والذي سيعادل حاليًا حوالي 11.9 مليون ملف تعريف) ، لكن ماسك يقول أنه من خلال تجربته واستنادًا إلى الردود القصصية من الآخرين ، فإنه يعتقد أن هذا الرقم أعلى من ذلك بكثير ، وهو ما يدعي أنه يغير قيمة الشركة ، ويجعل توقعات الإيرادات المستقبلية مستحيلة.

بعبارات أكثر تحديدًا ، حصل Musk على دعم تمويلي لتمويل عرض الاستحواذ على Twitter ، والذي يعتمد على توقعاته بشأن ما يمكن أن تكسبه الشركة إذا كان قادرًا على وضعه في المسار الصحيح. لكن هذه التقديرات تعتمد على دقة قائمة Twitter الحالية للمستخدمين الذين يمكنهم تحقيق الدخل ، لأنه إذا كانت هذه الأرقام غير صحيحة ، فلن يتمكن Musk وفريقه من التنبؤ بالقيمة المستقبلية الحقيقية للشركة ، مما سيؤدي لاحقًا إلى إلغاء خطط النمو الخاصة به. .

لذلك يبدو أن هناك حجة قوية لقلق المسك. ولكن ما إذا كان هذا كافيًا بالفعل لصياغة فتحة هروب قانونية له في هذه الحالة ليس واضحًا بعد.

في الإيداعات هذا الأسبوع ، تعلمنا بشكل أكثر تحديدًا مدى بُعد ماسك وشركاه عن تصديق توقعات تويتر.

وفقًا لما أوردته صحيفة The Washington Post ، التي تمكنت من الحصول على نسخة من بدلة ماسك المضادة:

"يجادل محامو ماسك بأنه بينما يروج Twitter لوجود 238 مليون مستخدم نشط يوميًا يمكن تحقيق الدخل منها ، فإن النسبة التي يشاهدون الإعلانات فعليًا أقل بمقدار 65 مليونًا. علاوة على ذلك ، يجادلون بأن غالبية الإعلانات تظهر فقط لأقل من 16 مليون مستخدم ، وهو أقل من 7 في المائة من عدد المستخدمين الذين يزعم تويتر أنهم يمكن أن يكسبوا أرباح الشركة من خلال مشاهدة الإعلانات. "

لذلك يدعي فريق Musk أن عدد الحسابات المزيفة / البريد العشوائي يشبه إلى حد كبير 27٪ من عدد mDAU الخاص به - ولكن الأسوأ من ذلك ، أنه يدعي أيضًا أن 7٪ فقط من مستخدمي Twitter يشاهدون غالبية إعلاناته.

قد يعني ذلك منطقيًا أن أي توقعات بنمو الإيرادات في المستقبل ستكون بعيدة المنال ، إذا كانت هذه التقديرات صحيحة. ولكن مرة أخرى ، فإن المنهجية الفعلية التي طبقها ماسك وشركاه هنا تبدو مشكوكًا فيها.

" قالت الشركة إن فريق Musk اعتمد على تطبيق إنترنت عام يسمى" Botometer "- والذي يطبق معايير مختلفة لحساب الروبوتات مقارنةً بتطبيق Twitter و" الذي حدد في وقت سابق من هذا العام ماسك نفسه على أنه من المحتمل جدًا أن يكون روبوتًا "، الوثيقة القانونية قال. "

Botometer ، الذي كان يُطلق عليه سابقًا "BotOrNot" ، هو أداة اكتشاف روبوت أنشأها أكاديميون من جامعة إنديانا ، والتي تستخدم مؤهلات مختلفة لتحديد ما إذا كان الحساب يديره شخص حقيقي أم لا.

وحتى تنصح بالحذر في الاعتماد على تقديراتها:

" اكتشاف الروبوتات مهمة صعبة. يتم استخدام العديد من المعايير في تحديد ما إذا كان الحساب يخضع للتحكم بواسطة إنسان أو روبوت ، وحتى العين المدربة تخطئ أحيانًا. إذا كان من السهل القيام بهذه المهمة باستخدام البرامج ، فلن يكون هناك أي روبوتات - لكان تويتر قد قام بالفعل بإمساكها وحظرها ".

يحذر فريق Botometer أيضًا من أن بعض الروبوتات / البشر سوف يخدعون خوارزميات التعلم الآلي.

"على سبيل المثال ، يصنف Botometer أحيانًا" حسابات المؤسسة "كحسابات bot. وبالمثل ، قد تصنف الخوارزمية بثقة بعض الحسابات التي يصعب على البشر التعامل معها. أفضل نهج هو استخدام هذه الأداة لتكمل ، وليس لتحل محل ، حكمك الخاص ".

تؤكد التحذيرات أساسًا على جوهر المشكلة في أي تقييم من هذا القبيل - تحليل الروبوت الدقيق صعب ، وهذا هو السبب في أن جميع المنصات الاجتماعية تواصل تحسين أدوات الكشف الخاصة بها من أجل تمثيل وجود الروبوت بشكل صحيح في تقاريرها ربع السنوية.

وبالنظر إلى هذا ، من الصعب رؤية ادعاءات ماسك معلقة في المحكمة ، كمبرر لانسحاب ماسك من الصفقة على أساس `` التأثير المادي العكسي '' ، وهو ما يعني بشكل أساسي أن شيئًا رئيسيًا قد حدث في الوقت منذ الصفقة تم الاتفاق على أن يغير القيمة التأسيسية كعنصر أساسي.

رداً على ذلك ، يقول موقع Twitter إن مزاعم ماسك "غير دقيقة من الناحية الواقعية ، وغير كافية من الناحية القانونية ، وغير ذات صلة من الناحية التجارية".

" المطالبات المضادة هي حكاية معدة للتقاضي تتعارض مع الأدلة والفطرة السليمة. يخترع ماسك تمثيلات لم يقدمها تويتر مطلقًا ، ثم يحاول استخدام البيانات السرية الشاملة التي قدمها له تويتر بشكل انتقائي لاستحضار خرق لتلك الإقرارات المزعومة. ومع ذلك ، يؤكد ماسك في وقت واحد وبشكل غير متسق أن تويتر انتهك اتفاقية الاندماج من خلال رفض طلباته للحصول على المعلومات ".

في ملفه الأخير ، يسعى Twitter إلى توبيخ كل ادعاء من ادعاءات ماسك - ولكن مرة أخرى ، قد ترجع القضية الأساسية التي ستحتاج المحكمة إلى تقييمها إلى هذا:

" تستند تقديرات Twitter ربع السنوية إلى عينات يومية من 100 mDAU ، مجتمعة لعينة إجمالية تبلغ حوالي 9000 mDAU كل ربع سنة."

هل حجم العينة المكون من 9 آلاف حساب - أو 0.0038٪ من جمهور تويتر - كافٍ لتقييم وجود الروبوت في التطبيق بشكل أكثر دقة من أداة تحليل روبوت تابعة لجهة خارجية ذات أداء متفاوت؟

ولكن مرة أخرى ، حتى هذا قد لا يكون ذا صلة ، لأن Twitter جادل بأن Musk وافق على الصفقة مع إفصاحات رسمية مسجلة ، وبدون معايير أخرى للمراجعة بناءً على هذه:

"تحتوي اتفاقية [الدمج] على إقرارات مختلفة من Twitter ، بما في ذلك أن ملفات SEC منذ 1 يناير 2022 ، في الوقت الذي تم تقديمه فيه أو في الوقت الذي تم تعديله أو استكماله ، كاملة ودقيقة من جميع النواحي المادية ، وتصور بشكل عادل الحالة المالية لـ الشركة من جميع النواحي المادية ، وتم إعدادها وفقًا لمبادئ المحاسبة المقبولة عموماً. أي عدم دقة في هذه الإقرارات لا يبرر الإغلاق ما لم يرتفع إلى مستوى التأثير المادي الضار للشركة. "

وهو ما سيكون مسارًا قانونيًا صعبًا على Musk and Co. أن تسلكه ، في العمل لإثبات أن تقييمها المستقل ، المستند إلى أدوات الجهات الخارجية ، أكثر دقة وتمثيلًا من عملية Twitter الخاصة.

بشكل أساسي ، قد لا يصدق ماسك أرقام الروبوتات الخاصة بتويتر ، ولكن ما لم يتمكن من إثبات خطأها بشكل قاطع ، وإقناع المحكمة بأنها أسوأ بكثير مما يقول تويتر ، فمن المحتمل أن تذهب القضية لصالح تويتر.

ومع أحكام التأثير العكسي المادي المصممة حقًا لتحولات كبيرة في السوق - مثل التغيير في سياسة الحكومة التي ، على سبيل المثال ، تحظر Twitter تمامًا من منطقة ما ، أو شيء من هذا القبيل - من الصعب رؤية هذا يعمل لصالح Musk ، والذي ، على الأقل في الوقت الحالي ، يشير إلى أن ماسك سيظل رئيسًا لمكبرات الصوت. سواء كان يريد ذلك أم لا.

لذا ، فإن Twizzler لا يزال على البطاقات:

في أحدث تصريحاته ، لا يزال ماسك يقول إن لديه رؤية للمنصة ، إذا اضطر في النهاية إلى الدفع.

"أنا أفهم المنتج جيدًا ، لذا أعتقد أن لدي فكرة جيدة عن المكان الذي يجب توجيه الفريق الهندسي إليه باستخدام Twitter لجعله أفضل بشكل جذري."

قال ماسك أيضًا هذا الأسبوع إنه يعتقد أن تويتر "سيكون مفيدًا جدًا للعالم" ، لذلك يبدو أنه حتى إيلون يقر على مضض بأن القضية قد لا تكون في صالحه.

في كلتا الحالتين ، علينا انتظار دراما الملعب حتى تنتهي. من المقرر أن تبدأ تجربة Twitter / Musk في أكتوبر ، حيث سنحصل أخيرًا على رؤية أوضح للخطوات التالية للمنصة.