خدمات التدوين الخاصة بالضيف: تصفية الناشرين الضعفاء لنشر الضيف

يظل بناء الروابط لـ SEO استراتيجية قوية طويلة الأجل لزيادة تصنيفات محركات البحث وزيادة التعرض عبر الإنترنت.

سواء كان ذلك عن طريق بناء الارتباط اليدوي (على سبيل المثال HARO أو بناء الروابط المعطلة) ، أو خدمات نشر الضيف أو خدمات التواصل مع المدون الضيف ، فإن العشرات من استراتيجيات بناء الروابط كثيرة.

ولكن كيفية إنشاء روابط خلفية مع مشاركات الضيف التي لن تثير حفيظة Google لا تزال موضوع نقاش دائم.

كما ينبغى.

خدمات التدوين الخاصة بالضيف ليست كما كانت من قبل.

الجودة مهمة أكثر من الكمية ، وعندما يمكن لرابط واحد في محفظة الروابط الخلفية الخاصة بك إنشاء عقوبات Google ، يجب عليك تقييم استراتيجيات التدوين الخاصة بالضيف للتأكد من أنها تتماشى مع أفضل ممارسات اليوم.

ما كان يعمل كقبعة بيضاء قبل بضعة أشهر فقط ، يمكن اعتباره الآن تكتيكًا للقبعة السوداء.

في هذه المقالة ، سنناقش كيفية العثور على فرص التدوين الخاصة بالضيف من أجل الجودة ، وتجنب الناشرين ذوي الجودة المنخفضة ومواقع نشر الضيف المرتبطة بشكل صارخ بشبكات المدونات الخاصة.

عند تقييم مقاييس نشر الضيف المتنوعة هذه ، فإننا عادةً ما نقوم بتشغيلها في جدول بيانات يحتوي على علامة تبويب رأس قد تبدو كما يلي:

يجب أن يكون إنشاء شيء مثل هذا في حملات التوعية الخاصة ببناء الروابط مفيدًا.

إذا كنت تريد جولة حول تقييم جودة خدمة نشر الضيف ، فقد أنشأنا الفيديو التالي ، والذي من المفترض أن يكون مفيدًا.

الآن ، دعنا نتعمق في المقاييس!

ما هي سلطة مجال Moz للموقع ، تصنيف نطاق Ahrefs؟

يمتلك كل من Moz و Ahrefs مقياس الملكية الخاص بهما لتقييم سلطة عنوان URL / صفحة معينة وموقع ويب بشكل عام.

يتم إجراء هذا المقياس من خلال مراعاة مجمل رسم ارتباط الموقع ، والحكم على كيفية ظهور الموقع بالنسبة إلى المواقع الأخرى استنادًا إلى عدد وجودة ارتباطات المنشورات التي تشير إلى الموقع.

كلا المقياسين لوغاريتمي ، مما يعني أن القفزة 1x في "السلطة" أو "التصنيف" تعادل قفزة 10x في الجودة.

على غرار نظام Pagerank القديم من Google ، يمكن أن تساعد سلطة المجال / تصنيف المجال لموقع الويب في توفير مقياس أولي لجودة الموقع ومساعدتك في تحديد 1) قيمة الرابط الخلفي من الموقع و 2) مقدار الجهد المبذول يجب أن تنفق في الحصول على ارتباط.

ومع ذلك ، عند إجراء تقييمات لخدمات نشر الضيف ، من المهم عدم التركيز بشكل كبير على مقاييس الطرف الثالث. كلاهما مقياسان جيدان ، لكنهما بالتأكيد ليسا مثاليين بأي وسيلة. حتى Google نفسها تكرر الحاجة إلى توخي الحذر من مقاييس الطرف الثالث.

يؤكد جون مولر من Google قيود مقاييس الطرف الثالث لتحديد جودة خدمات نشر الضيف.

ما هي نقاط Moz Spam الخاصة بالموقع؟

على غرار Moz Domain Authority ، فإن Moz Spam Score ..

... يمثل النسبة المئوية للمواقع التي تحتوي على ميزات مشابهة للموقع الذي تبحث عنه والتي وجدنا أن Google قد تعرضت للعقاب أو الحظر. تعتمد نقاط البريد العشوائي على نموذج التعلم الآلي الخاص بنا والذي حدد 27 ميزة مشتركة بين ملايين المواقع المحظورة أو التي تعرضت للعقوبة في البيانات التي قمنا بتزويدها بها.

ضع في اعتبارك أن نقاط Moz Spam غير كاملة أيضًا. لقد لاحظنا أن المواقع التي تحتوي على نطاقات TLDs غير dotcom (.com) يتم ترجيحها بشكل سيء بشكل غير طبيعي من خلال نقاط البريد العشوائي ، بدون أي روابط نشر ضيف إليها. فقط استخدمه كمقياس ، ولكن ليس بالضرورة مقياسًا لما إذا كان الموقع يستحق منشورات الضيف أم أنه ليس مقياسًا نهائيًا.

في حالة وجود درجة عالية من البريد العشوائي ، ولكن لا توجد عوامل أخرى تشير إلى السلبية ، فليس لدينا مشكلة في استخدام الموقع في نشر الضيف.

إنه ، بعد كل شيء ، مقياس طرف ثالث.

ما هو تدفق الاقتباس وتدفق الثقة؟

تنشر Majestic مقياسين يمكنهما مساعدتك في قياس مدى طبيعية ظهور ملف تعريف ارتباط معين بالنسبة إلى مواقع أخرى ذات عمر مشابه وفي منافذ مشابهة.

لا تعد أرقام Trust Flow و Citation Flow القوية مفيدة فحسب ، بل يمكن أن توفر مقارنة الاثنين مع بعضهما البعض مزيدًا من التفاصيل حول جودة الموقع الذي تفكر في إضافته إلى مجموعة منشورات الضيف. لدى Majestic قطعة رائعة توضح كيفية قراءة وتفسير تدفق الثقة وتدفق الاقتباس للمواقع التي تقبل منشورات الضيف.

بشكل أساسي ، تساعد هذه المقاييس في تحديد كيف يمكن أن تبدو روابط موقع خدمة نشر الضيف الموزعة بشكل طبيعي.

على غرار سلطة المجال وسلطة الصفحة ، يقيس تدفق الثقة وتدفق الاقتباس كلاً من سلطة وثقة موقع معين بناءً على ملف تعريف الرابط الخلفي للموقع.

لقد ناقشنا ملفات تعريف الروابط الطبيعية مقابل غير الطبيعية بعمق من قبل ، ولكن في الغالب لتقييم موقع الويب الخاص بك وتنظيف الروابط غير المرغوب فيها. ولكن ، يمكن أن يساعدك الرسم البياني لرابط Moz أيضًا في معرفة ما إذا كان ناشر منشور ضيف لديه ملف تعريف ارتباط موزع بشكل طبيعي.

نقترح أن يشمل التقييم الكامل لمصداقية الناشر الذي ينشر ضيفًا نظرة على تدفق الثقة والاستشهاد في Majestic بالإضافة إلى الرسم البياني لرابط Moz لمعرفة كيف يظهر ملف تعريف ارتباط الناشر بشكل طبيعي.

هل موقع الناشر عام أم متخصص؟

هناك عدة أنواع من مواقع نشر الضيف والتي يمكنك من خلالها محاولة الحصول على روابط. فيما يلي عدد قليل منها ، بترتيب تقليل الصعوبة:

• السلطة العليا ، مواقع الشركات
• سلطة منخفضة ، مواقع الشركات
• سلطة عالية ومدونات متخصصة
• سلطة منخفضة ومدونات متخصصة
• سلطة عالية ومدونات عامة
• سلطة منخفضة ، مدونات عامة

نميل دائمًا إلى تجنب خدمات نشر الضيف التي تتضمن مواقع الويب التي تقع في آخر نقطتين مذكورتين أعلاه.

هذه الأنواع من خدمات نشر الضيف ليست كلها مملوكة أو ذات قيمة مضافة.

من السهل الحصول على روابط من مواقع نشر الضيف التي يستهدفونها (تذكر صعوبة الحصول عليها = فرصة ارتباط أفضل) ، وتميل إلى الارتباط بأي محتوى مقدم ، وتقدم برامج روابط مدفوعة ، ولا تقوم عادةً بالتصفية من أجل الجودة. بعبارة أخرى ، تبدو مثل شبكة مدونة خاصة (PBN) أكثر من أي فرصة نشر أخرى للضيف.

إليك ما تبدو عليه قائمة الرأس النموذجية من أحد هذه المواقع:

أكثر المواقع فظاعة مثل هذه ستعرض كل موضوع تحت أشعة الشمس في قائمتهم مع دعوة إلى "اكتب لنا!"

الذي ياخذني لنقطتي التالية…

تجنب مواقع نشر الضيف التي تعرض صراحة فرص "اكتب لنا"

إذا كان بإمكان أي شخص الكتابة لموقع ما وكان يعرضه كخيار ، فإنه يقلل من قيمة الموقع لعدد من الأسباب:

• إذا كان بإمكان أي شخص الكتابة لموقع ما ، فيمكن لأي شخص العثور عليه وسيكتب له أي شخص. ما لم يكن هناك عامل تصفية صارم ، فإن قيمة أي موقع "اكتب لنا" ، بغض النظر عن سلطة المجال ، تتضاءل بشكل كبير.
• "اكتب لنا" شيء قد تستخدمه Google كفلتر عند تقييم ناشر معين.
• تميل مواقع "اكتب لنا" إلى الحصول على عدد أكبر من الروابط الصادرة مع تنوع غير طبيعي في نص الرابط.
• بحكم طبيعتها ، ستكون مواقع "اكتب لنا" أقل انتقائية من حيث جودة ونوع المحتوى الذي تقبله ، على الأقل في معظم الحالات.
• لقد تم الإفراط في استخدام هذه الإستراتيجية للعثور على فرص نشر الضيف وإساءة استخدامها.

نحن نميل إلى تجنب المواقع التي تتضمن ترويج "اكتب لنا" الملصقة عليها في كل مكان. إن الافتقار إلى التفرد يقلل بشكل كبير من قيمة الموقع كناشر عالي الجودة.

تقييم جودة المحتوى المكتوب يدويًا

عند تحديد ما إذا كان سيتم استخدام موقع ناشر لنشر الضيف أم لا ، فإننا نقوم دائمًا بإجراء مراجعة يدوية للمحتوى العام لموقع نشر الضيف من خلال مراجعة العديد من الصفحات والمنشورات والمقالات أثناء طرح الأسئلة التالية:

• ما مدى جودة كل مقال مكتوب؟
• هل جميع المقالات ذات جودة متشابهة أم أن بعضها أقل جودة بينما البعض الآخر ذو جودة أعلى؟
• كيف تبدو الروابط الصادرة للمقالات ومنشورات المدونة؟ هل يستخدمون نص رابط طبيعي أم أنهم محددون للغاية بالكلمات الرئيسية؟
• هل يبدو أن كل منشور يتضمن روابط إلى نوع من المواقع الترويجية المدفوعة؟
• هل يبدو الارتباط الداخلي لموقع بريد الضيف طبيعيًا؟
• هل ترغب في قراءة المحتوى كمستخدم أم أنه سيء ​​للغاية بحيث لا يرغب القارئ الحقيقي في قراءته؟

هذا السؤال الأخير هو الأهم. يمكن لـ Google معرفة متى يكون المحتوى جيدًا في معظم الحالات بمجرد النظر إلى معدلات الارتداد. عندما يرتد البشر الحقيقيون (كل شيء آخر متساوٍ) ، فمن المحتمل أن تكون الجودة رديئة. تعرف الخوارزميات ذلك وستقوم بتعديل تصنيفات الجودة وفقًا لذلك.

هل تريد روابط من موقع من المؤكد أنه سيتم تخفيض قيمتها بشكل كبير في مرحلة ما ، بغض النظر عن السلطة الحالية؟

لا أعتقد ذلك.

كم مرة يتم تحديث المحتوى على الموقع؟

من غير المحتمل أن يتم الزحف إلى الموقع الذي لم يتم تحديثه في غضون عامين كثيرًا.

علاوة على ذلك ، إذا كنت الشخص الوحيد الذي ينشر على هذا الموقع بعد بضع سنوات من النشر القليل أو منعدمة ، فهل تعتقد أن هذا سيبدو طبيعيًا جدًا إذا ظهرت فجأة بعض المشاركات التي تتضمن نصوصًا أساسية تتضمن "تسويق المحامي" أو "أفضل محامي إصابة شخصية في لوس أنجلوس"؟

هذا أساس لعلم أحمر فوري من الخوارزمية.

تأكد من أنك إذا كنت تخطط للنشر على موقع نشر ضيف أنه كان هناك على الأقل بعض الإيقاع الحديث ذي الصلة بالمحتوى المنشور مسبقًا.

قم بإجراء مراجعة سريعة لـ Archive.org ومراجعة WhoIs التاريخية للموقع

يمكن أن تساعدك المراجعة السريعة والقذرة عبر archive.org في تقييم ما إذا كان موقع نشر الضيف هو مجرد نطاق تم إعادة استخدامه لأغراض أخرى تم شراؤه في المزاد أو من القائمة المنسدلة للنطاقات منتهية الصلاحية أم لا.

إليك مثالًا رائعًا لتاريخ أرشيف تاريخي ذي مظهر مريب.

في مثل هذه الحالات ، سيُظهر archive.org تأخرًا في الالتقاط يتزامن تمامًا مع تغيير في سجل Whois لملكية الموقع.

نعم ، تتغير المواقع طوال الوقت ، ولكن عندما ينقضي الموقع لمدة ستة أشهر نتيجة لإسقاط أو تأخر التسجيل ، ثم يتم إحيائه بشيء مختلف تمامًا ، ولا يتطابق مع الغرض الأصلي من الموقع ويتضمن الآن مجموعة من المقالات التي تحتوي على روابط لمواقع تجارية أخرى باستخدام نص رابط غير طبيعي ، فإنها تفوح منها رائحة شبكة مدونة خاصة (PBN) ومن الأفضل تجنب الموقع كفرصة نشر ضيف ، بغض النظر عن مدى ارتفاع سلطة المجال.

قم بإجراء فحص لإلغاء نسخ عنوان IP من مواقع الويب المعروفة الأخرى

قبل أن نفكر في استخدام أي موقع ويب ، نحتفظ بقائمة بالمواقع الأخرى المدرجة في القائمة السوداء في جدول بيانات نقوم من خلاله بإجراء فحص لتكرار عنوان IP.

إنها مهمة بسيطة ، ولكنها ستظهر لك ما هي المواقع الأخرى التي تستخدم نفس عنوان IP مثل ناشر تحسين محركات البحث المحتمل المعني.

ألق نظرة على الأشخاص الآخرين الموجودين على نفس الخادم وستتمكن بسرعة من معرفة ما يفعله مالك الخادم هذا.

نادرًا ما تبدو الروابط من نطاقات مختلفة على نفس عنوان IP طبيعية ما لم تكن هناك علامة تجارية مشتركة بين المواقع.

في معظم الحالات ، سوف يُنظر إلى هذا على أنه تلاعب ويُنظر إليه على أنه استراتيجية PBN سيئة التنفيذ.

تحقق من وجود فهرسة بواسطة Google

هل الموقع مفهرس من قبل جوجل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكم عدد الصفحات التي تتم فهرستها بالفعل بواسطة Google؟

عندما يتم إعادة توجيه موقع ما أو معاقبة ، فإنه غالبًا ما يظهر معدلات منخفضة جدًا أو بدون فهرسة مقارنة بالمبلغ الإجمالي للمحتوى المتاح لزوار الويب.

إذا كنت بحاجة إلى مساعدة في إجراء هذا التقييم ، فيمكنك مراجعة مقالتنا حول التحقق من فهرسة Google هنا.

تأكد من أن مستوى فهرسة الصفحة الإجمالي يتوافق مع عدد خرائط الموقع الخاصة بالموقع. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فيجب تجنب الموقع بأي ثمن.

استنتاج

هذه هي نفس عوامل التصفية التي نضعها على مواقع الويب التي نحصل عليها من خلال خدمة التواصل مع المدون الضيف الخاصة بنا.

على الرغم من أنه لا يمكنك التحكم في كل رابط يشير إلى موقع الويب الخاص بك ، إلا أن هناك بعض التحكم في مواقع نشر الضيف عالية الجودة التي تدعوها وتتوسل للربط بجزء مقنع بشكل خاص من المحتوى الذي ربما تكون قد قمت بإنشائه.

وإذا قمت بذلك بشكل صحيح ، فيمكن للمسوقين الجيدين عبر الإنترنت أن يتفوقوا على مواقع الويب الكبيرة الأخرى بشروط تنافسية.